Gå til innhold

Ap. Syvertsen

Medlemmer
  • Innlegg

    338
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Ap. Syvertsen

  1. Grei nok test, men den ga meg ikke noe særlig jeg ikke visste fra før, hadde vært greit med en mer utdypende forklaring.

    For det andre så var språket relativt dårlig, både gramatisk og også tekstoppbyggninga. Det var faktisk noen setninger jeg ble nødt til å lese noen ganger for å forstå.

    For det tredje begrunner dere ikke godt nok de forskjellige karakterene, hva måtte f.eks. til for å oppnå toppkarakter på sikkerhet, når den har ALT av moderene sikkerhetsutstyr?

    Ta for eksempel overklokking.no's artikler og tester, de sier adskillig mer om enklere produkter, og de sier deg faktisk om DU bør kjøpe dette eller ikke, noe jeg ikke får ut av Audi-testen.

    Mitt tips til deg som skrev denne testen, ta deg litt bedre tid med å skrive artiklen neste gang. Bedre å vente 2 dager å få noe man er 100% fornøyd med.

    vet jeg kommer til å få kritikk, men jeg prøver bare å si hva som kan gjøre amotor.no til et bedre sted for bilentusiaster.

    Ellers er det kjempebra alt det andre det gjør og at dere har begynt å teste biler, vi trenger deffinitivt flere bilsider.

  2. Per i dag er det ikke mulig å prioritere en pakke foran en annen på Internett. TCP driter en lang i om det er lyd, video, filer eller hva det måtte være du prøver å sende. Alle pakker behandles likt.

     

    Eneste muligheten Telio har til å få opp farten er å benytte UDP som protokoll, men da mister man endel i forhold til kontroll av pakkene og pakketap... dog er det vel slik at re-transmisjon av tapte pakker vil være totalt meningsløst i et så sensitivt opplegg som IP-telefoni er.

     

    Heldigvis får jeg si, finnes det altså ingen måte å prioritere pakker på nett i dag...men det kommer nok. Gull og Sølv kort eller no, som gjør at dine pakker blir prioritert i nettet ....

     

    Snille Microsoft har jo kommet med såkalt QoS (Quality of Service) som gjør at de viktigste pakkene blir prioritert.. vet ikke om Telio benytter dette, men det er jo deffinitivt en mulighet..

  3. Poenget er jo at han må ha windows checksum-filer (*.chk) tilbake til opprinnelige filer, og det gjøres ikke bare med en installering av XP.

     

    Har du prøvd det WD-programmet som ble nevnt i en post over her?

     

    Det finnes også et program osm kun funker på FAT32 som stiller tilbake harddisken så og så lang tid.. Prøv om du finner det på google

  4. Prisen for ZigBee-brikker er ventet å bli omtrent halvparten av Bluetooth-baserte brikker.

     

    Det kaller jeg god konkurranse... ingen ulemper med den nye teknologien?

     

    Den har jo mye dårligere aksesstid og under en femtedel av overføringshastigheten hvis du sammenligner bluetooth og Zigbee.

    Dessuten står det ganske klart at Zigbee ikke er laget for å utkonkurrere bluetooth, men utfylle bruksområdet.

  5. Først: All ros til microplex..

     

    Andre: En liten tankevekker..

    Jeg mottok en defekt LED-vifte (bl.a), sendte den tilbake som norgespakke og fikk den tilbake som brev. De ville kun dekke porto for brev (22,-) som de sa var billigste alternativ, men ga seg etter tra mailer.

     

    Når jeg så ødela den samme LED-vifta selv(!), ville jeg bestille en ny, og spurte om de kunne sende den som brev slik at jeg slapp å betale så mye porto for én vifte. Da fikk jeg til svar at dette kunne de ikke, ettersom "utro arbeidere i posten" tidligere hadde stukket av med brev-leveranser fra microplex. Men 5 dager tidligere var det helt greit å sende en akkurat lik i vifte i brev... :shrug:

     

    De så forøvrig også at deres brev-forsendinger var lette å spore, fordi de hadde microplex-merke på, men det brevet jeg fikk vifta i, var 100% brun og anonym.

     

    Konkulsjon: Det virker som de kun vil gi oss kunder billige leveringsmåter når de må betale portoen.

  6. Poenget med 100fps i CS er ikke kun at øyet ser forskjell (Øyet ser ikke forskjell over 85Hz har jeg hørt), men at man (i gamle dager) trengte det for seriøs bunnyjumping. Nå trenger man det i hovedsak for at siktet skal trekke seg fortere tilbake (og dermed aimen mer presis) etter en skuddsalve ettersom dette er basert på "frames etter skyting" og ikke "tid etter skyting".

    En annen ting er at jeg hadde 99fps med mitt gf2mx400 untatt når røyken kom (hvem bruker røyk anyway) og når bomba eksploderte.

    Hvis dere vil teste om pc'en "tåler" cs må dere heller se på en bombeeksplosjon og se om dere ikke får fpsdropda , enn den teiten røyken. (Ikke det at det har noe å si for gameplayet, runden er jo over da).

    Men anyway, hovedpoenget mitt er at man trenger konstant 99fps i CS for å kunne spille fullt ut, som forklart over her..

  7. Forskjellen på å få opp feilmeldinga og til du trykker ok er følgende:

    Grunnen til at du får opp feilmeldinga er at svhost ikke klarer å utføre en opperasjon og må stenge.

    Svhost stenger ikke før du trykker OK og dermed kan du fortsette å utføre operasjoner med svhost helt til du trykker OK og stenger den.

    Teit av microsoft? Kanskje.. Men det ville vært dumt å stenge den med en gang, før du trykker OK...

×
×
  • Opprett ny...