Gå til innhold

stekre

Medlemmer
  • Innlegg

    335
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av stekre

  1. Min erfarging tilsier at posten sender ut pakker kun 1 eller 2 ganger om dagen. Det er tidlig på morran og sent på ettermiddagen, og pakkene blir kun registrert når de ankommer en plass og de som jobber på posten har hatt tid til å scanne de inn.

     

    sjark: din pakke ble antagelig sendt fra sarpsborg i dag tidlig, men den blir ikke registrert ankommet før post arbeiderne har scannet den.

     

    aaslas: Din pakke blir antagelig sendt videre i ettermiddag fordi den ankom litt sent til oslo. Så du har den nok i morra.

     

     

    Men jeg har et annet spørsmål. Noen som vet om en plass hvor man kan få tlfen til under 4000 og kan hente den i oslo? Plutselig hadde mpx satt opp prisen...

  2. Som flere her sier så har vel nostalgi mye med det å gjøre, ca rundt tiden du nevner var da jeg syntes spillene begynte å bli for like og kjedelige :p I tillegg gledet man seg kanskje mer over å få et spill når man var mindre enn man gjør når man har blitt eldre.

     

    Men en ting som jeg ikke synes noen får til i dag er å skape stemning i spillene. Husker første gang jeg fyrte opp Monkey Island, det var nesten så man kunne kjenne lukten av skitne pirater og grog :p Den litt mørke stemnigen fra Monkey Island og Full Throttle har jeg ikke sett på leeeenge. I dag blir det litt for tegneserieaktig og 3D modelering gjør at mye ser likt ut.

  3. Trenger litt hjelp til å lage et schema for bulkload av xml data.

    Problemet er at xml dataene er dårlig strukturert og det gjør det vanskelig å lage et schema for bulkloaden.

     

    Her er et eksempel på xml dataene

     

    <root>

    <navn>Petter</navn>

    <adresse>adresse1</adresse>

    <tekst>persontekst</tekst>

    <gruppe>gruppe</gruppe>

    <mctype>test</mctype>

    <cc>100</cc>

    <tekst>mctekst</tekst>

    <biltype>person</biltype>

    <hk>150</hk>

    <tekst>biltekst</tekst>

    </root>

     

    Her tilhører <tekst> 3 forskjellige typer data, men det er ikke noe som angir dette bortsett fra rekkefølgen. Dette er gjennomgående for filen at det er brukt samme variabel navn uten at dataene har noe med hverandre å gjøre, og det kan ligge MYE data imellom hver <tekst> tag.

     

    I SQL databasen så er det ønskelig å ha f.eks disse tabellene:

     

    PERSON

    MC

    BIL

     

    eventuelt kan MC/BIL slås sammen til f.eks. KJORETOY.

     

    Er det noen måte jeg kan lage en slags if setning i schemaet slik at jeg kan mappe xml dataene mot riktig tabell i sql databasen? <TEKST> skal legges inn i PERSON tabellen om den tilhører persondataene, i MC tabellen om den tilhører mc infoen osv.

     

    Er dette mulig i et schema, eller må jeg omstrukturere hele xml'en før jeg kan legge den inn i databasen? Eventuelt finne på en smart måte å omstrukturere databasen på..

  4. 80% foretrekker den gamle prisguiden. Da burde dere vel bare skifte. Jeg tror det er flere enn meg som har sluttet å bruke prisguiden deres fordi den nye funker utrolig dårlig. Det er greit at det er ny layout og litt uvant, men det som gjør at jeg ikke bruker prisguiden mer er at login, lister etc funker 20% av gangene (bruker opera). Jeg greier heller ikke å se noen årsak til at man noen ganger får lagt ting i handlekurv og andre ganger ikke.

     

    Feilene gjør prisguiden så tungvint å bruke at det går raskere å sette opp handlelister i de forskjellige nettbutikkene og sjekke hva som blir billigst.

     

    SKJERPINGS!! Om dere ikke bytter til gammel versjon eller får utviklerne til å fikse feilene asap så tror jeg dere mister de fleste brukerne snart. Og si til disse utviklerne at det holder ikke å teste kun i IE!

  5. Grunnen til at AMD er valgt er fordi det gir mer "bang for the bucks". Skal du ha intel må du nok slenge på en tusenlapp til uten at du vil få betydelig bedre spillytelse. Forspranget til Intel er hovedsaklig på desktop applikasjoner.

     

    Skjermkort er alfa og omega når man skal ha en spillpc, så for 6 tusen er nok oppsettet til Osse det beste du får. Hvis du absolutt vil ha Intel må du gå opp til 7000 på budsjettet for at det skal være noen vits i.

  6. Jeg tror ikke du vil merke så veldig forskjell på E6750 og E8400, isåfall ikke om du skal spille med litt høy oppløsning. Her er en test på lave oppløsninger og forskjellen er forholdsvis liten, på høyere oppløsninger vil den være enda mindre fordi skjermkortet blir flaskehalsen.

     

    Test

     

    En skjermkort oppgradering og mer ram tror jeg vil gi deg flere fps for pengene.

     

    F.eks et av disse skjermkortene:

    4890

    gtx260

     

     

    EDIT: Ser det referes til quad cpu i posten over, men det kommer helt ann på hva du skal bruke pcen til. Skal du hovedsaklig bruke pcen til spill så vil du ikke ha stor nytte av en quad cpu, i noen tilfeller vil det gi deg færre fps. Men i windows og multitasking vil du nok merke forskjell. Skal du kun spille vil jeg anbefale et bedre skjermkort fremfor ny cpu.

  7. Vet ikke om det kun er fordi jeg bruker Opera, men jeg får ikke handlelistene til å fungere i den nye prisguiden.

     

    Ellers så synes jeg det nye designet er håpløst rotete, for store ikoner og tekst som skriver over hverandre er ikke akkurat positivt. Den gamle prisguiden var 10 ganger bedre.

  8. Kommer helt ann på musikken. Noe av det mest irriterende jeg har vært med på var Metallica på Valle. Sto forholdsvis langt fremme og som seg hør og bør på metal konsert så sto vi og hoppet litt, ikke mosh pit tendenser men litt rocking.

     

    Da presterer flere rundt oss å kjefte fordi vi ikke står rett opp og ned og hører på musikken. Personlig synes jeg ikke det er det samme på metalkonsert om man ikke kan utagere litt, men Metallica har vel blitt for mainstream til at folk godtar moshpits osv på konsertene.

  9. etter snart 2500 pakker kan jeg telle de som har tatt over 3uker på en hånd.

    typisk blir pakken sendt fra dx neste arbeidsdag etter bestilt så 6-8arbeidsdager til mottaker.

     

    Da er det jo uber merkelig at dette tar så lang tid. Har opplevd et par ganger at de ikke har varen på lager og at det tar lang tid pga det, men 17 dager på frakten har jeg aldri vært i nærheten av. Mange ganger går det jo raskere fra Hong Kong til Norge, enn inad i Norge..

  10. Operation Flashpoint 2 kan da desidert IKKE gå til arkade, da er det en skam for den 1'rn som var og fortsatt er brilliant på realisme.

    Og her skal det visst følges i samme fotspor, noe annet betyr katastrofe og er helt annet enn markedsføringen de har holdt.

     

    Antar de skal dele motor med ARMA da, men så langt har ikke ARMA imponert hverken på LAN eller singleplayer til og med i patchet variant, Flashpoint er bare bedre på de fleste punkt enda.

     

    OF2 er et nytt spill. Codemasters kjøpte navnet og de lager et nytt spill fra bunnen av. Det blir ikke noe som ligner på OF1. Arma serien er oppfølgerne til OF1, dessverre skulle dem hatt litt mer penger slik at de kunne teste skikkelig før de gir ut spill. Konseptet er genialt men spillet skulle vært pussa på isåfall 1/2 års tid til.

  11. Persondyrkelsen råder i denne tråden skjønner jeg. Man skulle nesten tro at Hagen gjorde alt arbeidet selv, slik enkelte sutrer i vei på Hagens vegne.

     

    Denne tråden bekrefter mine antagelser om at sosialisme er en mental lidelse.

     

    Sosialisme er jo genialt i seg selv, men man bør jo ikke skremme de som drar mest kroner inn i statskassa fra landet. Og skattlegge på en måte som folk føler er urettferdighet.

  12. Utbyttebeskatning har disse hovedtankene bak seg;

    1) Det skal medføre en belastning å ta ut kapital av bedriften.

    2) Gi et insentiv til at kapital skal gjensprøytes i bedriften.

    3) Utbytte som taes ut til eget forbruk er å anse som lønn.

     

    Med formueskatten ødelegger du jo for dette. Det vil lønne seg at bedriften er lite verdt og at du tar ut utbytte som du blåser på fornøyelser. Eller du må kanskje ta utbytte for å dekke formueskatten. Uansett, det er som sagt ingen plan for skattleggingen, bortsett fra flest mulig skattepenger.

  13. Så at han jobber i bedriften og tilfører bedriften/Norge verdier på den måten har ingenting å si? Synes det er feil å si at han snylter på Norge når det han eier bidrar til arbeidsplasser i Norge og at Norge får en god andel penger i statskassa.

     

    Du tenker akkurat som de rød/grønne at det eneste som skaper penger her i landet er at folk skatter og at vi har avgifter. Det er faktisk helt andre ting enn det som gjør at vi har det så godt som vi har det, f.eks. at folk tjener penger?

     

    Hagen jobber da ikke i bedriften. Han er aksjeeier. Bedriften går ikke addundas om Hagen selger seg ut i normal operasjon for bedriften. Så det er ikke Hagens arbeid som gjør at bedriften skatter eller ei. Dessuten så er bedriftene bygget opp slik at bedriften er en juridisk person (AS).

     

    Slutt å tillegg meg meninger som jeg ikke har. Eneste jeg har sagt er at Hagen blir nå en snylter. At du ikke liker ordet og tror jeg har andre meninger enn jeg har kan du vennligst slutte med.

    Skatt er måten vi har brukt, alle samfunn faktisk, bruker for å bygge samfunnet slik at man kan forbedre samfunnet som dermed gjør at den enkelte skal få det bedre. Slutt å bruk latterlige poltiske merkelapper på alle andre som ikke deler ditt simplistiske verdenssyn.

     

    Ingen som heller har hevdet at det er kun skatt som gjør samfunn rikt eller vellykket. Vennligst les en samfunnsbok før du prøver å tillegge meg meninger eller antar at jeg er dummere enn deg.

     

    Dette blir vi tydeligvis aldri enige om. Å kalle noen en snylter fordi de er eier i en bedrift uten at de bor i landet synes jeg er helt håpløst, men deg om det. Du greier tydeligvis heller ikke å få med deg at for at folk skal kunne skatte må det arbeidsplasser til. Om det ikke hadde vært for olja som vi heldigvigvis fant hadde vi forsatt vært et u-land hvor vi sleit for å ha mat på bordet. Jeg gruer meg til den dagen oljeeventyret er over...

     

    Jeg greier bare ikke å skjønne tankegangen din og at folk nærmest hater de som har tjent penger her i landet. Har ingen annen forklaring enn missunnelse og janteloven. Simplistisk verdenssyn lurer jeg virkelig på hvor du tar fra..?

  14. Jammen, de som jobber i bedriften skatter jo fordi de bor i landet og benytter seg av velferdsgodene der de bor. De betaler jo ikke skatt pga bedriften de jobber i. Det samme gjelder aksjeeierne og Hagen. Hagen skatter til landet han bor i for å få nyte av velferdsgodene som finnes der han bor. Bedriften har jo ikke noe med hver person sin personlige skatt. Bedriften betaler skatt, arbeidsgiveravgift etc. for å dekke det bedriften koster samfunnet.

     

    Og nå snylter Hagen på dette fordi han vil ta ut av bedriften kapital til sin egen lønn som han ikke vil skatte av der kapitalen skapes. Ergo snylter han på samfunnet, for det bedriften og dets arbeidre og samfunnet bruker på av kapital til utgifter på denne bedriften.

     

    At han ikke snylter i sitt nye hjemmeland er en annen sak som ikke vedkommer saken for samfunnet Norge.

     

    Så at han jobber i bedriften og tilfører bedriften/Norge verdier på den måten har ingenting å si? Synes det er feil å si at han snylter på Norge når det han eier bidrar til arbeidsplasser i Norge og at Norge får en god andel penger i statskassa.

     

    Du tenker akkurat som de rød/grønne at det eneste som skaper penger her i landet er at folk skatter og at vi har avgifter. Det er faktisk helt andre ting enn det som gjør at vi har det så godt som vi har det, f.eks. at folk tjener penger?

  15. Selv om vi har gode velferdsordninger her i landet, så lever ikke "snylterne" akkurat noe liv i sus og dus her heller. Dessuten er det svært få snyltere. Noen utnytter garantert ordningene, men de fleste som går på trygd etc. får det fordi de har et behov for dette.

     

    Dette tror jeg kan diskuteres... Jeg har vondt for å tro at det finnes så mange i Norge som ikke kan gjøre noe som helst (rundt 350 000), og jeg vet selv om flere som ikke gidder å jobbe fordi de ville tjene for dårlig i forhold til det de får i trygd eller de er late eller føler at de jobbene de får ikke er spennende nok.

     

    Selvsagt lever man ikke noe liv i sus og dus på trygd, men man slipper isåfall å gjøre noe man synes er kjedelig og overlever allikevel siden vi har gode stønadsordninger. Det er mange som utnytter dette.

  16. Bedriften skatter for å betale for de infrastrukturene bedriften trenger.

     

    Klart det. Men det er ikke Hagen sin inntekt, det er bedriften. Isåfall skulle jo også alle andre aksjeeiere og de som arbeidet i bedriften også stille på samme linje som Hagen. Noe de ikke gjør altså.

     

    Så tilslutt har du altså en mann som snylter.

     

    Jammen, de som jobber i bedriften skatter jo fordi de bor i landet og benytter seg av velferdsgodene der de bor. De betaler jo ikke skatt pga bedriften de jobber i. Det samme gjelder aksjeeierne og Hagen. Hagen skatter til landet han bor i for å få nyte av velferdsgodene som finnes der han bor. Bedriften har jo ikke noe med hver person sin personlige skatt. Bedriften betaler skatt, arbeidsgiveravgift etc. for å dekke det bedriften koster samfunnet.

  17. Hagen har jobbet hardt, men han har ikke jobbet tusen ganger hardere enn en vanlig lønnsmottaker. Det er meningsløst å framstille det som hagen fortjener på noe vis en så høy lønn. Det er en bieffekt av slik systemet er lagt opp i dag.
    Hagen tjente 8 millioner i 2007. Vil du påstå av lønn for vanlige lønnsmottakere i Norge ligger på 8.000 kr?
    Ja, selvsagt var det det jeg påsto, jeg mener i fullt alvor at en vanlig arbeidsmottaker har 8000 kr i lønn... Mannen har en formue på over en milliard, det burde være mulig å forstå at det er denne formuen det er snakk om, for å ha en slik formue så har man hatt store inntekter igjennom et liv.

    Jeg bare tok deg på ordet og prøver å forstå dine spesielle definisjoner. Du definerer altså økning i formue som lønn? Om noen bor en enebolig som i et godt år øker 500.000 i verdi, mener du dette er lønn som må beskattes?

     

    Lønn er kanskje feil ord å bruke, inntekt er det definitivt, man må tjene penger for å få en økt formue.

     

    AtW

     

    "Tjene" penger er jo noe feil ordvalg synes jeg. Om formuen din øker fordi bedriftens aksjer stiger i verdi så er jo ikke det penger du ser noe til før du eventuelt selger eller tar ut utbytte. Disse pengene vil du jo da måtte skatte av. Å skatte av penger som kun er teoretiske verdier er kun for å dra enda mer penger ut av folk. Det er ikke noe mål med politikken som blir ført i dag, det er kun om å gjøre å få mest mulig penger inn i statskassa uansett hva det går utover.

×
×
  • Opprett ny...