bojangles

Kanskje vi bare kunne skilt ut innvandring i en egen tråd selv om det gjelder innvandring fra Ukraina? Det blir fort mye følelser og eskalerer kjapt til å bli en generell debatt om innvandring og det er jo tross alt ikke trådens tema. Bare en tanke.

Skjedde noe tilsvarende i Skien for en stund tilbake, en brannmann drepte familien og seg selv, før han tok sitt eget liv fyrte han opp hele boligen slik at alt ble kremert. Ren galskap vet en aldri hvor dukker opp, men frykten for andres galskap kan ikke stoppe oss i å leve det livet vi ønsker. En bekjent som driver med paragliding sa at ja han vet han risikerer livet, men graden av lykke og mestring han føler på gjør det er verdt risikoen. Merkelig nok var oddsen høyere for at han ble trafikkdrept når han sykler til og fra jobb enn når han paraglider. Ja du kan bli drept om du treffer en skikkelig gærning. Men hvor ofte skjer det? Statistisk, ikke ofte nok til at du bør la det styre livet ditt og de valg du tar. Om frykten begrenser dine valg så blir du fanget i ditt eget nett. Du ønsker fellesskap,kjærlighet, sex og et stabilt forhold, men du tørr ikke søke lykken så du forblir ulykkelig. Vinner du over frykten kan alt skje, også at du treffer en du liker og som liker deg på samme måte.

Erna har mange likheter med putin, dette hadde jeg glemt. Men hun forsøkte jo å åpne opp for at regjeringen kunne overkjøre stortinget fullstendig. Naturligvis forsvarer Erna dette, og forsøker å fremstille de uenige som tullinger. Det er ren putin retorikk. Erna forsøkte å sette regjeringen i stand til å snik-innføre autokrati, der all makt er på regjeringens hender og stortinget ville stått handlingslammet tilbake om dette hadde gått igjennom. Vi vet jo ikke helt hvor langt hun så for seg å dra denne, men bare det at Erna i realiteten forsøkte å legalisere statskupp er skremmende. Og at hun fortsetter å mase om at dette er en god ide, samtidig som hun latterliggjør motstanderne viser skumle tendenser. Hun har klart å narre SMK til å begå lovbrudd for seg, og kanskje også snakket økokrim til å legge saken mot seg og Sindre død. Erna er vel egentlig en ekstremist? Kanskje hun ser for seg rollen som leder av et autokrati?

Ressursene renner ut for russerne. Tapene koster over tid.

@sedsberg sier du at russlands økonomi går så det griner?

Vi må huske på at langt fra alle norske flyktninger i Sverige ble oppdaget av svenske myndigheter. Det var ofte folk med nok midler til å betale for kost&losji pluss hemmelighold. Sier ikke at alle svensker er griske, for mange svensker åpnet sine hjem for norske flyktninger helt uten betaling. Uansett, det blir litt på siden. Poenget jeg forsøkte å få frem var at i vår egen historie har vi selv hatt relativt store mengder nordmenn som flyktet fra krig. Og det må vi se på i forhold til hva som skjer i Ukraina. Forholdene og antall drepte sivile i Ukraina er langt større enn de tapene norge så under 2vk. Jeg sier ikke at vi skal gjøre det så lukrativt som mulig, men vi må passe oss for både hva vi tenker og sier om dette. For vi har selv vært avhengig av gode naboer og hjerterom. Og en dag er det kanskje vår grense russerne krenker og da er våre søstre og brødre som blir flyktninger og trenger forståelse og hjerterom. Helt nydelig @Simen1, det er hva jeg burde skrevet i stedet for å miste besinnelsen og slenge dritt. Jeg får bare beklage @Windfarmer, jeg mistet besinnelsen og ordla meg på en lite konstruktiv måte. Det tar jeg kritikk for.

Mottok denne nå, har sett gjennom men ikke helt fått tenkt over det. Kanskje noen økonomer som har innspill? Det ble litt mye å absorbere sånn umiddelbart.

feil

Windfarmer, du er et realt rævhøl. Jeg har ikke vært helt sikker på det før nå. Du svartmaler og drar alle 50-60 000 flyktninger under samme kam. Vi får nesten tenke tilbake til 2vk. Vår egen regjering og kongehus stakk av. Mange bemidlede personer stakk til Sverige eller kjøpte seg plass til Shetland eller UK. Våre flyktninger ble tatt godt imot. Vi får forsøke å gjøre det samme no.

Det er bra men vi har vært lovlig trege. Vi må stramme skruen slik at russland blør. https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/P414p5/verdens-stoerste-diamantprodusent-faar-eu-nekt

Mon tro hvor mange av disse russland har, og hvor mange som er gått tapt? Totalt har russerne tapt over 600 luftvern. Alt er naturligvis ikke like kostbart.

Så Ropstad har disponert en av stortingets pendlerboliger i Oslo siden 2009. Da Ropstad kom inn på stortinget i 2009 bodde han alt i Oslo i egen bolig, med folkeregistrert adresse på gutterommet hos mor og far på et godt stykke unna Oslo. Han hadde også kjøpt seg en annen bolig på Lillestrøm utenfor Oslo som han har leid ut mens han har bodd gratis i stortingsbolig. Og Ropstad og hele hans familie, kone og 2 barn har bodd i stortingsboligen kostnadsfritt. Familien Ropstad har dermed har 2 frie inntekter de har kunne bruke på absolutt hva de ville, pluss leieinntekter fra boligen de eide på Lillestrøm. Er slikt greit? Og hvor stor er egentlig denne saken? I kroner og ører er den jo mulig å regne på om en vet størrelsen på boligen. Over en periode på 12 år så har altså Ropstad bodd godt og gratis på midler fra fellesskapet sentralt i Oslo. Det er 144 måneder. Om en regner markedspris for boligen til feks 16 000 kr måneden så har altså Ropstad hentet ut over 2.3 millioner kroner bare i gratis bolig + flere (hundre?) tusen i diverse tillegg, kalt pendlertillegg. Som vel nå er på rundt en hundrings per dag + 1 el 2 "hjemreiser" per uke. Det beløpet er nok veldig moderat det kan like godt tenkes at markedsleie for bolig med 3 soverom i Oslos beder strøk ligger tettere på 24 000+ per måned. Ble fortalt at det ikke bare er spart husleie men at stortingsboligene også innbefatter gratis strøm. Om vi sier 24K per måned i markedsleie så har Ropstad stjålet 3 456 000 kr fra det norske folk. Bare i boverdi. Så kommer gratis strøm, pendlerfradrag, 2 gratis hjemreiser ukentlig tur retur sørlandet. Vi er brått på 4 millioner netto for Ropstad på svindel og tjueri fra fellesskapet. Det er så grovt. Er det systemet som er feil eller er Ropstad bare en grådig kriminell som har tappet systemet og lurt til seg rundt 2 til 3 eller kanskje 4 millioner kroner? Ropstad gjemmer seg bak årlig dialog rundt sin bosituasjon og at han dermed ikke kan lastes. Merkelig vel? Er ikke politikere pålagt samme grad av oppmerksomhet som vanlige folk? Det var neppe tanken da reglene om stortingsbolig kom at det skulle bli ennå en direktinsprøytning i stortingspolitikernes private lommebok men her virker det som Ropstad har gjort alt for å melke systemet. Det virker som Ropstad har handlet i vinnings øymed og han bør etterforskes og det bør bli tatt ut tiltale.