Mehm

"Har du dårlig samvittighet for at du har gjort oss til litt mindre milliardærer enn vi allerede var?"

 

Uansett hvor sann den "quoten" er, endrer ikke det faktum av at man har lastet ned og delt noe man ikke har rett til å gjøre...

"Det kan godt være at dette til syvende og sist er et skikkelig bra slåssespill, og jeg håper at det er tilfellet. Men nå er det kanskje på tide at man begynner å fokuserer på det i stedet og begraver «dataspillenes versting»-kronen en gang for alle."

Hvorfor ikke begge deler? Som de har klart med MKX. Hvorfor skal de gå vekk fra det som er kjennemerket med hele serien?

MKX er like harry som et MK spill skal være.

Du gir uttrykk for å ikke engang ha spilt spillet i noen særlig grad, kanskje du skal sette deg litt inn i noe før du strør salt over det;)

Selv ble jeg skuffet over Tomb Raider, kjøpte det på påskesalget til en 100 lapp. Hadde hørt mye bra på forum om at det var f.eks bedre en Uncharted, men det viste seg å være langt fra sannheten. Hele tiden mens jeg spiller det føles det som en dårligere utgave av The last of us.

 

Så spørs det igjen hva som er definisjonen på sannheten da den blir i sammenhenger som det her basert på subjektive meninger;)

 

 

 

kjøper spillene når de kommer på salg/brukt osv!

 

Det koster da ikke mer å utvikle spillet til nordmenn, så hvorfor skal vi betale mer? Det er vel vi som blir lurt..

Det koster ikke mer å vise kinofilmer for publikum i Thailand enn i Norge heller. Likevel koster en kinobillett i Thailand 20 kr.

 

Litt søkt eksempel, men poenget er at spill prises etter det markedet er villig til å betale. Nordmenn har råd til å betale 600 kroner for et spill. Færre amerikanere har det.

 

 

Markedet som helhet er jo ikke villig til å betale 600, fordi folk kjøper jo mye fra andre markeder.

 

AtW

 

Men det er bare fordi man har muligheten til det.

Hadde ikke jeg kunnet kjøpe alle mine spille fra US marketplace på Xbox One hadde jeg kjøpt de fra NO marketplace.

For såklart, har man muligheten til å betale 59USD/360,-(Før NOK sank) istedenfor 599NOK, såklart

gjør man det, det er jo bare dumt å ikke kjøpe det billigste alternativet.

Men hadde det ikke vært mulig å kjøpe fra US marketplace(Eller andre bruker bare US fordi det er billigst og det jeg har brukt) hadde vi kjøpt spill for 599,-. Konsoll spill har jo kostet det som nytt i Norge sålenge jeg kan huske.

 

 

Pga kronekursen, var det gunstig for oss å kjøpe spill via US store, men ser du inntektsnivået i norge, kontra usa så koster spillene mer der borte. Så at vi har klart å lure systemet en stund, er bare hyggelig. Har du ikke råd til å kjøpe spill til "normal" pris.... Foreslår jeg at du tar deg en tur ut å leker eller kjøper spillene når de kommer på salg/brukt osv!

 

Det koster da ikke mer å utvikle spillet til nordmenn, så hvorfor skal vi betale mer? Det er vel vi som blir lurt..

Jeg skulle gjerne hatt billigere "normal" pris på spill i Norge. Men har alikevel ikke noe problem med å forstå at et lønnstrinn i Norge generelt er høyere enn tilsvarende i f.eks USA. Og følgelig at varer, ikke bare spill, men generelt alt er dyrere i norske butikker.

Og selvom dette såklart er litt kjedelig føler jeg ikke at vi blir lurt:P

Og dette gjelder jo som sagt ikke bare spill.

Var det "én russer" eller "én ruser"?

Wow... En video på youtube..... Da må den være en fiasko....

 

Du får kjøpe produktet du da

Tips til de som spiller PS4 versjonen, man kan bruke touch for å skifte våpen, bare gli fingern til høyre,venstre opp eller ned, distré som jeg er til tider trodde det var noe galt med spillet eller kontrollern.

En snasen funksjon som skaper mer flyt i hektiske situasjoner.

 

Jeg er bare nysgjerrig, siden jeg ikke har PS4 selv. Men hvor bra fungerer touch funksjonen på PS4 kontrollen? Er den typ responsiv som en iPhone(bare for å ta et eksempel hvor touch skjermen er veldig responsiv) eller mer som tidligere touch skjermer/flater hvor den ikke er fult så smooth / registrerer bare grove bevegelser.

Er vel enig pris ikke er største problemet, men hadde man klart å kjøpe kode på ebay til USA versjonen ville jeg heller foretrekket det for bedre innhold.

 

Største problemet jeg vi si er at 4k ikke gir så veldig mye bedre bildekvalitet en full HD, det merker man også på youtube, vil si 4k filmer ofte lastes raskere en full HD filmer. Skulle man trengt 100 mbit båndbredde for å få best opplevelse ville nok filmene krevet mindre av prosessoren. Og gitt mindre buffringsproblemer så sant man har raskere internetlinjer.

 

Lurer på når netflix 4k kommer til PC siden folk gidder vel ikke å kjøpe TV for å se netflix, hele greia er vel slik at folk dropper TV til fordel for steaming.

 

Nå har jeg ikke prøvd netflix, men hvorfor kan ikke en del levrandører av filmleie fungere slik cdon gjør? Man kan laste ned hele filmen og spille av? Dermed spiller internethastigheten mindre på stabiliteten.

 

Det er vel heller slik at folk evt. dropper vanlig TV abbonementer/dyrere kanalpakker osv, til fordel for å streame på TV'n. Vil tro at også i fremtiden vil en betydelig mengde Netflix bli spilt av gjennom TV.

Er jo mer behagelig å sitte i sofa'en foran TV'n fremfor å sitte på en PC stol.

Ahhh...clouden. The magic of the cloud.

 

 

Hahaha er enig med deg i at snakket om den er blitt småtynt,

men OM det faktisk skulle vise seg å fungere er det ikke meg imot:)

Det er vel ingen som blir skuffet over dette lengre. Vel utenom fanboys som tror XBO ved hjelp av litt magi skal bli kraftigere jo mer MS vifter med tryllestaven...

 

Det er bra utviklere tar ibruk den kraften som er mulig. Noe annet ville være idioti og vært med på å stagnere hele bransjen i en enda større grad en den allerede er.

 

Det skal sies da at hvis MS noensinne får igang ordentlig bruk av "cloud"en vil XBO bli litt kraftigere fra et bruksperspektiv.

Men om det noen gang vil skje gjenstår å se.

Så litt kan de vifte med tryllestaven

Visst ikke du ser forskjellen på 900P og 1080P så tror jeg du må ta deg en tur til optiker. Selv på en "liten" 24" monitor så ser jeg klare forskjeller mellom de to oppløsningene.

 

Det er vel på en "liten" 24" monitor hvor man sitter 0,5m fra skjermen det er lettest å se forskjell på oppløsningen.

Men du med ditt skarpe syn klarer vel å se forskjellen like lett på en gjennomsnittlig tv skjerm (40-50") på et par meters avstand i realtime også du da regner jeg med?

Ble jeg overrasket? Skal jeg svare ærlig så nei.

Plager det meg som Xbox One bruker? Skal jeg svare ærlig så nei igjen.

Kommer jeg til å nyte spillet like mye i 900p som 1080p? Og skal jeg være ærlig en tredje gang: Ja

Shadow of Mordor holder jeg meg så definitivt unna. Jeg er alt for glad i Tolkiens verden til lide meg gjennom en kvasi-versjon skapt av talentløse spilldesignere.

 

Når det gjelder det jeg har sett fra andre lisensierte "Tolkien-spill" så virker det for meg som om de som lager disse spillene først og fremst er inspirert av andre Fantasy spill og Ringenes Herre filmene. Om de har kjennskap til bøkene, så har de lite forståelse av eller mulighet til å formidle det som var bra med dem. At disse spillene liksom skal foregå i Middle-Earth, det blir bare for dumt. Det kunne like godt vært Middle-Kart Racing, Middle Earth: Street Fighting Championship eller Nazgul Flight Simulator. Det hadde vært like troverdig og trolig mer underholdende.

 

Det er ihvertfall slik jeg føler det. Spillmediet er rett og slett ikke bra nok (ennå, ihvertfall) til å takle en Tolkien lisens. Men jeg er ingen bokstavtro fanatiker!

 

Talentløse spilldesignere?

No One Lives forever 1 & 2, AvP2, Tron2.0, F.E.A.R., Condemned 1 & 2.

Ja virkelig talentløse altså.

Ingen bokstavtro fanatiker sier du?

Vel det er akkurat slik du fremstiller deg selv.

Men for all del, om du ikke vil spille et bra spill satt til Tolkien universet, be my guest. Ditt tap:)

[quote name="Apple

Nei, du kan ha norsk tastatur og språk. Du må bare aktivere Siri;)