Gå til innhold

DippyDawg

Medlemmer
  • Innlegg

    686
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av DippyDawg

  1. Det er et spennende og omfattende tema. Veldig kort fortalt:

    Den kalde krigen (19451991) var rivaliseringen som utviklet seg etter den andre verdenskrig mellom gruppene av nasjoner som praktiserte ulike ideologier og politiske systemer. På den ene siden var Sovjetunionen (USSR) og dens allierte, referert til som Østblokken. På den andre siden var USA, vesteuropeiske land og deres allierte, referert til som Vestblokken. Konflikten ble kalt den kalde krigen fordi den aldri førte til direkte kamper eller en «varm» storkrig.(wiki)

    Du får søke litt på google.

  2. Det sies at det gamle har mest visdom, og ovenfor kom ingen andre enn den pensjonerte forumbestefar :)

    Innlegget til Dragavon fremstår som riktig, men, det burde komme klarere frem at målestokken til denne tråden er hentet fra Vitenskapen sine beregninger rundt begrepet teori.

    Dermed vil alle andre meninger i denne tråden garantert bli avvist som feil, siden det ikke har identisk oppfatning sammenlignet med Vitenskapen sine definisjoner på hva som er en teori.Derfor la oss derfor bare komme med fasit svaret for denne tråden med engang og bli ferdig med det, uten å skape noe mer forvirring eller lede flere brukere på avveier:Innenfor Vitenskapen er en teori det beste man kan håpe på, det fordi en absolutt sikkerhet ikke forekommer innenfor det Vitenskapelige nettverket og deres satte normer.En teori av Vitenskapen sine definisjoner er en testet antagelse om virkeligheten, en forklaring på et fenomen eller en sammenheng i naturen.Det er altså helt korrekt at man aldri vil kunne omtale en teori som bevist, som allerede nevnt - det er fordi en absolutt sikkerhet er forbudt innen Vitenskapen.Kilde: http://no.wikipedia.org/wiki/Teori

    Med dette vil jeg understreke om at alle brukere i denne tråden som sitter tvil og eller har andre ideer eller innspill som beveger seg så mye som 1mm utenfor Vitenskapen sine spilleregler - ja det vil mest sannsynleg få slengt etter seg "din jævla idiot, din forbanna kuk og det som verre er av uhøfligheter, syrligheter og personlige fornærmelser - av den som startet denne tråden.Derimot ser jeg ikke slik stygge uhøfligheter og person angrep fra virkelige fagfolk innen Vitenskapen, jeg vil dermed anta at det faktisk er trådstarter selv som her ville blitt utestengt fra Vitenskapen sin indre krets - fordi han skader miljøets omdømme, istedet for å være rasjonell og konstruktiv i møtet med potensielle nye kunder og eller nysgjerrige besøkende.

    attachicon.giflol.jpg

    Tenke å komme med etpar spørsmål i den andre tråden med samme tittel, men fant ut det var best å holde kjeft...?
    • Liker 2
×
×
  • Opprett ny...