fenris1911

Et underlig argument, mener du det er noe unormalt med folk som blir triste av å se en film også? Eller glade av å se en morsom komedie? Hvorfor i alle dager skulle man i det hele tatt orke å spille spill om man ikke blir påvirket av de?

 

AtW

Fordi det kan vere ei tidtrøyte som "alt" anna?

Nei, men skal du "finne ut det" maa du basere deg paa for eksempel myter som du ikke kan backe opp med mer enn "jeg har en sterk tro paa at dette er riktig". Sensor har ingen fasit men vil oppdage at det har ikke du heller, og derfor er det jeg sammenligner dette med barnemishandling - det er like vanskelig aa finne argumentasjon for aa forsvare begge deler.

I siste diskusjonen om dette paa forumet var det mange som pr0vde seg paa dette, men ingen fant noe som var tett nok til aa kunne brukes, skal du lage en solid oppgave kan du rett og slett ikke ta barnemishandling eller mediavold for mye i forsvar.

I den forrige tråden kom det etterkvart fram at ganske mykje av det du baserer/baserte argumentasjonen din på kjem nettopp fra myter.

det finnes rett og slett ingen brukbar argumentasjon som holder vann.

Nei, du har bevist at du nekter å oppsøke denne argumentasjonen. Slik at du kan fortsetje å tru på noko du har lest. Skreve av deg.

Håper det blir meir som Doom og Doom II, eg.

Hm, symptomatisk nok gir gamer.no GTA 4 ein 9'er.

Nemlig ved at man begynner å få standarder, og konsoller som er komaptible med hverandre.

 

Dette var faktisk vanleg før i tida, men i dag ville dei som hadde forsøkt seg på slike stunts fått søksmål opp i ræva.

 

Det er jo mange som har "stunts" i form av at mang brker kompatible standarder, det trenger ikke å være det samme som ulovlig kopiering av teknologi.

 

AtW

Tenkte på for eksempel tilfeller der man kunne spele cartridges fra ein konsoll på ein heilt annan type konsoll. Hadde Microsoft godtatt at Sony gjorde det mogleg å spele Halo 3 på PS3? Aldri i livet.

Nemlig ved at man begynner å få standarder, og konsoller som er komaptible med hverandre.

Dette var faktisk vanleg før i tida, men i dag ville dei som hadde forsøkt seg på slike stunts fått søksmål opp i ræva.

Eg kjenner fanboys som er over 40 år eg.

Fatt forskjellen på Unreal Engineog Unreal Tournament.

Kvifor er COD4 meir klanbasert? Etter mi meining, med mindre man speler kun duels, er gjennom ein klan den einaste måten å spele UT3 (TDM eller CTF) på. (Hm, då har eg vel gløymt warfare, men det er ein søppel-mod uansett).

Skal virtual reality bli ein realitet krever det at eit av dei store selskapene er villige til å satse på det. Nintendo forsøkte seg på 90-tallet, men kasta idéen på skraphaugen. Etter det er det ingen fra bransjen som har signalisert at dette er eit satsingsområde. "Prosjektet" forblir dermed eit fantasiprosjekt.

Folk ønsker ikkje ha elektronikk påmontert på kroppen frivillig. Store delar av artikkelen framstår derfor som ønsketenking utan reell verdi.

Man kan kjøre front mot front i mange hundre kilometer i timen og oppnå litt bulker og møkkete lakk. Ikkje nok med det, man kan bare fortsette å kjøre!? Realistisk? Solid? Truverdig? God?

Nei, ein slik "skademodell" kan man spare seg for. Turn 10 må ha vore heilt i fylleørska da dei lagte den.

(Eg sa tidlegare at satire ikkje var nødvendig. Eg tok altså feil).

Det er tom retorikk.

Det blir også for dumt å hevde at det er bedre uten skademodell enn med en skademodell som ikke er perfekt.

Kva baserer du det på? Man kan da like godt kontre med at det blir for dumt å ha med ein skademodell som er dårleg, bare for å ha med ein skademodell. Ja, skademodellen i Forza 2 er direkte dårleg.

Greit nok det.

Så hadde faktisk Gran Turismo 2 ein slik skademodell, dvs. minus det visuelle. Eg er i alle fall av den oppfatningen av at når Polyphony pratar om "å skade" bilane, og ønsker å gjere det på ein realistisk måte, så meiner dei som i eit godt døme: Race Driver Grid.

Stråmannsargumentasjon. Det kjem klart fram at det er det visuelle eg påpeiker. Er riper i lakken "solid skademodell" eller ikkje?

Jeg vet ikke om du ikke vet bedre, eller om du unngår sannheten med vilje. Uansett bidrar det bare til å fordumme diskusjonen.

Nei, det er ikkje dumt å påpeike at eit kræsj i 240 km/h som visuelt "kun" gir riper i lakken ikkje er "solid skademodell".

Det heile faller på sin eigen urimelegheit.

Jepp, riper i lakken er "solid skademodell". Med slike utsagn blir satire unødvendig.

Forresten, i videoen demonstrerer han eit kræsj i 240 km/h. Slik kan ein bil sjå ut etter eit kræsj i 170 km/h.

I mellomtiden har verden gått videre

Det Mørke Tårn?

PC-en fungerer helt fint på spill med rå grafikk. Bare se på Crysis. Selfølgelig har ikke alle en PC som kan kjøre dette i like stor grad som konsoller, men over tid vil folk det. PC-komponenter utvikler seg hele tiden, noe konsollene ikke gjør. Dette gjør PC-en langt mer fleksibel med tanke på teknologisk utvikling.

Poenget her var vel at det er for få folk som har slik PC. (Dessutan piratkopierer nok halvparten spelet i staden for å kjøpe det.)

Dette er eit direkte upresist argument. Mellom anna MMO, strategi, diverse simulasjon- og småspel vil til ein viss grad fungere utelukka på PC-plattformen. Hadde han bare sagt: PC er bra til det meste bortsett fra enkelte spel som krever veldig mykje grafikk.

Jeg er selv en (veeldig) casual spiller, har brukt 2 år på og komme til lvl 62.

Som dere da skjønner spiller jeg sjeldent, hater alt som har med grinding og levling å gjøre. Så når jeg dinget 60 gjorde jeg mitt første gullkjøp. Ikke søren om jeg har tid eller tålmodighet til å grinde 6-700G for et mount, da hadde jeg heller sluttet og spille.

Du burde jo bare slutte å spele tvert sidan du openbart hater spelet så mykje, så har du spart dei kronene.

Det er heilt uinteressant å lese dei diverse unnskyldningane fra folk som nyttar seg av gullkjøp, botting osv. Dei er dårlege, det veit de nok jævlig godt, og dei er i alle tilfeller heilt unødvendige å poste. Det interessante er at det ødelegger for alle andre, både direkte og indirekte, ofte inkuldert dei som har nytta desse tjenestene i all særdelesheit.

Det viser kun at det her som i samfunnet ellers er folk med dårleg utvikla morals- og sjelsevner som er villige til å "gå over lik" for å nå sine mål på skruppellaust og ufortjent vis, uavhengig av kva for slags personlege tragediar dei er medskyldige i.

Veldig sannsynleg at ho vil like WoW.

Godt mulig ja. Men ville satt på parental control. Litt synd hvis spilletiden skulle gå utover middagen!

Det er ikkje tull heller det. I guilden min har vi ei 53 år gammal mor med 6 level 70 karakterar.