-
Innlegg
1 368 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Sebby
-
-
skaftetryne32 skrev (16 minutter siden):
Og vitnesbyrd er gjerne lite annet enn anekdotisk bevis, spesielt når du har ingenting å støtte påstanden med, anekdotisk bevis har liten verdi.
Nettopp. Og anekdoter finnes i flere religioner, og de kan ikke alle være sanne bevis på hver sin gud.
-
3
-
1
-
-
Hugo_Hardnuts skrev (22 minutter siden):
Hvor mange ganger tror du ikke jeg har hørt den påstanden tidligere? Og hvor mange ganger tror du ikke den diskusjonen har munnet ut i at de som har fremmet påstanden ikke klarer å legge frem noe som underbygger den? For all del, det kan være du faktisk er den første i historien som besitter bevisene, men jeg venter ikke akkurat i bunnløs spenning for å si det sånn...
Ikke jeg heller
-
Colin. skrev (9 timer siden):
Ja, men poenget til ateister er jo nettopp at man er svak om man tar imot sannheten. Det er bare en herseteknikk de bruker.
Dette er 0% sant Colin. Jeg er ateist og klarer ikke å tro på din "sannhet", fordi jeg ikke har sett gode beviser på at denne guden din finnes. That's it, handler ikke om å være "svak", jeg synes det er STERKT å innrømme at vi ikke vet hvorfor universet eksisterer osv., er ærlig og ser verden rett i hvitøye og aksepterer døden som (mest sannsynlig) slutten, osv.
Siden du antar ting om oss ateister, skal jeg anta at du tviholder på din tro fordi du er redd for døden og/eller ser etter mening med livet?-
4
-
-
Griever skrev (På 24.10.2025 den 20.38):
Tilsynelatende?
Hvor vil du med disse trådene? Lager du dem for å få utløp for negative følelser du har mot kristne?
Kjenner han ikke, men støtter TS her. Dette er nok mer en kritikk mot religion og irrasjonell tro vil jeg tenke? Noe jeg er 100% enig i at vi burde lagt ifra oss for lenge siden!
-
1
-
-
leticia skrev (På 22.10.2025 den 18.16):
Nei, du er ikke dum. Tvert om så treffer du blink med det uthevede.
Helt riktig. Disse religionene er ikke basert på realitet, det er eventyr som vi burde lagt igjen i bronsealderen (PS bare et metafor på veldig veldig lenge siden)...-
4
-
-
Gjest 0d9a3...3e7 skrev (På 13.10.2025 den 12.48):
Pueril hersketeknikk. Å late som en ikke skjønner. Kanskje skjønner du ikke, da er du unnskyldt.
Anonymous poster hash: 0d9a3...3e7
*antar at det er en hersketeknikk* men helgarderer seg etterpå
-
Griever skrev (2 timer siden):
Hva er det dummeste du har hørt, og var det en referanse til Monkey Island?
Sikkert ett eller annet Trump har sagt
-
3
-
-
Slettet-Te1rPH skrev (8 timer siden):
Alltid ha en fot ut døra, forberedt for et breakup
"Alltid ha en fot ut av døra" det er det nest dummeste jeg har hørt, gå rundt og nærmest forvente at ting skal ta slutt. Da tror jeg det faktisk er større sannsynlighet at det faktisk blir slutt, med den tankegangen.-
3
-
-
Gjest aae6d...1aa skrev (15 timer siden):
Deler alle mine bekymringer, vært sammen med samme dama i 20 år nå. Ikke noe problem å vise svakhet. Det som funket for meg er komplimenter, godt etterfult av humor.
Anonymous poster hash: aae6d...1aa
Det er 1 dame.. Og hvor tidlige begynte du med det?
For oss som har prøvd å innlede noe seriøst med flere, har lært den harde veien.-
1
-
-
Gjest b87fa...e88 skrev (20 timer siden):
Etter mange år i det "moderne" norge og dating scenen har jeg erfart og lagt merke til "gamle" ting som fortsatt gjelder, selvom feminismen og kvinner sier noe annet: Som mann må du aldri vise at du er svak eller vise at du er usikker, du kan gjerne være det på innsiden, men du må ikke vise det.
De gangene jeg har vist usikkerhet, en svakhet eller noe annet som kan vise at jeg er sårbar, og faktisk et menneske, så har dama jeg har datet/vært sammen med mistet interessen, dette er så påfallende at jeg vil si at det er bedre for menn å gjøre som tidligere generasjoner menn og holde alt av "svake" følelser etc. inne i seg, for guds skyld ikke vis det foran kjæresten din.. hun mister respekten for deg som mann og partner/sexpartner, du blir nedgradert og tilslutt dumpa.
Jeg er snart 50 år og dette har vært en gjenganger siden jeg begynte å "date" jenter og damer, skulle ønske jeg hadde fulgt mitt eget råd.
Jeg har alltid vært en følsom mann og vist følelser etc. slik som en "moderne" mann skal gjøre, men det har sjelden gjort ting bedre.
Som mann må du alltid være den sterke i forholdet, du kan ikke vise svakhet uansett hva det moderne samfunnet sier at er greit, jenter har fortsatt instinkter fra da vi var "steinaldermennesker" og en "sterk" mann som tåler alt er fortsatt det de ser etter, det er noe feminismen ikke tar høyde for eller forteller, ivhertfall ikke menn.
Anonymous poster hash: b87fa...e88
Er helt enig. Har erfart det samme, flere ganger! De kan kanskje SI til deg at de liker den følsomme mannen, og å vise følelser er bare fint osv., men innerst inne mister de respekt og tiltrekning til deg. Så dette er helt on point, desverre.-
1
-
-
Boing_80 skrev (På 30.8.2025 den 20.10):
På treningssenter er vel de aller fleste der for å trene, ikke sant?
Skulle tro det.. Men jeg observerer at mange bruker mer tid med nesa ned i tlf enn å faktisk trene. Så tragisk-
6
-
-
Ja, har egentlig god erfaring med det. Men så er jo jeg en kjekk mann da, så det er nok en fordel. De jeg har pratet med (f.eks på gymmet eller rett utenfor jobben der ei som jobbet med gartner-arbeid), var veldig positive selvom de var begge opptatte med samboer/kjæreste. Hu ene sa tilogmed at hun satte veldig pris på at jeg prøvde.
Det som kan være litt «skummelt» er kun i forkant, hvis du ser ei som er veldig pen/fin og du har lyst til å si hei. Men jeg har aldri angret i etterkant, så det er bare å go for it!
-
1
-
-
«Har menn over 40 år som er evig singel null sjans i dagens datingsmarked?»
Jo, så absolutt. Min søster traff tilsynelatende mannen i sitt liv ifjor, hun 40 år og han 48. De møttes faktisk på Tinder!
-
Mr.M skrev (13 timer siden):
var en fyr på tv som sa, at hvis man er født med nedsatt syn, så er det fordi Gud vil det. Bruker man briller for å omgå det, da trosser man Gud
fins det folk som tar tingen så bokstavelig?
Må være det dummeste jeg noensinne har hørt.
-
2
-
-
-
Maskinfører skrev (På 1.5.2025 den 20.23):
Han var jo fin da 😀😀
Jaa han er så søt og kosete 😊
-
2
-
-
Dubious skrev (22 minutter siden):
Lagret mine tørt og forholdsvis mørkt, ikke direkte sollys ihvertfall.
Bilen er fra 2015, ikke sjekket når dekkene er produsert.
Kjører ikke mye om vinteren. Helårs neste.
Ett lite sitat fra Vianor sine sider, angående "helårsdekk": Tanken er jo god, men slike dekk holder ganske enkelt ikke mål for klimaet vi har her i landet – bruk sommerdekk på sommeren, og vinterdekk på vinteren.-
1
-
-
Gavekort skrev (På 14.4.2025 den 9.34):
Hvor gammelt er gammelt? Eldring av dekk er helt avhengig av bruk og lagring. En god indikasjon på om sommerdekk er alt for gamle er å se etter tørråte, som er små sprekker i overflaten.
Godt poeng. Ligger de ute hele vinterhalvåret osv så vil de jo ‘eldes’ mye fortere ja.
-
-
-
Slettet-Te1rPH skrev (På 10.4.2025 den 17.35):
Jeg antar at det er en serie spørsmål der en ser etter "red flags"?
Hva var poenget med å lage denne tråden?
-
1
-
-
sedsberg skrev (På 10.4.2025 den 10.14):
Et sted jeg jobbet tidligere hadde vi en gammel Hiace (90-talls RWD). Sjefen fikk tak i noen gamle sommerdekk som han satte på. Tror de var 15-18 år gamle. De stod på i ca. én dag før samtlige nektet å kjøre bilen. De var absolutt livsfarlige. Selv midt på sommeren på tørt føre.
Ja men 15-18 år, asså.. da snakker vi jo ELD gamle dekk. Jeg syns 5+ år også er gammelt for dekk. -
Maskinfører skrev (11 timer siden):
Sjekk hos din Lokale Dyrebeskyttelse ☺️ hvor bor du forresten ? 😻
Jeg har funnet kattunge, skal hente han på lørdag
-
1
-
2
-
-
Hei! Jeg har holdt av og vurderer sterkt en kattunge som er en blanding mellom Bengal og Selkirk rex.
Virker som at det er 50/50 og sier det følger med helsekort osv.
Er det noen som har erfaring med en slik blanding? Yay or nay?
Orker ikke enda en katt med helseproblemer egentlig, men han er så søt..
Ha en fin dag
-S

Rasjonelle argumenter for å tro på Jesu oppstandelse.
i Religion, filosofi og livssyn
Skrevet
"Religious atheist" gir ikke mening, det er en oksymoron. Jeg er en ateist, altså jeg tror IKKE på gud, det gjør meg pr definisjon ikke-religiøs.