Lord Bergen

Lurer på hvordan JoachimR hadde klart seg hvis han skulle bo for seg selv, og uten noen pengestøtte fra pappa. Tror han kanskje da kunne fått øynene opp for hvor mye penger 10 000,- faktisk er.

De fleste familier har to barn og som jeg har nevnt tidligere så vil da 10-årig grunnskole komme på ca. 300 000 med privatskole og bøker. Dette er masse penger.

Skal vi i vesten tape på alt det tullet de har brukt pengene de har LÅNT på, ikke skal betales tilbake?

Mesteparten av de pengene verdensbanken lånte ut til u-landene har gått til diktatorer som etterpå tok med seg alle pengene og rømte landet. Derfor mener jeg at vi må slette all u-landsgjelden, landene har det ille nok om de ikke må betale uhorvelige summer penger i rente til oss land som har mye fra før. Det blir aldri noen utvikling så lenge de er nødt til å betale disse rentene.

Det er flott at dere henger dere på hat USA bølgen , det er jo inn nå.

Det er en fin hobby , gleder meg til og se hva som kommer nestegang.

Om det er et land eller en mann man skal hate , blir artig og se .

 

Noen som husker hva som var inn før "hat USA" bølgen kom ?

Tror det var kolonisering av Amerika og Afrika... Nasjonalisme, dannelser av nye stater, slaver, og annen "morro".

At negrene er i Afrika er late er dessverre fakta.. Vi har en plantasje der nede...  Jeg og min mor hadde DOBBEL-konferansetime... Og mamma takler ikke å bli kalt dårlig mor, hvilket ikke er så rart...

 

Lider ikke det cubanske folk? Jeg kan ikke forstå hvorfor de flykter til USA da? Har noen av dere sett sikkerhetstiltakene på Key West?

 

 

Her uttaler jeg meg uavhengig av høyres mening. Jeg er likevel medlem av høyre, akkurat som min o mor og min far og flere i min klasse. FrP er riktignok bra. Jeg er til alles orientering IKKE MED I VIGRID.

 

Talaiban drev med mye rart, regimet ble styrtet, og Afganistan får flott demokrati.

Har du møtt alle de fargede i hele Afrika? Wow, jeg er imponert.

Grunnen til at så mange "flykter" til USA er et ønske om penger, etter mye anti-kommunistisk propaganda fra USA er en del av den oppfattning at USA er et flott land.

Det er ikke mye som tyder på at det blir demokrati i Afghanistan i de nærmeste årene, men siden USA sliter i Irak så vil de trakke alla styrkene sine ut.

Og et folkevalgt styre som ikke er kommunistisk eller kapitalistisk, hva hvis folket ønsker et slikt styre da? Dette høres ikke ut som et helt demokratisk valg spør du meg.

mN kunne opprettet store skoler med 10 000 elever i sentrum av byene synes jeg! Og de lfeste har råd til privatskoler, det er ikke snakk om mer enn fra 8-10 000 i året...

 

utdanning er en menneskerett, men på den måten ville man luket bort de uinterreserte som finnes på offentlige skoler... man kunne jo innføre at alle skulle kjøpe egne skolebøker... Sluppet mange bråkemakere på den måten!

skal vedde på at det er mange flere som er interreserte i å lære på offentlige skoler en det er på de fleste privatskoler. Og faktisk er 8-10 000,- masse penger for de fleste, spesielt hvis man har flere barn. Og skolebøker kommer i tillegg. Med andre ord, hvis man har to barn vil man måtte punge ut med like under 30 000 kroner i året for skolegang. En tiårig grunnskole ville komemt på ca. 300 000,-..... Men dette er vel ikke mer en du får i ukelønn....?

Offentlige skoler bør legges ned om de går i minus av andre årsaker enn oppusning. oppussing godtar jeg også. Men underskudd bør gjøre at skolen legges ned.

så hvis alle de offentlige skolene blir nedlagt (for ingen går jo i overskudd), hvem skal betale for skolegangen? Staten? I såfall vil man være tjent med at de offentlige skolene går litt i minus. Eller mener du at skolegang ikke bør være en menneskerettighet, og at det er greit at det bare er de med feitest lommebok som får gå på skole?

EDIT.....oppdaget at det jeg svarte på var foreldet.

Fri vilje ja... En plan med alt... MEnnesket ble skapt i Guds bilde, altså vi er som Gud. Gud plasserte Adam og Eva i en hage, plantet et tre der som de ikke skulle spise av, og ble skikkelig sint når de spiste av det... Her finner jeg et par feil, siden han har en plan for alt så burde han jo vite at de kom til åspise av det fordømte treet. Og siden mennesket er skapt i Guds bilde så vil jo det si at Gud også kan være ond.

Dessuten, hvordan ville vi hatt det i dag hvis vi ikke skulle prøve å forstå hva GUD mener med ditt og datt? Vi hadde sittet i ørkenen med kamelflokken vår og stirret inn i bålet.... Forskning hadde vært sett på som syndig, og vi hadde aldri utviklet oss.

Hvis alle gikk rundt og stolte på at Gud hadde en plan for dem, ville vi vært ekstremt apatiske. Og en slik oppførsel ser JEG på som ekstremt arrogant.

Du sier at Gud også er ond. I skapelsesberetningen er det djevelen i form av en slange som er det onde - djevelen fristet Eva til å ta en jafs av eplet. Dama skulle forresten bare visst hva hun kom til å oppdage - da hadde hun slengt eplet & slangen langt pokker i vold! I det ene øyeblikket går hun rundt og har det helt topp, i neste øyeblikk jafser hun i seg en godsak og skjønner plutselig at hun er sammen med en stinkende, hårete skapning som kun er ute etter å få henne på rygg - med mindre vedkommende er sulten. Beviset på kvinners begrensede intelligens har du i det faktum at hun fikk Adam til å spise av eplet. Og dermed utløste hun kvinneundertrykkelse og all verdens lidelser for kvinnene. Biiig, fat blooper!

 

Men over til det saklige: Gud er ikke ond, men det onde kom inn i verden. Hvordan og hvorfor skal jeg ikke kortslutte de små grå ved å forsøke å forstå. Hvor kom det onde fra? Ikke mulig å forklare, men en ting kan vi med sikkerhet slå fast: Det finnes en motpol til alt. Varmt og kaldt, ond og god, lys og mørke osv.

 

For øvrig skal du være forsiktig med å påstå hvordan ting ville vært. Det er umulig å vite all den tid disse tingene ikke har skjedd.

Gud skapte djevelen i sitt bilde...

Det kan være at hun hadde ikke hadde spist eplet hvis hun hadde visst hva som kom til å skje, men for all del, det hele var jo en del av Guds plan, så hvorfor ble han så sur?

Jeg tror vi alle kan slå fast at hvis vi ikke hadde forsket så hadde ikke samfunnet vært særlig forandret siden jorden ble til. Dvs sånn cirka 6000 år siden i følge de kristne...

Lord Bergen:

"Det var uendelig lenge før jorden ble skapt", vil i realiteten si: jorden ble aldri skapt.

Her gjør du en grunnleggende feil. Du definerer et startpunkt for evigheten og betrakter bildet fra det punktet. Dessuten antar du at dersom det tar uendelig med tid før noe skjer, vil det ikke skje. For at din tankegang skal være korrekt, må du betrakte bildet fra ditt "startpunkt". Og følger jeg din tankegang, er det uendelig med tid FØR punktet ditt - ergo har du aldri definert et startpunkt.

QED: den "forklaringen" du foreviser er feil.

 

Du sier videre at du kan motbevise at Gud finnes. Gratulerer. Du har klart noe som ingen før har klart! Og jeg er interessert i hvilke vitenskapelige bevis du kan framlegge. Hva en forfatter måtte mene om saken er ikke et bevis - det er i beste fall filosofi.

 

Du må gjerne se på tro som hjernevasking. Men da sier du samtidig at alle mennesker er hjernevasket - for vi tror alle på _et_eller_annet_. Selv ser jeg på det utsagnet ditt som veldig usaklig.

Jeg definerer IKKE et startpunkt, det er det som er poenget mitt, uendeligheten har ikke noe startpunkt. Heller ingen slutt. Og det var det jeg ville frem til, hvis man tar et punkt ut av uendeligheten er den ikke uendelig lengre... Ergo: Gud kan ikke ha vært i all evighet og så plutselig laget jorden.

Hvis du leser "En kjetters beskjennelser" så vil du se at Øverland bryter ned kristendommen med gode logiske slutninger. Les boken du, før du uttaler deg om den. Ikke mye filosofi i den for å si det sånn.

Den uttalelsen om at "alle tror da på NOE" er en av de uttalelsene som jeg misliker mest. Nei, jeg tror ikke på noe, jeg er realist og ateist. Jeg har insett at alt har sin logiske forklaring. Du vil sikkert nå si at "ja, men da tror du på forskning" eller noe i den dur, men det er ikke tro i mine øyne, jeg VET.

Lykke til med bryllypet forresten.

USA var aldri "bestiser" med Hussein. De brukte han på 80-tallet til å kjempe imot en verdens-trussel i Iran.

 

 

aaaaaaaaaaa....derfor Usa ga våpen til Iran også. Opplysende.

Det ble ikke offisielt før lenge etter at krigen var ferdig. Og ja, det ER opplysende. Det viser at USA ikke har noen etiske grenser så lenge de kan tjene penger. De SOLGTE våpen til Iran, de gav dem ikke bort.

QUOTE (sluffy @ 02/11/2003 : 22:43)

Mulig det foregår diverse dumheter i fengsler i russland og, men jeg er 110% sikker på at i leiren på Guantanamo bay er det ikke alle menneskerettighetskonvensjoner som blir fulgt...

 

Dumt for deg, siden alle som har vært der ikke sier noe annet enn at de blir fulgt, og USA har heller ingen grunn til å torturere eller bryte konvensjonene ovenfor disse fangene. De fleste fanger som har blitt løslatt har sagt at amerikanerene var snille og rettferdige mot de.

 

Uten noe bevis på det motsatte, kan man ikke bare gå å hevde det, spesielt siden USA ikke har noen grunner til å utføre vold på disse fangene. De sitter tross alt i små celler og er der helt til de får lyst til å snakke om hva de holdt på med i Afghanistan, eller om de har informasjon om al-Qaida.

Hmmm.... Jeg er medlem av amnesty, og MANGE av de få som er løslatt har uttalt at menneskerettighetene ikke ble fulgt. Dessuten har vi alle sett bilder av bakbundne fanger med munnbind, oransje dresser, og ørepropper. Dette er et brudd på menneskerettigehetskonvensjonen. De sitter dessuten ikke i celler, men i små bur som kan bli ekstermt varme om dagen. Dessuten har stort sett alle andre land kommet frem til at de er krigsfanger, så USA står ganske så alene i sin oppfatning av at de ikke er det. Nei, her var det ikke mya fakta du kom med nei...

Kopi-medisiner er IKKE ulovlige. Dessuten er det sånn 99% av verdens forskere som går gode for at klimagasser er skadelige for ozonlaget, men dette nekter USA å innse. Bush har jo nektet for at CO2 er farlig, og har uttalt "det er ikke forurensing som er problemet, det er urenheter i luften og vannet"...

Dessuten nektet USA å levere amerkanske soldater til krigsforbryterdomstolen i Haag hvis de begikk krigsforbytelser i Irak.

Og Bush nekter å donere penger til sykehus i den tredje verden som opplyser om/ utfører aborter. Kondomer er heller ikke bra i Bushs øyne, så det er bedre at AIDS får spre seg fritt...

Jeg personlig mener at alt vondt i verden skyldes det faktum at vi har fri vilje. Vi velger selv hva vi gjør og ikke gjør. Og hvorfor tillot da Gud at vi tok fri vilje jfr. skapelsesberetningen? Jeg tror Gud har en plan i alt. At vi som mennesker forsøker å forstå hva Gud måtte mene med sånt og slik, ser jeg på som ekstremt arrogant.

Fri vilje ja... En plan med alt... MEnnesket ble skapt i Guds bilde, altså vi er som Gud. Gud plasserte Adam og Eva i en hage, plantet et tre der som de ikke skulle spise av, og ble skikkelig sint når de spiste av det... Her finner jeg et par feil, siden han har en plan for alt så burde han jo vite at de kom til åspise av det fordømte treet. Og siden mennesket er skapt i Guds bilde så vil jo det si at Gud også kan være ond.

Dessuten, hvordan ville vi hatt det i dag hvis vi ikke skulle prøve å forstå hva GUD mener med ditt og datt? Vi hadde sittet i ørkenen med kamelflokken vår og stirret inn i bålet.... Forskning hadde vært sett på som syndig, og vi hadde aldri utviklet oss.

Hvis alle gikk rundt og stolte på at Gud hadde en plan for dem, ville vi vært ekstremt apatiske. Og en slik oppførsel ser JEG på som ekstremt arrogant.

og vi kan ikke forestille oss mer enn noen få sekunder. (Hvor lenge er en time? Forestill deg det. Hva så med evighet?).

Gud har vært i all evighet, så pluteslig tenkte han, "jeg tror jeg skaper jorden". Det er umulig å ta et punkt ut av evighet, for da er det ikke evighet lengre. "Det var uendelig lenge før jorden ble skapt", vil i realiteten si: jorden ble aldri skapt.

Gud kan vi hverken bevise eller motbevise

Jo, man kan da motbevise Guds eksistens. Les f.eks. "En kjetters beskjennelser" av Arnulf Øverland.

Tro som et barn. Et barn tror betingelsesløst!

"Bli hjernevasket" er vel en annen måte å se det på...

Kongen av Sudia-Arabia er relativt grei i forhold til kjære Fidel da... I flølge meg, inegn kilder desverre....

Hvorfor ikke bare innrømme det med en gang, DU VET IKKE HVA DU SNAKKER OM!

Det er terrrosrister i Norge. Mullah Krekar får sikkert fri rettshejlp av det dumme "velferdsamfunnet" vårt...

 

Jeg sier ikke at diktatur er greit, men man bør ikke gjøre seg altfor upopulær. Dessuten vet ikke jeg hvordan Irak hadde sett ut uten hjelp av Kuwait.

 

Nå leste jeg i Ukens newsweek at om USA åpnet opp for reiser til Cuba, ville flere millioner dra dit. Dette inrømmet vår kjære Fidel at cuba ikke ville klare å håndtere...

 

Det jeg skulle frem til er at det er langt til Kuwait og Saudi-Arabia. Det er ikke der millionene i US drar til!

Du hadde også fått fri rettshjelp....

Så det er populariteten til diktatorer som har noe å si? Tror faktisk at Castro er en god del mer populær en Kongen av Saudi Arabia....

Så det er på grunn av omtanke for hvor mange turister Cuba kan håndtere som er grunnen til USAs turismerestriksjoner? Snille, snille, landet. *grin*

Og at det er lengre til Midt-østen en til Cuba er vel streng tatt et elendig argument...

Irak ligger jo like langt unna, og der hadde de (USA) ikke noe imot å gå inn....

Her må jeg faktisk si meg enig med JoachimR! Her i Norge så er Halloween misforstått da det eneste som blir gjort i forbindelse med Halloween her i landet er å selge masker som man kler ut ungene sine med for deretter å sende de på dør for å skrike ut: "Knask eller knep"?

 

men la oss nå kalle det Allehelgensaften og bruke norske ord når vi faktisk har de 

Allehelgensaften er vel dagen ETTER halloween, eller tar jeg feil?

I år var det INGEN unger her for å få snop! Verden går fremover. *grin*

RU var med i skoledebatter her også, men de ødela litt med å oppfordre oss til å kaste rekebaguetter på rådhuset. Har ellers stor respekt for RU, men slike utsagn ødelegger for pariet.

Har har vel uttalt at han er kommunist noen ganger.. mens om kommunistiske republikekr flest, blir de diktatoriske.

Hmm.... jeg tror jeg begynner å forstå hvor du vil hen, og tro meg, det har vært virkelig vanskelig å finne det ut. Det du mener er altså at det er greit med diktaturer så lenge de ikke er (i dine øyne) kommustiske, så lenge bare et fåtall amerikanere drar dit, og så lenge de ikke sier slemme ting om USA....?

Hmmm.... SU var da vitterligen med på å oppfordre folk til å bruke stemmeretten. Kanskje ikke på Oslos beste vestkant, men her i Bergen var de med i valgkampen. Gjorde en god jobb i skoledebattene osv. De fikk klart flest stemmer på skolen min, ca. 45% tror jeg.

Ellers, god feiring av den keltiske dødskulten sin høytid, "de dødes aften", til deg også!

Hvorfor ikke feire Hallowen når vi feirer jul. Like stor grunn til å feire begge deler. Jul er en midtvintersfest, Hallowen er en høstakkefest.

[OFF TOPIC]Halloween er ikke det samme som høsttakkefest, det er den keltiske nyttårsaften. På denne dagen måtte de døde stå opp for å ikke bli igjen i det gamle året. Måtte bare si dette. Det er den norske varianten av de dødes dag i morgen, allehelgensaften. Da kan jeg heller skåle.[/OFF TOPIC]

Etter min mening er det bare tull å ha en trådløs mus til en bærbar PC. Min søster har dette og på grunn av basestasjonen kunne hun like godt hatt en som ikke er trådløs.

Tja, det var vel egentlig Frankrike som hindret USA i å bruke FN mandatet da...

 

USA er ikke noe Naziregime.

Avisene i USA kritiserer og angriper Bush hver eneste dag. Det gjør demokratene også, selv om mange av de lyger mye mer enn Bush noensinne har gjort for å gjøre nettopp dette. Blir de drept, arrestert, etc? Nei...

 

Ditt innlegg er helt urealistisk og jeg tror du må virkelig ta deg en tur til USA før du kommer med slike barnslige påstander.

Vel, USA hadde jo ikke flertallet av FN-landene med seg...

I en del stater i USA er det ULOVLIG å ta inn kommunistisk/sosialistisk materiale. Dette er vel litt "tankekontroll"?

I Louisiana Criminal Code section 14.358 står det at hvis man bryter denne loven så kan man få $10 000 i bøter, seks år i fengesel med hardt straffearbeid, eller begge deler.

Jeg er medlem av ungdom mot EU, med andre ord: jeg er mot et norskt EU-medlemsskap, og EØS også.

Grunnene til dette er for det første at (som det er nevnt tidligere) det er en veldig udemokratisk organisasjon/union. De som sitter og styrer i EU er ikke folkevalgte, og at man skal ha slike personer til å styre for seg strider mot min oppfatning av demokrati. Dessuten vil Norge i et EU-medlemskap miste all bondenæring og mesteparten av industrien. En drøss dustete lover ville bli innført ( mange er det allerede, Norge har innført flere lover en mange land som faktisk ER medlemmer...), og i fremtiden vil man sansynligvis måtte følge de store landenes ønske i f.eks. militære spørsmål. Den nye grunnloven gir visst de store landene litt vel mye makt. Dessuten ville vi miste selvråderetten over fiskeri og muligens oljen vår.

Jeg synes ikke at man alltid skal ha rett til å føde barn. Jeg synes ikke det skal være en menneskerett!

 

Okey, men de med Down Syndrom bør ihvertfall fra rådes å få barn.

Hvorfor bør de frarådes å få barn? Er de en fare for menneskeheten eller noe slikt?

Nei, det finnes nok andre som er større trusler....

Kristent Samlingsparti et et mer konservativt kristen parti. Ekstremt vet jeg nå ikke...

 

Vi har jo Hvit Valggallianse da!

Tror Hvit Valgallianse ble forbudt for et par år siden.... Men Kristent Samlingsparti ER ekstremt, de vil forby abort, homofilt-partnerkskap, og kvinners stemmerett. Er ikke dette ekstremt?

Siden din høres ut som en god idé. Når vi er inne på mer unormale partier må jeg bare nevne Kristent Samlingsparti. Dette er et EKSTREMT parti. KrF er bare blåbær i forhold...