Gå til innhold

Lord Bergen

Medlemmer
  • Innlegg

    206
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Lord Bergen

  1. Bush skal bli gjennvalgt jo! Han får så godt som alle stemmer fra spansktalende, og nesten alt av minoritetsgrupper. Norsk-Americans, Natives, Cubanere, mange mexicanere ol

     

    Du kan jo velge da. Betale sykeforsikring, og tenke på det som en del av skatten eller kjøpe noe annet for den summen. Det er det som er så fint i US, at du kan gjøre hva du vil nesten. Du er din egen lykkes smed.

    Jeg fryketer også at Bush vil bli gjenvalgt. Han spiller på nasjonalfølelse og samler nasjonen rundt "krigen mot terror". Dessuten er han den sittende prezen, og de vinner som oftes også neste valg.

     

    Problemet med USA er at ikke alle har råd til å kjøpe sykeforsikringer. De har MEDICAID og MEDICARE for å ta seg av disse, og disse programmene er såpass dyre at mange mener det hadde vært like billig å ha en skikkelig velferdsstat.

     

    At mange bruker pengene på andre ting en sykeforsikring kan få katastrofale følger for dem hvis de skulle bli innvalide. Og er man innvalid er det rett inn i MEDICAID, så staten taper på at folk ikke har forsikring.

  2. Korrupsjon er det ikke-\. Det er et faktum at de sikkerhetene som kreves for å være president of The United States er høye. Da trenger man naturligvis også høyere sposnormidler.

     

    Har du lest den AmE grunnloven? Med tillegg? Lest Patriot Act? Med Patriot Act kan man med loven i hånden fengsle alt av kommunister og terrorister. Kein problem.

     

    Tidligere straffedømte får kanskje ikke i alle tilfeller stemme. Dette ønsker jeg ikke å komenetere videre.

     

    Men at fengselsfugler skal stemme er det værste jeg har hørt. Får de virkelig det i No? I såfall er noe alvortlig galt, og jeg skal skrive en resolusjon til Formanskapet i UH.

    Visst er det korrupsjon. Man ser jo hele tiden at de som sponser prezen blir tilgodesett senere.... Disse sponsormidlene går ikke til sikerhetsopplegg for presidenten, de går til valgkamp.

     

    Hvis man kan fengsle alt av kommunister, hvorfor gjør man ikke det da? Det er jo flere sosialistiske og kommunistiske partier i USA... :ermm:

  3. Okey.

     

    1- Hundene hadde rabies og skulle avlives.

     

    Finfint, men man kan gjøre det på mer humane måter.

     

    2- Hundene er en sikkerhestsrisiko.

     

    De valpene så skikkelig onde ut ja. Kunne sikkert bitt av soldaten lillefingeren hvis man hadde puttet den i munnen på den og gitt valpen noen timer... Dessuten skjøt soldaten valpen først i snuten, så i kroppen et sted, for så å, på tredje skuddet, avlive den.

     

    Har militæret så elendige skyttere burde de aldri blitt sendt ut i felten...

     

    3- Hadde det vært andre dyr hadde man ikke reagert på samme måten.

     

    Joda, det hadde man. Husker da mange videoklipp av dyremishandling som har kommet på nyhetene. Men å dra inn fisk blir for dumt.

     

    Alt i alt har jeg ingenting mot å avlive dyr så lenge avlivingen blir utført profesjonelt og humant. Å si at alle soldater er onde blir også en helt usaklig generalisering, har selv en tremenning som har vært der nede, og han er ikke ond. Og, nei, jeg hadde nok muligens ikke drept soldatene, men det hadde ikke vært langt fra heller.

  4. Sånn ser jeg på saken: Fosteret er ikke noe levende vesen før det er gått en tolv uker. Før dette er det bare en celleklump og har derfor ikke noen "rett" til å leve. Ser man på fosteret som et menneske helt fra befrukningen finner sted, så må man jo også kalle de sædcellene som ikke kommer frem for mordoffere. For ikke å snakke om det som skjer når noen onanarer! Det må jo i såfall være massedrap... :p

     

    Hvis moren ønsker en abort før det har gått tolv uker, så bør hun få det. Det er en traumatisk situajon å gå gjennom en abort, og de fleste lider med traumer i ettertiden, så å si at det er en "lettvindt løsning" er helt absurd.

  5. Ja, jeg vet at soldatene skulle avlive hundene, men det kan man gjøre på litt mer humane måter en det som fremkommer av videoen. Å skadeskyte et dyr, for så å vente lenge før man setter en kule i hodet på det er bare ondskapsfullt. Og å skyte en hundevalp med pistol på langt hold, sånn at man bruker tre skudd på å faktisk drepe den, er enda ondere. :no:

     

    Jeg er overbevist om at hvis jeg hadde vært der så hadde nok soldatene fått seg noen kuler i ryggen av meg... :angry:

     

    De bør straffes hardt!

  6. kamikaze kan vel være veldig strategisk det? se f.eks. på pearl harbor episoden.

    Nå var det vel ikke særlig mange kamikazepiloter i Pearl Harbor, var det?

    Tror kamikazepiloter ble brukt av japan sent i krigen da den allerede var avgjort. (1944>)

    Eh...Det var BARE kamikazepiloter som angrep Pearl Harbour... ;)

  7. Hva er de som jevner hus med jorden fordi de som bor der er familien til en selvmordsbomber da? Eller de som jevner en boligblokk med jorden fordi den er høyere enn bosetninger? Eller hva med de som gasset en flyktningeleir med en ukjennt gass? Eller de som skter barn som kaster stein på stridsvogner? Hva er de som innfører portforbud stort sett hele døgnet? Hva er de som bygger en mur som splitter familier, som holder folk ute fra arbeidsplassen sin?

    Menneskerettighetsforbrytere. De gjør ikke disse tingene for å skape terror, de prøver å få slutt på angrep fra den siden. De bygger murer for å forhindre terrorister i å sprenge de og deres barn i luften.

    It takes two to tango. Stop pretending Israel is dancing alone.

    De gjør det nok ikke for å stoppe terror, i såfall er de dumme som kneip hele gjengen. Gjengjeldelsesaksjonene fra israelsk side har ikke virket frem til nå, så hvorfor i alle dager og netter skulle de virke i fremtiden? Denne oppdelingen av landet/landene gjør bare situasjonen verre for begge parter.

  8. Du støtter motstandskampen, altså støtter du landetyver, altså er heller ikke du av de mest hederlige mennesker på jord.

    Jeeez. Du må innse at palestinerne IKKE er landtyver eller landEtyver som du skriver. Jeg støtter også intifadaen, men ikke selvmordsbombere eller terror. Og når ble du den allvitende som har rett til å si om folk er hederlige eller ikke? :no:

  9. Vi må ha slike smutthull. Min far bruker dress daglig, imotsetning til en lærer som går i olabukser f.eks. Som direktør i større selskap, trenger man noen fine dresser. Dette skal da selvsagt vi få slippe moms på?!

    Pffft! Han har da råd til dressene sine.

  10. Carl I Hagen For President!

     

    Jeg tror det kunne blitt utrloig om Norge ble styrt av Høyre og FrP. da ville vi ikke ta imot så magen innvandree, vi fille få færre avgifter og lavere skatter.

    Hvis man vil bruke opp alle pengene (les: oljefondet) nå så er nok dette ypperlig ja....For oss normale mennesker som klarer å se mer en fire år fremover er FrP-politikk en uting.

×
×
  • Opprett ny...