anonymc

Energiforbruk ved fremstilling av hydrogen?

Selv om hydrogen er miljøvennlig å forbruke, så koster det en del energi å fremstille det

Hei!

Takk for kjempefint svar. Jeg vurderer virkelig en slik problemstilling, men i tillegg har jeg tenkt på noe annet også.. Jeg har nemlig også veldig lyst til å skrive noe om bruken av hydrogen i energiproblematikken, men har du/ dere noen forslag til hvordan jeg kan spisse/ vinkle det?

Takk på forhånd!

Hei!

Jeg har en kommende naturfagframføring som skal omhandle energi og hydrogenbruk. I denne sammenhengen må jeg finne min egen problemstilling.

Er det noen av dere som har forslag til en problemstilling som kan dekke noe innenenfor dette? Eks. om energiproblematikk eller noe lignende?

Takk på forhånd!

Tusen takk, alle sammen! Jeg setter virkelig pris på svarene!

Er det noen som har noen tanker rundt dette spørsmålet?

Ørkenkrigen under 2. verdenskrig - Sløsing med liv i propagandaøyemed eller et viktig steg på veien til alliert seier?

Jeg sliter litt med den følgende oppgaven og ser derfor etter hjelp..

Du skal ta utgangspunkt i ett av fire emner fra perioden 1914 – 1945:

1. Hvordan kan første verdenskrig, som førte til økonomiske problemer og politiske motsetninger, være ei forklaring på at det ble en andre verdenskrig?
   

1. Kommunismen og fascismen spilte viktige roller i 1930-årene og under andre verdenskrig. Hvorfor og hvordan?
   

1. Den andre verdenskrigen – hvorfor, hvordan gikk det underveis, hva ble resultatet?
   

1. Hvordan gikk det med Norge i mellomkrigstida og under den andre verdenskrigen?
   

Krav til oppgaven:

Du skal først finne fram til en problemstilling som dekker et (eller flere) av de fire temaene.

Mange historikere har hevdet at europakartet kunne sett ganske annerledes ut dersom Hitler hadde overlatt krigføringen til generalene. Heldigvis var det mange ganger at han mente å ha den beste løsningen selv. Noe som f.eks. førte til kanskje opp mot 400 000 døde tyske soldater i kampen om Stalingrad. Et slikt tap påvirket selvsagt den videre krigføringen og vestfronten ble etter hvert umulig å holde med de gjenværende styrkene.

Taktisk tilbaketrekning var aldri et alternativ for Hitler, noe som ville reddet mange liv og dermed kunne disse vært brukt andre steder og videre etter omgrupperinger.

Tusen takk for svar! Dette hjelper veldig.

Det virker som du har ganske god kontroll på dette, vet du om noen gode kilder til dette? Vet du om noen kilder som forteller om Hitlers tanker rundt dette?

Takk på forhånd!

Er det noen som har noen flere kildehenvisninger eller noen reflekterte tanker rundt dette emnet?

Er det noen som har noen reflekterte tanker eller noen kilder som kan svare på det følgende spørsmålet?

Hitler fikk allerede høsten 1941 beskjed av sine rådgivere (Fritz Todt)

om at krigen mot Sovjetunionen allerede var tapt. Hvorfor fortsatte da Tyskland krigen? Hva kjempet Tyskland for når krigen mot Sovjetunionen ikke kunne vinnes?

Takk på forhånd!

Hva vil det si å finne en problemstilling til et spørsmål? Betyr det at en lager en nytt spørsmål hvis svar er et delsvar på det opprinnelige spørsmålet?

 

 

Du kan se videoen " In Defense of WWII" på Youtube. Der diskuteres flere spørsmål som jeg antar kan være en problemstilling for en oppgave.

 

Noe av det mest overraskende jeg har lest om andre verdenskrig, er at Hitler allerede høsten 1941 fikk beskjed av sine rådgivere (Fritz Todt)

om at krigen mot Sovjetunionene allerede var tapt. Hvorfor fortsatte da Tyskland krigen? Hva kjempet Tyskland for når krigen mot Sovjetunionen ikke kunne vinnes?

 

 

 

Ja, nettopp - du har skjønt det! Jeg må altså finne noe å skrive innenfor det spørsmålet som er gitt.

Jeg likte forslagene dine veldig godt! Spennende kilde, ikke minst virket problemstillingen veldig aktuell! Tusen takk

Hei!

Jeg har nylig fått en ganske omfattende historie-oppgave og leter derfor etter noen som kan hjelpe meg med følgende... Oppgaven virker ikke så omfattende ved første øyekast, men man må her tvinne hjernen for å komme på all egen refleksjon, samt. at all utnytting av kilder skal være så og si understreket i selve teksten.

Vel, jeg skal først og fremst finne en egen problemstilling til kun én av disse spørsmålene. Jeg er derimot usikker på hvilket jeg vil ta:

- Hvordan kan første verdenskrig, som førte til økonomiske problemer og politiske motsetninger, være ei forklaring på at det ble en andre verdenskrig?

- Den andre verdenskrigen - hvorfor, hvordan gikk det underveis, hva ble resultatet?

Jeg trenger altså hjelp til å finne en problemstilling til ett av spørsmålene over. Om noen har eksempler på kilder eller annen hjelp, er jeg veldig takknemlig for det!

Hadde historie i fjor, etter det jeg husker så hadde Tyskland mangel på (drivstoff) Olje/Bensin og Diesel, værtfall etter 1944, da de fleste fabrikkene deres hadde blitt lagt i grus av Britiske og Amerikanske bombefly. som følge av dette klarte de ikke å omstille den lille oljen de hadde til Bensin osv. Tyskland hadde som mål å ta over oljefeltene i Kaukasus for å være selvforsynt, men så langt kom de aldri. På slutten var det store mangler på drivstoff og de tanksene som var i bruk ble omgjort til bunkere. men om det hadde større konsekvenser enn mangel på jernmalm og nikkel er jeg usikker på.

 

Sovjetisk nedgang i råvareproduksjon tror jeg kan forklares ved at Tyskland invaderte Sovjet i 22.Juni 1941 og tok over blant annet Ukraina, som hadde enorme felt med hvete. på sitt meste hadde Tyskland kontroll over 1/3 av Sovjets land, og mye av disse områdene innholdt råvarer, veldig mange arbeidere som jobbet med landbruk ble nå vervet inn i militæret, og Stalin tok i bruk brent jords taktikk, så det vil jeg tro forklarer mye av nedgangen i råvareproduksjonen.

 

Kilder: Apokalypse verden i Krig (tv: serie)

 

Correct me if im wrong.

Tusen takk for svar! Jeg sjekket ut kilden din, så du har nok riktig i det du skriver. Dette hjalp veldig!

Jeg skal om ikke så altfor lenge ha en historieframføring, og med dette har jeg noen spørsmål jeg må ha avklart. Dette er spørsmål jeg ikke finner mye svar til i verken historieboka eller andre kilder. Derfor lurer jeg på om dere har noen innspil/ svar til disse spørsmålene. Eller om dere ev. vet om gode kilder som kan hjelpe meg med disse:

De følgende spørsmålene omhandler 2. verdenskrig-

Hvilke råvare vil du si Tyskland hadde størst mangel på sammenlignet med Sovjetunionen?

- Hva var konsekvensene av mangelen på denne råvaren?

- Hva kan forklare den sterke nedgangen is sovjetisk råvareproduksjon i årene 1941-42?

Takk på forhånd!

Er det noen her som har vært Au Pair i utlandet?

Ganske stor forskjell på markedsføring / journalistikk / psykologi da, ville kanskje vurdert litt lenger enn utdanning, hvilket område får du jobb i?

Studerer ingen av delene selv, men felles for de jeg kjenner som studerer psykologi så virker det som alle trives ut av interesse i motsetning til mange som velger mtp. penger og fremtid.

Er fullt klar over at studieretningene er meget ulike, men dette kommer av at jeg har veldig mange ulike interesser. Jeg tenker ikke så mye på penger i de valgene jeg tar, tenker faktisk bare på interessene mine.. Likevel synes jeg det er umulig å velge. Tenker også lenger enn utdanning, noe det ikke virker som her, men det er så vanskelig..

Godt å høre det du skriver! Takk for svar, Sampson.

Er det noen som vet noe ang. jobbmulighetene i de ulike studieretningene?

Hei!

Noen her som har erfaring innen markedsføring, journalistikk eller psykologi? Selv har jeg lyst til å studere en av disse, men klarer ikke å bestemme meg for hva som passer meg best og hva jeg kan komme til å trives best med...

Dersom noen har studert dette, hva tenker dere om studiet?