Smultring77

Jeg er ingen lege, men det ser ut som eksem. Selv om det er veldig avgrenset.

hvis dere selger bilene og fjerner lånene på dem. Så finner dere en måned dere klarer dere helt uten bil. evt låner en bil fra venner eller familie. gå i banken og få lån uten noe som helst utgifter til bil. da får dere lett de 3,3 mill. så litt kamp etterpå når dere skal skaffe bil igjen men det ordner seg enten med en rimelig bil eller ønsket bil.

Ville bare kjørt på.

Kommer selvfølgelig helt an på hvilken bil. men ja, om det er en helt ordinær bruksbil.

Hvis mulig så deler du opp innholdet. Sender to pakker.

Det høres ut som at ts ønsker å legge ned regler for hva ny nabo skal kunne gjøre på sin egen eiendom i nærheten av ts sin eiendom. Slik at ts slipper å se på ting som ny Bonde evt lagrer på sin eiendom eller parkerer traktor etc i nærheten av ts men på egen eiendom.

Takk for svar. Det var det jeg tenkte. Men greit å få et svar å stole på. kjedelig å plutselig få en mer-avgift på 3 til 4 000 kroner årlig bare fordi noen velger å bosette seg i nærheten tusen takk for svar.

Helt greit. Jeg sporer av selv mange ganger. Han VIL OG MÅTTE trenge brøyting. Ingen tør kjøre opp og bed ned den veien slik jeg gjør og kan. Det er helt logisk om dere hadde sett det snøen daler ned. Jeg kjører oppå den. Vi har da is innen kort tid under og snø oppå. Dette funker ikke for andre. jeg lurer derfor bare på om jeg må begynte å betale for noe jeg ikke trenger

Fordi han kjører piggfritt med bakhjulstrekk, og jeg kjører høy 4 hjulstrekk og pigg.

Hei. takk for gode svar i sist innlegg. Her et føre-var-prinsippet … privat vei. 2 eiendommer som er brukere Det er kun meg som har vært bruker av denne strekningen helt til nylig. Jeg har aldri hatt behov for brøyting om vinteren da veien og bilen jeg bruker har fungert utmerket vinter som sommer. nå som det flytter inn et nytt menneske på en annen eiendom tilknyttet denne veien er jeg helt sikker på at han vil trenge brøyting om vinteren. dette koster en del her ute fordi man må leie inn privat eller kommune med skikkelig utstyr. jeg leser at loven pålegger alle brukere av en vei å betale for vedlikehold feiing brøyting etc. jeg har jo ikke lyst å begynne å betale dette når jeg i alle år ikke har trengt det. er det slik «urettferdig» bygget opp? ( selv om det i mange andre tilfeller er «rettferdig» ?

Takk for hjelpen Svein. jeg endte opp med å kjøpe batteri til 14s. Venter med den andre. Ellers skjer vel bare det samme med den igjen. Den blir ligge de og batteriet blir ødelagt 🤔

Jeg klarer ikke helt se dette. Kan du prøve ? https://www.batteriexperten.com/no/artiklar/ta03xl-for-hp-1155v-4420mah.html og https://www.batteriexperten.com/no/artiklar/hp-elitebook-840-g4-batteri,-11.4v,-3400-mah.html vil dem passe i samme maskin ? jeg fåe kun treff på batteriet i link nr 1 men det ser vitterlig ut som at batteri i link 2 er det samme bare uorginalt men jeg klarer ikke bekrefte

Takk Svein. Da er det ene batteriet der jeg har funnet sikkert feil. hvis jeg åpner maskinene og tar ut batteriene, blir det enklere å finne tilsvarende da ?

14s-dq0899no hp elitebook G4 dette er de to maskinene. Kan dette være riktig ? Ang batteri til den første ser jeg ikke at den er nevnt noe sted på den butikken. Men virker som det batteriet går til mange PC-er.

Er nok det som har skjedd her da. Jeg visste ikke at man ikke kunne lagre bærbare maskiner i et par år uten å pakke dem opp å lade dem på fast basis. tenker jeg skrur dem opp oh ser hvordan det er å bytte batteri i dem. Hvis ikke batteriene koster like mye som en ny maskin 😂

Takker for alle svar. Snakket med en på hp sin avd for rep og reklamasjon i Norge. Han sa ingenting ble dekket av dette. såpass mye elektronikk jeg har med batteri og lader. Må begynne p lade opp alt en gang i året jeg da ?

Hva er oddsen for noe slikt? Begge maskinene ble brukt i kort tid etter kjøpt, før dem ble lagt bort i ca 1,5 år. Nå virker begge maskinene med lader tilkoblet, men lader ikke batteriet. Er det batteriene som ikke har tålt å være ubrukt i 1,5 år? Mulig å bytte disse selv? hvor ville man evt kjøpt batterier?

Bitcoin. hvis han hadde 100 000 kr i dag, ville han investert dem i bitcoin.

Jeg har en kyosho inferno gt 2. trenger noen deler. Startsnor etc. noen som vet hvor jeg handler slikt ?

Jeg takker for masse godt initiativ i tråden folkens. jeg leser og grubler over alle svar. Jeg sitter fremdeles igjen med tanken at … man kan risikere å bli straffet økonomisk i Norge over lang tid, for å gi noen tillatelse til å lage en vei til huset sitt ? forøvring prøver jeg så godt jeg kan å lese tinglysningen. Men jeg finner ikke noe skrevet om vedlikehold. Det jeg finner er: gårds og bruksnummer har rett til å opparbeide seg vei vann og kloakk over hovedbruk på tilvist sted for egen regning. dette gjelder vel bare for selve opparbeidelsen og ikke senere vedlikehold.

Tusen tusen takk. Nå klarer selv jeg å forstå. så da får jeg et siste, men like innviklet spørsmål etter å ha lest i tråden min. kan eierene av de to husene på toppen av bildet plutselig komme å si veien øverst fra deres hus ( nr1 ) går helt ned til enden på vei 3 helt nederst på bildet? Slik at all vei blir regnet som 1 ? i mitt hode blir det galskap og helt feil. men hvis ja, blir det en ulempe for meg på noen måte ?

Ahh beklager om jeg missfostår jeg vil ikke ha alt i ett. Ikke vil jeg ha noe veilag heller. jeg vil at de to husene som har fått lov å lage vei til sine to hus, at dem skal vedlikeholde og bekoste dette selv. Jeg vil overhode ikke ha noe med den veien å gjøre i det hele tatt. Vei nummer to vil jeg alle andre skal bry seg null om, da den er mitt ansvar. så ser jeg det som en selvfølge at alle hus er med å betaler på vei tre så er jeg vel egentlig ute etter å høre om noen på noen måte kan kreve at jeg er med å betaler på vei nr 1 det er rett før jeg bare lager min egen vei ned fra vei to på min egen eiendom da har jeg plutselig ikke noe med hverken vei 1 eller 3 😂

Men vi har ikke noe veilag? det finnes et hus nummer 4 her som kun er med på vei nr 3 da de kun bruker vei nr 3. vei nummer 3 bruker jo alle. vei nr 2 kun meg vei nr 1 kun de to husene …

Takk for ALLTID gode svar. vei nr 3 er akkurat oppgradert og fikset. Kostnaden gikk til meg og et hus nr fire lenger nede. Vei nummer 2 er min egen. Den fikser jeg selv. vei som er nr 1her, den ønsker jeg simpelt ikke noe som helst med å gjøre. Denne vil pr nå sikkert koste opp mot 100 000 å fikse. Jeg føler jeg har gitt ved å gi både veirett og la dem bygge den veien som et der. Jeg ønsker selvsagt da å ikke måtte betale noe som helst på den veien. er dette ok? er dette noe jeg har rett til å slippe ? Eller har jeg simpelthen satt meg i en situasjon av å være snill å gi eiendom og vei, så må jeg også drive å betale for at dem skal ha vei ?

tusen takk for svar. legger ved nytt bilde. vei nr 1 er opp til de to husene. Den skal de selv stå for uten at jeg må betale noe? vei nr 2 er kun til mitt hus så mitt problem. vei nr 3 blir en felles vei for alle som går over en fjerdemanns eiendom. Der har vi alle delt plikt på utgift og diverse vedlikehold.