fjotten

Arbeiderpartiet, som direkte medskyldig til at millioner av vietnamesere må leve under kommunismens jernhånd, har ennå ikke tatt til fornuften. Sammen med hobbysosialistene i Høyre sier dem altså nei til vietnamesiske flyktninger. Antar Høyre fortsatt har dårlig samvittighet for deres svik mot USA og finner det lettest å ignorere problemet, mens Arbeiderpartiet fortsatt har problemer med å skjønne hvorfor noen flykter fra et sosialistisk paradis.

Sier meg enig med Jan Simonsen:

- Jeg har stor forståelse for de vietnamesiske båtflyktningene. Norge var med på å presse USA til å gi opp Vietnam, og var dermed medansvarlig for at disse menneskene måtte leve under et kommunistisk regime. Nå får vi bidra til å rydde opp, sier den uavhengige stortingsrepresentanten.

http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article316208.ece

Det står vel hvorfor, "plagsomt skadedyr som ikke hører hjemme i norsk natur". Hvor dyret kommer fra står det imidlertid ingenting om etter hva jeg ser. Brukes vaskebjørner som kjæledyr?

Og ennå flere hadde blitt drept om dem ikke grep inn. Prove me I'm wrong.

USA har de siste 60 år vært den frie verdens garantist. Mens vi naiver nordmenn har sittet her og ignorert ubehagelige hendelser verden over, har det vært forventet at USA skal ordne opp, noe de også har gjort. USA har tatt mange vanskelige valg i disse årene. Og verden er ikke sort hvitt, det pleier i hvert fall rødtassene å si.

Er du kommunist er du selvsagt uenig i meg, da du ser på kommunismen som frihete og tilber Pot (også den du innhalerer), Castro, Stalin og Honnecker. Heldigvis er og var dere i forsvinnende mindretall.

Den enes skamplett, den andres skryteliste.

Faktisk helt enig med denne fyren. En klok ung mann.

Vietnam er ikke et kommuistdiktatur. Makan til uvitenhet

Unnskyld, brutal kommuniststat med udemokratisk tyrranisk kommunistparti i førerstolen. Om du er så opphengt i definisjoner.

Yay Celina er ledig igjen

Dette strider vel litt mot din altoverskyggende frihetstanke Pelsen?

Kommunisme er i strid med frihet.

Din frihet ja.

Hurra for Fidel, Pot og Frekkaser.

Uten de fredselskene sosialistene hadde kanskje Vietnam vært noe annet enn et kommunistdiktatur idag.

For oss som mener EU er det fjerde rike er ikke slikt overraskende.

Hva er egentlig forskjellen på freebsd 4.10 stable og release?

Forstod det slik at plusgrafer betyr høyere oppslutning til Bush enn valgdagsmålingene tilsa.

Ifølge tabellen var de fleste valgdagsmålinger landet over feil...

Saddamisme

Av saddamit, tilhenger av Saddam Hussein og Bath sosialistparti. Saddammismen ble løftet fremover av en stor vekkelse våren 2003 og den påfølgende sommeren.

Av ideologiske årsaker vil jeg anbefale FreeBSD foran linux.

Har du partisjonert i windows? I så fall har du støtte for windows-opprettede partisjoner i kjernen. Denne feilen gjorde jeg en gang og fikk noe kernel panic og cant mount filesystem.

?.

Frekkas, media er demokraties største onde.

Men Feynmanns såkalte faktaopplysninger blir betraktet som regelrett løgn med mindre han kan slå i bordet med noe konkret.

Selvsagt må Feynmann få lov til å ha sine forkastelige politiske meninger.

Denne gode moralen, gode verdier, demokrati, rettigheter osv. som KrF påtar kristendommen ansvar for har jo kommet mer på tross av enn på grunn av kristendommen. Men men.

Mulig du tror på det når du legger deg under bildene av Pol Pot, Onkel Joe og Che Guevara hver kveld.

Uten at du har noen lenker å vise til overser jeg det du sier Feynmann.

Windows XP innstallererern vil på en upartisjonert/harddisk uten windowspartisjoner av noe slag, kun gi deg muligheten til å opprette ntfs. Kun om du allerede har en fat32 partisjon vil du få muligheten til å innstallere på dette.

Jeg må le, makan til tullball fra ende til anden har jeg sjelden sett. Det går ikke ann å kritisere linux fordi det ikke er noe å kritisere.

O store Richard Stallmann vi bøyer oss for deg.

Litt blæut sagt, men det er sant

Nei.

Vet du om overgangen til xorg er et rent ubuntuprosjekt meastp, eller følger de utviklingen i debian sid?

Jeg vet ikke, men Ubuntu hadde jo GNOME 2.8 først (?)

Ja stemmer det, var tidligere i Ubuntu enn i sid.