Gå til innhold

PerAndre123

Medlemmer
  • Innlegg

    664
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Innlegg skrevet av PerAndre123

  1. Problemstilling: Vi har ett møterom hvor vi har en PC koblet til ett videokonferansesystem og en vanlig TV-skjerm. Når vi har vanlige møter her ønsker vi bare bilde på TV-Skjermen, mens når vi har videokonferansemøter har vi noen gang kun bilde på videokonf. noen ganger kun TV-skjerm.

     

    Dette blir ofte knot for enkelte brukere som ikke er så PC tekniske. De drar ut ledninger for å bare få bilde på videokonf., får å få hovedbilde på TV osv.

     

    Noen som vet om det er mulig å lage noen snarveier jeg kan plassere på skrivebordet som endrer skjerminnstillinger om hvilke skjerm som skal vises? 

    F.eks: BILDE-KUN-PÅ-VIDEO, BILDE-KUN-PÅ-TV, HOVEDSKJERM-TV-SEKUNDÆR-VIDEO osv?

     

    Høyreklikk og endre under oppløsning blir litt for innviklet for enkelte dessverre..

  2. Kan du presisere litt hvorfor du mener din smarthet er en svakhet?

     

    Quote:

    "Er det ikke smart å legge sine egne problemer over på andre slik at du slepper å ta ansvar for de selv, slik at du kan bedrive andre ting du bryr deg mer om?!?"

     

    Her kommer vi tilbake til at det er veldig relativt. Presidenten i USA vil jo se på dette stikk motsatt av det du sier, altså ikke bare tenke på seg selv. 

    • Liker 1
  3. Er det ikke greit å høre med utleier hva han forventer av vedlikehold for å kunne bruke plassen som hundegård da? Hvis du sier du tar en runde i måneden og rensker opp å tetter hull som kommer og gjør det pent igjen så kanskje du får satt opp gjerde igjen.

     

    Som utleier får man kanskje litt panikk om man ser en hund i hagen som prøver grave seg ned til Kina og tenker med en gang verst tenkelig scenario. 

  4. Nei riktig det, men om jobbannonsen inneholder følgende setning: "Man må ha førerkort og disponere bil selv for å komme seg på jobb " så sier vell den setningen at man må bruke bil for å komme seg på jobb? Men for å ikke dvele mer i det, så er det jo ikke verre enn at TS spør arbeidsgiver om problemstillingen.

  5. Enig med de fleste her at reise til/fra jobb normalt ikke dekkes av arbeidsgiver. Men ser ikke på det som usannsynlig at det finnes en ordning for dette for folk som jobber på Gardermoen og ikke har mulighet til å bruke annen transport til/fra jobb og jobber på ugunstige tidspunkt. Ville hørt med arbeidsgiver om det er en ordning på det, sikkert ikke alle som har krav på sånn ordning men om man begynner på jobb klokke 03:00 er det sikkert noe kompensasjon for det på en eller annen måte... 

  6. Du ringer personen, sier han har blitt observert å ha dunket borti bilen din; hører hva han har å si. Skader ikke å høre med personen som er mistenkt...

     

    Og eksempelet ditt har jo ingenting med denne saken og gjøre, heller motsatt. Selv om det fins stortyver og -svindlere, skal ikke du si ifra om du ser en person gjør noe galt? Er det OK for deg at dem driver på som de gjør?

  7. Jaja. Da kan du jobbe i mange år å spare opp til å kjøpe bolig cash, mens du betaler meg 10 000 i mnd for å leie kjelleren min (eller du kan bo hjemme hos mamma og pappa). Jeg tar opp ett lån, leier ut kjelleren til deg, betaler mine renter til banken men bor behagelig og fint :)

    Blir og HELT feil å ta inn USA sin policy på studielån da det er HELT annerledes der borte... 

     

    (litt spendt på hvilke muligheter du løser boligkjøp på uten å ta opp lån). 

  8. Enig med deg at gjeld i de fleste tilfeller er negativt. Men må se litt på alternativene her.

     

    Om lånekassen kan hjelpe deg til den utdanningen og yrkesveien du ønsker er det ett bra alternativ. Mange studier har ikke rom for at du skal jobbe ved siden av studiene. Og det er heller ikke alle som klarer å jobbe nok utenfor studiene til å dekke sine utgifter. Lesing og studier tar for mye tid og fokus. Si du tar en bachelor og har 3 år med studielån, noe som tilsvarer 224 000,- hvorav 152 000 av disse er lån mens 72 000 er stipend (Forutsatt at du består eksamenene dine). Da kan du betale 2500,- i mnd i 5 år så er studielånet ditt borte. Om det at du har kunne fokusere maks på studiet ditt, fått gode karakterer og får en jobb innenfor det du ønsker så vil jeg si dette er en god løsning, kontra og få middelmådige karakterer, en dårligere jobb som betaler mindre og du har tapt på det i det lange løp.

     

    Sier ikke lånekassen er bra gjeld, men det kan være smart gjeld....

  9. God ide og kun søke stipend og ikke gjøre deg til gjeldsslave til staten. Prøv å få deg en jobb ved siden av så du kan dekke de resterende utgiftene du vil ha. Gjeld er moderne slaveri.

     

    Så lenge det ikke går utover studiene... Lånekassen sitt lån er ett av de "beste" lånene man kan ha. Lav rente, fryst når man ikke er i arbeid o.l. Tar heller ett lån hos lånekassen enn ett ekstra år studier, dårlige karakterer o.l.

  10. Du kan fint søke Lånekassen om kun stipend. Imidlertid er det sånn at pengene uansett utbetales som lån. Når/hvis du står på eksamen blir lånet omgjort til stipend, og du behøver dermed ikke å betale noe tilbake.

     

    Lånekassen skriver på sin nettside:
    Utdanningsstipendet er på 40 prosent av basisstøtten og blir utbetalt som lån. Etter eksamen blir beløpet omgjort til stipend, forutsatt at du består eksamen i fag som tilsvarer full studiebelastning og at du ikke bor sammen med foreldrene dine.

    Når du søker om stipend/lån på Lånekassens nettside vil du i løpet av utfyllingsprosessen få spørsmål om du ønsker å søke kun stipend, og da krysser du av der.

     

    Ett lite mikrotips er jo å søke lån og stipend, og sette alt av lån inn på egen sparekonto eller lignende. Disse er rentefrie og renten begynner ikke løpe før studiet er ferdig. Da kan du betale alt tilbake og ha noen rentekroner igjen på konto. 

  11. Takk for svar.

    Ser at det kan avhenge av hvilken stillingstype det er snakk om.

    Spørsmålet blir vel kanskje om det generelt er bra med en bred bakgrunn, eller at det er positivt med litt spesialisering. Vi har 8 valgfri emner i bacheloren, ut av 24 fag. 6 av disse kan være hva som helst. Hvordan reagerer arbeidsgiver om disse fagene er fugletitting og steinkasting? Altså helt irrelevant til studiet.

    Er det bedre å viste til noen decent mobil apps med et karakter snitt på C-B, eller kun vise til B-A men ingen ting gjort på siden av skolen.

     

    Hvis du er spesialisert innen A.i: Programmering, er selvfølgelig det positivt om du søker en AI programmerings jobb... Søker du en mer generell programmeringsjobb, er mer generelle spesialiseringsfag bra. Hvis du ikke ønsker å jobbe med fugletitting og steinkasting er selvfølgelig ikke dette valgfagene du bør velge. Valgfagene kan godt være irrelevant til studiet, men helst ikke irrelevant til det du vil jobbe med.

    Jeg hadde ikke toppkarakterer på skolen, men jobbet veldig mye på siden. Fikk en del spørsmål rundt dette og om jeg personlig syntes det var riktig prioritering. Og jeg følte at så lenge jeg hadde en decent forklaring på hvorfor jeg valgte som jeg gjorde så var det bra. (Men om du og en medelev søker samme stilling, kommer det litt an på den som evalurer deg hva han vektlegger av karakterer kontra erfaring). Appene du har laget påsiden gjelder litt som erfaring...

  12. De fleste spørsmålene dine avhenger veldig på hva type jobb du søker.. (Spm: 2, 3, 5, 7).

     

    Personlig har jeg "kun" Bachelor innenfor IT. Min erfaring er at arbeidsgivere ser etter en kombinasjon av utdanning/erfaring. Personlig valgte jeg bort masteren da jeg ønsket erfaring og synes selv det er mer naturlig å kurse seg innen arbeidsområdene sine etterhvert innenfor sitt yrke.

×
×
  • Opprett ny...