Gå til innhold

Mbala

Medlemmer
  • Innlegg

    118
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Mbala

  1. Jeg har jobbet i forskjellige hostingfirmaer, og det er stor forskjell på hvor mye fokus de har på sikkerhet.

    Den er ikke vanlig å gå aktivt inn å prøve å angripe seg selv for å teste sikkerheten. For et hostingselskap med 500+ servere, og webhotell med flere hundre virtuelle webservere vil dette være en alt for omfattende og kostbar jobb.

    Kunnskapen er absolutt til stede, men det vil bli for dyrt å gjennomføre det.

    I de fleste selskaper av denne typen er sikkerheten i stor grad basert på overvåking. Ved hjelp av forskjellige overvåkingsprogrammer, som oftest baserer deg på SNMP, overvåker man parametre som nettverkstrafikk, cpu-last, og diskforbruk. Ved overskridelse av gitte grenseverdier vil det sendes en alarm, og noen må sjekke ut den aktuelle serveren.

    I tillegg til overvåking er det selvølgelig patcherutiner, og brannmuroppsett som skal gjøre det teknisk vanskelig å bryte seg inn.

    Den typen beskyttelse som du snakker om er iallefall lite brukt.

     

    Når det gjelder mindre firmaer med enkelstsående servere, eller små nettverk tror jeg nok kunnskapen er mindre til stede. Det er nok noen administratorer i slike nettverk som er genuint opptatt av sikkerhet, og som tester nettet sitt med jevne mellomrom, men generelt sett er det nok lite fokus på sikkerhet. Det er bare å kjøre på til det skjærer seg.

    Et viktig prinsipp som de fleste som driver web-servere har fått med seg, er at web-serveren bør stå i en DMZ. Hvis man gjør det kombinert med hyppig backup av serveren, er det ikke så farlig om den blir kompromittert. Man kan ikke bruke web-serveren som jumpgate til resten av det interne nettet, og det er bare å legge over siste brukbare backup hvis man er blitt rootet.

     

    Det finnes sikkert mange som er uenig med meg i mange av disse utsagnene, men da er det bare å bli med i diskusjonen :)

  2. Jeg vet ikke nøyaktig hvordan Proxy Switcher fungerer, men jeg regner med at den forandrer IP-adressen for all HTTP-trafikk. Bittorrent benytter HTTP for kommunikasjon, iallefall til trackeren, men jeg er usikker på om HTTP er inne i bildet i direkte kommunikasjon mellom peers.

    Du kan teste dette med å bruke et nettverksanalyseprogram. Eks. Ethereal, som du finner på www.ethereal.com. Det krever en del kunnskap for å forstå et slikt program, men wikipedia er veldig bra for å finne info om de forskjellige protokollene. Søk etter bittorrent for å finne protokollene som brukes, så kan du bruke ethereal for å se om IP-adressen din er forandret av Proxy-svitcher.

    Lykke til.

  3. guardianpegasus, du har fremdeles problemer med å forstå forskjellen på en nasjon og en stat.

    Det er et faktum at det eksisterer en samisk nasjon. Flesteparten av denne nasjonens folk lever i Norge, Sverige, Finland og Russland. På samme landområder som de har levd på i flere hundre år. Lenge før 1814 da nasjonsbyggerne bestemte seg for å skape staten og nasjonen Norge. Landegrensene ble streket opp, og man startet arbeidet med å få folket innenfor landegrensene til å føle seg norske. De som ikke ville, skulle. Dette skjedde på en tid hvor nasjonsbygging ble gjennomført i flere stater i Europa. Samene hadde på den tiden et annet syn på eiendomsrett, og satte ingen krav til egen stat. Dette hadde neppe nådd frem uansett siden samene aldri har hatt noen egen hær.

    Så staten Norge er en av flere stater som har fratatt samene deres mulighet til å opprette en egen stat. Nettopp på grunn av det bør vi vise respekt for samene og i det minste hedre deres nasjonaldag. Dette faktum er heldigvis akseptert av staten Norge.

    Jeg har problemer med å forstå hvordan noen kan argumentere for noe annet. Hvis man kaller seg norsk, må man også stå inne for det den norske staten har gjort opp igjennom tiden. Det nytter ikke å si at det var så lenge siden at det tenger vi ikke bry oss om lenger. Det Norge gjorde på 1800 tallet, og frem til ca 1970 vil få følger for den samiske nasjonen i uoverskuelig fremtid, og kan ikke bare skyves under teppet som noe som skjedde for lenge siden.

  4. Hvis du ikke finner ut hvordan du avassosierer .exe filer fra torrentprogrammet, kan du editere registret. Enten manuelt eller automatisk.

    Se linkene for hjelp til dette. Jeg har ikke prøvd dette selv, og kan ikke garantere for at det virker, eller at det ikke legger til annen informasjon i registret. Bruk på eget ansvar, men det er absolutt et alternativ til reinstallering.

     

    http://windowsxp.mvps.org/exefile.htm

     

    http://www.dougknox.com/

    "Win XP Fixes" i menyen til venstre, "File Association Fixes" i lista over fixes, og til slutt "EXE File Association Fix"

  5. Det er tydeligvis mange som ikke forstår forskjellen på en stat og en nasjon. Det finnes mange statsløse nasjoner rundt i verden, og felles for dem alle er at de har blitt jaget og undertrykt opp gjennom historien.

    I og med at alt landområde i hele verden er delt opp i stater har folkegrupper som ikke definerer seg selv som en del av en eksisterende stat et problem. En statsløs nasjon tar vare på sin egen nasjonalitet gjennom kultur, språk og ofte flagg. De vil mao ikke identifisere seg med den staten de bor i, men den nasjonen de tilhører. Mange stater i verden er intolerente overfor minoritetsnasjoner som bor innenfor statens landområde.De prøver ofte å forme/tvinge individene til å identifisere seg med statens nasjonalitet. Norge var en slik stat frem til vi ble intelligente nok til å forstå at man ikke kan undergrave en samisk identitetsfølelse som har kulturell forankring mange hundre år tilbake i tid. Samene føler seg samisk, de har egen kultur eget språk, men ikke egen stat. Den samiske nasjon har aldri blitt tatt hensyn til når statslinjer har blitt opptegnet. Det at staten norge erkjenner å ha en samisk nasjonalitet innenfor sine landegrenser er veldig bra. Det at kommunene, som representant for staten, viser respekt overfor samene en gang i året skulle ellers bare mangle. Alternativet er å gi dem en egen stat.

  6. Du vil altid ha en del sure fjes fordi det er "too crowdet". Hver gang en by vokser, så blir det ett surt fjes til. Det du må sørge for er at antallet blide fjes er større eller likt antallet sure fjes. Du kan få blide fjes fra enkelte bygninger (temple, coloseum++), eller ved å koble luxuries til byen(Ivory, Fur++)

    Ellers anbefaler jeg forumet og guider på www.civfanatics.com på det sterkeste.

    Lykke til med verdensherredømme :)

  7. Det var da fryktelig så negative folk var har. Er selv ferdig nettverksdrifter til våren, og har fått meg jobb allerede. Markedet skriker jo etter folk for tida. Vi har jo bedrifter som presenterer seg på skolen hver uke. Følg med på annonser, og på websider, og registrer CV hos de store IT-selskapene, så blir det nok fort napp.

    Accenture, Elan IT, Opera, NSA, Ventelo, Intility, er et pittelite utvalg av bedrifter som du kan registrere deg hos. Prat med folk du kjenner som jobber med ting du vil gjøre, og møt opp hos bedrifter og meld din interesse. Bare å kjøre på :)

     

    ps: Alle skriver jo selvfølgelig i annonsene at de søker etter folk med erfaring, men sannheten er at det ikke finnes nok folk med erfaring, så det er gode muligheter for oss uerfarne.

  8. Takk for svar schmelck.

     

    Kjører forresten mySQL på en linux-boks. Tegnene er feil både på nettsiden som leser fra databasen, og når jeg gjør et manuelt oppslag fra shell.

     

    Har allerede satt websida til utf8 på den måten du beskriver.

    Har også lagt til

    collation_server=utf8_unicode_ci

    character_set_server=utf8

    under [mysqld] i my.cnf.

    Etter restart av mysql er nå utf8 satt som default, men allikevel blir det ikke rett..

  9. Jeg er helt for kameraovervåkning på offentlige steder. Skjønner ikke at dette er noe problem?

    Ser heller ingen gode argumenter mot dette i denne posten så sånn sett så er det merkelig at dette ikke er i bruk allerede.

    7329076[/snapback]

    Argument nr.1

    Forskning viser at overvåking ikke har noen beviselig effekt for forebygging av kriminalitet. Det kan virke i enkelte sammenhenger, men jo større områder som blir overvåket, jo mindre forebyggende effekt har det.

     

    Argument nr.2

    Allmenn aksept av overvåking kan føre til at vi slutter å spørre hvem som overvåker, og hva materialet blir brukt til.

     

    Neivel. Men kameraer kan øke oppklaringsprosenten betraktelig på volden vi allerede har.

     

    Hvis dette skal fungere i praksis, må vi ha arkiver med videologger, noe som reiser en del etiske problemstillinger.

    Dagens lovgivning sier at videologger skl slettes etter 14 dager, med mindre politiet har tatt dem i bruk i etterforskningen.

  10. Det er ikke noe galt i filmingen i seg selv, og noen vil kanskje føle seg tryggere i et område som de vet blir overvåket.

    Det som jeg ser som et problem er at jo flere områder som blir overvåket, jo mere vant blir vi til overvåking, noe som igjen kan føre til at vi slutter å stille spørsmål med hvem som overvåker. I Norge har vi datatilsynet som personvernets forsvarer, og vi kan føle oss ganske sikre på at den overvåkingen som skjer blir gjort av godkjente instanser, og at materialet ikke blir misbrukt.

     

    Så for å svare på spørsmålet ditt, så er det ikke noe galt i å filme voldsutsatte områder som et forsøk på å få ned kriminaliteten. Det jeg reagerer på er en tendens i samfunnet til en økende aksept for overvåking generelt, men det er en diskusjon som må ses i et større perspektiv, og som drar inn en del etiske problemstillinger som man må tenke på. Hvilket samfunn er det man har lyst å leve i, og hvilken retning er samfunnet på vei i dag.

×
×
  • Opprett ny...