Militant Bærplukker

Man vil måtte restrukturere økonomien fullstendig og rike nasjoner ville ha måttet vent seg til et mere nøkternt forbruk.

Alt jeg vet er at man skal ikke stole på dem som sier at det ikke er mulig.

Nei, det finnes innvandrere, både høy og lav utdannede som bidrar til amerikansk samfunn, selv fattige ulovlige innvandrere fra mexico og Kina. Jeg pekte på høyutdannete delen som fikk sin utdannelse i USA fordi du ville forstå det bedre enn de med lav utdannelse.

 

Asiatiske kulturer setter stor pris på utdannelse, tjener mer enn norsk amerikaner og bidrar stort til amerikansk samfunn , både kulturelt og økonomisk sett, uavhengig av utdannelse når de flytter hit

 

Ja, en del engasjerer seg i kriminalitet,men mange mer bidrar

Det er rart med tanke på hvor vellykket de er hvordan de reiser i fra et land hvor de er en majoritet for å i stedet bo i et land med en majoritet dumme og rasistiske blekansikter.

Har du et fint lån Dux?

http://en.wikipedia.org/wiki/Brit_milah

"The Talmud writes that a "Mohel (Circumciser) who does not suck, should be dismissed from practice".

http://www.youtube.com/watch?v=gxix8UteOTo

 

Det er noe som skjer i små, ekstreme ortodokse miljøer, det er ikke en vanlig praksis.

Hva vet vel du om det?

Jeg har mere tillit til rovdyr.

Jeg liker hvordan de gikk vekk fra global oppvarming og nå snakker om "menneskeskapte klimaforandringer" i stedet.

Er ikke krav om hvem du skal handle våpenet med.

http://www.youtube.com/watch?v=LWej7sRVmOs

 

Nei, og nei. Det er ikke blitt verre, og den sosiale aksept er ikke blitt større. Tvert imot, synes nå jeg. Men det er som sagt kanskje bare moralens voktere som er blitt mer synlige.

 

Hvorfor det har blitt lettere må du nesten forklare, samtidig som du dokumenterer at folk "horer" mer idag.

 

Geir

Massemedia og nå i det siste facebook etc som har gjort det lettere å ta kontakt med den gamle flammen.

Horeri? Siste tiden??

 

Med mindre du regner de siste 40 årene som den siste tiden så er du på villspor. Det er ikke mere "horeri" (hva nå enn det er) nå enn da jeg var ung. Men internett har gitt nymoralistene et talerør for sine dommedagsprofetier.

 

Geir

Det har blitt mye verre siden den gang. Blant annet fordi at det har blitt mye lettere og at det har blitt større sosial aksept for det.

Må heller ikke glemme at det for jøder er en del av skikken at rabbineren suger vekk blodet med munnen sin. Jeg har t.o.m sett det bli hevdet at dette er av "hygeniske" årsaker.

Demonstrerer også helt klart hykleriet i innvandringsdebatten og jødenes innflytelse i den.

Jagland er et verktøy.

Folk stoler fortsatt på sosialdemokrater?

 

Trådens mest elendige "argument" reporting in. Ett argument som i utgangspunktet er helt latterlig, og som i tillegg er oppbrukt (dvs det er ikke ett argument like mye som ett skjellsord hvis hovedmisjon ser ut til å være å sette den som ytrer det i ett dårlig lys....)

 

AtW

Ja, for argumenter om at dette "er den sykeste tråden på lenge" er selvsagt så veldig masse bedre.

SOSIALLIBERALISMEN???????

Og når begynte du å bry deg om forskning? Du bryr deg jo ikke om forskning ellers når jeg f.eks. viser til forskning i andre diskusjoner...

og dette er relevant i denne tråden fordi at?

Sykeste tråden på lenge. :O

White knight reporting in.

 

Vil tippe de fleste kvinner ikke vil ha menn som generaliserer og snakker stygt om dem.

 

Nei, usaklige påstander om at kvinner er skyld i så mye galt, mens menn, nei de er det synd på, det er syting.

I følge profeten Mohammed (fvmh) så er den en overvekt på kvinner som har vært ulydige mot sine menn i helvete.

Fakta = syting.

Man kan få inntrykk av at stadig flere velger denne løsningen:

Siden 2001 har antall barn født av alenemødre økt med over 50 prosent.

 

http://www.nrk.no/livsstil/stadig-flere-alenemodre-1.6583251

Gått fort nedover. (eller fremover for de som nekter å se det åpenbare).

 

Personangrep igjen ja.

Nei.

Den promiskuøse adferden gjør livet til så mange menn dårlig? Er dette kvinners skyld? Dette er jo helt ekstremt, det vitner bare om bitterhet mot kvinner av en eller annen grunn. Er det menn som skal beskyttes her? Hvor har du det fra at det er kvinner som er de verste?

Vet av flere tilfeller der det har oppstått bittert fiendskap på grunn av at kvinner ikke har greid å holde bena samlet.

 

Det du skriver nå er jo bare usaklig vås, påstander uten grunnlag og må være fordi du er bitter pga av noe.

 

Men du sier at en del menn ikke får barn? Jeg ville ikke valgt en far til mitt barn som snakket stygt om kvinner, anklaget kvinner for å ødelegge for menn, være egoistiske og for ikke å bry seg om barna sine. Jeg ville ikke valgt en mann som klager og sutrer og påstår at er alle andre sin feil og spesielt kvinner at han ikke får barn eller blir gift.Jeg ville overhodet ikke valgt en mann som ikke kunne se seg selv litt bedre.

Hva får deg til å tro at noen mann vil ha en slik sutrekjerring som deg?

Endret spørsmålet til "er/var noen av besteforeldrene dine skilt i stedet".

Så du har bestemt deg for at ateisme er det eneste riktige.

Kanskje du burde åpne deg selv opp for muligheten for at det faktisk eksisterer et etterliv og at gud er virkelig?