Squashie

Aldri hatt problemet jeg, oppdatert på 3 pcer foreløpig, men venter litt til i tilfelle det skjer senere.

 

Har man backup er vel det ikke krise. F.eks lagret i onedrive.

 

Leste en plass at filer i MineDokumenter som ikke også er lagret i Onedrive kan bli slettet.

Nvlink 4 slot space bestillt fra nvidia.

1mnd venting på 2080ti korta blir hardt!

 

Må snart ha et middels stort bibliotek av hardware du Nizzen XD

 

Man blir i alle fall lagt merke til om man insisterer på å betale med kontanter nå. Kommer en med en 500 lapp vil vel mange anta du er kriminell...

 

Småkriminell. De virkelig store gutta holder seg til tusenlapper.

 

:-)

De virkelig store gutta driver ikke med kontanter.

Nei tek.no, Lightning blir ikke forbudt. Det vil bli krav om usb-c men det blir ikke ulovlig å ha Lightning port på nye telefoner. Skjerpings..

"Problemet er at det ikkje finst andre mobilselskap som har "fri bruk av data".

De finnes INGEN selskap norge som faktisk har fri data. Er det en begrensning på antall gigabyte er det ikke fri bruk, det er begrense bruk.

corsair 1000D kabinett kunne jeg tenkt meg

 

https://www.amazon.ca/Corsair-CC-9011115-WW-Obsidian-Tempered-Aluminum/dp/B077TVDBR6

Må si meg enig der, venta en stund på oppfølger til 900D nå

En økning på1.6% sier ingenting hvis vi ikke vet økningen på antall personer med internettilgang. Hvis 2% flere fikk tilgang på nett, vil jo 1.6% være en nedgang.

Har ikke peiling på hockey, kan noen forklare meg hvorfor det tillates slåsskamper på banen? Så et klipp fra USA, hvordan er praksis på dette i Norge? 

Bare strømforsyningen alene er grunn til å aldri finne på å kjøpe "ferdig" bygget gaming PC. 300W og 350W på de to som har 1070 kort? Greit at de kan bygges ut med et ekstra skjermkort uten å måtte skifte strømforsyning. Alle burde hatt minimum 500-600W strømforsyning.

 

Måtte scrolle for langt før jeg fant denne, tek.no burde gått grundigere til verks angående PSU, her er det spart på penger....

Så flott at politiet og påtalemyndigheten i Sverige fokuserer på slike viktige saker. La ghettoen i Malmö overta hele byen, unge jenter bli voldtatt og politibiler sprenges i lufta, men sikre for guds skyld å konfiskere domenet til pb. Godt jobbet!

 

Dust, mener du politiet ikke skal by seg om annen kriminalitet så lenge det er ghettoer I Malmö?

Overskriften sier de er vist frem men dette ser unektelig ut som en 3d rendring. Finnes det bilder/foto av disse?

Kan denne brukes som skjerm for en annen maskin eller sitter du med en ubrukelig 5K skjerm den dagen resten av maskinen er utdatert?

Skjønner ikke at folk er så ivrige på face-id, finger- og iris-scan. Hvis du mistenker at noen har fått tak i passordet ditt skifter du passord, hva gjør du om noen stjeler den digitale versjonen av ansikt, øye eller fingeravtrykk? Alt kan hackes...

Har du sett filmen zeitgeist? Da har du sikkert hørt at Jesus var en solgud, at mitras, horus etc var så og si samme guder, og født den 25 desember etc. Denne elendige unnskyldningen av en "film" har blitt tatt for etablerte sannheter blandt store deler av yngre internetbrukere og påstandene dukker opp blandt skråsikre yngre nettdebattanter stadig vekk. Her tar en pastor for seg denne filmen, og usannhetene som spres i den:

 

 

Sannheten er at ingen vet med sikkerhet når Jesus ble født. MEN:

 

Kolosserbrevet 2:16:

 

"La derfor ingen dømme dere for mat eller drikke, eller i spørsmål om høytid eller nymåne eller sabbat; "

 

Svaret her er: Nei. Det er IKKE galt av kristne å feire jul. Men tilhører du en lovisk sekt som Jehovas vitner - som er utenfor kristendommen, så vil dette bli gjort et stort nummer ut av.

"Men tilhører du en lovisk sekt som Jehovas vitner - som er utenfor kristendommen, "

Hvem er det som bestemmer hvem som er "utenfor" og "innenfor" kristendommen? For meg er JehovasVitner kristne.

Ser bra ut, gratz.

Skulle jeg pirke ville jeg gjort om røret fra GPU til top radiator og brukt to 90 graders bøyer med samme radius som de andre bøyene.

Jeg syntes at hvitt bakgrunnslys er fint. Bare for å lyse opp innredningen litt, ikke for å fargelegge hele innholdet.

Må si meg meget enig i dette. Har du en build med feks. blå detaljer kan du ødelegge hele greia med å kjøre på med masse blå led's. Men, hver sin smak og folk må få gjøre hva de selv ønsker og liker  

Har ikke førstehåndserfaring med noen av disse. Ser at Asus sin har Nvidia G-sync som er bra men det står ikke hvor mye minne det er på 1060 kortet. Stasjonære 1060 kommer med 4 eller 6 gig minne, vet ikke med mobilversjonene, men du vil ha 6. Ellers så kan du besøke butikken, ta og føle på maskinene, vri og klemme og finne ut hvilken du synes virker mest solid skrudd sammen. 

For dere som ikke bryr dere om det eksisentielle enda. Jeg er veldig syk og skal dø snart. Så det er viktig for meg.

 

Men les 1 mosebok 41. Særlig de to siste linjene.

 

«Hungersnøden bredte seg ut over hele jorden. Da åpnet Josef alle kornlagrene og solgte til egypterne, for hungersnøden var hard i landet Egypt. Og fra alle land kom det folk til Egypt for å kjøpe korn hos Josef, for hungersnøden var stor over hele jorden.»

‭‭1 Mosebok‬ ‭41:56-57‬ ‭NB‬‬

http://bible.com/102/gen.41.56-57.nb

 

Norge er enormt rik uten å være bundet til noen allianse. Hver innbygger i Norge har ekstremt mye påvirkningskraft i verden. Både ved hjelp av pengene våre rettigheter gjennom NAV og at vi blir sett på som fredsnasjon.

 

Ingen valgte å bli født i Norge. Og på dommens dag får vi se om det var en forbannelse eller velsignelse.

 

Det som er sikkert er at alle i dette forumet har blitt gitt VELDIG mye å forvalte. Les matt 25 om talentene.

 

Mye kreves av den som er gitt mye oss.

 

Alle må gjøre sitt for å påvirke Norge i riktig retning. Se det er intetanende ungdommer som sitter på stortinget! De sitter over milliarder.

 

Det er viktig at folk våkner opp og at vi er konstruktive med hverandres.

"Alle må gjøre sitt for å påvirke Norge i riktig retning."

Det kalles demokrati og alle kan stemme på den de mener representerer det politiske synet man selv foretrekker. Og så følger alle det som flertallet velger.

Det som er riktig retning for deg er ikke nødvendigvis det samme som andre ser på som riktig.

Finnes stater der en liten gruppe bestemmer alt, slik vil ikke jeg leve.

Jeg bor på Svartlamon btw, hvem definerer du som venstre sia? Alle som ikke stemmer borgelig?

På venstresiden her i Trondheim vet jeg at det er en utbredt oppfatning at rasisme er å "generalisere på bakgrunn av rase, etnisitet, religion eller hvor noen kommer fra". Faktisk så er det visst rasisme bare å spørre hvor noen -egentlig- kommer fra, så vidt jeg har skjønt. Så her er det lett å tråkke feil. Det beste er vel bare å holde kjeft og ikke si noe som helst.

 

Med andre ord så er det visst slik at straks du gjør deg noen antagelser om noen basert på hvor i verden de kommer fra og hva de tror på, etnisiteten deres eller hvilken rase de er, så har du vært rasistisk og bør umiddelbart legge deg flat.

 

Og det er jo et friskt utgangspunkt, kan du si. For det kommer ikke så veldig mye matnyttig ut av en slik forståelse av hva rasisme er.

Har Trondheim en venstreside som unison mener at det er rasisme å spørre folk hvor de "egentlig" kommer fra? Har bodd I et nabolag som kan sies nå ligge til venstre I politikken I snart 20 år og har enda ikke møtt noen med den holdningen.

I noen miljøer i USA har de bitt meget, for ikke å si i overkant kreative med å klekke ut definisjoner på rasisme. Her er noen eksempler:

 

-ikke huske uvanlige og vanskelige navn

-like mat fra andre kulturer enn din egen(cultural aprobabortwhatsistname)

-kun like mat fra egen kultur

-ha fremmedkulturelle venner(skaljeskjul)

-ha ingen fremmedkulturelle venner

-spørre hvor folk kommer fra

-mene at alle har like mye verdi

-ønske noen god jul

-like musikk og kulturuttrykk fra andre kulturer enn din egen(cultural aprboishonbullshitwhatever igjen)

-kun like musikk og kulturuttrykk fra egen kultur

-snakke til mennesker med hudfarge

-ikke snakke til mennesker med hudfarge

-smile til folk med hudfarge

-ikke smile til folk med hudfarge

-gi komplimenter til folk med hufarge

-kritisere folk med hudfarge

-gjenkjenne narsististiske minoritetsaktivister for deres identitet

-ikke gjenkjenne narsisistiske minoritetsaktivister for deres identitet

 

Oppsummert: er du kaukasoid ER du rasist. Ifølge de vi kort og godt kaller Social Justice Warrioors. Jeg har sikkert glemt en del flere "mikroaggresjoner" som er deres nye moteord for å stemple så mange som mulige som raister for absolutt ALT de kan komme på.

Folk med "hudfarve", skønne ikke hva du mener med dette, kan du utdype? Finnes det mennesker uten farve på huden?

Edit:

Ser du refererer til "noen" miljøer i USA, hvilke miljøer er det du sikter til? Antar du vet vilke grupperinger det er snakk om ettersom du kjenner deres definisjoner.

Hvis du kan bevise at den flyvende spaghettigud ikke finnes så skal jeg bevise at den kristne guden ikke finnes...

 

 

Det er en diskusjon, ikke en etterforskning. Å spørre etter beviser eller kilder når man ikke har motrgumenter har blitt en ny trend.

 

Det er høymoderne mote idag å spørre etter kilder og beviser i tide og (særskilt) i utide. Mange feige som diskuterer på den måten og aldri fremlegger 'kilder eller beviser' på egne meninger. Men disse folkene har stort sett misforstått hva en diskusjon egentlig er.

Det er ikke noe nytt i at folk ber om kilder når du kommer med en påstand. Skal du diskutere med voksne må du forvente det. Kom med kilde eller si at det er din oppfatning.

 

 

Det kommer helt an på påstanden. Om det er en mening krever det ikke kilde, om det er en påstand som krever en hel doktoravhandling å bevise krever det heller ikke kilde eller bevis. Det er ikke slik normale diskusjoner fungerer, at hver gang du er uenig i noe krever du "bevis" eller "kilde", heller enn å fortelle om dine motforestillinger, uenigheter eller argumenter.

 

Dessuten kommer begrunnelse før bevis, og kilde tilhører ikke disse grupperingene da man kan linke til omtrent hva som helst av tull. Men kilder er del av bevis eller avhandling. Men det er irrasjonelt å kreve bevis på et forum for noe som krever store mengder arbeid og/eller materiale å bevise. Da handler det først og fremst om diskusjonen, rasjonalisering, begrunnelse osv, og hvis den andre parten deltar i diskusjonen på en fornuftig måte kan det hele ende opp med en situasjon hvor bevis eller kilder er en endestasjon.

 

Men å hver gang si "bevis" eller "kilde" hver gang noen sier noe, er ren dumhet.

 

Jeg har selv blitt bedt på en slik måte å "bevise" noe som ville ha krevd årevis med etterforskning og tusenvis om ikke titusenvis involverte. Er det da realistisk at jeg skal bevise det alene eller skrive en avhandling om temaet fordi en fjott på internett ikke tror meg? Nei. Med mindre den personen er svært god til å diskutere og verdt å bruke tid på...

 

Men de som bruker "bevis" og "kilde" på forum og i diskusjoner på internett er stort sett troll eller idioter. For enkelte ting er det selvsagt fornuftig å legge ved bevis eller kilder eller liknende, men man må være klar over hva man spør om eller krever, og byrden for bevis er ikke der om en påstand kan bevises med logikk i seg selv, eller om byrden er urimelig, eller motdebattanten ikke egentlig er interessert i diskusjonen.

 

"Sannheten er at marxistene hater hvit maskulinitet, fordi det er forsvarsmekanismen til den vestlige sivilisasjon."

Ta dette utsagnet som eksempel, mener du at vi skal akseptere dette utsagnet som sannhet og grunnlag for all videre diskusjon? Eller er det rasjonelt og spørre om hvordan debattanten har kommet frem til dette ?

 

 

Forskjellene kommer tvert imot til å øke på grunn av seleksjon av kjønnsdimorfistiske trekk.

 

 

"på grunn av seleksjon av kjønnsdimorfistiske trekk."

 

Skjønner ikke helt hva du mener her, kan du utdype?

 

 

 

 

Hos de fleste arter er det biologiske forskjeller på kjønnene. Disse forskjellene oppstår på grunn av seleksjon. På artsnivå oppstår forskjeller på grunn av naturlig utvelgelse. Hos mennesker så er det gjerne kvinner som velger mann hun vil ha barn med. Særlig er det sant etter at P-piller, kondomer osv. kom på markedet. Antall menn som får barn går også ned. Dermed er det å forvente at seleksjon har blitt satt i høygir. Fremtiden kommer til å by på mannfolk som blir høyere og høyere, og mer og mer muskuløse og antagelig mindre empatiske. Kvinner kommer til å bli noe kortere, med større pupper osv.

 

Ser poenget ditt men er ikke sikker på at jeg er enig.

En annen faktor som vil påvirke fremtiden til mennesker er at de uten utdannelse, (unnskyld uttrykket)de med lavere intelligens får mange barn, mens de mer intelligente venter lengre og får færre barn. Over tid vil dette føre til at intelligensen til samfunnet synker og idioter som stemmer på idioter...

http://www.imdb.com/title/tt0387808/ <- Idiocracy

 

Det er en diskusjon, ikke en etterforskning. Å spørre etter beviser eller kilder når man ikke har motrgumenter har blitt en ny trend.

 

Det er høymoderne mote idag å spørre etter kilder og beviser i tide og (særskilt) i utide. Mange feige som diskuterer på den måten og aldri fremlegger 'kilder eller beviser' på egne meninger. Men disse folkene har stort sett misforstått hva en diskusjon egentlig er.

Det er ikke noe nytt i at folk ber om kilder når du kommer med en påstand. Skal du diskutere med voksne må du forvente det. Kom med kilde eller si at det er din oppfatning.

 

Støtter denne, alt for mange som slenger ut påstander de har hørt et sted, funnet på selv eller føler at, uten at det er hold i argumentasjonen. Diskusjon.no ligner mer og mer på vg.no kommentarfeltet XD