ehs5

Spørsmålet er hvor lenge vårt samfunn vil bestå i sin idyll. Mye tyder på at det er en genetisk komponent som gjør etniske nordmenn så vennlig innstilt til andre. Det vil bety at fullgod integrering dessverre ikke er mulig.

 

Ut fra din unorske holdning tipper jeg du selv har et betydelig innslag av utenlandsk blod i årene.

For en idiotisk ting å si. Skulle gjerne sett dette "mye" som tyder på det. Kilder?

 

 

For øvrig er Arfan Bhatti en psykopat Norge gjerne kunne klart seg uten på lik linje med ABB. Men jeg er fortsatt enig i at den norske stat gjør helt rett i å hjelpe alle norsk statsborgere uansett hva de selv mener.

 

"Byen min"? Eier du Oslo?

Hadde du reagert på samme måte om noen sa "landet mitt"?

Størrelsene i USA er ikke noe annerledes enn her. Men størrelser fra klesmerke til klesmerke kan jo alltid variere ganske mye.

Enig. Som om at det er et demokratisk- eller ytringsfrihetsproblem at folk i private eide firmaer har egne meninger. Er til tider helt tåpelig, selv om jeg er stor tilhenger av å ha og bruke nøytrale medier!

 

Dog etter det jeg har lest på VG-kommentarer, er det veldig, veldig mange som er overbevist om at VG er venstrevridd. Sånn som jeg ser det er kanskje VG, sammen med Aftenposten, den mest nøytale avisa.

 

 

 

Og det kan godt hende at det reelle nyhetsstoffet til Dagbladet er som du beskriver, men merkelig nok er den avisa overlesset av kjendisnytt, sex og generelt overflatiske saker, noe jeg ikke akkurat forbinder med den ytre venstresiden.

Gud er menneskeskapt, så hvorfor tro på det?

Du ville blitt overrasket over å se hvor mange som verken verdsetter eller styres av logikk.

Trådstarter: vær oppmerksom på at liberalisme og sosialdemokrati ikke nødvendigvis er motpoler. Jeg kan godt identifisere meg som begge deler, dog er det per dags dato inget politisk parti i Norge som representerer akkurat det. Det nærmeste er Venstre, som på papiret er et sosialliberalistisk parti, men egentlig har bevegd seg bort fra det de senere årene.

 

 

Det er for eksempel også stor forskjell på FrPs "liberalisme", som jeg ikke anser som liberalisme i det hele tatt, og Venstres liberalisme. (se under)

 

 

 

 

 

Kanskje ein liten missforståelse av liberalismen er om du skal akseptere tull slik som homofili. Alt du skal gjør er å la dei holde på slik dei vil, du kan prøve å overbevise dei, men du trenger ikkje å akseptere det som likeverdig. Det samme gjelder innvandring, som ikkje har noko med liberalismen å gjøre, folk har eigendomsrett over landet sitt. Staten har ingen rett å la dei komme hit å ta våre resurser når vi ikkje vil det.

 

Denne tankegangen om liberalisme er det man finner i FrP, og er ikke liberalisme i det hele tatt. Jeg oppfatter det nesten som et hån av liberalismen. Om du oppfatter homofili som "tull", er det alt annet enn liberalistisk. Hadde du vært liberal hadde du godtatt homofile som likemenn. På samme måte, om du betrakter innvandrere som noen som kommer og retningsstyrt stjeler ressurser, er det veldig nedlatende og lite liberalistisk. Og jo, staten HAR rett til å la innvandrere komme til Norge. Det står i partiprogrammet til alle store norske partier som norske velgere har stemt på, med unntak av FrP som jobber for å begrense det.

Hello

Eg lurer på korleis det er med folk som flytter inn til Norge når det gjeller jobb, hus osv...

 

La oss sei at det er ein person, men han er ikkje ein flyktning, han bare vil flytte pga dårlig jobb eller dritt regjering, korleis vil han gjøre det, korleis funker det med støtte osv..

Det er ikke så mange måter man kan komme til Norge på. Om man ikke er asylsøker, kan man enten komme til Norge via arbeidsinnvandring eller familiegjenforening. Familiegjenforening medfører selvfølgelig at du har foreldre eller ektefelle i landet. Hvis man ikke er EØS-medlem kan man bli arbeidsinnvandrer i Norge kun hvis man har en jobb som krever høyere utdanning.

 

Man får vel ingen "støtte" som verken arbeidsinnvandrer eller via familiegjenforening så vidt jeg vet, men om man er arbeidsløs kan man søke hos NAV som alle andre.

Deg om det. Men hypotetisk sett, hadde det ikke vært litt rart om de hadde kalt gruppen f.eks. "Bærumsguttene", selv om kun 1 av de var fra Bærum og resten fra Moss?

Var i Oslo igjen nå for å fullføre salget av leiligheten min..synes det var blitt værre enn jeg husket fra sist.

Sitter en rumener på hvert gatehjørne, til og med oppe på St. Hans Haugen sitter de, når jeg sa det til en kompis fortalte han at de satt helt oppe på Lunner i Hadeland til og med.

Ellers så jeg flust av unge hvite damer med neger-unger.

Lurer på hva som får de til å ta den beslutningen. Er det samfunnet som hjernevasker de eller er det bare så naive?

 

Har byen blitt verre fordi du så svarte barn?

 

Jeg er glad du forsvinner fra byen min, du har ikke en dritt her å gjøre.

Jeg tror kanskje du sikter til symbolet for tvillingene, eller gemini på engelsk? Mange tvillinger som tatoverer det.

 

Random bilde fra nett:

^^ Nja, nå er de jo alle (3?4?) kliss like i oppførsel og klesstil, indirekte blir de jo stereotypiske BI gutter alle sammen.

Det var jo det jeg sa. Men en stereotype er en stereotype og virkeligheten en helt annen.

Som markedsføringsstudent på BI i tre år skjønner jeg godt at BI reagerer.

 

Jeg er helt enig i at gutta i charterfeber er en stereotypisk BI-gjeng. Men så er også steoretyper nettopp det, stereotyper. Jeg skal ikke nekte for at den typen ungdom man ser i Charterfeber er overrepresentert på BI, men samtidig finnes det også alle andre typer folk på BI. Jeg er ikke typen, og de aller fleste jeg omgikk med på BI er ikke den typen. De aller fleste er hardtarbeidende studenter som vil lykkes, og har all slags forskjellig bakgrunn. Og til den over meg som sa at BI må markedsføre seg mot en annet klientell: Det har de gjort bevisst i mange år. Se for eksempel årets Typisk BI-kampanje: http://typiskbi.no/

 

Jeg hadde ikke brydd meg så mye om denne saken hadde det ikke vært for at kun EN (!) av guttene i "BI-gjengen" faktisk er student på BI. Da er det faktisk ganske urimelig av TV3 å bruke den betegnelsen om de.

Kommer ut i "landene" Nord-Amerika, Canada og Mexico? Enten så kommer det ut i Nord-Amerika, eller så kommer det ut i USA, Canada og Mexico.

Noen som har vært på bachelorgradueringen sin her? Var det slik at de fleste dukket opp, eller var det mange som droppet det?

Norge er på korrupsjonstoppen, om det er fravær av korrupsjon du snakker om.

 

Av 190-noe land i verden er ikke plass nummer 7 så ille.

 

 

 

http://www.transparency.org/country#NOR

Det er ikke fisking: Jeg påpeker at rasisme ikke er et problem for 95% av etniske norske / hvite / blonde europeere.

Samtidig så er rasisme et problem for 95% av afrikanere / arabere i Norge; En tydelig majoritet av dem vil kunne fortelle deg at de har blitt hetset eller diskriminert på grunn av sin hudfarge.

Det var ikke negativt ment mot deg. Jeg er helt enig med deg. Typ over halvparten av mine venner er ikke etnisk norske, og opplever hverdagsrasisme hele tiden. Jeg bare påpekte at det finnes etnisk norske som har opplevd det også.

Ah, da kan jo meningsmålingene være helt feile, tenk vist de ikkje greier å ringe en eneste person som stemmer høgre liksom, siden alt er tilfeldig

At byråene ringer et tilfeldig utvalg av tusener av mennesker og ikke ringer en eneste Høyre-velger er nesten statistisk umulig, det er vel høyere sjanse for å vinne i Eurolotto.

kven veit ?

Kor stemmer man egentlig på parti ? liksom før stortingsvalget.

Ikkje det at eg kan stemme, bare lurt på det i evigheter, kan alle stemme på meningsmålingene?

Nei, meningsmålingene er det ulike firmaer som driver datainnsamling som gjør. De innhenter informasjon om hvordan befolkningen vil stemme på ulike måter, men hovedsaklig gjennom tilfeldig utvalgte telefonintervjuer til stemmeberettigede. Om de spør et stort nok antall mennesker (det holder med noen få tusen) som er godt nok representative for Norges befolkning med tanke på alder, bosted, inntekt osv, vil dette utvalget statistisk sett være en god nok pekepinn på hva hele populasjonen vil stemme.

Hvor holdbart er det egentlig å "definere prosessene, mer enn resultatene.", ref. deres nettside? Som velger ønsker jeg et parti som finner løsninger, ikke definerer. Og hvordan ser dere for dere med denne fremgangsmåten at dere skal kapre stemmer når man har Venstre, et parti med personvern, fildeling og åndsver høyt på sin agenda?

Hvordan har det seg at FrP er så sterkt overrepresentert her, egentlig? Det virker jo som FrP-velgere er langt mer aktive i nettdiskusjoner om politikk, om man leser det meste av politiske diskusjoner på nett, i både kommentarfelt og diverse nettfora.

 

 

Edit: Når jeg ser på prosentandelen, ser at jeg at de kanskje ikke er så overrepresenterte som jeg trodde først allikevel. Venstre og Piratpartiet er vel mer overrepresentert, og AP underrepresentert. Blant annet.

økonomisk krise , faktisk? Økonomisk krise kommer av flere faktorer , men Norge er avhenginge av om ikke EU , men EØS! Der fåt man tilgang til en rekke fordeler i det indre EU marked. Dette er veldig viktig!!!

EØS gir en rekke fordeler, men uten noen form for mulighet til å stemme på hvilke fordeler vi kan få, eller eventuelt hvilke ulemper vi kan slippe. Norge blir diktert av EU gjennom EØS. Hadde vi vært medlem i EU hadde vi sluppet det.

 

 

Og den økonomiske krisen har ikke noe med medlemskap av EU å gjøre. USA er ikke medlem i EU, og de slet så det holdt. Å ha Euro som valuta, slik som Hellas, Spania, osv., er en helt annen sak.

Spenstig å si at du påstår at de stjeler penger fra deg, med tanke på hvor lite beviselig korrupsjon det er i Norge. Det er helt legitimt at du er på høyresiden av skalaen, men du skjønner vel at du får tilbake pengene i form av tjenester, ytelser og generell fordeler, gjør du ikke? Eller?

"En viss størrelse"... Dette er en vits! Oslo er en mikroby! Og det har nettopp vært en stor del av argumentasjonen min, det at en miniby som Oslo med liten utstrekning og liten befolkning burde klare å få bukt med disse problemene på rekordtid. Men istedenfor sier bare folk at det er normale problemer i en storby, innbiller seg at Oslo faktisk er en storby og overser alt sammen fullstendig.

Det er ingen som påstår at Oslo er gigantisk, men tettstedet Oslo har faktisk over 950 000 innbyggere. Matematisk sett er det jo helt naturlig at det skjer mer "skumle ting" i et område med 950 000 innbyggere, enn på et område med færre innbyggere. La oss si at f.eks. 1 av hver 100 000. person er født psykopat. Da har du over 9 psykopater i Oslo tettsted, færre enn i Bergen hvor man har 2-3 stykker. Gjør det Oslo til en verre by enn Bergen? Dette er nok den viktigste grunnen til at du oftere hører om drap osv. i Oslo enn andre steder, og burde være en selvfølge å forstå.

 

Også har man selvfølgelig i tillegg de negative synergieffektene ved å bo i en by med mange innbyggere. Om de 9 psykopatene skulle finne på å lage sitt eget "psykopatlag" (hvor enn teit det høres ut) har de plutselig et potensiale til å gjøre mer skade enn om de var spredt. Det kommer du rett slett ikke unna, og er et onde med å bo i byer om du vil, men langt fra et ekslusivt Oslo-fenomen.

 

 

Jeg ser at du etterlyser "bevis" for at Oslo er en ålreit by å bo i. Du må skjønne selv at det er litt vel vanskelig å finne harde fakta på myke verdier. Og du har jo helt tydelig bestemt deg for at Oslo er forferdelig, uansett hva innfødte og innbyggere i Oslo måtte mene, så jeg skjønner ikke helt hva du egentlig er ute etter.

 

 

Og for at rett skal være rett, så har ikke Oslo en spesielt liten utstrekning, faktisk er Oslo (og alle andre norske byer) ganske stort i forhold til sitt befolkningstall. De fleste andre byer i verden på Oslo befolkningsstørrelse er en god del mer tettbebygd og dermed mindre i areal. Ikke at det nødvendigvis har noe å si, tenkte jeg bare ville nevne det.

Poenget er vel:

 

Har du, dersom du er etnisk norsk, noen gang i ditt liv blitt utsatt for grov hets på grunn av din etniske tilhørighet eller seksualitet?

Jeg kjenner bokstavelig talt ikke en eneste person som har blitt utsatt for noe hets på grunn av konstanter de ble utstyrt med fra fødselen -- utenom to jenter med mor fra Columbia, en iraner, en gutt med far fra midtøsten et sted og to homofile -- pluss en tredje homofil som tok selvmord på grunn av hets.

 

Spør fremmedkulturelle eller mennesker med en tydelig annerledes hudfarge eller en åpent homofil person om vedkommende har blitt utsatt for hets eller vold.

Du fisker jo selvfølgelig etter svaret nei, noe som sannsynligvis vil komme. Men det er ikke så rart, når vi bor i et land hvor noe sånt som 90% eller mer er hvite. (et prosentanslag som er vill gjetting fra min side)

 

Jeg har opplevd å få en rasistisk bemerkning rettet mot meg (er etnisk norsk). Sa til vedkommende at jeg ikke aksepterte det, og da var det ganske lugnt.

Jeg er faktisk uenig i at vi trenger flere innvandrere. Jeg er uenig i at vi trenger flere mennesker i Norge. Reformer kan skje på andre plan. Det å sikte mot befolkningsvekst for å holde hjulene i gang er det mest korttenkte konseptet man kan forestille seg.

 

Det er ingen her som har lyst til å bo i et land som India eller Nederland. En bedre plan er å få Nordmenn ut i arbeid, og sikte mot stabil, bærekraftig nullvekst i befolkning.

Du vet at Norge har en av verdens aller laveste arbeidsledighetsrate? Jeg vil påstå at å "få nordmenn ut i arbeid" er et ugyldig argument, da man realistisk sett ikke vil kunne få ned arbeidsledigheten ned med mer enn noen få promille uansett hvor mye man prøver. Men man bør selvfølgelig arbeide med å få ned ledigheten i enkelte grupper og sørge for at velferdssystemet ikke blir utnyttet slik at flere blir "uføre"/arbeidsledige.