liealot

snip

 

Okei, da misforsto jeg. Jeg reagerte på det siste avsnittet, og ikke bare ett ord i anførselstegn. Jeg leser det som om det virker som om du har innsett at du har gitt guttene det de vil ha, sex, men ikke selv får det du vil ha, nærhet og et forhold. Deretter lurer du på hvordan du kan få noe mer, men utelukker selv de guttene som faktisk vil noe mer. Jeg sitter derfor igjen med inntrykket av at du ønsker å få en gutt som egentlig bare vil ha sex inn i et forhold.

Jeg advarer deg mot å overtale en gutt som i utgangspunktet bare vil ha sex til noe mer.

Det skal også poengteres at de mest populære strømmene er av folk som konkurrerer med andre i utvalgte spill. Da blir prinsippet det samme som annen sport. Dota 2 mesterskapet som går i disse dager har vel mange hundre tusen seere.

Ellers har jeg selv sett en slik video du beskriver av en fyr som spiller CIV 5. Ikke akkurat action, men han har fortstått hvordan spillet fungerer, og vet hva som må gjøres for å vinne på vanskeligste nivå, og hva som er viktig å prioritere. Det er fordi han har prøvet og feilet enormt mye, og har enormt mye erfaring. Han er også flink til å forklare hvorfor han tar valgene han gjør. Dermed kan jeg plukke opp litt av kunnskapen hans, og bruke den kunnskapen til å ta steget opp til ett nivå jeg før ikke hadde glede av fordi det var for vanskelig, fra nivået jeg har blitt såpass komfortabel med at det begynner å bli kjedelig. Fordelen er da at jeg blir utfordret i de områdene jeg er god på igjen (og synes er morsomst), og kan ta igjen det tapte på de områdene jeg ikke var god nok på med lånt kunnskap.

Kongen er fortsatt lovpålagt å være kristen, men etter grunnlovsrevisjonen i 2012 er han ikke lenger kirkens formelle leder. Det er også mulig å argumentere for at han ikke har vært kirkens faktiske leder lengre enn siden 2012, men på papiret var han vel det. Jeg opplever han kun kristen i tradisjonen, personlig.

Problematikken du beskriver rundt Märtha Louise er jo nettopp fordi folk fortsatt opplever hun som kongelig. Hun ønsket et annet liv, og har sagt fra sett retten til å arve tronen. Hun kan aldri bli dronning i Norge, og bør egentlig få leve som hun vil.

Jeg tror ikke at Kongen ikke har meninger eller politisk tilhørlighet, men han bruker ikke posisjonen sin som Konge til å fremme sitt synspunkt eller politiske agenda. Det er en forskjell på hva han mener politisk når han sitter hjemme og drikker kaffe med Sonja, og hva han mener når han taler til folket. Hjemme kan han være hardbarka FRP'er for alt jeg bryr meg, så lenge han ikke representerer eller fremmer FRPs agenda i det offentlige rom. Der skal han opptre nøytralt. Det er forskjellen. Det er ingen som nekter han å mene noe som helst, så lenge han ikke misbruker posisjonen sin.

Edit: Kongen i spania gikk av etter massiv kritikk, og sønnen tok over. Han drøyde i det lengste med å trekke seg, men gikk av til slutt fordi han ikke lenger føler at han har støtte i folket. Per i dag kan vel Harald føle at han berettiget støtte i folket, hvis man ser på meningsmålingene. Om Haakon vil ha samme støtten, får vi ta når den tid kommer.

Han kan mene så mye han vil, men det er ikke hans oppgave å fremme sitt politiske syn offentlig i rollen som Konge, er det jeg mener. Det er rett og slett ikke det jobben går ut på.

Det er jo nettopp derfor jeg synes det er en grei ordning. I stedet for å bytte representant hvert 4. år (eller lignende), så har vi kontinuitet i hvem som representerer landet, som ikke nødvendigvis trenger å mene noe om dagens politiske klimat offentlig. Han kan ha like greit og enkelt forhold til ledere fra både høyre og venstre side politisk, fordi han kan være nøytral. En konge som ikke lenger vil eller kan gjøre jobben, drar en spansk en og abdiserer.

Jeg forstår at du er prinsipielt uenig, men dette er altså mitt syn på saken. Jeg var ikke spesielt begeistret for kongehuset da jeg var yngre, men da Kjell Magne Bondevik ble statsminister, og Norge og Iran var de to eneste landene i verden med en religiøs leder som øverste statsoverhode var det plutselig ikke så dumt med konge allikevel.

 

Hvorfor ikke representeres av en mumlende seiler som har arvet tittelen, når alternativene de siste 15 årene er en vestkantsgutt som leker arbeiderklasse, en overvektig dame fra vestlandet eller en depressiv prest fra romsdal?

Da spør jeg: Hva sier du hvis en vestkantgutt som leker arbeiderklasse arver kongetittelen? Hva med en overvektig dame fra Vestlandet arver tittelen som dronning? Hva med en depressiv prest fra Romsdal? Sier du ja takk?

 

Det blir jo unektelig det første, sånn sett. Vel, i det siste har de jo fått litt kritikk fordi de ikke later som om de er folkelige nok, men ja, heller det. Hvorfor? Fordi de ikke har noen politisk agenda.

Hvorfor synes jenter det er et ok "å omvende han" når han vil noe annet?

Hvorfor i all verden er det ok å ville få en gutt til å gå inn i ett forhold når du vet at han egentlig ikke vil, men bare vil ha sex?

Så blir du overrasket over at forholdet går skeis, etter at du har lurt en motvillig gutt inn i ett forhold han egentlig ikke ville inn i. Han kommer sikkert til å svelge noen kameler så lenge du svelger satsen, men når det ikke lenger er interessant så merker du at noe er galt. Noen måneder senere står du alene igjen, og fokuserer på en liten detalj eller noe annet piss og tror at det var det som gikk galt.

Ai ai, det høres fælt ut! Hva skal du gjøre? Jo:

Let etter en gutt som VIL ha et kjæresteforhold.

Ikke overtal en gutt som bare vil ha sex inn i ett forhold. Da vil du få en gutt som bare er sammen med deg på grunn av sexen, akkurat som du har nå, bortsett fra at han blir tvunget til å omgås deg når han egentlig vil være med kompiser. Da blir han sikkert lykkelig.

Jeg foretrekker at Kongen representerer landet i stedet for en president. Han er en fin galleonsfigur, som ikke behøver å representere en politikk eller ha en agenda, kun representere landet. Han skaper ikke splid i folket med sine meninger, i motsetning til hva politiske ledere kan gjøre.

Hvorfor ikke representeres av en mumlende seiler som har arvet tittelen, når alternativene de siste 15 årene er en vestkantsgutt som leker arbeiderklasse, en overvektig dame fra vestlandet eller en depressiv prest fra romsdal?

Hvor reiser du fra? Synes det var stiv pris for fly til GBG..

Norwegian legger vel ut billigbilletter hver tirsdag kl 0900, så det kan være verdt det å sjekke ut så tett på billettslippet som mulig. de legger ut begrenset antall billetter hver gang. som Karl over sier, det blir bare færre billigbilletter igjen, så det kommer ikke til å bli billigere. ikke glem å sjekke med sas også, de konkurrerer bra på pris når de billigste billettene til norwegian er utsolgt.

Slenger ut noen forslag til mulige billigere alternativer:

Uansett hvor i landet du er, så kan du fly til oslo og ta toget til gøteborg. Oslo - gbg tar omtrent 4 timer. Tog og buss bruker begge omtrent det samme, anbefaler bus4you bussene til nettbuss, hvis du vurderer buss. aldri forsinket (pga første stopp er gøteborg), behaglige seter og strøm + internett på bussen. Minipris-billettene til NSB gjelder også hele veien til GBG, så i teorien kan du reise fra alle byer de billettene gjelder og til GBG, for 199 kr per snute. Dvs trondheim gbg tur retur 400, som et eksempel.

Just sayin, hvis du vurderer alternativer og synes 4000 er for stivt.

Jeg syntes det så ut som en frustrert Luiz som holdt på å miste hodet. Ble vel ganske guffen stemning i etterkant også, så vidt jeg husker?

Som sagt, vil se det igjen..

Synes det så ut som Luiz fortjente ett rødt kort jeg, når han sparket etter Müller, men jeg må se situasjonen igjen for å være sikker. Så derfor spør jeg: Noen som finner en gif av den situasjonen?

Fant bare en still:

Utifra min begrensede erfaring med heartstone og diskusjonen her inne, så virker det som om de har truffet ganske bra med prisen. Du kan spare opp på en uke, i teorien, men i realiteten vil de fleste sikkert bruke 2-4 uker og mange vil da sikkert heller bare punge ut. Som også er hele planen bak prisingen.

Slik oppfatter jeg tråden hittill:

Det virker ikke som problemene du har med arbeidsgiver er fordi du er syk, men fordi du har kommunisert ekstremt dårlig. Selvfølgelig burde du informere sjefen din om at du blir borte, ikke bare en kollega. Du er ikke i posisjon til å vurdere hvem som best kan bruke informasjonen om at du ikke kommer, det er sjefens jobb. At du i tillegg hadde sagt ifra til en kollega hadde hyggelig, men ikke i utgangspunktet ett ansvar du har, med mindre dere har retningslinjer for dette på jobben.

Du ikke gir inntrykk av å ha problemer med å redegjøre for deg skriftlig pga sykdommen din (se: denne tråden og sms til kollega). Derfor må vi konkludere med at du ikke ga tilstrekkelig beskjed, og har ødelagt for deg selv og skapt problemer for alle parter. At du forsvarer at du ikke sa ifra til sjefen og tror at du har fått sparken fordi du er syk viser at du ikke ser situasjonen fra sjefens ståsted, og det får det til å virke lite empatisk.

Historien din henger ikke helt på greip, med mindre det er din egen skyld, så derfor får du en del kritikk her inne.

Er da ganske vanlig å døpe sofaen, uansett bosituasjon?

Hva gjorde dere etter at kampen var over?

Jeg så andre omgang.

Shit jeg gleder meg til å få testet dette spillet ass. Kjøpte det under sommersalget, men har ikke hatt tid.. arrrgh

2-2 og Nederland videre etter at Huntelaar skårer i ekstraomganger

Det tristeste med denne kampen var all filminga i begynnelsen av andre omgang når brasil 'prøvde'.

Bra for bronsematchen den scoringa der

Første omgang: Fisting av Brasil
Andre omgang: Filming av Brasil

Jeg tror den gjennomsnittlige 'søringen' ikke bryr seg en dritt om hva nordlendingene driver med, enten de er forfylla samer som freser rundt på statsstøtte-snøscooteren og kjører ned reinflokken for å kunne stappe sugerøret enda lengre nedi statskassa mens de arrangerer joike-grand prix og leker sameting, eller en avdanka, trygda ex-fisker som har blitt småbonde for å lettere kunne svindle til seg støtte, sniffe lim og drikke seg i hjæl på himkok, mens han bytter kontantkort mot avsugninger fra bygdas smårips nede på havna.

Med andre ord, så er det ganske søtt at nordlendingene tror at vi bryr oss. Vi vet at dere har det kjipt, vi bare gir faen.

(OBS! Kødda. Vi bryr oss. Dere holder jo russerne på avstand.)

Det er også utrolig hva de greier å blåse på dritt... =)

Kroos slår meg ikke som typen som ville gått gratis, og jeg tror ikke han stikker fra Tyskland pga uenigheter med klubben, men nye sportslige utfordringer. Ren gjetning uten rot i noe annet enn magefølelse, men han virker som en fin fyr. Dessuten er det sikkert jævlig kult for en offensiv midtbanespiller å leke med Ronaldo, Bale og Benzema hver dag.

To mill i uka er heller ikke helt feil når du er 24 år gammel. Tviler på at han kommer til å gå ned i lønn de neste 6-8 åra, så nå er han jo set for life.

Typisk at de sniker inn en slik endring i fellesferien. Skamløst.

Møtte en jeg har på facebook, men ikke egentlig kjenner, på gata i går. Merket at vi kjente hverandre igjen, men ingen sa hei. Så samme person litt senere på butikken. Enda et kjenne-igjen-men-ikke-si-hei-møte hadde blitt så kleint at måtte gjemme meg ved tacohylla. Så det ble taco til middag, på en mandag.

Var rart.

Den regelen er ikke noe man kan være uenig i; den er universal og absolutt.

Regler er derimot til for å brytes, din grisegutt