dominus

har kjørt to samsung disker i raid0 nå i to år og ingen problemer.. du mister alt om du har alt på en disk uansett :-)

det eneste som suger hos meg er at ytelsen går rett ned om jeg henger en 3dje satadisk på kontrolleren.. da er ytelsen som om det skulle være en disk..

ytelsen ellers hos meg er opp mot en dobbling av ytelsen kontra en enkelt disk.. så det er verdt det.

hva med å sende PM eller bruke bruktmarkedet til slike meldinger om at du har noe til salgs?? godt nytt år forresten

Intel viser igjen brutal styrke ved å ha såpass forsprang kontra AMD.. Det er ingen andre å skylde på enn AMD selv for den situasjonen de er i for tiden...

Det legger ett klart press på AMD nå som Intel holder tilbake prosessorer. Nå blir det virkelig spennende å se hva som skjer i den andre leiren mens de røde tallene vokser og rivalen rolig legger inn ett annet gir...

Som tidligere nevnt her, dumt for oss forbrukere. Men for all del, dagens Intelcpuer duger i massevis...

IBM er fremdeles "the big blue"... selv om de ikke er like dominant som de var i PS/2 dagene er de fremdeles den store blå..

den eneste grunnen til at jeg ikke bruker Linux det på arbeidsstasjonen og på den bærbare er at det er klin umulig å skjønne hvordan man skal legge inn drivere etc.. om man spør får man bare ett lass med kryptiske svar i retur som man uansett ikke skjønner noe av..

og sånn har det vært helt siden vi brukte SCO unix på Olivetti servere og arbeidsstasjoner i slutten av 80 årene..

Det der føyer seg inn som ett av de få innleggene i uka man gidder å lese to ganger... Som TL1000S sier "kloke og velvalgte ord Bolson"..

dette er helt genialt.. kort og godt genialt.. burde definitivt vært slikt her på berget og.. eller enda bedre; ta fra fildelerene maskinene de er i besittelse av. fildeling er og blir noe svineri..

Ja..

Vent til Asus EEE kommer ut

Hva kommer Eee til å komme på sånn cirka?

dette var ikke mye oppløftende lesing nei... spesiellt med tanke på at Intel har hatt sine quad i ett år nå så er dette hva AMD svarer med? trist..

Har ett hovedkort med AMD 690 brikkesett. Hovedkortet fungerer med ett 6200TC skjermkort men om jeg setter inn noe større, selv om de har 6pin tilkobling for mer juice, får jeg ikke bilde på skjermen... merkelig...

Noen ide?

Har nyeste bios og det gjorde ingen forskjell...

Har ett ECS hovedkort som jeg skulle hatt ny biosprogramvare til.. men jeg finner ikke noe flashprogram på ECS sin side. Biosen er Award. kan jeg bruke hvilken som helst Award winflachversjon?

nå har jeg trålet øya gjennom.. ikke på vilkår om jeg finner flere.. hvor går man hvis sjøen er sør?

ja de to fikk jeg tatt..

jeg har vært oppe der hvor elva kommer ned.. men mulig jeg ikke har lett godt nok..

da slipper jeg å surre rundt i landsbyen, eller det som en gang var en landsby lengre..

i brett 2 skal man finne to fanger. den ene på skolen og den andre ett eller annet sted... nå er det ingenting igjen på brettet med puls... jeg har skutt i filler alt, tilogmed alle krabbene.. men jeg makter ikke å finne denne fangen som gjør at jeg kommer videre... HJELP

har prøvd.. ved å klokke 1 mhz fryser systemet. Ja jeg har siste bios. jeg bruker: 2x250gb Samsung 250gb i raid0 (ett helvet* å sette opp på dette bordet) , ett 8600gt (stock), en E6750, ett P5E-N sli, 2 1gb hyperx ddr2-1000 rambrikker og en Arctic Cooling Freezer 7 Pro kjøler..

hvor har jeg bommet??

Tror vel egentlig ikke at mange har den samme kombinasjonen av stereo komponenter som meg...

mulig ikke kombinasjonen.. men det er er nok en herskare som har den samme kvaliteten på lyden..

Har installert og det gikk smertefritt på en HP server til 4 laken. Jeg klarer ikke å få "Accepting website connections" og "Accepting remote Access connections" til å fungere.. Noen som har en løsning til meg??

edit=skrivefeil

Itanium er sikkert flott, men 1,6 GHz, 667 MHz buss, 104 W på 90 nm? Gjesp...! Skjønner ikke helt hvorfor Intel ikke lager disse på 65, eller helst 45 nm, og øker hastigheten litt både i prosessoren og på bussen. Da ville Itanium kanskje bli mer interessant for bedriftene også?

Ja... Hvorfor kjører man ikke på 3,6 GHz som de gamle P4 cpuene!? Fart har jo ALT å si

Itanium er ikke en prosessorserie som står i vanlige servere som de fleste bedrifter besitter.. Itanium står primært i store mainframe med veldig stor prosesseringskraft. Itanium kan eksempelvis stå i konfigurasjoner med opp til 512 prosessorer og intet mindre enn en petabyte (1000TB) minne om jeg ikke husker feil..

Itanium er sikkert flott, men 1,6 GHz, 667 MHz buss, 104 W på 90 nm? Gjesp...! Skjønner ikke helt hvorfor Intel ikke lager disse på 65, eller helst 45 nm, og øker hastigheten litt både i prosessoren og på bussen. Da ville Itanium kanskje bli mer interessant for bedriftene også?

Ja... Hvorfor kjører man ikke på 3,6 GHz som de gamle P4 cpuene!? Fart har jo ALT å si

he he.. tror nok Intel besitter mer kunnskap enn noen her inne ;-) så det er nok en meget god grunn til at de holder seg på 95nm plattformen.

Dette er ikke en klok beslutning for de som leser hwb daglig. på hw er det alt for mange ikke matnyttige artikler. og om forumet blir det samme kommer det til å bli bare tull.

hwb burde heller styrkes med bedre priofilering slik at brukerene kommer og så burde det definitivt bli ett eget prissøk..

mulig ledelsen hw ser at antall besøkende er lavt? om det er grunnen er det slapp markedsføring som har skylden og ikke at siden ikke har livets rett.

Er det bare på mine tre maskiner IE7 tryner langt oftere enn IE6? det er grufullt irriterende spesiellt når man sitter med webmail eller nettbank..eller legger inn en laaaaang bestilling på en nettsjappe..

ja jeg vet jeg kan bruke opera eller firefox, eller..eller.. :-)

noen som vet hvorfor og finnes det en bugfix for det?

"Dette refereres til av AMD som "ekte firekjerne". Til sammenlikning bruker Intel to dobbelkjernemoduler for å skape firekjerneprosessorer."

Ja ja.. Intel har rullet sine ut for en stund siden i rikelig antall...

Cheftec modulær.. (ett "varmt sted" med tanke på kabler.. kablene er ALT for stive)

Ocz Modstream

Vel, så veldig langt må man ikke lete etter noen med digitale innganger

 

http://www.hardware.no/tester/lyd/abit_idome/37015

he he.. det er nok en drastisk klasseforskjell på de to produktene. Abit høyttalerene faller nok i samme kategori som alle de andre høyttalerene til pc for som ønsker seg fint lys og muligens ok lyd.

De i artikkelen retter seg nok mot samme segment som de som kjøper Fostex o.l.