privatistK
-
Innlegg
156 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av privatistK
-
-
Hei!
Andre som har kommet opp i Biologi 2 eksamen, VG3 eller har hatt eksamen i biologi 2 fra tidligere av?
Flott vis folk kan komme med innspill til oppgaver som kan være nyttige å gjøre.
Vis folk har spørsmål så er det bare å spørre.
Er det eventuelt noen som har et sammendrag av hele pensumet
i Biologi 2 som du/ dere kan dele med oss i denne tråden? Det tror jeg mange ville ha satt pris på.
Er det andre relevante ting angående eksamen i biologi 2, så er
det bare å poste det her
Jeg skal ha eksamen i biologi 2 på mandag
-
Når tror dere forhåndssensuren kommer ut på nettet da? Jaja, ikke så lenge til, bare ca 1 mnd til så får vi vite resultatene!
Noen som skal ha biologi 2 eksamen på mandag?
her også
-
Gidder du å sjekke hva spørsmålet var på oppgaven med de to aminosyrene? Jeg tror det er 3d), eller rundt der.
aminosyren asparginsyre har sur sidegruppe, r-gruppe, mens aminosyren lysin har en basisk sidegruppe, r-gruppe. forklar hvordan hver av disse aminosyrene foreligger ved ph 2,8 og 9,7
-
Noen som vet hvor mange poeng det er i hele eksamenssettet, og hvor mye poeng man må ha for å få karakter 2, 3, 4, 5, 6?
Her er fra i fjor. Men de setter karakterskala etter forhåndssensuren.
Karakteren 1 Karakteren 2 Karakteren 3 Karakteren 4 Karakteren 5 Karakteren 6
0 – 25 % 26–41% 42–61% 62–76% 77–93% 94–100%
Vi presiserer at disse grensene er omtrentlige. Grensene vurderingen av besvarelsene ut fra kjennetegn på måloppnåelse.
Når eleven viser spesiell god kompetanse i deler av besvarelsen, skal dette kunne veie opp for mindre feil og mangler i andre deler.
Vi minner om at sensuren skal være positiv, det vil si at du skal se etter hva elevene har fått til framfor å se etter mangler.
-
Aha
Hvordan syns du kjemi eksamen gikk?Jeg er veldig usikker. Oppgavene var ikke så ille som jeg hadde fryktet. Men jeg fikk utrolig dårlig tid på slutten, så jeg tror jeg tabbet meg ut på oppgave 5d+e som egentlig ikke burde vært så veldig vanskelig!
-
Hihi, skjønner! Men husker du oppg 2a) Hvilken reaksjonstype var det? Og oppg 4 c.. Den biokjemiske reaksjonen, hva kom ut av NADPH + H+? XD
2a svarte jeg var en oksidasjon av en primær alkohol tror jeg. Det går jo fra en alkohol til en karboksylsyre.
4C skrev jeg ble http://snl.no/furfurylalkohol dette som nummer to, og så skrev jeg at nummer 1 ble NAD+
Men jeg er ikke sikker å at det ble riktig...
-
Hei! Hvordan syns dere eksamensoppgavene var? Har dere fasit til del 1?
Jeg fikk:
a) C
b) D
c) D
d) D
e) A
f) A
g) C
h) D
i) C
j) B
k) D
l) D
m) B
n) A
o) B
p) A
q) D
r) B
s) B
t) A
Jeg fikk
a) C
b) D
c) C
d) C
e) B
f) A
g) D
h) C
i) A
j) C
k) D
l) D
m) B
n) A
o) B
p) C
q) D
r) B
s) D
t) A
-
Akkurat nå har jeg kjemi 1+2, S1 og S2, fysikk 1 og biologi 1 på vitnemålet når det gjelder programfag. Kan jeg bytte ut biologi 1 med internasjonal engelsk? Jeg har hørt at man kan bytte ut et fag, men da må det være med et fag innen samme programområde, er det sant?
Så lenge du oppfyller krav til timer innenfor ditt programområde så går det bra. Du skal ha to fordypningsfag som går over to år. Hvis du vil beholde karakteren i kjemi 1+2 og S1+S2 er det ikke noe problem å bytte ut biologien med internasjonal engelsk. (Du må selvfølgelig også beholde fysikkarakteren for å ha nok timer)
Jeg har byttet ut alle programfagene mine, og det var ikke noe problem. Så lenge jeg hadde to fag som gikk over to år, og som begge var innenfor mitt programområde.
-
Det er vel ikke lov til å hoppe over fra odontologi til medisin i Bergen lengre? Mener å ha hørt noe om at de ikke lengre godtok disse søknadene ved UiB. Noen som har noe mer info ang. dette?
Muntlig og skriftlig i kjemi 2, ja.
Du kan ikke hoppe direkte over, se svaret fra UiB jeg limte inn. Men dersom det er plass på kullet over det året du kommer inn, og du allerede har tatt 1 året på odontologi kan du få innpass i de fagene du har hatt, og dermed hoppe opp ett kull.
Man må selvfølgelig komme inn på medisin via samordna opptak først, men for meg som enda ikke har full pott på alderspoeng før neste år, er det et alternativ å gå et år tannlege for så å håpe at jeg får hoppe opp et kull når jeg kommer inn på medisin.
-
Når man tar privatisteksamen, havner karakteren da på standpunkt eller eksamen på vitnemålet?
Det står --- under standpunkt kolonnen og karakteren din under eksamen. Så står det borterst hvilket år og semester du tok den. Har du eksamenskarakter og standpunkt fra før erstatter den begge. Noen fag krever både muntlig og skriftlig og du får da to eksamenskarakterer. Du må da bruke begge karakterene du får og føre på vitnemålet
-
Nå har jeg bare "Bioteknologi og genteknologi" og "Mobile energikilder" igjen før eksamen klokken 15 i morgen. Rekker neppe å sette meg så mye inn i disse to kapittlene som de forrige, så jeg håper og ber til gud om at jeg ikke kommer opp i de to sistnevnte. Stråling ville nok passet meg best
Bioteknologi og genteknologi er mye å sette seg inn i for en noob som meg, så en kveld blir nok i minste laget for å ligge på øvre del av karakterskalaen. Sliter med å forstå det vi ikke kan se og når vi begynner å nærme oss lysteleskop og alle disse tingene her. Klarer ikke helt å relatere det til saker og ting, og da blir det fort vanskelig å lese og lære.
Mobile energikilder kan jeg e god del om fra før av og er i og for seg lett å forstå seg på. Det er dagsakuell teknologi vi omgåes daglig og som er veldig "i vinden"
Så det kapittelet skulle gå greit.Lykke til! Tysk muntlig på meg i morgen
-
Takk for svar!
Tja. Det er noen år siden jeg gikk på VGS nå og det er mye av pensum som er glemt. For min del blir det mye repitisjon og 2 notatblokker med notater og tegninger av forskjellige ting. Ofte kan jeg allerede dagen etter glemme mye av det jeg har lest og hva jeg har skrevet ned. Økosystemet omfatter 30 sider i boken og er i grunn grunnskolekunnskap, mens stråling omfatter nesten 70 sider og inneholder formler og detaljer som kan være vanskelig å holde styr på under en presentasjon.
Kan derfor være veldig avgjørende hvilke tema man trekker og hva man vil få i karakter.
48 timersmodellen trengte man knapt å åpne boka på og få 5 bare powerpointer var bra nok og google-treffa gode nok. Satt litt på spissen, men det er slik jeg føler det.
Hadde ikke bøker under en samfunnsfag jeg tok for to år siden. Kleisa ned noe og fikk 4..
30 minutt krever at du kan hele pensum og leser deg fra A til Å i et fag som omfatter mange timer på videregående. Synd trist leit.
Her er forresten en fin side med naturfagspensum. Gode e-forelesninger som sikkert hjelper på i de vanskeligste temaene.
-
Hei hei.
Jeg har eksamen i naturfag VG3 på mandag og historie VG3 på tirsdag. Dette er en privatisteksamener og jeg skal forbedre karakteren min i fagene.
Tidligere er jeg vandt med en modell hvor man drar på skolen man skal avlegge eksamen, henter oppgaven, får 48 timer på deg til å forberede det du skal presentere, drar etter 2 døgn til skolen, presenterer det du har, får noen spørsmål om temaet og muligens også noe fra pensum i faget. Ferdig - karakter.
Dette har jeg gjort i samfunnsfag og tekst. Fikk 5 i begge fagene.
Denne gangen har jeg en modell hvor jeg skal møte opp 30 minutter (!) før eksamen skal avlegges. Jeg får da presentert problemstilling og hva jeg skal framføre. Jeg har da en halvtime på å rote sammen en presentasjon om molekyler og fandens oldemor og så skal dette framføres en viss tid. Etter dette er det spørsmål fra hele pensum og ettersom dette er natufag, så må jeg kunne vise et forsøk også. I historie skal jeg selvsagt ikke vise til et forsøk.
Denne modellene er jo lang lang vanskeligere enn den "gamle modellen" som jeg er vandt med. 30 minutt kontra 48 timer. Har nilest hele pensum, men det er forferdelig mange detaljer i f.eks natur og miljøfag og jeg vil nok klare en 4`er om jeg er heldig og klarer å reptitere alt i hodet mitt i løpet av den tiden jeg skal framføre!
I tillegg.. hvordan skal man lage en presentasjon på 30 minutter? Powerpoint er jo bare å glemme. Jeg tenker at kritt og tavle er mest fornuftig. Tanker?
Tar gjerne i mot alle tips jeg kan få før disse to eksamenene. Er veldig nervøs for om jeg takler tidspresset på 30 minutter og går ut der i fra med en bra karakter.
30-minutters modellen virker kanskje skremmende, men etter en del eksamener som har foregått på denne måten er jeg begynt å like den mer og mer. Jeg føler at man ofte bruker for mye tid på presentasjonen når man har 48-timers modellen, og at man dermed "glemmer" resten av pensum litt.
Måten det foregår på er at du får en oppgave. Som oftest har jeg fått rett ut i fra læreplanen, et læreplansmål, andre ganger er det litt mer åpent feks tema "Stråling" i naturfag.
Du går inn på et forberedelsesrom der du har lov til å ha med deg boken, ramler ned litt stikkord og kommer inn igjen etter 30 minutter og forteller om ditt tema. Det er ikke meningen at du skal ha en presentasjon med ppt. Som oftest har jeg sittet på en pult foran eksaminator og bare sagt det jeg ville si. Deretter er det vanlig at de spør litt spørsmål rundt ditt tema, mest for at du skal presisere ting du har sagt, eller utdype noe.
De spør deretter om et tilfeldig tema fra pensum. Jeg har vært med på både å måtte trekke en ny lapp, og at eksaminator spør "Tja.. Kan du ikke fortelle litt om- tema".
Når man er ferdig med dette er det stort sett ikke mer tid, man går ut i noen minutter før man får karakter.
Veldig greit, så fremt at man har lest pensum. De hjelper deg på vei dersom du roter deg fast også. Det går nok strålende.
-
Er det virkelig sånn at det kan vere mulig å hoppe over til medisin? Aldri hørt det før. Hva er sjansen for å få det godkjent?
Jeg har også søkt i Bergen. Tenker mest å starte i utlandet dersom jeg ikke kommer inn i Norge, for jeg kan ikke vente flere år snart.
Du kan ikke hoppe direkte over, altså søke intern overgang. Men dersom du kommer inn på medisin og allerede har gått 1 året odontologi kan du få godkjent fagene og hoppe inn i 2 klasse dersom det er plass på det kullet.
Dette forutsetter som sagt at du har kommet inn først.
For meg er dette en mulighet, da jeg ikke får maks alderspoeng før høst 2014. 2 poeng på snittet gjør jo mye, så jeg vurderer å gå 1 år tannlege først.
Legger ved svaret jeg fikk på min henvendelse til UiB
Hei, og takk for din henvendelse.
INNPASSING AV TIDLIGERE UTDANNING I GRAD
Har du eksamen i tilsvarande fag som inngår i ditt noverande studieprogram i frå Universitetet i Bergen eller andre høgare utdanningsinstitusjonar, kan du søke om å fritak frå enkeltemne. Legg merke til at innpassing av tidlegare utdanning i grad er ei fagleg vurdering, og at søknadar ikkje vert handsama før du har fått opptak til eit studieprogram ved Det medisinsk-odontologiske fakultet. Her kan du lese meir om innpassing, godkjenning og fritak av tidlegare utdanning, samt korleis du går fram for å søkje:
Dersom du skulle ha nok relevante fag til å få fritak for hele første studieår, har du anledning til å søke om plass på 2. år studieår. Men som regel er alle kull så fulle at det ikke er "ledige" plasser. Da må du i så fall vente et år, og hoppe inn på 2. år med det kullet du fikk opptak til.
Vennlig hilsen
Informasjonssenteret
v/Det medisinsk-odontologiske fakultet
Universitetet i Bergen
Ja, helt enig. I grunn likte jeg alle fag på skolen, unntatt kroppsøving og religion. Det er jo en fordel å være interessert i det man skal sette seg inn i.
Skjønner det godt, og vi tenker visst likt der også. Odontologi er også en god nr. 2 for meg, dersom alternativet er å prøve seg på medisinopptak i flere år før man kommer inn. Jeg begynner likevel ikke å føle presset ifht alder helt enda. Har en storesøster som startet som 27-åring, så skal vel klare å 'slå henne' likevel. Det blir spennende å se hvordan dette går, for oss begge.
Det blir det! Jeg er sikker på at det blir et spennende studie, og ventetiden lønner seg nok!
-
Mange takk for et godt og utfyllende svar, samt linken! Den får jeg nok bruk for. Matte er på en måte det enkleste faget for meg å ta som privatist, ettersom jeg simpelthen elsker det. Kan sitte i sofaen hele dagen med matteboken uten å ense TV'en engang, det er nesten bare gøy.
Nå virker ikke geofag 1 umulig likevel, skal tenke litt over saken. Jeg har nok litt lett for å tenke at oppgavene blir vanskeligere enn de egentlig er, men forberedelse er jo et nøkkelord.
Når og hvor tenker du å komme inn forresten?
Da er du heldig! Jeg syns matte er greit, men er absolutt ikke favorittfaget. Biologi og kjemi synes jeg der i mot er kjempeinteressante og kjekke fag.
Jeg vil gå i Bergen. Har søkt medisin og odontologi til høsten (1. året er nesten likt) men er veldig usikker på om jeg velger å begynne på tannlege og gå der et år dersom snittet mitt ikke rekker til medisin.
Man kan få 1 året godkjent dersom det er plass på kullet over dersom man har alle fagene. Man må selvfølgelig komme inn via samordna opptak først. Men man kan også være uheldig og ikke få det godkjent og måtte ta et år der man kun tar 5 poengsfaget man mangler.
Hvis jeg ikke kommer inn til høsten blir det å vente et år til på alderspoeng.
-
Absolutt, men jeg følte meg truffet da du skrev at noen fag valgte du å følge undervisning på, ettersom de ble for vanskelige å lære seg selv. Jeg har nok vært naiv der, så vi får se om det ikke må litt undervisning til når 'de store' fagene gjenstår.
Jeg er ikke sikker på om jeg trenger realfagspoenget, iom at jeg går innunder Nord-Norgekvoten på UiT og det foreløpige snittet mitt er lovende. Dét, og det faktum at jeg syntes kapittelet om geoforskning så rimelig overveldende ut, gjorde at jeg valgte ut 1 med X. Kanskje jeg burde revurdere, vil du fortelle litt mer om det? Leste du deg til alt selv?
Ja, jeg prøvde meg på realfagene selv, men etter noen uker med lesing i sommerferien fant jeg ut at det kom til å bli for tungt og valgte å melde meg på kurs. Dette er jeg glad for, da jeg fikk fantastisk flinke lærere, og det er så mye lettere å lese pensum når en dyktig foreleser har forklart det på en annen måte enn akkurat den som står i boken. "Lettere" realfag som biologi og geofag leste jeg selv. Jeg vil tro at også kjemi 1 skal være mulig å lese selv.
Verdens beste matteside for oss som tar matte som privatist er forresten https://sites.google.com/site/lektorthuesr1/
Aha, da er det jo med en gang mer overkommelig, selv om snittet også på Nord-Norgekvoten også er høy.
Jeg leste det på egenhånd, ja. Det er et ganske lite pensum, men noe er litt vanskelig å huske. Spesielt meterologien og hydrologien (den var bare skikkelig kjedelig).
Oppgaven går ut på å formulere og skrive en oppgave som passer til læreplanmålene innen "Geoforskning". Man skal velge et land utenfor Skandinavia og skrive om dette. Jeg valgte å skrive om Indonesia (da det er mye som skjer der både i forhold til naturkatastrofer og andre geologiske forhold, samt at det var lett å finne god informasjon om dette). Jeg bruke en uke med effektiv skriving på å gjøre ferdig oppgaven, og den ble 10 sider med forside.
Jeg skrev den i desember da jeg var ferdig med eksamenene jeg hadde før jul slik at jeg slapp å ha den hengende over meg nå i eksamensperioden.
Da jeg kom på eksamen trakk jeg først en oppgave der jeg skulle gjøre greie for de ulike typer bergarter og dannelsen av disse, samt landformer dannet av isbre. Med andre ord en meget omfattende oppgave.
Da jeg var ferdig med dette spurte de meg litt om ulike typer bergarter og hvordan man kunne se hvilke som var hvilke.
Jeg la deretter frem oppgaven min og de spurte meg litt rundt den, kildevalg ol.
Alt i alt var det er tidkrevende fag, men det var overkommelig. Jeg endte opp med karakter 6 og 0,5 realfagspoeng, så det er jeg jo veldig fornøyd med.
-
PrivatistK, vi har visst det samme målet
Det var inspirerende å lese om både deg og andre her som leser på egenhånd, så måtte bare lage meg en bruker for å bli med i denne tråden.Jeg fullførte aldri VGS, droppet ut tidlig i 2. klasse grunnet personlige problemer, og har hatt noen 'friår' med jobb siden da. Veien tilbake har vært lang, men endelig er jeg klar til å ta tak i drømmen, så nå holder jeg på med lesing som privatist i tillegg til jobb. Håper på å komme inn på medisinstudiet i Norge innen 2016, helst året før.
Glemte av fristen til vårens eksamensoppmelding (!), så jeg samler opp eksamenene jeg skal ha til høsten;
- Bi 1+2
- Historie Vg2+3
- Religion
- Geofag X
Det blir spennende! Alt går med hardt arbeid! Det å være privatist krever mye selvdisiplin og lesing. jeg håper det går i boks for oss begge!
Angående geofag så ville jeg tatt geofag 1 dersom du trenger realfagspoenget. Er nemlig samme pensum, forskjellen ligger bare i å skrive en oppgave.
-
Lurer faktisk litt på å ta geofag som privatist til høsten. Går i vg2 og valgte å ta it som privatist fordi jeg ikke taklet undervisningsmetoden til læreren. Det gikk jo rett til helvette å ente med 3. Lurer litt på å bytte det ut med bio1 eller geofag. Bio vil kanskje være lettest siden jeg skal ha bio2 neste år?
Jeg hadde også IT (Jeg syns det var et forferdelig fag og byttet det ut med biologi)
Dersom du leser biologi 1 parallelt med bi2 får du mye gratis i begge fag. Biologi 1 har kjekkeste pensum (synes jeg)
-
Vet noen om det går bra å sende inn følgeskjema i morgen? Det står at det må være innsendt 10. mai, men mener de da brevet må være ankommet saksbehandler, eller at brevet bare må være sendt? De kan da ikke være så firkantede på det. Det klarte jeg selvsagt å glemme helt siden det aldri datt ned i postkassa.
Det går bra! Bare be posten om å sette dagens stempel på konvolutten:)
-
Skal ta Religion i juni. Hva er dette med at man skal velge 2 religioner man har valgt og fokusere på? Og hvordan sier man fra om dette? Bare rett før eksamen?
Tror dette varierer lit tfra fylke til fylke. I Hordaland måtte vi sende inn en leseliste med hvilke religioner vi hadde, samt hvilke spørsmål innen humanisme og etikk vi hadde valgt å fokusere på før 1 mars/oktober
I Hordaland er Islam og kristendom obligatorisk og man må i tillegg velge en annen religion. Jeg valgte buddhisme.
Vi måtte så velge 3 temaer innen læreplanmålet: "Du skal presentere nokre av dei sentraletema i europeisk filosofihistorie frå antikken til i dag"
Og innen filisofi måtte vi velge to europetiske filosofer, en fra antikken og en fra nyere tid. Samt velge enten en indisk eller kinesisk filosof.
Jeg ville ringt privatistkontoret ditt og spurt hvordan det blir gjort i ditt fylke.
-
Hei! Opplegget ditt høres veldig artig ut. Morsomt at du tar så mange privatisteksamener, og det er beundringsverdig at du faktisk orker å ta så mange fag på én gang!
Det jeg lurer litt på er hvordan man kan gjøre det bra i norskfagene. Regner med at du fiksa de ganske så greit. Noen tips å komme med når det gjelder sidemål/hovedmål?
Jeg har også hatt eksamen i kroppsøving, men da bare skriftlig. Hvordan foregikk din eksamen? Jeg regner med at du har tatt den nylig. Føler du at det er lett å få god karakter?
Ser at du har kombinert 1P- og R1-matte. Må man ikke ha T for å ha R? Eller har det ingenting å si?
Og hvordan lærer du deg alt pensumet i biologi? Får på følelsen av at biologibøkene er svært så tykke.
Siste spørsmål: Hvor i landet er det du tar eksamenene? Opplevd at enkelte sensorer i Akershus/Oslo-område kan være veldig kresne og henge seg opp i detaljer.Er du student hos noen privatskole, eller gjør du dette på egenhånd?
Vet at det ble veldig mange spørsmål på en gang, men hadde satt pris på om du tok deg tid til å svare på alle
PS: Har alltid ønsket å ta geofag som privatist. Kan du kort fortelle hva faget går ut på, samt hvordan eksamen avholdes?
Så ikke du spurte om geofaget:
Det er en liten bok som kan lure deg litt, da pensum er vanskelig og ganske omfattende. Jeg pugget det som sto i boken, og måtte i tillegg skrive en oppgave om geofaglige forhold i et land utenfor skandinavia. Dette tok mye tid!
Da jeg kom på eksamen trakk jeg først en oppgave som på vanlig muntlig eksamen. Jeg forberedte dette, og ble så eksaminert. De spurte meg om et ukjent tema, og til slutt fikk jeg 15 minutter til å presentere oppgaven min.
Jeg hadde nok ikke valgt faget på nytt hadde jeg visst at det var så tidkrevende. Men! Det er realfagspoeng, og ikke umulig å oppnå toppkarakter på med litt arbeid.
Faget er en fordypning i geografipensum, med vekt på geologi. I tillegg er det hydrologi, og naturkatastrofer. Det ligger en del geofysikk i faget (ikke spesielt vanskelig, men litt vrient å huske) og mye om vindene på jorden (kjedelig!)
-
Hei! Opplegget ditt høres veldig artig ut. Morsomt at du tar så mange privatisteksamener, og det er beundringsverdig at du faktisk orker å ta så mange fag på én gang!
Det jeg lurer litt på er hvordan man kan gjøre det bra i norskfagene. Regner med at du fiksa de ganske så greit. Noen tips å komme med når det gjelder sidemål/hovedmål?
Jeg har også hatt eksamen i kroppsøving, men da bare skriftlig. Hvordan foregikk din eksamen? Jeg regner med at du har tatt den nylig. Føler du at det er lett å få god karakter?
Ser at du har kombinert 1P- og R1-matte. Må man ikke ha T for å ha R? Eller har det ingenting å si?
Og hvordan lærer du deg alt pensumet i biologi? Får på følelsen av at biologibøkene er svært så tykke.
Siste spørsmål: Hvor i landet er det du tar eksamenene? Opplevd at enkelte sensorer i Akershus/Oslo-område kan være veldig kresne og henge seg opp i detaljer.Er du student hos noen privatskole, eller gjør du dette på egenhånd?
Vet at det ble veldig mange spørsmål på en gang, men hadde satt pris på om du tok deg tid til å svare på alle
PS: Har alltid ønsket å ta geofag som privatist. Kan du kort fortelle hva faget går ut på, samt hvordan eksamen avholdes?
Hei,
Jeg tar ikke opp igjen norskfagene da jeg fikk karakter 5(Hovedmål) – 5 (Sidemål) – 6 (Muntlig) på vgs. Jeg har egentlig ikke noen spesielle tips på den fronten, da norsk er et fag jeg alltid har likt, og prestert godt i. Jeg har alltid vært glad både i å lese og skrive. Når det kommer til sidemål så har jeg jobbet jevnt med grammatikk. Det er viktig å kunne de viktigste reglene, samt å lese litt nynorsk. Jeg vet NTNU har forelesninger tilgjengelig på nett i nynorsk grammatikk som er mulig å se på, og man kan også kjøpe en nynorsk-nøkkel (tilsvarende tysk-nøkkel) der alt det viktigste av grammatikk står.
Kroppsøvingseksamen var en utrolig merkelig eksamen. Jeg kom på eksamen og måtte ha en gymtime for meg selv. Dvs. varme opp, vise en del øvelser i fotball/innebandy og forklare litt rundt dette. Jeg fikk deretter en oppgave der jeg fikk 45 minutter på å lage øktplan og periodeplan for styrketrening, så måtte jeg inn igjen til eksaminator og sensor for å forklare hva jeg hadde valgt å legge vekt på og hvorfor. Vi hadde deretter en samtale om helse og idrett, og de spurte meg litt rundt de grunnleggende prinsippene for trening. Jeg syns det var kjempevanskelig å gjøre det godt i dette faget, og jeg følte meg helt ærlig ganske dum der jeg sto. Jeg kunne teorien veldig godt, men i og med at jeg ikke er så veldig god i lagidrett endte jeg opp på karakter 5.
Når det kommer til matten har det ikke noe å si om man har 1P eller 1T på vitnemålet. Det som er regelen er at man ikke kan ha 1T og 1P på samme vitnemål, eller 2P/S1/R1 på samme vitnemål. R-matten bygger på kunnskaper man skal ha fått gjennom T-matte faget, dvs at man har en del hull i kunnskapen man må ”tette” dersom man ikke tar T-matten først, men jeg kjenner flere som har tatt R-matte som kun har hatt 1P og 2P som har gjort det rimelig greit. Jeg tok 1T på vgs, og tok 1P som privatist, da det er lettere å få god karakter der (synes jeg)
Når det kommer til biologieksamen så er det et typisk puggefag. Det er mye å lese, men det er ikke spesielt vanskelig (Biologi 1). Biologi 2 har noen emner som er litt mer kompliserte, men de andre realfagene hjelper på der. Jeg har hatt mye nytte av gode kjemikunnskaper i biologien. Det er et relativt stort pensum, men jeg liker faget godt, og jobber derfor en del med det.
Jeg leser de fleste fagene på egenhånd, men har valgt å ta realfagene (Kjemi 1+2, R1 og Fysikk 1) på privatistskole. Jeg fant ut at det ble for tunge fag å lære helt på egenhånd. Jeg har tatt eksamenene mine i to fylker, Hordaland og Rogaland. Du må huske at sensor og eksaminator er der for å finne ut hvor mye du kan, og jo mer du kan desto vanskeligere og ofte rarere spørsmål stiller dem. For å få toppkarakter har jeg følt at jeg har snakket en del om ting som ikke har stått direkte i bøkene, men at jeg har reflektert litt rundt ting, og det er det jeg har fått tilbakemelding fra sensor at jeg har gjort bra. Altså at det virker som om jeg har tenkt litt rundt fagene.
Er mye merkelige folk som sensurerer også, noen er jo mer opptatt av helt andre ting enn eksamen. Jeg vet de har fått nye retningslinjer i Hordaland, da det for eksempel ikke er lov å spørre kandidaten om h*n har gått på kurs (mange har fått tilbakemelding ”du har gått på kurs så jeg forventet mer fra deg”) eller spørre om personlige spørsmål, slektskap og lignende.
Håper det var svar på det du lurte på, spør gjerne mer om du måtte lure på noe annet!
-
Ja, da skjønner jeg at du stiller mye sterkere denne gangen! Jeg skal også ta opp realfagene, så da er det jo kanskje en ide å ta de først dersom det ikke går så bra med denne, og så heller prøve på nytt. Jeg synes det er veldig imponerende at du tar så mange fag av gangen!
Hehe, utålmodig vet du!
Jeg har ikke lyst til å vente enda et år med å måtte begynne. Så får jeg bare se hvordan det går med eksamenene til slutt!
-
(Jeg skrev forresten feil, mente at 15 skulle være A. Jeg skreiv visst det jeg svarte i stedet. Hehe)
Så bra å høre, får virkelig håpe de ikke ser på den!. Kan jeg spørre hvordan det gikk forrige gang for deg, på både skriftlig og muntlig?
Jeg fikk 4 sist, men har i ettertid hatt både kjemi 1+2, biologi 1+2 og fysikk 1 så stiller litt sterkere nå.
Jeg følte det gikk kjempedårlig sist, fikk temaet "Stråling" som forberedt tema, men klarte ikke å forklare skikkelig hva bølger hva, eller tegne opp bølgetopp/-bunner elle forklare ordentlig rundt dette. Jeg klarte å forklare en del om alfa- beta og gammastråling, men klarte ikke å svare godt når de ville jeg skulle gå mer i detalj der.
Jeg trakk deretter en ny lapp der det sto "Redoksreaksjoner" og måtte forklare det jeg visste om dette (som ikke var særlig mye), deretter måtte jeg tegne opp en galvanisk celle og en elektrolysecelle, og der tegnet jeg opp elektrolysen feil.
Jeg syns derfor de var sykt snille som ga meg 4, og var egentlig overrasket over det. Jeg trakk begge temaene jeg kunne minst om. Jeg hadde bare gamblet egentlig på at jeg skulle få økologi, og var derfor jeg stilte opp i det hele tatt.
BIOLOGI 2 - Eksamen VG3
i Skole og leksehjelp
Skrevet
Jeg har gjort vår 2012. Hvilken oppgave tenkte du på?