Gå til innhold

leo24

Medlemmer
  • Innlegg

    117
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av leo24

  1. Skal gå til innkjøp av teleobjektiv for dyrebilder o.l

     

    Kamera: 30D (har Kenko 1,4 TC)

     

    Det står mellom følgende "pakker", men jeg ønsker innspill på bildekvalitet kontra fleksibilitet.

     

    - EF 200mm f2.8 + 2xTC = 400mm f5.6

    - pris 7.000,- + 3000,- 2xTC

    - vekt 765g

     

    + lett

    + sylskarpt på 200mm

    - ingen IS

    - ikke zoom

     

    - EF 300mm f4 + 1,4xTC = 420mm f5.6

    - pris 11.000,-

    - vekt 1200g

     

    + skylskarpt på 300mm

    + IS

    + 20mm ekstra

    - ikke zoom

     

    - EF 100-400mm f4.5-5.6 = 400mm f5.6 (kan ikke bruke TC)

    - pris 14.000,-

    - vekt 1400g

     

    + IS

    + zoom

    - skyvezoom

    - tung

    - gammel IS

     

    - EF 400mm f5.6 = 400mm f5.6 (kan ikke bruke TC)

    - pris ca. 10.000,-

    - vekt 1250g

     

    + ?

    - gammel

    - ingen IS

     

     

    - Sigma 100-300mm f4 + 1,4xTC = 140-420mm f5.6

    - pris 9.000,-

    - vekt 1400g

     

    + pris

    + zoom

    + 20mm ekstra

    - ingen IS

    - ikke Canon L

  2. Jeg har en Slingshot 200 AW og får lett plass til følgende:

    - 30D m/batterigrep

    - 24-105mm f4 IS USM

    - 70-200mm f4 IS USM

    - Sigma DC 10-20mm f4-5.6 EX HSM

    - Sigma DC 30mm f1.4 EX USM

    - 60GB minnebank

    - plenty minnebrikker og andre ting

    - har ikke blitz

     

    Det er akkurat plass til 70-200mm f4 IS USM, så tror det kan bli trangt med 2.8'n.

  3. Den store forskjellen på N299 og N2100 er nok prosessor og plattform.

    N2100 har Intel xscale 600MHz (Arm), med mulighet for 1 GB ram.

    N299 har StorLink SL3516 32-bit SoC @ 300MHz, (usikker på plattform) og kun 64 MB ram.

    Thecus har også laget N299 som en billigversjon kontra bla. N2100.

     

    Porten øverst er for tilkobling av trådløst nettverk. (kun spesielle USB dongler som er godkjent).

     

    Jeg har 2 stk Barracuda ES 1 TB i raid1. Den er satt opp med Torrent, men fungerer egentlig kun som backup enhet.

     

    Den fungerer godt som felles lagringsområde og til Torrent, så hvis du tenker på denne istedenfor en stasjonær maskiner så er ikke 5-6000,-så ille.

     

    Personlig så har jeg ville gått for N2100 bla. pga. modulene som er laget og at den kan kjøre eks. Debian.

  4. Har selv et liknende oppsett - Thecus N2100 (forløperen) + 2 stk. Seagate 1 TB disker.

    Skal forsøke å svare deg:

    2. Ja du kan koble sammen Thecus og maskin med kryssetkabel og overføre direkte, men du vil ikke oppleve 1 Gbit, har vel opplevd max 200 Mbit på store filer. (Små filer kan du regne med 50-70 Mbit).

    3. Det finnes veldig mye informasjon på nettet og en god del moduler som er laget av brukere selv. eks. Thecus User Group, Thecus Wiki.

    Ja, det finnes egne torrentklienter som du kan installere på Thecus'n slik at du slipper at maskinen står på.

    4. Har ikke testet Caviar diskene, men vil anbefale deg disker som avgir mindre varme fremfor hastighet. (Du får aldri utnyttet hastigheten uansett i Thecus'n)

    5. Ja, du kan koble til ekstern USB disk i front og overføre data. At det er oppgitt en grense på 2TB tror jeg har sammenheng med at den tar to stk disker og pr idag finnes det ikke større en 1 TB.

    6. Thecus N299/N2100/N4100 er nok ikke rettet mot businessmarkedet, men heller avanserte hjemmebrukere. Ingen avansert administrasjon. Alt gjøres i et enkelt webgrensesnitt.

    7. Hvis du tenker på å sette en UPS foran N299, så vil jeg absolutt anbefale det hvis du har råd. Alt elektronisk utstyr er følsomt for variasjon i spenningen.

    8. Synes kanskje 5500 NOK er dyrt for 2 TB.

    Ellers vil jeg bare si at min N2100 har vært dønn stabil og det er aldri noe tull med disker o.l

     

    Edit: ser at N299 ikke har samme prosessorplattform så er usikker på om modulene som blir laget til N2100 kan installeres på N299.

  5. Har selv slitt med å finne et godt "walkaround" objektiv til Canon 30D. Har vært gjennom kit - Sigma 18-50/f 2,8 - Canon 28-105 /f 3,5-4,5, Canon 17-40 /f4, men aldri funnet noe som passer.

    Har nå funnet den beste kombinasjonen for meg: Sigma 10-20mm/f4-5,6, Canon 24-105mm/f4 og Canon 70-200mm/f4 (Samt at jeg ikke har solgt Sigma 18-50mm ennå)

     

    Min konklusjon: man må ta mange bilder og se hvor behovet er størst. Du får ikke tak i et objektiv som oppfyller alle "kravene" eller dekker alle behovene uten å miste noe innenfor et annet område.

     

    Ser at de fleste antyder at f4 er for lite og at man MÅ ha f/2,8. Hvorfor det ? Jeg tar ca. 85% av min bilder ute .... lys er ikke det største problemet.

     

    Trond

     

    Edit: skriveleifer

×
×
  • Opprett ny...