Gå til innhold

IndirectCell

Medlemmer
  • Innlegg

    320
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av IndirectCell

  1. At den kan skrive ut våpen er irrelevant, det som er viktig i saken er at snart blir alle metal deler perfekte, å alle humane feil i produkter blir borte.

    Dette vil også gjøre at mange deler kan lages inne i andre deler ferdig montert, eller og lage skjulte skruer som kansje bare kan åpnes med spesial verktøy\magnet skrujern osv.

     

     

    Det andre som ikke er like viktig er at mange snart blir uten arbeid, siden å investere i en maskin som gjør jobben perfekt vær gang som ikke tar timesbetaling bortsett fra strøm.. men jaja.. glemte jeg å si det blir billigere å være uten jobb siden alle spesialdeler osv kan printes på stede kun i metall og strøm kostnad.

  2. Hvor lenge varer batteriet?

     

    Ca 3 uker, hvis han bruker et runt 1.5v batteri i konstant bruk.. hvis ikke han bruker 3 AA batterier (kan virke sånn pga størrelsen på boksen i armen hans).. med 3 AA batterier i konstant bruk så vil det holde kansje 6 månder..

    Og eller 1-2 år før batteriet selgselv går ut på dato...

     

    Men vil tro at fyren ikke er gern nok til å putte vanlige batterier i kroppen.. det minste problem blir ganske stort hvis batteriet har en feilkobling i kretsen :p

     

    Vil tro at det kun er en radio chip som kun sender en kode.

  3.  

     

    Adobe regner med at passordene var kryptert ...

    Dette kan ikke forståes på noe annen måte enn at ett eller annet sted i systemet til Adobe, er brukernes passord tilgjengelig i klartekst. Ellers burde det være en smal sak å stadfeste at passordene var kryptert.

     

    Adobe ... /facepalm

    Du sier at det er lett å finne ut av, men når jeg prøver å åpne en Excel (xls\xlsx) fil i notepad så står det bare masse virrvar som ikke går ann å lese.. med andre ord. standar Windows kryptering som kommer på alt du lagerer er god nok!

  4. Hjelper ikke siden du må gå på nettsiden for å lese e-mailen din.. du laster ikke den ned til maskinen din...

     

    Det eneste som vil gjøre dette mulig i en nettleser på internett siden til for eksempel Google \ gmail.

     

    Da må nettleseren ha opplåsnings nøkkelen (PÅ DIN SIDE, ikke på gmail). å På gmail (hvis noen andre skulle see på mailen uten å bruke din nettleser (som du har hjemme).. så selv om han kan logge inn på mailen din vil innholdet i mailene være krypterte å vil bare vises som tulletekst..

    Da ligger sikkerheten tilbake hos kundene, og nettleseren må være konfigurert fra "p2p" :) å mellomledde bare sender mailen, men vil ikke kunne lese den selv om den har full tilgang til mailen, fordi nettop at nøkklene er laget hos mottaker å sender ikke gjennom serveren den blir sent på.

  5. Så forstår jeg det rett er det forbudt med app'er som laster ned filer som andre app'er kan åpne?

     

    Altså noe som en "Office" pakke for eksempel.. ikke for å nevne navn... men lagrer man et dokument man fikk fra internett på telefonen... og så åpner det i apple sin egen Office app...?

     

    Eller enda bedre eksempel... for eksempel man laster ned Google chrome og bruker på din apple telefon... eller fire fox eller whatever en nettleser annen en apple sin.. du laster ned ett bilde.. å åpner det i en annen nettleser... eller bilde program.. eller leser filen i råtekst via et tekst program (selv om det bare er virrvar)... dette er altså ulovelig..

     

    Teknisk sett, lagrer jo alle apper data som dem får fra internett.. og somsakt andre apper kan åpne like ting...

     

    Musikk er jo bare en sjanger som lagrer ting på mobilen din som andre apper kan åpne...

     

    Bilder er jo like utbrett og der har man jo mange redigerings program... ikke for å snakke om video apper...

     

    Tekst dokumenter, Office filer....

     

     

    Hvis apple sier regelen er så flat så skal man jo slå alt under samme jå eller kam eller hva det nå enn het.

  6. Det er nok ikke riktig. Da kan du for eksempel ikke forklare at minimumsstraffen for å forfalsking av peng' (inkludert kopiering på en kopimaskin, dersom man først skal bli dømt for det) er tre års fengsel. Staten har jo ikke tapt tre år hvor du skulle ha vært i fengsel om du ikke forfalsket penger...

     

    Det var i Norge. Skal vi se til utlandet, så ser vi at f.eks. Sharialovgivning er nok et eksempel på at domsstoler ikke eksisterer for å gi oppreisning for tap. Når noen får avkappet en hånd dekker ikke akkurat dette den lokale kjøpmannens tapte eple.

     

    Men du må jo see på det som er viktig, for eksempel et viktig spørsmål, Tror du han som stjal stjeler igjen, eventuelt tror du han kan stjele igjen.

     

    Rett svar ville være, nei det vil nesten være umulig for han å stjele noe fysisk siden han vil ha problemer med å plukke opp ting som kan stjeles, sålangt han ikke bruker munnen.

×
×
  • Opprett ny...