Øystein Jakobsen

Piratpartiet ... har blitt partier som kjemper for én fanesak, men gjerne drar med seg "kameler" alle velgerne må svelge.

Ettersom vi ikke har stilt til valg ennå, er det litt tidlig å si at vi er et ensaks-parti, og at vi har en meny bestående utelukkende av nettnøytralitet og kameler. Tvert om ønsker vi å endre det politiske systemet, hvor folk får mer å velge i enn bare en håndfull gigantiske "alt-eller-ingenting" menyer.

Øystein, hvordan stiller piratpartiet seg til "åpen demokrati"?

 

Da mener jeg feks ting som wikileaks, at alt politikerne gjør skal vi, folket, som har gitt dem denne makten, vite.

Du er inne på essensen til Piratpartiet! Åpenhet, innsyn og etterrettelighet er ikke bare fluff-ord som vi brer om oss, det er kjernen i partiet.

Når jeg holdt innlegg for Referansegruppen For Fildeling ønsket jeg å sette fra meg mobilen og live-streame innlegget via Bambuser. Det ble ikke sett på med blide øyne.

I programmet har vi konkret beskrevet

• Støtte for "Holder de ord" i kjerneprogrammet
  
• Økt varslerbeskyttelse
  
• Rett til anonyme ytringer
  
• Forhindre medvirkeransvar for tjenesteleverandører
  
• Gi rettigheter til infrastruktur, inkludert betaling, kommunikasjon og transport for å beskytte de mot overgrep - også fra staten
  
• Lovfestet nettnøytralitet
  
• Styrking og reform av sivilombudsmannen
  
• Økt resurser og mandat til datalagringsdirektivet
  

Ut fra disse punktene ser du en trend, en visjon og en dedikasjon til prinsipper om åpenhet, innsyn og å invitere til aktiv deltagelse fra allmuen. Vi er det motsatte av hemmelighold og maktmisbruk, sær-interresser og bakromsforhandlinger.

Kommer jeg på tinget, vil jeg instruere min assistent til å dokumentere samtlige møter jeg er på. Han vil ha til oppgave til å skrive hva han vil, uten påvirkning fra meg. Det er opp til den personens skjønn å ta med det som er relevant for samfunnet, og utelate det som er person-sensitivt. Helst skulle denne personen vært ansatt av en uavhengig organisasjon (som f.eks. Democracy International ).

Piratpartiet er ikke et parti de er en intresseorganisasjon. For og bli et parti må de i vart fall ha et partiprogram, noe de ikke har. Pariets fem søyler virker slagordspreget og jeg mangeler all form for dokumentasjon på hvordan de skal gjenomføres og hva det vil bety, og koste, på deres hjemmeside.Det er så søtt at de kokketerer med å anmelde kaptein Sabeltann...Zzzzzzz

En interresseorganisajon ønsker å påvirke bl.a. politikere. Når de ikke lytter, må de erstattes. Rom var ikke bygd på en dag, og det står beskrevet i kjerneprogrammet hvordan vi skal bygge politikk etterhvert. Vi har etablert et sett prinsipper, og skal bygge resten ut fra det.

Les litt her så skjønner du kanskje: http://piratpartiet.no/2013/04/piratpartiet-er-norges-nyeste-landsdekkende-parti/

Å bygge et nytt politisk system vil ta tid, spesielt når mange er vant til at den eneste måten politikk kan skapes på er ved å lage enorme "take it or leave it" smørbrødlister hvor du har valget mellom en håndfull menyer - en gang hvert 4. år. Politikk kan være noe helt annerledes!

Og PS Kaptein Sabeltann greia var en aprilspøk.. sjekk kalenderen.

De må ha 4% av stemmene i Norge for å komme inn med en representant.

Det stemmer heldigvis ikke. Stortinget har 169 mandater, og hvert fylke får et visst antall representanter på tinget. Sperregrensen på 4% avgjør om hvorvidt du får noen av de 19 <i>utjevningsmandatene</i>, men ikke om hvorvidt du får en stortingsrepresentant.

Oslo og Akershus får henholdsvis 19 og 17 mandater. I de fylkene har Piratpartiet en god sjangs. Undertegnede står på førsteplass på stortingslista for Oslo fylke og Geir Aaslid står på førsteplass for Akershus. Vi har regnet oss frem til at vi må ha 14.000 stemmer i Oslo, blant de 600.000 innbyggerne (dog langt fra alle er stemmeberettigede). Det er overkommelig.

Eksempelet på dette er Bastesen som kom inn på tinget for Kystpartiet.

Les mer på http://no.wikipedia.org/wiki/Stortinget