Gå til innhold

DrErling

Medlemmer
  • Innlegg

    3 677
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av DrErling

  1. men er det noe annet man bør ha i tillegg ?

     

    Eneste jeg kommer på i farta er en brent cd med ubuntu 8.04.1 LTS og så laste ned XBMC som forklart i denne guiden.

     

    Såklart, enda mere strømlinjeformet kan du få oppsettet om du kjøper en WMCE usb remote.

     

    xbmc_logo.gif

     

    Foreløpig klarer ikke XBMC å nyttigjøre seg av GPU-krefter, så all dekoding blir gjort brute-force av CPU. Sånn sett kan du teste hva du klarer med den prosessoren du har, og så evt. vurdere litt overklokking.

     

    DrE

  2. Spennende, spennende! Hadde ikke hørt om Boxee før jeg leste denne posten. Vil du fortelle litt om det? Er det et tillegg til XBMC, eller lever det sitt eget liv på en "tom" ubuntu 8.04?

     

    thank you for signing up for the boxee alpha.

     

    we are sending invites to new alpha testers every Monday.

    there is quite a backlog, and we are trying to grow at a controlled pace, so you may have to wait a few weeks before you receive your invite.

     

    thanks,

    - team boxee

     

    Støtter programmet avspilling av filer i .rar container?

     

    DrE

  3. Som sagt virket alt out of the box for meg også mp3 :)

    Ville satset på en clean install av 64bit ubuntu + alsamixer + catalyst driverene.

     

    Dette forumet har mest greie på hvilken driver som er best:

    http://www.phoronix.com/forums/forumdisplay.php?f=19

     

    Hvorfor 64bit? Trodde XBMC slet litt på 64bit enda? Tar jeg feil?

     

    Prosessoren din er også for svak til å dekode 1080p. Så da må du vente på 3Ghz x4 Deneb ;)

     

    Your CPU should be able to decode anything you throw at it :)

     

    hmmm? :dontgetit:

  4. ok, ffmpeg for filmavspilling og dekoding i prosessor. Greit å vite! Jeg leste forresten for et par mnd siden at oktober var måneden for amd/atis planlagte lansering av drivere for linux som støttet hardwareakselerasjon i radeon-chipene. Får håpe det går veien...

     

    Vet du hvilke catalyst-drivere som anbefales for nettop ubuntu 8.04? Det er vel ikke nødvendigvis slik at siste er beste når det gjelder såpass "beta" opplegg?

     

    okey, du fikk onboard kortet til å funke out of the box? Jeg får vurdere å teste det da.

     

     

    A propos ffmpeg for film... Jeg sliter jo som sagt med mp3-avspilling, og avspilleren som tar seg av musikk heter vel paplayer. Lurer fælt på hvorfor ffmpeg gir lyd, mens paplayer sliter? Finner ikke noe konsistens i feilene jeg opplever :(

  5. Har du skrudd på vsync i CCC gui og i XBMC?

     

    Nei, det har jeg ikke gjort. vsync i XBMC skal jeg klare å finne, men har jeg tilgang til noe CCC uten å ha installert Catalyst?

     

    Prosessoren din er også for svak til å dekode 1080p. Så da må du vente på 3Ghz x4 Deneb ;)

     

    Jasså? Skjer all dekoding i prosessoren? Har ikke linux støtte for bruk av GPU til slikt?

    Anyways, 1080p er ikke noe problem hvis den ikke klarer. 720p derimot må den takle, hvis ikke er det tilbake til tegnebordet.

  6. Har en htpc bestående av:

    - Asus M3A32-MVP deluxe (internt lydkort disabled)

    - Asus HD2600pro

    - ESI juli@ lydkort (ECI1724 ECI958)

    - en harddisk (1tb)

    - litt ram (2gb)

    - en prosessor (XP4600+)

    - WMCE remote (usb)

     

    Har lagt inn ubuntu 8.04LTS og lastet ned XBMC fra synaptic package manager (versjon 8.10b2-hardy1 /SVN 15810 oct 6) (kort sagt, fulgte how-toen fra xbmc.nu)

     

    Hadde litt problemer i begynnelsen med å få lyd fra oppsettet, både med Rhythmplayer (følger ubuntu 8.04) og fra XBMC. Dette fordi pcen rapporterte "et uforståelig antall lydkort" i mine øyne. Dog, onboard lydkort er dissabled i BIOS, så det dukket i alle fall ikke opp.

     

    Disse kom opp etter kommandoen "aplay -l":

    htpc@htpc-xbmc:~$ aplay -l
    **** List of PLAYBACK Hardware Devices ****
    card 0: HDMI [HDA ATI HDMI], device 3: ATI HDMI [ATI HDMI]
     Subdevices: 1/1
     Subdevice #0: subdevice #0
    card 1: Juli [ESI Juli@], device 0: ICE1724 [ICE1724]
     Subdevices: 1/1
     Subdevice #0: subdevice #0
    card 1: Juli [ESI Juli@], device 1: IEC1724 IEC958 [IEC1724 IEC958]
     Subdevices: 1/1
     Subdevice #0: subdevice #0
    htpc@htpc-xbmc:~$

     

    By default så setter den altså lydkortet i HD2600pro skjermkortet som default (HDMI ut). Jeg må sende signalet optisk digitalt til en DAC i stereoanlegget mitt. (En EAD DSP-1000 2kanals)

     

    Ved å gå inn i System>Preferences>Sound og teste de forskjellige "lydkortene" kom jeg frem til at "IEC1724 IEC958" var det som ga lyd til DAC`en min (altså card1, device1, ofte omtalt som "1,1"). Jeg måtte få dette til å dukke opp som "0,0" for å kunne ha det som default kort.

     

    Etter å ha editert "/etc/modprobe.d/alsa-base" (ved å sette "index=-2" bak de kortene jeg ikke ville ha som default) dukket nå "IEC1724 IEC958" opp som default når jeg skrev "aplay -l":

    htpc@htpc-xbmc:~$ aplay -l
    **** List of PLAYBACK Hardware Devices ****
    card 0: Juli [ESI Juli@], device 0: ICE1724 [ICE1724]
     Subdevices: 1/1
     Subdevice #0: subdevice #0
    card 0: Juli [ESI Juli@], device 1: IEC1724 IEC958 [IEC1724 IEC958]
     Subdevices: 1/1
     Subdevice #0: subdevice #0
    card 1: HDMI [HDA ATI HDMI], device 3: ATI HDMI [ATI HDMI]
     Subdevices: 1/1
     Subdevice #0: subdevice #0
    htpc@htpc-xbmc:~$

     

    Så fant jeg ut på #xbmc-linux kanalen på freenode.com at XBMC vistnok _måtte_ bruke ALSA mikser.

    Jeg satte ALSA som output på alt under System>Preferences>Sound og trykket på testsignalet. Nå kom det lyd fra høyttalerne, altså en bekreftelse på at ESI Juli@ kortet nå var satt som default (eller "0,0"). Problemet er bare at jeg bruker card0, device1. For å gjøre endringen av default kort fullstendig måtte jeg lage en fil ved navn ".asoundrc" og la til innholdet under:

     

    pcm.!default {
    	 type asym
    	 playback.pcm {
    			 type plug
    			 slave.pcm "hw:0,1"
    	 }
    }

     

    Dermed garanterer man (vel, gjør man egentlig det???) at lyden sendes via "hw:0,1" som er optisk ut på ESI kortet.

     

    Jeg kunne nå spille av musikk via Rhythmplayer.

     

    Åpnet XBMC og gikk til lydinnstillinger og satte lyd-ut og lyd-passthrough til "default" (begge ja).

     

    Dette førte til at film-avspilling fungerte i XBMC, dog med jækla støy på lyden. Fikset dette ved å huke vekk AC3 og DD (hvilket min tilårskomne DAC ikke skjønner bæret av) support i lydinnstillingene i XBMC.

     

    Det var bakgrunnshistorien så langt jeg kommer på.

     

    Problem #1: Når jeg huker vekk AC3 og DD og rebooter XBMC, så kommer de på plass igjen som enablet når jeg åpner XBMC igjen! Noen som vet hvordan jeg eventuelt kan låse XBMC til å ikke støtte AC3/DD?

     

    Problem #2: Rhythmplayer spiller .mp3 og .flac uten trøbbel. Dette fungerer ikke i XBMC! Noen codecs som ikke spiller på lag? Trodde nå XBMC i utgangspunktet skulle støtte .mp3 og .flac? Vel, jeg vet at det skal... Det gjør det bare ikke hos meg. Noen med gode tips her? Kan det ha noe med at jeg endret audio output fra IEC958 til default?

     

    Problem #3: Jeg bruker såkalte proprietære grafikkdrivere til ATI HD2600pro kortet. Opplever tearing under videoavspilling. Er det noen gode grunner til _ikke_ å installere AMD/ATI`s driverpakke for linux? (jeg ser flere har prøvd både 8.7, 8.9 og 8.10 av catalyst driverne)

     

    Løsningen på alt:

    Er løsningen på alt eventuelt å kjøpe et nvidia skjermkort (som utviklerne av XBMC anbefaler) og et lydkort som man ved å kikke på XBMC-forumet vet fungerer? Hadde håpt å kunne bruker hardwaren jeg allerede har, men nå har jeg brukt x-antall timer på å ikke få dette til :whistle:

    DrE

  7. I stereobenken min har jeg brukt et par 19dB papst vifter som durer og går på 6 eller 7,5V. I den senere tid har jeg jobbet såpass mye med å få htpcen stille at det nå er de to 19dB viftene på 7,5V som står for den lille støyen som er.

     

    Hvilke andre vifter vil kunne være enda stillere? De to viftene blåser på hver sin effektforsterker, men det er ikke store luftmengden som skal til. Mest for å få en svak "bris" over de.

     

    Bilder som viser opplegget:

     

    DSC_0011.JPG

     

    DSC_0019.JPG

     

    DrE

  8. Greit jeg hiver meg på?

     

    Panasonic TH-42PX70 plasma (1024x768 native, men skalerer normalt veldig bra på 720p fra andre kilder)

    Ubuntu 8.04 LTS

    ATI Radeon 2600pro med til dags dato siste drivere

    DVI-HDMI adapter --> 1m HDMI --> HDMI input på plasma

     

    Med 1280x720/50hz får jeg overscan.

    Med 1280x720/60hz får jeg underscan.

     

    what to do?

     

    Må legge til at jeg er komplett linux njub og teskje er rett verktøy for eventuelle tips og hint!

     

    DrE

  9. fettumuli å få sove me det dær

     

    Jeg husker fjernet fra tiden som student at jeg faktisk sov med pcen på inne på hybelen.

     

    Sover folka nå til dags med hodet inni kabinettet? Må være en helv3ttes jobb for kiropraktor å brekke opp nakken igjen etter noe sånn.

     

    well, bling bling. Hadde ikke kjøpt de om de kastet de etter meg, men... Smaken er som baken; den er delt og noen monterer lys på den.

     

    DrE

  10. Jeg ønsker selvfølgelig å ha alle bilder og musikk på laptopen. Det går akkurat på en 500gb disk i dag (jeg har bare 200 i laptopen). Når man har rippet alle cdene sine til .flac samt har et skikkelig digitalkamera så spises harddiskplassen opp rimelig kjapt!

     

    1TB i laptopen ønskes velkommen!

     

    Det er slikt man har en filserver til, så er det tilgjengelig fra alle husholdningens PCer også.

     

    AtW

     

    Filserver har jeg i massevis, både på jobb og hjemme. Det er bare ikke alltid jeg er hverken "på jobb" eller hjemme ;)

    Ofte uten nettverk, noen ganger på ekstremt trege nettverk.

  11. Jeg tror dere begge er enige faktisk. Din første post kunne tolkes på to måter, nemlig at 1 vifte inn og 4 ut blir overtrykk eller at du spør om hvorfor ikke de har tenkt på overtrykk for å slippe støv. På et forum finnes ingen tankelesere så det gjelder å formulere seg presist. Jeg tolket den første posten din på samme måte som Inception, men etter at du sier du mente overtrykk forstår jeg den. Du tok en skriftlig snarvei, og det er skummelt på internett ;)

     

    Ja.. ser den! To smekk på hver rumpeball på meg!

  12. DrErling: Du mener undertrykk?

     

    Nei, absolutt ikke ;)

     

    Skal man hindre støv fra å samle seg i kabinettet så gjør man som daffyd antydet. Man filtrerer luften som blåses inn og sørger for at det er en liten andel CFM mere inn enn ut, slik at kabinettet ikke suger luft inn i alle krinker og kroker. Det er ikke nødvendig med mye trykkforskjell, bare at det såvidt er mere inn enn ut.

     

    That is... overtrykk.

  13. Så er du sikker på cpuen ikke kan ha fått en type "instruksjonsfeil", evt hovedkortet? Pga den høye varmen.

     

    Sikker kan man jo aldri være selvfølgelig, men jeg har aldri opplevd "nesten ødelagt" prosessor selv :) dog, jeg har opplevd "helt ødelagt" (og da starter ikke jævelskapet)

     

    Hovedkort derimot... Der har jeg opplevd mye rart av ustabilitet.

  14. Og ja, det var en støvsuger med i bildet. :/ Men selv om memtest ikke finner feil kan det være defekt minne?

     

    Luft som dras langs en plastikkslange bygger noe inn i gamperæva med statisk elektrisitet. Har du relativt tørr luft i området samtidig kan du banne på at utladningen skjer gjennom komponenter på hovedkortet. Det er mildt sagt skummelt å støvsuge en pc! :(

     

    Har du en bekjent du kan teste prosessor og minne hos? Evt har du prøvd å boote fra en test-cd uten harddisk tilkoblet og uten noen PCI kort? Vanskelig å si hva som kan ha skjedd annet enn at jeg tipper statisk utladning har vært med inne i bildet.

     

    Skjermkort? har du prøvd å kjøre et GPU-intesitivt testprogram?

  15. Når du sier renset pcen for støv og hybelkaniner... Hva mener du da? Blåste du den ren med trykkluft, eller støvsuget du den? Hvis du støvsuget den så tipper jeg minnebrikkene kan ha defekte områder...

     

    Du kan få en bedre antydning på det hvis du booter fra en cd eller floppy og kjører memtest86. Prime stresser stort sett hele maskinen så det er litt verre å finne ut hva som er feil. Jeg tviler på at det er prosessoren, selv om den har vært oppe i 80 grader. Mest sannsynlig var maskinen da ustabil pga varme, men hvis hybelkaninene har funnet en annen plass å bo og reist med støvsuger... så er det som regel minnebrikkene som gir seg først.

     

    Memtest86 finnes for floppy og på cd. UBCD har flere DOS-programmer der du kan stresse både minne, cpu og harddisk. Memtest86 og Memtest86+ er også med på denne cden.

     

    Prøv det. Prøv gjerne med en og en minnebrikke hvis du har flere.

  16. Skal brukes til streaming av rippet musikk og film.

     

    Linux med SMB og FTP. Striping eller speiling av data blir det ikke, så jeg lurer egentlig på om 5400rpm er kjappt nok på GP-disken, samt at jeg lurer på hvor kjappt den "våkner" fra dvale (lavere rpm+løftet leserhode).

     

    Nå er forresten verken cache eller søketid særlig viktig på denne boksen, kun max lese/skrive-hastighet...

×
×
  • Opprett ny...