Toffer

Hva anbefales for innlevering til fremkalling? TIFF?

Sitter og famler med noen bryllupsbilder i UFRaw, og vil gjerne ha dem så universale og tapsfrie som mulig.

Så langt fornøyd med TIFF, størrelse er ikkenoe tema.

Hehe, dette var en morsom tråd. Begynne å klandre fotobutikkene når man ikke respekterer å lese en bruksanvisning?

Man kan jo lure på om denne problemstillingen har noe å gjøre med at "alle skal ha speilrefleks", etter det ble digitalt

Selv dret jeg meg ut, jeg gikk med raw til fotoautomaten. Bildene dukket ikke opp, jeg skjønte ingenting.

Så gikk jeg hjem og leste.

En syk "blame the system"-mentalitet som mange sitter med i dag

Ja, det er jo klart. Men nå har jeg jo lest om at man ikke ser så godt forskjell på 32-tommere uansett?

Kan full-HD til nesten samme pris kanskje gå på bekostning av kvaliteten på elektronikken og signalprosesseringen?

32PFL5404H HD Ready -4 489,-

http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=106085

vs.

32PFL5604H Full HD - 4 879,-

http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=106088

Jeg vet førstnevnte koster 3990,- elns på elkjøp, men handler helst på mpx pga avbetaling, og da blir differansen ganske liten mellom disse to tvene.

De har jo like specs mtp responstid og kontrastnivå(dynamisk), så jeg ser ikke helt hva som er fordeler eller ulemper ved noen av delene.

Tven skal i første omgang bli brukt til stue-tv, mest barnetv og film fra pc. Sitteavstanden er vel maks to meter.

Blir vel sendt videre på soverom om få år, når en dyrere sak inntar ny stue.

Driter jeg meg ut ved å kjøpe en av disse i denne prisklassen?

Alle sakligheter og usakligheter mottas med takk.

Ta kontakt med NAV, ser om de har et bedre svar. Leses ut som en "grådig" fastlege.

Min google-søking er ikke alltid like stødig, fant dette etter et par klikk på NAV;

"Du kan velge fastlege i en annen kommune enn der du er bosatt.

Overføring av journalen fra tidligere fastlege til ny skjer ikke automatisk.

Hvis du ønsker at journalen skal overføres til den nye fastlegen, må du betale et beløp til din tidligere lege.

Dette beløpet kan ikke føres på egenandelskortet. Du må betale det uavhengig av om du har frikort eller ikke."

Da dreit jeg meg ut, delvis. Tydeligvis fått litt luksus før i tiden.

Men at jeg betalte for dattera mi var jo fortsatt feil da.

Hei. Jeg har nylig byttet fastlege, og har vært til første time hos den nye. Da påpekte han at gammel fastlege ikke hadde oversendt journal og epikrise, og bad meg om å ringe det gamle legekontoret og purre.

Det gjorde jeg i dag, og fikk beskjed om å møte opp på kontoret neste uke for å skrive under på noen "papirer", og det kosta rundt 80,-. Det er ingen stor sum, men det blir en prinsippsak.

Jeg har bytta fastlege endel ganger før, og aldri har jeg måttet ha noe med oversending av journal/epikrise å gjøre, og aldri heller betalt noe. Har googla litt før jeg skrev her, men fant ikke frem til noen forskrifter om dette.

Noen her som har noe konkret å vise til hvordan dette skal gjøres i forbindelse med bytte av fastlege?

Jeg må si jeg blir en smule skeptisk, da det samme legekontoret tok betalt for undersøkelse av datteren min på 2 år engang hun var syk. Når jeg hadde henne med nå sist til den nye legen, ble kontordama sjokkert når jeg ville betale, og påpekte at det var gratis for barn under 12 år.

Håper noen sitter på litt info her!

Takk

Hei, søkte i forumet, men fant fint lite om dette kameraet.

Søstra mi har kikka seg ut dette, og har egentlig bestemt seg.

Er dette et bra kamera? (Ja, selvfølgelig det er jo Nikon )

Finnes det bedre alternativer til rundt 1500,-, eller andre kameraer hun bør se på?

Tusen takk for all hjelp,

Kristoffer

Jeg anbefaler alltid GET til de jeg kjenner som kan få det. Så slipper man unna hele det såkalte "bredbåndet" de presser inn på 50 år gamle kobbertråder.

banken har egne rutiner med slike ting. Ta enkelt og greit kontakt med kundeservice.

Men hovedregelen er vel fortsatt, har du dreti deg ut og tasta/gjort feil, har du mista pengene.

Det er som regel bare å legge en liten fjert med pasta på cpu før man klasker nedpå kjøleblokka og vifta. Står som regel i bruksanvisningen til produktet, eller hos microplex.no.

Menneh, personlig vil jeg anbefale https://prisguiden.no/product.php?productId=91302 .

Senka idletempen på min P4 2.4 fra 70C til 50C. Uten noen andre oppgraderinger. Dog var det en litt luguber klistrelapp med gammelt kjøleklister som satt imellom originalt.

En kamerat lånte samme tuben, og det ble faktisk rundt 20C kaldere hos ham og, dette på noen Xeon-prosessorer.

I noen tilfeller med nettbank, vil navnet til TIL-kontonr vises ved betaling før man bekrefter.

 

Funker i DnBNOR's nettbank, men ikke alltid. Hva som gjør at dette funker og ikke, vet jeg ikke.

 

Det gjelder vell de fleste bedrifts registrerte kontonummer. Det vil ikke gjelde for privat personer med mindre du selv har lagret de i mottakerlisten tidligere.

Jeg fikk opp navn og adresse på en kompis, når vi skulle teste dette. Aldri hatt ham i nettbanken min før.

Var jeg deg, ville jeg reboota og sjekka temp-info i BIOS-setup. Hos meg stemmer IKKE Speedfan-infoen med det BIOS viser.

Forøvrig kan vel pcen kjøre på den tempen, men lurt i lengden er det neppe

I noen tilfeller med nettbank, vil navnet til TIL-kontonr vises ved betaling før man bekrefter.

Funker i DnBNOR's nettbank, men ikke alltid. Hva som gjør at dette funker og ikke, vet jeg ikke.

Jeg har gått cipralex i ca. 6 uker, uten virkning, men heller ikke bi-virkninger...

hadde akkurat gått opp til 20 mg om dagen, men nå har jeg ikke tatt dem på to dager...

Har jo hørt at dette ikke er noe lurt, men har ikke merka noen ting til abstinenser eller humør...

Vet ikke om jeg vil ta dem igjen heller, siden de ikke så ut til å ha noen virkning på med...

Er det dumt av med å slutte så brått??

Ofte er jo disse medisinene sånn at de ikke begynner å gi virkning før etter både 4-6-8 uker og enda lengre tid..

Enda vanligere er det at man ikke "merker" dem. Selvfølgelig, har du gått 3 måneder og stadig er like langt nede som før du begynte, er det greit å snakke med legen om det, og kanskje prøve noe annet, eller pushe på ekte behandling fra noe med to bein.

Rett opp til 20mg etter seks uker? høres ikke helt genuint ut, men det er mange forskjellige meninger blant fastlegene og

Dårlig med tid, så vi dro på japanphoto i fredrikstad.. Ble noe så enkelt som et 55-200 f/4-5.6 VR til hver.. Fikk både ta på og prøve på eget kamera.

Verken GIMP og UFRaw er vel ikke akkurat optimalt for windows, da det i hovedsak er skrevet for linux, og man må ha GTK+ Runtime-filer for å dra det i windows.

Mitt inntrykk er at det kan bli et litt "tungt" og problematisk mellomledd, uten at jeg er noen nerd på området..

Uansett ville jeg prøvd å legge inn GTK+ 2-runtime-filene på nytt, herifra:

http://gimp-win.sourceforge.net/old.html

Er i alle fall verdt et forsøk?

Hei. For autofokus med D40 må objektivet ha HSM om det er Sigma.

Av stativer til en billig penge er vel Velbon Sherpa 600R til rundt 600,- hos japanphoto ganske godt anbefalt. Det er da en vanlig tripod.

Siden vi allerede er passelig offtopic, vil jeg benytte anledningen til å anbefale

UFRaw til RAW-behandling.

http://ufraw.sourceforge.net/

Et gratis, enkelt og genialt program, som kan kjøre helt alene, eller som plugin til GIMP. Også i windows naturligvis.

Nå putta jeg D80'n inntil min høyre glugge. Det var en smertefull, men interessant opplevelse. Å holde kameraet inn mot ansiktet på den siden var direkte ukomfortabelt, og ikke minst lite effektivt. Gummien rundt søkerokularet kjentes som asfalt, og jeg måtte jo nesten vri hodet 90 grader mot venstre for fullt overblikk inne i søkeren.

Helt sikkert fordi jeg er innkjørt med venstre øye i søkeren.

Dessuten sliter jeg med total nedblending med lukkergardina på det venstre øyet.

Men, at f.eks D80(og sikkert alle andre slr) er ment for høyre-øyde kan umulig stemme?

Hmm, dere er to scootere ute og freser?

Vurdert å hjelpe til med lyskasteren på den andre scooteren isåfall, om det er mulig å beregne litt hvor bildet skal taes?

Evnt, hvis strøm-muligheten er tilstede på scooteren du har, om det gikk an å fikle til en billig løsning med litt ekstra lys? (ja, skikkelig jallemikk mener jeg).

Utvalget i fargetemperaturer på ting som skal lyse etter 12V er jo rimelig stort om dagen også. Halogen/xenon/wannabe-xenon..

Hmm. På begge bildene ser du veldig konsentrert ut, og det vises at du er opptatt av kameraet. Det ødelegger en smule synes nå jeg.

Bilde 1 ville jeg kanskje prøvd en smule lysere, så man så konturer på den mørke halvdelen av ansiktet, og mer tydelig på den lyse.

Zoom-greia.. Tja.. jeg synes det virker veldig unaturlig i en sånn selvportrett-stilling.

Prøve det i en litt annen setting? Det blir litt for "nettby-profilbilde-fra-gutterommet"-aktig.

Ellers synes jeg du er på god vei med det første bildet!

Ser ut som folk er redde for nymoderne våpen, siden jeg er førstemann ut.

Motivet i seg selv var jo et glimrende valg når man først skal prøve seg med strobe-bilder.

Særlig spennende var det jo ikke, men det viser jo at du tydelig behersker teknikken! (sett i fra mine amatør-øyne i alle fall)

Jeg ville kanskje pudra våpenet litt, hehe, det blir voldsomt med utbrenthet der det skinner som verst fra blitzen.

Komposisjonen av bildet, som garantert ikke er lett når det gjelder fyrverkeri, blir litt trist.

Raketten nede til venstre synes jeg ble spesielt godt fanget i seg selv, men de tre elementene i bildet er såpass langt ifra hverandre, at de ikke gir hverandre noe samspill.

Jeg skulle likt å ha sett fyrverkeriet litt mer massivt, eller tettere på månen.

Da måtte du sikkert stått nærere de rakettene, så det er jo lett å si nå etterpå, men BK er BK.

Alternativt litt lengre lukkertid, så man fikk frem mer av skyene rundt månen, og lys fra himmelen generelt og på den måten fikk samlet bildet litt.

Du fikk i det minste gjengitt en rakett respektabelt, og det er mer enn hva jeg kan skryte av dette året.

Både dybdeskarpt, vanlig skarpt og perfekt eksponert synes jeg. Heldig med fin rekkefølge i fargene på båtene var du og.

Eneste som plager meg er, den lille duppeditten nede til høyre, og.. er horisonten en anelse skjev, eller er det bare synet mitt som spiller triks?

EDIT: Jeg glemte; bra du ikke er redd for å ta "ubalanserte" bilder, da det jo er mye tyngre på venstresiden. Det gjør seg oftere enn folk tror, etter min smak.

En kald tolkning av et sted som egentlig ser varmt ut.

Den klippa utgaven av bildet gjorde bildet om fra "et deilig sted" til "hvilket sted som helst med strand", så originalen er helt klart best etter min mening.

Behagelig å se på. Jeg skulle ønske meg mer pir innover opp på land, for jeg føler jeg går glipp av noe. Men samtidig så kan jeg tenke meg det er akkurat det at det mangler, som gjør en del av bildet.

Selvom det egentlig er et ganske kjedelig og klisjéaktig motiv, får jeg kalde kriblinger av å se på det. Så bildet gjør en god jobb i hodet mitt!