After8

Takk for mange gode svar! Det har skjedd utrolig mye på privaten med dødsfall i nærmeste familie, osv. Jeg har rett og slett måtte legge dette litt til side. Så her kommer en liten oppdatering @flamethower1234. Har altså ikke gjort noe enda. De mener jeg leverte bilen fredag kl. 9, ettersom jeg leverte den etter arbeidstid onsdag før helligdag 1. mai. Jeg vet ikke hva reglene sier om dette? Jeg fikk beskjed om å bare legge nøklene i nøkkelboksen når jeg leverte den. Fikk aldri beskjed om at den måtte leveres innenfor bedriftens åpningstider. Men har det noe å si om jeg leverer den fra meg etter stengetid eller ikke? Jeg har jo levert den fysisk fra meg og gitt dem nøklene, så jeg har jo ikke lengre mulighet til å bruke bilen. Kjipt om man leverer bilen fredags kveld og skaden skjer søndag morgen. Jeg snakket også med jurist på telefon. Hun mente jeg hadde en god sak, men kunne ikke svare på om de kunne kreve meg for hele beløpet (Ca. 20 000 kr) om de valgte å ta saken videre til forliksrådet hvis jeg velger å bestride kravet. Hun syntes også det var snålt at de kunne tilby meg 6000 kr uten noe form for diskusjon eller pruting. Betalingsfrist på faktura er 4. juni. Jeg har enda ikke bestemt meg for om jeg bare skal betale og bli ferdig med det, eller bestride kravet og møte opp i forliksråd/retten, you name it.

Tusen takk for et godt og utfyllende svar. Studerer jeg bildene godt nok så ser jeg faktisk at det er litt skitt på den, så den har nok ikke blitt vasket før bildene ble tatt. Vil også minne om at jeg ikke skrev under på noen kontrakt, om det har noe å si. I teorien kunne jeg sagt at det var noen andre som kjørte bilen og at jeg ikke har rørt den, med tanke på at nøklene lå i en nøkkelboks (vel og merke med kode). Jeg tror skaden har oppstått i perioden mellom jeg leverte den og til de tok bildene. Det blir jo bare påstand mot påstand. De mener også at jeg hadde ansvaret for bilen frem til fredag, da jeg leverte den etter arbeidstid onsdagen. Jeg kan jo be om å få se hva det står om innlevering i kontrakten. Bilen ble parkering i et garasjeanlegg ut mot veien, så alle som skulle inn og ut av anlegget må kjøre forbi den. Det er ikke kameraovervåkning på stedet

@flamethower1234 @Darkbill Hva kan konsekvensene bli for min del om jeg bestrider kravet? Har heldigvis fått svart på hvitt nå (og ikke bare muntlig) at jeg kun trenger å betale 6000 kr og ikke 10 000 kr, så jeg er ikke redd for at han skal bli så forbanna at han øker det til 10 000 kr igjen 😅 Kan også legge ved at jeg leverte bilen etter butikkens stengetid ved å legge nøkkelen i en nøkkelboks. Så det var ingen personer som tok en titt på den ved innlevering.

Det er nettopp det. Jeg vet ikke hvor mye jeg tør å krangle. Plutselig sier han at vi kan glemme 6000 og at jeg må betale fult beløp på 10 000 kr. Det er snakk om Bertel O. Steen

Huff. Ja jeg burde absolutt ha tatt bilder. Det er lett å være etterpåklok. Bilen så fin ut da jeg leverte den, så det falt meg ikke inn å ta bilder! Men de har heller ikke bevis på når skaden skjedde. Skaden kan fint ha oppstått etter at jeg leverte den inn.

God kveld! For å gjøre en lang sak kort så har bilen min vært på verksted (garantisak), og jeg fikk derfor en leiebil i perioden min bil var på verksted. Jeg leverte inn leiebilen forrige onsdag (30. april), og på fredag ringer de meg for å fortelle meg at det er en skade på bilen. Jeg reiser umiddelbart ut for å se på skadene, og det var noen store skader som er godt synlige. Disse var ikke her da jeg leverte bilen. Jeg vet at jeg har en utrolig dårlig sak så lenge jeg ikke har tatt bilder før og etter leieperioden. Skaden koster 10 000 kr, men heldigvis har jeg klart å prute meg ned til 6000 kr. Men jeg vet at skaden ikke ble påført mens jeg leide bilen, for skaden var veldig tydelig. Men det er flere ting her jeg stusser på. Jeg leverte bilen onsdag kveld, og bildene ble ikke tatt før fredag, altså over et døgn senere (Jeg forstår jo at dette er pga. 1. mai). Det er et par kommentarer fyren jeg pratet med har kommet med som jeg ikke helt forstår. Han sier at jeg mest sannsynlig ikke har sett skaden fordi bilen har vært skitten. På bildene jeg mottok var bilen ren. Det vil med andre ord si at de har vasket bilen før de tok bildene, om dette utsagnet stemmer. De har ingen håndfaste beviser på at bilen ble skadet før jeg leverte den inn. Han kommer med argumenter som "Du har kjørt den i 20 mil, og det er jo mest sannsynlig at skaden har skjedd da). Men skal altså hele saken dreie seg om sannsynligheter? Og så vidt jeg vet kommer man ikke langt med sannsynligheter i slike saker. Jeg har heller ikke signert noe leiekontrakt. Jeg fikk beskjed på telefon om at de ikke fant årsaken til ulyd i min bil, og ville derfor holde den over helga. De tilbudte meg leiebil, og nøkkelen var det bare å hente i en nøkkelboks. For å oppsummere litt: Ingen kontrakt. Bilder tatt over et døgn etter den ble innlevert. Hvis kommentaren til fyren stemmer, så har altså bilen blitt vasket før den ble tatt bilde av. Ingen håndfaste bevis på at den ble skadet før/etter innlevering. Hva skal jeg gjøre her? Jeg har prutet det ned til 6k, skal jeg bare betale? Har jeg en god sak om jeg velger å ta det videre, eventuelt om de tar det videre? De vil også at jeg skal skrive under på en skademelding. Hva bør jeg gjøre her? Bare nekte å skrive under? Jeg har i alle fall bestemt meg for at jeg ikke skal skrive under på noe ferdigskrevet fra deres side. Jeg og utleiefirma skal i alle fall skrive denne sammen. Jeg er helt rådløs, så jeg håper på mange gode svar!

Kan vel forekomme. Men i mine knappe år på jernbanen har jeg aldri opplevd urintest etter den yrkespsykologiske testen, selv ikke på helsesjekkene man må ta hvert tredje år.

Hei, og tusen takk for svar! Nå begynner det å nærme seg et år siden jeg stilte dette spørsmålet! 😅 Jeg ga egentlig opp prosjektet litt da det ikke var noe krav til å få en oversikt over dette. Men for egen interesse har jeg nå startet opp dette prosjektet igjen. Om vi kan gjøre det så enkelt som du skriver, så blir jo det helt fantastisk! Men jeg sitter fortsatt igjen med noen spørsmål. Jeg ser på forbruket for september 2022 nå, og du sier at vi brukte 2383 kWh. Men regner med at vi må regne med nettleie også? (Ble jo veldig spesielt i september 2022 når vi fikk tilbake 6382,80 kr pga. kompensasjon). Her har du oversikten over det vi ladet for i september 2022. 883,96 kWh totalt. Lyse skal selvfølgelig ha sin del av kaka, og tar 192,27 kr i gebyr. Sameiet fikk inn 1730,47 kr / 883,96 = 1,95 kr pr kWh, men kan godt hende jeg har skrevet feil i regnearket. Nå i juli 2023 betalte vi 1687,42 kr strømmen, og 1377,36 kr for nettleie. Vi brukte 2085 kWh. Da vil i så fall summen bli 1687,42 + 1377,36 = 3064,78/2085kWh = 1,46 kr pr kWh I juli 2023 ladet vi for 585,35 kWh og betalte 1053,57 kr/585,35kWh = 1,79 kr pr kWh. Og nå skal jeg innrømme at det begynner å stopper opp her (Begynner å bli mange år siden jeg gikk ut fra videregående og sist hadde noe matematikkundervisning). Hvor går jeg videre herfra for å regne ut hvor mye sameiet har tjent på elbillading? Er det rett og slett bare å ta 1,79 kr - 1,46 = 0,33 kr * 585,35 kWh = 193,16 kr?

Hei! Har spurt flere folk om råd, og noe den ene personen anbefaler, fraråder den andre på det sterkeste, vice versa. Så for å gjøre det enda mer komplett for meg selv, så spør jeg om råd også her! En liten oppsummering: Ønsker en ny gaming-PC til minimum 20k, maksimum 25k (Kan fint gå litt over om prisen skulle gå på bekostning av noe) 32GB RAM minimum Sikter meg inn mot 1440p (Har en 1080p-skjerm som jeg kommer til å bytte ut med 1440. Tror 4k blir for dyrt, og ikke verdt det) Prioriterer CPU-krevende spill, men ønsker også å kunne spille spill som krever mye av skjermkortet, og da helst på høyest grafikk!) Ønsker å få den ferdigbygget, men kan bygge selv om nødvendig. "Beste av det beste" innenfor budsjett, slik at jeg slipper å bytte ut komponenter allerede om et par år. Ønsker å erstatte min 8 år gamle gaming-PC med noe bedre. Jeg kommer til å kjøpe fra Komplett, og foretrekker at de bygger den for meg. Kan om nødvendig bygge selv. På pris ønsker jeg å legge meg rundt 20k. Ønsker å si absolutt maks 25k, men om den går en tusenlapp eller to over hvis jeg får med meg et super bra komponent, så gjør ikke det noe. Jeg har sett meg ut et par, som f.eks. denne: Denne har en totalpris på 27 451 kr, som jeg synes kanskje er litt i det meste laget. En annen er denne, som må bygges selv: "Problemet" med den første PCen er at 7700X er uten vcache, og at 12 GB VRAM blir litt lite med tiden. Problemet med PC nr. 2 er at Ryzen 9 mangler "3D vcache". Jeg har personlig null erfaring med hardware, så dette er kun ting jeg har blitt fortalt når jeg har spurt andre om råd. Har dere noen gode forslag til meg? Jeg er veldig glad i CPU-krevende spill - som kommende Cities Skylines 2, Transport Fever 2, osv - og kommer nok til å prioritere dette. Men har også lyst å kunne spille grafikk-krevende spill om jeg kommer over noe bra der. Ser f.eks. veldig fram til Starfield! Min forrige PC er 8 år gammel og kan ikke oppgraderes mer, og denne nye PCen ønsker jeg å ha i alle fall i 10 år. Jeg har ikke noe imot å måtte bytte komponenter etter noen år, men vil helst starte med "det beste av det beste" (Innenfor budsjett), slik at jeg slipper å måtte begynne å bytte komponenter allerede om et par år. Takker og bukker for all hjelp på forhånd!

Hei! Var litt usikker på hvilken kategori jeg skulle stille spørsmålet i, men syntes økonomi hørtes ut som et greit valg. Jeg er styreleder i et sameie. Vi har elbilladere fra Smartly, og dette er ladere som går på fellesanlegget på strøm. Hver bruker betaler 2,5 kr pr kWh, og alt av betaling og lading skjer via en app. Sameiet får faktura fra strømleverandør, men her står kun total forbruk, og ikke hvor mye vi har betalt for lading. Lading er ikke noe vi ønsker å tjene penger på. Derfor ønsker jeg å finne ut hvor mye sameiet har betalt for elbillading. Jeg er langt ifra noe mattegeni, men prøver så godt jeg kan. Jeg har allerede gjort grovarbeidet med utregning, men jeg trenger rett og slett deres hjelp til å dobbeltsjekke/bekrefte at mine utregninger stemmer. La oss ta perioden 1. september til 1. oktober som eksempel. Dette er tallene vi har å forholde oss til: I september ladet vi 883,96 kWh. Beboere som har ladet, har betalt totalt 1922,74 kr. 192,27 kr av disse går til Lyse/Smartly, dvs. at sameiet får innbetalt 1730,47 kr. Mitt regnestykke ser dermed slik ut: Alt er oppgitt i øre. Her har jeg plusset sammen nettopris, energiledd dag, energiledd natt/helg, energifondet og avgift. Har ganget dette med 1,25, og trukket fra strømstøtten. Har da kommet frem til 625,45 øre. Vi har ladet 883,96 kWh. Her har jeg tatt totalt forbruk kWh og ganget med kWh-ladet, og delt på 100. Har dermed fått tallet 5528,73. Til slutt har jeg tatt "totalt for lading" og trukket fra "Utbetalt kunde", og kommet frem til at sameiet har betalt den nette sum av 3 798,26 kr Så til mitt store spørsmål: Er jeg helt på bærtur nå? Jeg har f.eks. ikke tatt med nøyaktig forbruk i de forskjellige "spesifiseringene", kun nettoprisen. Forhåpentligvis har jeg gjort det ganske enkelt for dere. Men hadde satt ufattelig stor pris på om dere kunne ha bekreftet om jeg har gjort det riktig eller ikke. Og hvis det er helt feil, så hadde jeg satt stor pris på om dere kunne ha hjulpet meg med en litt mer fornuftig utregning. Tusen takk!