Aleksander.dev

Aleksander.dev skrev :

Har nettopp testet dette med oppløsning 5760x1080 så må til for at FarCry3 skal bruke opptil 4gb. Når 3-4gb vram tas i bruk lagger spille som og gpuen sender ut fps i bølger.

Dette er ikke pga av lav fps, har stabil fps på 60.

Velkommen til Alternate Frame Rendering og microstutter.

Dette var ikke med SLI.

"Pay the same $1,000 for a GeForce GTX 690 if you only want one dual-slot card and your case accommodates the long board. It remains the fastest graphics solution we've ever tested, so there's no real reason not to favor it over Titan." -Tomshardware

 

Vurderer litt å bytte ut mitt gtx 680 med titan, men er vel bare tull siden jeg uansett får bedre ytelse i 1080 med ett gtx 680 til. Eller?

Les det jeg skrev overfor så har jeg forklart det der.

Ja 680 Sli gir bedre ytelse.

Men det jeg er usikker på er om sli eliminerer bus bredde problemet som jeg nevnte ovenfor.

Skal finne ut av det nå.

Selv om GPU Boost "2.0" er mindre idiotisk enn forgjengeren så endrer ikke det på det faktum at det bidrar ingenting til å forbedre spillopplevelsen med kortet. La meg overdrive for å illustrere problemet: relativt stabil fps på rundt 40 vil gi en bedre opplevelse enn noe som varierer veldig mellom f.eks. 42 og 50 fps, selv om dette er høyere gjennomsnittsverdi. Nå er ikke bildeflyten helt jevn i utgangspunktet, men boost vil bare gjøre det verre. Øyet legger lett merke til ujevnheter i bildeflyt, og høyere varians i bildeflyt er utvilsomt negativt, selv om det skulle heve minimums-fps mikroskopisk. GPU boost er utelukkende en funksjon til å mislede kunder til å tro at kortet har høyere ytelse en det reelt har siden det gir høyere gjennomsnittsmålinger og dermed overdriver ytelseforskjellen mot tidligere produkter.

Du er nok helt klart inne på noe der!

Du er litt bombastisk med tanke på at vi ikke har sett noen reelle tester enda, vent i det minste til det er gjort en del tester og man kan fastslå styrkene og eventuelt svakheter ved kortet.

 

Det er soleklart at det kommer ikke til å bli produsert så mange av disse kortene, jeg forventer at dette nesten blir en papirlansering eller svært "limited" edition, er man heldig så snakker vi om kanskje 50.000 kort på verdensbasis (men godt mulig jeg tar feil) , blir spennende å se ved lansering.

Det var nevnt 10.000 kort. Om dette er rykte eller reelt aner jeg ikke.

http://www.brightsideofnews.com/news/2013/2/19/gtx-titan-vs-hd-7970-ghz-edition-preview-gallery.aspx

Her før du test til torsdag. Titan 3 way sli bør gruse 7970 3 way sli ganske hard skal det stå til rette for pris lappen.

Btw, noen som har sett kortet i en norsk nettbutikk enda med pris?

Til alle som sier at 690 er et bedre kjøp svare er feil!!!

1. Titan er ikke 2 kjernet altså det kjører ikke sli, så problemene som med følger sli er borte!

2. Titan har 384 Bus bredde, 690 har 512 totalt. Altså 256 på vær kjerne som er mindere en Titan. Etter nylig tester jeg har gjort, mener jeg at 256 bus bredde ikke er tilstrekkelig for 4gb vram. Under full vram load med bus på 256 vil du oppdage at du får rare lags selv om FPS er stabil og høy! Dette er fordi 256 bus ikke er rask nok til og håndere 4gb vram.

Altså 690 vil skape lags når vramen blir full brukt.

3.Titan har ikke bare høyere bus men også 6gb som den raskere busen vil kunne håndtere bra.

* Men titan er ikke for alle, og svært få trenger 6gb vram. I mitt tilfelle vil jeg ha det for skyrim.

Har tatt det beste fra 60 4k texture pakker og laget en ultimate mix med det beste fra vær pakke. Så med mitt 4gb 680 kort maxes vramen selv med low til medium setting.

Eyefinity X6 skjermer, 3D, og modded skyrim. Tror nok vi må vente noen år før vi før GPU'er til og kjøre dette Hadde vell brukt en 20 GB vram om det fikk lov.

Det skal jeg love deg att du gjør.

 

Forskjellen er enorm.

Har selv en 120 hz skjerm, altså 3d.

Men hadde ikke noe wow følelse når jeg took den i bruk første gang.

Men nå har ikke jeg tenkt/tested dette.

Mange som har 120hz skjermer og de færreste bruker dem til 3D.

Da har jeg lært noe nytt, men hva er poenget?

Tviler sterkt på at folk flest greier og se forskjell på en 60 og en 120hz.

Ja det blir gøy og se:)

Og de med 120Hz 2D

Sant men alle som har en 120hz skjerm bruker nok det for 3d, untatt de få top spillerene som er med og konkurerer i cs osv.

Titan er for de som spiller på 3 skjermer eller 3d.

Har du ikke det er Titan way overkill!!

Når det kommer til titan vs 690 i et multi monitor oppsett.

Vil titan være et bedre valg fordi den har høyere bus, 384.

Har nettopp tested dette med farcry 3 og sett at når 4gb vram blir tatt i bruk vil ikke 256 bit være nok.

Og du vill oppleve rar lagging selv med høy gjevn fps.

I stede for en jevn stream med fps, kan du se for deg kortet slenge ut bølger med fps. Noe som oppleves veldig snålt i og med at fps er mer en høy nok for gjevn gameplay.

Kan ikke vente med og få 2 av disse hjem og inn i dataen. Skal endelig få testet skyrim sikkelig. Spiller nvidia surround 5760x1080 med gtx 680 i sli og maxer enkelt ut de 2x4gb vram i Skyrim på low til medium settings.Når vram maxes ut har du 1-2 til minutter før krasj. (Skyrim extremt modifisert med kombinerte 4k texturer fra 60 mods) Men tror nok ikke at 6gb vil være nok om jeg skulle prøve og kjøre settings til max(ikke vanilla max), 3 skjermer og 3d Men kan jo håpe.

Du får ikke mer ram av å kjøre SLI.

Fullt klar over dette Jeg skrev 2x4GB vram, altså 2 kort med 4gb vær. I sli må begge kortene laste opp det samme.

Så ikke mulig for at dette deles.

Men gleder meg derfor veldig til og endelig teste 6gb

Kort sagt til alle med 670 680 4gb kort.

4Gb på disse kortene er ubrukelig siden bus raten er 256.

Har nettopp testet dette med oppløsning 5760x1080 så må til for at FarCry3 skal bruke opptil 4gb. Når 3-4gb vram tas i bruk lagger spille som og gpuen sender ut fps i bølger.

Dette er ikke pga av lav fps, har stabil fps på 60.

Regner da med at det er pga av at 256 bus ikke er nok til 4gb vram. Titan derimot bruker 384 bit og vil nok ikke ha dette problemet med

Kan ikke vente med og få 2 av disse hjem og inn i dataen.

Skal endelig få testet skyrim sikkelig.

Spiller nvidia surround 5760x1080 med gtx 680 i sli og maxer enkelt ut de 2x4gb vram i Skyrim på low til medium settings.

Når vram maxes ut har du 1-2 til minutter før krasj.

(Skyrim extremt modifisert med kombinerte 4k texturer fra 60 mods)

Men tror nok ikke at 6gb vil være nok om jeg skulle prøve og kjøre settings til max(ikke vanilla max), 3 skjermer og 3d Men kan jo håpe.

Hei.

Med en ny data på benken er jeg klar for og spille skyrim.

Har de siste 4 dagene jobbet med og lage en perfect texture pakke.

Har gått igjennom vær eneste texture og sammenliknet fra mer en 50 HD textur mods.

Men jeg sliter med shadows, det vil bare ikke blir klar og tydelig uansett hvordan jeg setter mine ini settings.

Har prøvd med 16k oppløsning på alle shadow map settingene, lav shadow distanse, og høy og lav iBlurDeferred 0-32. Uansett hva jeg gjør er den fremdeles ikke ordentlig crispy.

Link til forum post på nexus med bilde som viser the veldig dårlig resultate mitt av 16k shadow oppløsning.

...

Bra at du tar til deg kritikken, men du kan også nevne at det følger med en Intel Stock kjøler til alle 1155 CPUer. Denne er mer enn god nok til å ta seg av de prosessorene under spilling og mild overklokking.

Jeg vil ikke påstå at stock kjølerene er bra nok. Forskjellen på den billigeste noctuan med singel vifte og stockvifte er for stor til og si at stock er bra nok.

At du ikke nevner AMD skjermkortene beviser egentlig bare hvor inkompentet du er.

 

Ser ikke hva denne tråden skal tilføre forumet overhodet.

Dette er andre gang jeg svaret på dette!

Jeg har lite kunnskap om Amd og har derfor ikke tatt de med.

Vis du kan så sett gjerne opp en data tilsvarende kraften av de jeg har satt opp så får vi se hva sluttsummen din blir.

Kan du sette sammen en bedre data til samme sum så kredit til deg og amd!

Lag en annen amd tråd om du vill.

Gratulerer med ny PC trådstarter.

 

Kritikk til "guiden":

 

- Generelt virker det som om dine kunnskaper om temaet du lager guide om er noe begrenset.

- Rotete oppsett.

- Ingen linker til handlevogn.

- En del skrivefeil og manglende tegnsetting gjør guiden slitsom å lese.

 

 

Forslag til generelle forbedringer:

Bruk dette som utgangspunkt for oppsett -> http://www.diskusjon...owtopic=1225711

Skal fikses opp i og flere budsjett builds skal settes opp.

Når det kommer kunnskap er det mange som har påvist ting jeg faktisk ikke har sagt eller ting jeg har vær t spesifikke om. Les svarene mine til postene.

gtx 680 krever kun 2 6 pins. har selv to av disse så vet hva jeg snakker om.

Ikke det asus kortet som jeg har rekomandert.

Asus Direct CUII top trenger en 8 pin og en 6 pin

ingen grunn til panikk eller frekkheter... dette er eit forum, du må forvente å få litt kritikk. kan godt gjenta meg sjølv: "ein post som dette bør virkelig væra mykje meir oversiktleg, grundigare og bedre."

men det er nå meg! eg ville no tenkt; no skal eg lage en skikkelig post her, kanskje den blir veldig godt motatt:) kanskje sticky blir brukt som ein god guide, med mye kommentarar og skryt. eg skal være lur, bruke bittelitt ekstra tid på å finpusse, sette det opp, og gjera det ENKELT for dei eg FAKTISK poster dette til/for.

kanskje d kunne blitt ein sticky!

for meg går det fint, for eg liker og behersker å velge komponenter sjølv. så bare tips, no hatin'

har jeg vært frekk på noe måte?

Er glad jeg får kritikk fra deg

Sa bare det at jeg vet at posten min er som du sier rotete, og dette skal jeg fikse opp i når jeg får tid.

Videre er jeg generelt sett enig med Userman der han sier at h60 og h80 ikke er gode valg, med visse unntak. De er supre hvis du ønsker å slippe en svær kjøler over minnebrikker etc da de er plasseringsvennlige, men økonomisk og ytelsemessig sett er luftkjølere som regel et bedre valg.

Svarte på det over

H60 H80 er bra nok til og holde cpu'en kjølig nok.

Vet mange syns det er gøy med vannkjøling ovenfor vifte løsnining. Mindre plass krevende og ser bedre ut i et kabinett.

Ja Noctua gir bedre kjøling en H60 og H80, men jeg satte heller ikke opp de i de 2 byggende. Der brukte jeg noctua og H100.

Det er faktisk en del forskjell på Ivy brigde og Sandy. Bare se her: http://www.bit-tech....0k-cpu-review/6

 

De fleste på forumet er enig om at i5-3570K er den beste gaming CPUen. At i5-3570k blir for varm er bare tull.

 

Når det gjelder kjøleanbefalingen din, så er H60 og H80 er ikke spesielt gode kjølere. Da er luftkjøling bedre.

H60 H80 er bra nok til og holde cpu'en kjølig nok.

Vet mange syns det er gøy med vannkjøling ovenfor vifte løsnining. Mindre plass krevende og ser bedre ut i et kabinett.

Ja Noctua gir bedre kjøling en H60 og H80, men jeg satte heller ikke opp de i de 2 byggende. Der brukte jeg noctua og H100.

Jeg sa heller ikke at 3570k blir for varm, men at den ble varmere og det blir den, men kan godt stemme det du sier og tar det med i betraktning om dette er en bedre cpu for mid range brukere. Oppdaterer posten med denne cpu'en etter litt research.

Skal kreditere deg

3570k blir fortere varm er ca 10% bedre i spill og koster mer.

Er ikke 2500k tilstrekkelig vil heller ikke 3570k være det.

Da går man heller for 3770k.

Amd's 7970 og 680 ligger så og si helt jevnt, men jeg har prøvd begge og liker nvidia bedre mest pga driverene og nvidias kontroll panel.

Kunnskapen min om amd er ikke stor, vill ikke anbefale produkter jeg ikke kjenner godt

Les for en complete evaluation av kortene satt opp i mot hverandre.

http://www.hardocp.c...play_showdown/7

^^^^enig! 3570k? 7970?

*Corsair, ikkje Korsair *hige tower?

ikkje for å være frekk og stygg, men dette virker som et raskt og desperat forsøk på å prøve å få en sticky tråd....? ein post som dette bør virkelig væra mykje meir oversiktleg, grundigare og bedre.

Driver og går igjennom posten min nå og som jeg nettopp skrev, dette var en kjapp og rotete post som jeg skal rydde opp i.

Og det er helt opp til deg om du vil lese bruke dette eller ikke.

CPU socket 1155:

Intel i5 2500k for gaming og i7 3770K for gaming og video og photo redigering.

Det er svært lite som skiller i 5 2500k og i7 3770k i spill men 3770k egner seg bedre ved jobbing i Adobe sin programmer og lignende.

Hovedkort Z77 platform:

De helt billigeste hovedkortene vil fungere fint, dyrer mobo's har flere features /funksjoner og ofte kulere design. Vil anbefale Asus.

De som ønsker monster pc'r trenger often dyrer kort for og plass til komponentene og støtte for 4 way sli + bedre muligheter for OC.

Skjermkort Nvidia:

Nvidia har kommet med den nye 6 generasjons kortene som har vist seg og bli en suksess.

Det er skjermkortet som avgjør hvor godt du vil kunne kjøre spill med de gitte cpu'ene over.

Anbefaler Asus Direct CUII top for kortene under hvor deres kjøling og løsning kjøler kortet veldig bra og er stillegående + easu to use OC software.

GTX 650 er for de som ønsker en billig gaming data som kan dra alle de nye spillene på medium grafikk. Kan muligens dra 3d og nvidia surround men vil ikke anbefale det.

GTX 660 Er det beste kortet uten og måtte betale mye. Drar 3d og 3 nvidia surround monitor oppsett.

GTX 680 Det beste single toppkortet. Skyrim, battlefield3, planetside2, you name it, er ikke noe problem. Heller ikke med nvidia surround, men møter veggen ved 3d nvidia surround.

GTX 690(2x680 på et kort)

For gaming med 3 skjermer i 3d er det kun GTX 690 som gjeller.

Dette sluker alt, bortsett fra skyrim om man ønsker.

Har selv et av disse og når veggen i skyrim med nvidia surround.

Men da skal det sies at skyrim er moddet extremt og ini filer tweaket 300% beyond max av det du kan sette på grafiske innstillinger på normalt.

Venter på mitt andre GTX690 kort for set sli oppsett for og se hvor langt jeg kan ta skyrim.

Kabinett: Er du ute etter et Big tower anbefaler jeg CM Storm Trooper Gaming Big Tower, har dette selv og er fantastisk fornøyd med dette.

Ellers så går det på smak og behag, men pass alltid på at det er stor nok for de komponentene du ønsker.

Strømforsyning:

Kommer helt an på skjermkortet du ønsker.

GTX 650 trenger et stk 6 pin strøm kontakt

GTX 660 trenger 2x6 pin

GTX 680 trenger 1x6 og 1x8 pin

GTX 690 trenger 2x8 pin.

Så for 650 660 anbefaler jeg ikke noe mindre en 500 watt.

De kommer som oftest med 2x6 pin så du har mulighet til og kjøpe et 650 kort til senere og kjøre sli om du ønsker mer kraft.

GTX 680 trenger 650 watt+

GTX 690 trenger 750 watt+

Kjøling:

Vill anbefale og kjøpe ny vifte, mens de som følger med i5 i7 ikke er gode.

Noctua kjøleribbe med 1 2 eller 3 vifter er den beste løsningen for de som ikke vil ha vannkjøling.

Corsair H60 H80 H100 er lukkede vannkjøling systemer og dermed veldig lett og sette opp. Enste minuset med disse er at om strømforsyningen din gir ørelite for mye strøm knirker vannkjølingen. Dette fikses lett med en liten resistor. masse guider på nettet.

Minne:

Der er mange forskjellige minne typer. Men se etter mhz og størrelsen.

8 eller 16gb, 1333-2400 mhz, alt etter som budsjettet.

1155 platformen som vi har tatt for oss, støttet ikke quad channel minne.

Billigste oppsett:

Satt opp på dustin.no

ASUS GEFORCE GTX 650 DC OC 1GB

1 090,00 kr

ASUS P8H77-M LE H77 S-1155 M-ATX IVY

669,00 kr

CM FULLTOWER STORM TROOPER XL-ATX

999,00 kr

CORSAIR 8GB DDR3 XMS3 VENGEANCE PC3-12800 160...

319,00 kr

NOCTUA NH-U9B SE2 S-1155/1156/1366/AM3

419,00 kr

INTEL CORE I5 2500K 3.30GHZ 6MB S-1155

1 569,00 kr

OCZ MODXSTREAM PRO 600 WATT PSU 539

Totalt inkl. moms ca 5 600,00 kr

Hige end oppsett.

ASUS GEFORCE GTX 680 DIRECTCU II TOP 2GB PCI-...

4 390,00 kr

ASUS P8Z77-V PRO Z77 S-1155 ATX IVY

1 399,00 kr

CM FULLTOWER STORM TROOPER XL-ATX

999,00 kr

CORSAIR 16GB DDR3 VENGEANCE QUAD 1866MHZ CL9 ...

839,00 kr

CORSAIR H100I HYDRO CPU COOLER S-1155/1366/20...

895,00 kr

INTEL CORE I7 3770K 3.5GHZ 8MB S-1155 IVY

2 399,00 kr

OCZ MODXSTREAM PRO 700 WATT PSU

604,00 kr

Totalt inkl. moms 11 525 kr.

Jeg har selv nettopp kjøpt ny data:

I7 3770k

Asus sabertooth z77

Asus GTX 680 Direct CUII top

Corsair H100

Storm trooper hige tower

Corsair TX 750W M.

Corsair vengeance 16gb 1866 mhz.

Dette blir en litt grøtet post, har litt dårlig tid og ville få den ut på forumet.

Skal prøve og legge til mye mer info senere og rydde opp i den.

Innskudd og kritikk settes pris på.

Fungerer veldig bra og er det beste du får for prisen.

GTX 690 og BF3 1920x1080 er som og ha en ferrari og aldri kjøre over 30km.

Det er ikke et billig kort heller, tenker dermed at du har god råd. Så se og skaff deg 3 skjermer.

Jeg kjører 3x27" 3D nvidia vision 2 på Asus 690 og når kunn toppen i skyrim, extremt moddet.

Tenker og kjøpe et 690 kort til og sette i sli for skyrim, og modde det mer til jeg møter toppen.

Begresningene for skyrim er skyhøye ved configurering av .ini + mods.

Hei.

Server: Kobalt

Faction: Vanu

Class: Sniper!

Noen andre som spiller Kobalt her?

Legger gjerne til folk på skype for og spille med.

Har laget et Sniper Elite outfit, og håper på og få med mange spillere her.

Main character er på rank 20 nå bruker A10 bolt action.

Add meg på skype WizdomGM