Gå til innhold

JensPetrus

Medlemmer
  • Innlegg

    276
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av JensPetrus

  1. Kjøpte en Samsung SGH-X670 men måtte bare levere den tilbake da det skurret i høytalleren under samtaler.

     

    Var akkurat som at det ble ressonanse i visse frekvenser.

     

    Flere som har hatt lignende problemer med X670 eller andre flipptelefoner fra Samsung?

  2. BMW's M50B25 (den som sitter i E36 325i) klarer fint 600 HK med standard innmat.

     

    Flere i USA og Sverige som kjører med kun tykkere toppakning og slike effekter på denne motoren.

     

    S50B30 eller S50B32 (som sitter i E36 M3) tåler også seriøst mye overlading men motorene er ganske dyre i innkjøp.

     

    Så noe av det rimeligste man kan overlade med rundt 600 HK er faktisk BMW. Motor, girkasse, diff, hjuloppheng osv er seriøst solid bygd fra fabrikken.

  3. I samme serie finnes også disker med 40, 60, 80 og 100 GB lagringskapasitet.

     

    Hvis kapasiteten per plate er den samme i hele serien så betyr dette at den største disken har 3 plater av 40GB hver.

    Feil! Den har sannsynligvis 60 GB per disk. Får ikke plass til 3 plater i en 2,5" disk nemlig. Og 40 GB pr/plate disker har vært tilgjengelig lenge!

     

    At den går på 4200 rpm er også en stor indikasjon på at platene er større enn 40 GB...

  4. For det første!

     

    RS Turbo kom i 1985 på Escort 3 og i en ny utgave med bla vannavkjølt turbo i MK 4 Escort. RS Turbo har aldri hatt bakhjulsdrift og de som tror det burde finne seg noe annet å bruke frittiden på!

     

    For det andre!

     

    RS Turbo bruker Bosch KE Jetronic. Dette styres av to hjerner i seperate bokser. En til tenning og turbo og en som styrer injection. RS Turbo har 100% datastyrt elektronisk injection i motsetning til XR3i som hadde mekanisk K Jetronic injection.

    RS turbo hadde 132 hk og kunne lett chippes til 200 hester.

     

    Å sette en gammel motor fra 1986 i en bil fra 1992 kan virke litt teit egentlig!

  5. For å få harddiskene til å vare lenge er min erfaring at kjøling er viktig, å ha en kabinettvifte som blåser rett på diskene er bra f.eks. Jeg kjøpte en gang i tiden 3 stk IBM DeskStar 75GXP 30GB, 2 av disse diskene gikk innen et år, maskina stod på 24.7. Diskene begynte å lage rare lyder, jeg hadde ingen kabinettvifte den gangen... og diskene ble varme kjente jeg.

     

    Den siste disken lever enda!! Det takker jeg bl.a kabinettvifta mi for, ellers så var det visstnok en produksjonsfeil på akkurat de diskene. Det kunne oppstå kondens inne i diskene ved høy varme eller noe. Har en del WD disker de funker greit her ingen krasj ved 2 års 24/7, men god kjøling hjelper tror jeg, samt litt flaks :) Forøvrig har jeg hatt veldig god erfaring med Quantum disker der jeg har hatt utallige modeller mer røff behandling uten krasj, men det begynner å bli noen år siden forsåvidt:)

    75GXP serien hadde verken produskjonsfeil eller problemer med kondens ved høy varme :p :!: !

     

    Er mer sannsynlig at det var noen chipper som var dårlig eller enda mer sannsynlig at det var barnesykdommer i forbindelse med en ny teknologi som ble innført i den serien med glassbelagte plater.

     

    Tror ikke kjøling har så mye å si på levetiden bare diskene holder seg under den temperturen som produsenten sier er max temperatur for disken. Pleier å være ca 70 grader internt i disken. Desuten gir ekstra kjøling støy og vi hater støy.

  6. Stemmer at bios'en ikke kjører halt, men windows NT gjør det. (er derfor prosessoren blir ganske varm når du sitter og ser på bios menyene) Idle temp på 10 grader eller mer under rom temp, har jeg "litt" problemer med å tro.

     

    Er jo ikke det jeg sier. Skal CPU halt fungere må dette stilles inn i BIOS når BIOS konfigureres hos hovedkortprodusenten. Selv om du ikke har noen meny om dette selv så har hovedkortprodusentene mange valg som ikke vanlige brukere kan se.

     

    Men at temeraturen stiger når du går inn i BIOS så har du bevis på at CPU halt fungerer fint hos deg. Det er OS'et som må sende beskjeder til prosessoren om at den kan gå over i vile modus. Er ikke denne innstillingen gjort i BIOS vil heller ikke prosessoren gå over i vile modus når den får beskjed om det av operativsystemet.

     

    Hovekortprodusentene har vært ufattelig treige med å innplentere dette. Tenk hvor mye strøm som hadde vært spart over hele verden til sammen hvis datamaskinene totalt sett over lang tid brukte 90 % mindre strøm?

     

    Jeg skrev OVER rom temeratur! Er det mulig da? :p

  7. Raptor' date='28/09/2004 : 23:02']
    Dårlig guide! :hmm:

    Dårlig kunnskap? :hmm:

     

    Gidder ikke quote alt du har skrevet...

    Start windows Task Manager. Der ser du en prosess som tar ganske mye CPU tid. Den heter System Idle Process. Hva tror du den gjør da? :roll: Den kjører nok halt kommandoen på prosessoren når ikke noen applikasjoner bruker den

     

    Anbefaler deg å sette deg litt mer inn i hvordan en CPU fungerer før du slenger ut påstander JensPetrus

     

    Alikevel er det ganske mye å hente på å klokke ned prosessoren. Prøv å kjør en Mobile Pentium 4 på 2800Mhz mot 800Mhz og se hva som skjer med bateri og varme...

     

    Minimal strømstyring har noe med hvordan CPU driveren til AMD fungerer...

    Tulling!

     

    Installerte Windows 2000 på min bærbare Dell 500m nå med Pentium M cpu! Vifta står på konstant selv om System Idle Process viser 95 % i Task Manager.

     

    I Win XP, Win 2003 Server og Fedora 2 Linux starter vifta kun ved 100% prosessortid over lengre perider.

     

    Selv om du har en prosess som heter System Idle så vil ikke det si at CPU halt er aktivt; det er en haug av ting som skal stemme for at dette skal fungere.

     

    Tror nok jeg vet mer om hvordan prosessorer fungerer og data generelt enn det du gjør i hvertfall.

  8. Men nå har vel ikke vanlige HLT-kommandoer fungert særlig bra på AMD-prosessorer fra Athlon/Duron og fremover...? Dette nettstedet viser hvorfor. Jeg har i hvert fall merket veldig liten forskjell på idle- og load-temperaturen på mine AMD-prosessorer (fra Duron til XP), med mindre jeg har kjørt VCool eller liknende.

     

    Men nå vet jeg ikke hvordan det er med A64, da...

    Litt irriterende med folk som uttaler seg uten å undersøke fakta. Bildet under viser strømforbruk ved PSU ved å kjøre systemet Idle og det å kjøre to instanser av CPUMark99 (full load). Ved å kjøre CPUMark i stedet for 3DMark og ligendende så isolerer man forskjellen fra CPU i stor grad fordi man ikke får ekstra effektforbruk i forhold til PCI/AGP/HDD-load.

     

    effektforbruk_ved_psu.png

     

    Som man kan se av grafene over er det ganske store forskjeller på Idle og full load på alle de prosessorene som er med her. P4 ser ut til å være den som har best effekt av dette, men å si at det ikke fungerer særlig på andre prosessorer er tull.

    Hadde CPU halt vært aktiv her så ville du sett effektforbruk hvertfall under 20 watt under idle!!! Husk at prosessoren ikke trekker strøm i det hele tatt når den ikke får instruksjoner. Kun de andre komponentene som drar strøm da.

     

    Typisk at ikke hovedkortprodusentene gidder å switche på denne brytern når de lager BIOS til en Desktop maskin.

  9. Virker som hele gjengen her missforstår det med CPU Halt. Har du en god vifte og opplever idle temperaturer rundt 40-50 grader mens max temp er ca 60 grader er ikke CPU Halt aktivert. Med CPU halt skal idle temp. ligge ca 10 grader over rom temp eller lavere!

     

    CPU halt fungere ypperlig på alle AMD prosessorer for de som tviler på dette. Det har KUN noe med om BIOS slår på denne bryteren som er innebygd i chipsettet. Jeg ser at enkelte har prøvd programmer som Waterfall, CPUidle osv. og forandre rett i northbridge ved hjelp av WPCREDIT. Det disse programmene gjør er å enable CPU halt i chipsettet.

     

    Dette har langt større effekt enn å justere hastighet og vcore på prosessoren. MEN selvfølgelig har hastighet og vcore justering mye å si hvis ikke CPU halt er skrudd på!

     

    CPU halt senker effektforbruket til prosessoren til omtrent null ved IDLE. Har mye mer hensikt enn å senke hastigheten.

  10. Dårlig guide! :hmm:

     

    Får det første så har denne c'n'c speedstepping power now greia utrolig lite å si på varmeutviklingen i forhold til cpu halt kommandoen! Cpu halt er noe som bare noen PC'er har aktivisert men som har vært innebygd i alle prosessorer siden Pentium 1 eller muligens før dette og. Da snakker vi om en strømsparing / redusert varmeuvikling på over 90 % jevnt over. Med c'n'c sparer man ytterligere kanskje 2 %! :p

     

    En PC som ikke har CPU Halt aktivisert vil trekke konstant med full strøm. Slik virker de aller fleste PC'er i dag men det virker som at noen OEM bygger som f eks Dell har oppdaget denne funksjonen også på de aller siste modellene. CPU halt kobler ut prosessoren når den ikke får instruskjoner slik at den heller ikke trekker strøm. Har du viftestyring på maskinen og vifta justerer hastigheten etter prosessorbelastning har du CPU Halt. Mye viktiger enn C'N'C men ingen prater om det! :mad:

     

    Får det andre så er det Portable/Laptop som skal velges!

     

    Max battery gjør at den går på laveste hastighet konstant mens Portable/Laptop gjør at prosessoren justere hastigheten etter belasting. Akkurat som en bærbar PC virker (ganske logisk ikke sant?).

     

    Har du ikke skjønnt hva minimal strømstyring betyr? Ligger ganske tydelig i ordet! :tease:

  11. Simen1 har igjen 1000% rett! Ufattelig hvor lettlurte dere er på dette forumet.

    Det var en stor spalte i Aftenposten i 1997 om at Opticom var på vei til å lansere ett slikt super minnekort. Det skulle klare å lagre opp til 17 TB. Dette førte selvfølgelig at aksjekursene steg kollosalt. Faktisk mer enn noen andre aksjer har steget i verdi noen gang. Disse minnekortene skulle være på markedet etter om 2 år sa Opticom da! Noen som har sett slike minnekort på 17 TB? Etter dette har flere andre produsenter lovt samme greia. Men ingen verdens ting har kommet på markedet.

     

    Dessuten hvis de hadde klart å lage noe med slik kapasitet vill vi aldri fått det med en gang. I databransjen sitter det økonomer som har funnet ut at de tjener mest penger over lengre sikt hvis utviklingen tar små steg av gangen slik at folk må kjøpe nytt hele tiden.

  12. Ikke alltid det hjelper å ta på metall for å fjerne statisk elekrisitet. Hadde tørket en t-shorte i tørketrommelen en gang og kjente at det var statisk elekrisitet selv etter at jeg hadde tatt på vannkrana på vasken. Jeg måtte ta vann på hendene for at den statiske elektrisitenen skulle forsvinne helt.

     

    Etter dette har jeg alltid holdt hendene i rennende vann under springen før jeg begynner å mekke pc. Dette fjerner all statisk elektrisitet.

     

    Så armlenke er heller ikke 100% sikkert. Holder ikke hvis det ikke er god nok kontakt mellom huden og metallet på lenken noe det ikke er hvis huden er helt tørr.

     

    Pass også på at dere alltid bruker kun klær av 100% bomull når dere skrur på pc'er. Bomull skaper minst statisk elektrisitet. Syntetiske stoffer dereimot :thumbdown: .

  13. Hmm, triste greier, her på jobben må vi kaste endel maskiner (pga. en avtale vi har med leverandør) siden vi bytter ut endel maskiner. Det er snakk om kanskje 100stk. P2 300Mhz og P3 450Mhz opp til 600Mhz, desverre kan jeg ikke ta noen deler pga. den avtalen. De blir forøvrig "knust"...

    For en skam!!!

     

    De kunne fint blitt brukt til noe bra. Kan til og med kjøre Win XP på de maskinene der.

×
×
  • Opprett ny...