JensPetrus

En SXGA+ skjerm skal være en god del "roligere" enn enn XGA skjerm sies det. Det vil du merke ved at den er mer behagelig å jobbe med/se på over lengre tid. Det har vel noe med skarpheten og oppdateringsfrekvensen å gjøre det og.

Kent, du har ikke peiling på data... så ikke gjør folk enda mer forvirret! OK??

Helt riktig!!

Det har absolutt ingen ting med oppdateringsfrekvens å gjør da LCD skjermer er digitale og alltid flimmerfrie uansett.

OK... Var dette jeg var redd for ja... Får vel ha den medfølgene disken liggende som reserve, og bestille en 80gb harddisk da...

 

Vil jeg merke stor forskjell i ytelse på 5400 / 7200 rpm?

 

Har hørt at 7200 rpm bruker mer strøm en 5400, så hvis ytelsesforskjellen er forholdsvis liten, og batteri-tiden går ned merkbart så er det vel kanskje like greit å gå for 5400 rpm disk...?

 

Noen synspunkter?

Det er flere tester her på Barbara om både 5400 og 7200 rpm disker..

7200 er betraktelig raskere, de bråker ikke mer og produserer ikke mer varme, derav bruker ikke mer strøm.

Hvor mye støy en disk lager har mye med produsenten og kvaliteten på hvordan den er bygd, man skulle tro de bruker mer strøm(og gjør sikkert også det, bare veldig minimalt)

7200 rpm disker bråker ikke mer???

Støytestene på Barbara er ikke akkurat vitenskapelig gjennomført da!

Har sett tester der 7K60 (7200 rpm) har hatt 6 ganger høyere støynivå enn 80GN (4200 rpm).

Av denne grunne kjøpte jeg meg en Hitachi 80 GN men det viste seg at den støyet for mye for mine veldig sarte ører den også. Lurer på hva jeg skal velge da!! Håper de nye modellene fra Samsung er støysvake.

Er du sikker på at den piratkopierte utgaven din av photoshop er helt tipp topp da?

 

Klarte ikke å dy meg

 

Mvh, Kim

Faktisk er det den kjøpte utgaven av Photoshop CS mange har problemer med. Piratutgaven fungerer perfekt. Det er min erfaring også etter at faren min kjøpte Photoshop CS, fikk den aldri til å fungere men det gjorde piratkopien

Klarte ikke å dy meg

Aaarggh!!

En 15" ville aldri få plass i en 500m. 500m er konstruert rundt en 14" skjerm, ikke en maskin som er konsturert rundt en 15" og putta inn en 14" for å spare penger. Da er dette snakk om en større maskin.

RAID er kjent for å anvende "striping", en mekanisme som partisjonerer kapasiteten til en harddisk i enheter og som er rangert etter sektorer fra 512 bits og oppover i flere gigahertz (GHz).

Flere GHz på en harddisk.

Det er på tide at denne muligheten kommer på bærbare ettersom harddiskene til bærbare er så trege. Tviler på at båndbredden til PCMCIA er stor nok til to disker.

Bra testet!

Har noen komentarer til testen! Å teste støynivå subjektivt er veldig upolitelig og det hadde vært bedre om dere droppet det helt eller gikk over til en objektiv teste metode. Det kan ikke være så vanskelig å lage en støydempet kasse og kjøpe en dB måler. Den menneskelige hørselen er laget slik at en lyd som virker høy kan virke lav 10 sekunder etterpå. Så hvis dere bytter disker på 10 sekunder og slår på maskinen på nytt så er alt bortkastet.

Dere kan jo også bruke en mikrofon og koble den til en pc og bruke f.eks Spectra Lab så kan dere sjekke støynivået i software, da vil dere også se frekvensgangen i støyen til diskene.

Når kommer testen av Hitachi 5K80 serien og de andre 5400 rpm diskene? Hitachi 80GN begynner jo å bli ganske gammel nå.

Det er ett smart valg å velge en Pentium -M maskin. Da får du lenger batterilevetid og en maskin uten støy. Enkelte produsenter har stillt inn vifta til å starte på altfor lav temperatur spør du meg. Den enseste maskinen jeg vet man kan stille inn når viftene skal starte ved hjelp av ett eget program er Dell sine maskiner. Hadde jeg hatt noe annet enn min Dell 500m tror jeg at jeg faktisk hadde koblet ut vifa helt da prosessoren har innebygd temp sikring. Finnes faktisk maskiner som kobler ut vifta helt når den går på batteri og lar Intels throttling ta over istedet.

Grunnen til at testere sier at grafikkortet er dårlig er pga. 3D ytelsen ikke 2D ytelsen. 2D ytelsen altså bildekvaliteten er veldig bra såvidt jeg kan se i hvertfall.

hei jada fikk bare latter når jeg leste det kom på A sheep stereo cable!

Flotte tester

Man kunne jo tro at jeg mente en "lam" stereo kabel, men det var altså ikke det jeg mente. Ikke heng dere opp i språket, det er innholdet som teller på den siden. Egentlig gjorde jeg de testene for min egen del og skulle jeg laget en proff hjemmeside ville det nok blitt færre skrivefeil, men det er ikke uvanlig med skrivefeil på andre sider heller da!!

Skal se om jeg får tid til å gjøre den litt mer seriøs (dvs rette skrivefeil). Men som sagt så gjorde jeg denne testen får over 3 år siden.

Jeg kan også se om jeg får gjort den samme testen med et lydkort som har bedre lyd på digital delen. Jeg har ett lydkort som koster rundt 100 kr (C-media) som er bedre enn det jeg brukte i denne testen (semi proft lydkort til 5000 kr). Det dyre lydkortet jeg brukte her har ikke helt perfekt "bit perfect" lyd, men det har det billige C-media lydkortet. Kan kjøre de samme testene med Right Mark. Kan også prøve å skjøte til en idiotisk lang RCA kabel og se om jeg ser noen forskjell.

S/PDIF standarden kommer aldri til å få feilkorrigering da Sony og Philips lagde denne standarden samtidig med CD-audio formatet. Altså for veldig lenge siden. Det finnes mer profesjonelle standarder som heter AES/EBU og ADAT, om det er noe feilkorrigering der tviler jeg også på ettersom dette også er veldig gamle standarder.

Det som hadde vært smart hadde vært om de hadde begynnt å bruke USB, Firewire eller Ethernet får å overføre lyden. Da ville man hatt en garanti for at lyden er perfekt. Men i praksis vil dette bare bli dyrt og meningsløst da tapene over S/PDIF er sinnsykt små i forhold til resten av anlegget.

AC3 og DTS signaler over S/PDIF har feilkorrigering hvis jeg ikke tar helt feil. Man kunne jo også laget en ny standard over S/PDIF med vanlig stereo lyd som hadde feilkorrigering men å innføre nye standarder er ikke alltid så lett. Spesielt hvis ingen ser nytten av det.

A sheap stereo cable ??

slutt å pirk!!

Det finnes ingen feil korrigering i signalene som sendes over S/PDIF. MEN uansett kan man ikke høre forskjell på kabler til S/PDIF enten det er snakk om optiske eller coax eller alt annet som leder strøm. Dette er fordi signalene har kun to tilstander 0 volt og 0,5 volt. Det er ikke som i analoge signaler da du har mange milliarder (uendelig mange) forskjellige spenninger som skal forsterkes til lyd.

Hvorfor pjatte om dette når man kan teste det med avanserte programmer som "hører" mange trillioner ganger bedre enn den menneskelige hørsel gjør. Jeg hadde kunnskapen om slike programmer etter at jeg hadde testet endel lydkort. Derfor gjorde jeg en slik test for over 3 år siden med programmet Spectra Lab som også brukes til å søke etter utenomjordisk intelligens. Med dette programmet kan jeg se hvor høyt ett signal er med en nøyaktighet på under 0,0001 dB. Noen som kan høre så små forskjeller her? Mennesker kan muligens høre enn forskjell på 3 dB og thats it.

Det visste seg at det var ingen forskjell uansett hvor "raua" kabel jeg brukte. På alle kablene ble forvrengningen (THD) på 0,00119 %. Hvordan i helv** kan folk påstå at de kan høre forskjell når du kanskje har en forvrengning på 0,1 % i høyttalerne dine.

Testen finner dere på www.geocities.com/bn17636

Jeg har testet noen lydkort i Right Mark får dere som er interisert i dette.

Lydkortene jeg har testet er:

-Dell 500m bærbar maskin med Sigmatel 9750 lydchip

-Creative Audigy 2 NX

-Creative Audigy 2 ZS

-Creative Mp3+

-Echo Indigo (PCMCIA lydkort til bærbar)

Ligger også noen tester jeg gjorde for over 3 år siden på S/Pdif kabler, om det er mulig å høre forskjell på dem osv. og en test på MP3 formatet (visste jo at det ikke var mulig å høre forskjell på digitale kabler men måtte bare bevise det for endel HIFI idioter).

Adressen er: www.geocities.com/bn17636

Det er akkurat det samme hva du bruker som digitalkabel så lenge du får lyd! Enten lyd eller ikke, får du lyd blir lydkvaliteten den samme. Bruk en helt vanlig signal kabel til 9 kroner og 50 øre og du får like bra lyd som en koaks kabel til 600 kr. Forskjellen i lydkalitet er null.

Med en mobiltelefon og bluetooth er det mulig. Kontrollerer winamp via T610 på Thinkpad'en min.

Det er jo genialt!

Vet du om noen sider på nettet der det er beskrevet hvordan man gjør dette?

Så og si alle nyere bærbare i dag svelger alt av DDR so-dimm minne på markedet. Lenge siden jeg har hørt om kompatiblitetsproblemer i dag. Dessuten så er det chipsettet som bestemmer om minnet er kompatibelt og ikke produsent og merke på maskinene.

Mitt råd er kjøp det billigste du finner og prøv!

337-Zonic,01/01/2004 : 21:34] <br />Et tsjekkisk nettsted skriver om en interessant observasjon gjort med Mobile AMD prosessorer som lar en å overklokke prosessoren via programvare -- direkte fra Windows XP. Hvordan kan du lese mer om i denne artikkelen.<br /><br /><a href="http://barbara.no/art.php?artikkelid=4618">Les artikkelen her

Argh...

For det første gjelder dette AMD Athlon, ikke Atlon 64 som dere har bilde av, og disse mulighetene har funnet sted siden den første Athlon XP nemlig Palamino (å gjøre om en desktop cpu til mobile cpu). Desverre har ingen vært smarte nok til å finne ut dette før nå. Hadde vært rimelig nyttig den gangen jeg drev med overklokking av desktopper. Nå har jeg Laptop og overklokking er rimelig uinteresant.

For det andre er hele poenget med dette å UNDERKLOKKE får å senke støynivået og ikke å overklokke. Var det som var utgangspunktet og ikke overklokking som det kommer frem i artikkelen deres. Kan selvfølgelig brukes til overklokking.

For det tredje så åpner dette muligheten får å kjøpe vilken som helst desktop Athlon XP og å gjøre denne om til en Atlon XP mobile. Bare synd ingen kom på dette før... Snart er jo Athlon XP historie.

Btw: Er SACD vanlige CD-er, eller DvD-plater? (Bare lurer pga. navnet; SACD)

SACD har ingen ting med CD plater å gjøre. En ny standard akkurat som DVD-audio. Utviklet av Sony om muligens Philips, de samme som står bak CD'en (audio). Bedre lyd enn CD og kan diskuteres i det uendelige om det er bedre eller dårligere enn DVD-audio.

Det var ikke det jeg mente. Det eneste jeg ikke vet er om de blir lagra på CD-er (ca. 700MB plass) eller DvD-plater (ca. 4GB plass (pér side/lag)).

Er SACD også 96kHz/24bit?

SACD er også lagret på DVD plater ja!

Jeg er av prinsipp en Sound blaster hater. Tenk å resample lyden fra 44,1 KHz(som alle cd plater har) til 48 KHz bare får å forringe lydkvaliteten. Dette fordi chippene som Creative bruker kun takler 48 KHz internt. Det samme gjelder digital utgangen (spdif) på disse lydkortene. Lyden er resamplet og ødelagt.

Btw: Er SACD vanlige CD-er, eller DvD-plater? (Bare lurer pga. navnet; SACD)

SACD har ingen ting med CD plater å gjøre. En ny standard akkurat som DVD-audio. Utviklet av Sony om muligens Philips, de samme som står bak CD'en (audio). Bedre lyd enn CD og kan diskuteres i det uendelige om det er bedre eller dårligere enn DVD-audio.

Det blir vel mindre komprimering. Bedre kvalitet. Blir vel som å ta DVD vs DivX eller.no

Komprimering på Cd ja, den var god

Det fantes omtrent ikke komprimering til lyd da Cd'en kom...

Lyden er bedre fordi den har høyere oppløsning (bit), slik at musikken kan lagres mer nøyaktig. Den sampler også musikken oftere, 96 KHz slik at man får med høyere frekvenser. Nytten av det siste kan diskuteres. Men overgangen fra 16 til 24 bits oppløsning er veldig merkbar på dyrt ytstyr.

LP plater har forresten ingen begrensning i høyeste frekvens pga at det er analogt. Da blir det resten av utstyret som setter begrensningen.

Jeg skal selge lillebroren til den Sony'en som er beskrevet over! Sony MDR-V500DJ heter den. Nesten like bra som 700 modellen men mye rimeligere. Send beskjed/melding hvis du er interisert.

Nei, det er vanlig. Den justerer hastigheten alt etter hvor krevende programmer du kjører. I spill ol. kjører den på maks, mens feks i windows når man ikke kjører så mye (surfing, minesveiper etc), klokkes den automatisk ned for å spare strøm...

Dette er egentlig litt feil! Den klokker ned for at vcore (kjernespenningen kan) settes ned, og deretter spare strøm. Det er mye mer å hente ved at spenningen settes ned enn hastigheten.

Tviler på du finner en VIA chip på Audiophile 2496 og oppover (i prisklasse).

Snakk om å drite seg ut!

Hva har RAM med lydopptak å gjøre? Den skriver jo rett til disken!

Det beste er å legge kondenseren i en veldig godt isolert tank. Ha vann/glykol i denne og bygge vanlig vannkjøling. Lagde dette en gang og det knuste Vapochill fullstendig i kjøleevne. Hadde ca 120 watt varmefjerning ved -10 grader.