Bruker-279008

Jeg har et lite spørsmål til dere som vet mer enn meg om hvordan det med vitnemål fungerer. Jeg ble ferdig med VG3 nå i juni, og har kommet inn på et studium jeg vet jeg ikke kommer til å fullføre. Planen er som følgende; gå ett år på nåværende studium (oppstart neste uke), avslutte etter 1. året, og i mellomtiden søke meg inn på en annet studium. Det vil si at jeg får 60 studiepoeng for å ta ett år på studiet jeg har kommet inn på.

Når jeg da skal søke inn på nytt studium, kan jeg fortsatt velge mellom å søke med førstegangsvitnemålet, eller blir jeg nødt til å søke med ordinært vitnemål da jeg allerede har brukt førstegangsvitnemålet? Husker en studieveileder ved min VGS snakket om dette, og sa at man kan velge hvilket av vitnemålene man vil frem til året man fyller 21, men jeg har noen venner som er skråsikre på at hvis jeg først har fått studiepoeng for å gå ett år med videre utdanning, blir jeg nødt til å søke meg inn på et annet studium med det ordinære vitnemålet. Noen som kan bringe klarhet til overflaten?

På forhånd; takk for svar!

Du har helt rett i det. Problemet oppstår senere hvis hun aldri tar kontakt med ham, og han velger å ikke kontakte henne. Da sitter nok TS igjen og angrer på at han i alle fall ikke prøvde, med mindre han innser at hennes henrivende oppførsel er alvorlige varsler for en eventuell fremtid og gir henne opp.

Virker nesten som at TS har en skikkelig grudge mot diskusjon.no og dets medlemmer. Tapt for mange diskusjoner?

Og hvis du ikke vil ringe henne og si at det er slutt, men heller se hvordan stemningen er for å prøve å finne tilbake igjen, kan du jo alltids sende en melding og høre hvordan ferien har vært eller noe. Hvis du forblir inaktiv nå, ser hun i alle fall ingen grunn til å gå videre med deg.

At hun sier at dere ikke holder på til andre er ganske naturlig - jeg fortalte det ikke til mange da jeg holdt på med kjæresten min. Hvis man forteller det til folk, blir det plutselig mye verre om man ikke blir sammen.

Var faktisk i en situasjon som er temmelig lik denne. Kjente vedkommende i 2 år, begynte plutselig å være en del sammen, sende meldinger osv, og er nå sammen. Det er en ganske risikabel situasjon, da det ofte blir enten/eller. Enten blir man sammen, ellers mister man vennskapet. Men basert på erfaring henger jeg meg på de over og sier at du bare burde prøve. Det du kan vinne på det gjør det verdt å prøve!

Jepp, gutta over her har rett. Det er bare å kjøre på. Du kommer til å angre veldig på det hvis du ikke kysser henne, hun mister interessen, og du sitter der alene og tenker over hva du kunne hatt, men ikke har fordi du ikke tok skrittet og kysset henne.

Men hvis det å gå uten jobb gjør at hun går mye hjemme og sturer uten å gjøre noe fornuftig, er det vel like greit å jobbe, tjene samme mengde med kronasjer, og i alle fall få sosial stimuli. Det må være bedre det enn å gå rundt alene og se på gårsdagens programmer i reprise. Jeg vet at hvis jeg skulle hatt ferierutinen et helt år hadde jeg gått på veggen etter noen måneder!

]Hvem har sagt at alt på www.diskusjon.no må være diskusjon?

 

Det er jo ingen regel om at alt innholdet skal være diskusjon siden det heter diskusjon.no

Naturligvis var det jeg skrev myntet på innlegg brukt i en diskusjon. Det er alltid praktisk å kunne ordlegge seg forståelig i alle sammenhenger, men særs viktig i debatter. Jeg har ikke sagt at alt innholdet på diskusjon.no skal være debatterende, jeg forstår at et forum gjerne bør bestå av mer enn flust av diskusjoner.

@Hexafix: I en diskusjon er det svært viktig å presisere sine meninger på en klar og god måte, slik at andre forstår. Hvis du skriver på en måte som alle andre ikke forstår, er det verken de andres problem eller deres feil. Å skrive presist er en god egenskap.

EDIT: Dette er for å følge din tankegang. Jeg har ikke lest mange av dine innlegg så jeg kan ikke uttale meg så meget om det, men dersom de over meg har riktig i at du har mange faktafeil osv., så blåser vinden plutselig en annen vei.

Minnes å ha spilt Conflict: Global Storm som en gærning for noen år siden. Husker at det var morsomt, spesielt sammen med venner. Jeg hadde ikke hatt noe mot å få en HD-relansering av det spillet. Og som andre her hadde det vært morsomt med en oppdatert versjon av GTA: San Andreas.

Enig med Camlon. Dialog løser problemene i mye større grad enn en pause - hvis man finner tilbake til hverandre etter en pause, vil jo problemene fortsatt være der.

Er det en spesiell årsak til at samboeren din ikke jobber? Med mindre hun er ufør, bør hun skaffe seg jobb sporenstreks - å være utenfor arbeidslivet er problematisk for svært mange, da man ofte havner på "utsiden" og ikke føler seg så bra. Jobb fører også til stimuli.

Jeg skjønner absolutt at du ønsker litt tid for deg selv til å dyrke hobbyer og for å kunne slappe av, men som andre skriver over er ikke kvelden den mest ideelle tiden. Er det ikke et tidspunkt på ettermiddagen hvor hun reiser ut for å være med venner, dyrker sine egne hobbyer eller lignende? Isåfall kan dere koordinere så begge er opptatt med sitt hver for seg, og heller bruke kveldene til å slappe av sammen, prate, ha sex eller hva enn dere liker å gjøre på kveldstid. Som nevnt over, er man i et forhold kan man ikke alltid gjøre som en selv vil til enhver tid.

Det samme gjelder vel politikere generelt, i alle fall Stortingspolitikere. Jeg har et inntrykk av at de jobber en del timer mer enn gjennomsnittsnordmannen, og fortjener lønn deretter. Dessuten nevnte jeg ansvar, noe de definitivt har. Nesten så de burde få risikotillegg i tillegg, så hissige mediene er om dagen.

EDIT: For all del, mener ikke at alle politikere fortjener over 1 million i året, men jeg mener at for en som jobber såpass mange timer i en såpass tung stilling, fortjener mer enn damen bak skranken i byrådsbygningen.

Jeg syns at tankene bak forslaget var forståelige, dog mener jeg at dette ikke er et gjennomførbart prosjekt. Hvis man ser på hvor mange timer Jens Stoltenberg vier til sitt arbeid per måned, samt hvor mye ansvar han har, mener jeg at han gjør seg 1,4 millioner verdig.

Som andre over her sier, er det viktig å finne balansen. Det er enklere å ditche avtaler med venner enn med kjærester, men det lureste er å holde avtaler - regner med at kjærester forstår hvis du har avtalt med venner og vice versa. Som Cakenommy skriver over meg her, blir du nok ganske fattig på venner hvis du bare prioriterer kjæresten, og dette er nok bare for spesielt interesserte. Tipper en angrer ganske greit hvis man blir dumpet og sitter der alene. Å være mye med en partner er ikke feil, men sett av tid til venner. For å svare på spørsmålet, ville i alle fall jeg valgt kjæreste først hvis jeg fikk forespørsel om å gjøre noe fra både kjæreste og venner. For mens venner varer hele livet, tåler de å bli satt i andre rekke i mye større grad enn en kjæreste. Men selvfølgelig, balanse - hvis du setter venner i andre rekke hele tiden vil vennskapene ta slutt de òg.

Mener å huske at jeg synes den leverte en helt ok slutt, men som du sier, mange ubesvarte spørsmål. De slapp en ekstra videosnutt som gav svar på noen av spørsmålene, men ikke noe store greier.

Jøss, den snutten har jeg ikke sett. Kanskje noe jeg bør sjekke ut, for serien brukte ufattelig mye tid på å gi grobunn for spørsmål, og svært kort tid på å besvare dem. Kjenner det hadde vært deilig å få litt mer utbytte av serien.

 

Det eneste jeg følte når jeg var ferdig med Lost var at jeg hadde kastet bort tid. :/

Kan forstå deg til en viss grad. Jeg elsket de første sesongene, men det var svært lite jeg likte ved slutten av dem. Hadde det vært opp til meg, hadde serien hatt en totalt annerledes avslutning. Men igjen, syns serien som en helhet er verdt å få med seg.

Eventuelt spørre jenta om hun kan roe litt med lydene og bevegelsene? Skjønner at det ikke er noe fett for henne å ligge der som et lik, men man behøver ikke å lage et helaftens show fordi man har det digg.

Jeg har selv aldri opplevd noe som får meg til å tro at spøkelser og gjenferd finnes, og jeg tror at det er naturlige årsaker til at bordet eventuelt lager lyder og lys skrus av. Jeg kjenner selv folk som tenker at det er noe galt hver gang det knirker i hus o.l., og for meg virker det som irrasjonell frykt. Selvfølgelig, jeg kan ofte ikke motbevise at det er et spøkelse som hamrer i bordet eller skrur lyspæren ut og inn, så dette føyer seg vel inn i en rekke av diskusjoner hvor folk trekker frem argumenter som "jeg tror...., og du kan ikke motbevise det". Jeg tror i alle fall ikke på spøkelser og gjenferd.

Er det mange her som har sett Lost? Og isåfall, hva synes dere om avslutningen på serien? Jeg elsket serien da den foregikk på øya, så de 4 første sesongene var i mine øyne fantastiske, men jeg føler det tapte seg litt i sesong 5, og i alle fall i sesong 6. Jeg sitter igjen med mange ubesvarte spørsmål, og hele opplegget, som jeg ikke skal spolere, var langt fra det jeg håpet på. Hva mener dere?

Å sammenligne slike forslag med røking er nå dra det lit lang. det hører til under en annen kategori.

Nå var det nok ikke røyking kontra bilkjøring Geir mente å ta opp, men heller statlig overstyring på privat eiendom.

Selv hadde nok et forslag som dette vært vanskelig å gjennomføre. Med tanke på hvor sjeldent busser ofte går utenfor bykjerner, hvor ofte de er forsinket (basert på erfaring fra min hjemby(som igjen rammer de som er avhengig av en buss for å komme på en annen), og hvor mye det koster å ta bussen selv over korte distanser, tror jeg forslaget kommer til å møte enorm motstand blant folket. Hvis kollektivtilbudet hadde vært like effektivt for meg som kjøring er i dag, hadde jeg utvilsomt valgt det. Men når det tar 20 minutter å kjøre bil til kjæresten min, mens det tar 3 bussbytter og en time med bussing/venting for å komme dit på en mer miljøvennlig måte, er ikke valget spesielt vanskelig. Det blir spennende å følge diskusjonen videre!

Du tror ikke at indianeren i en amerikansk uniform er et symbol på noe? For å bevise hvordan indianeren og hans komrader ble undertrykt? Eller tror du virkelig at det er en "quisling"? Isåfall mister bildet mye av sin hensikt...

Ingenting er som å nyte en runde online på GTA IV med noen venner i en privat lobby. Etter en lang kveld med virituell kriminalitet, er ingenting som å rappe et helikopter, fly opp på Getalife-bygningen og ha en god boksekamp med tilskuere. Pass på å ha ordentlige venner med, da, ikke tosker som stjeler helikopteret og styrter det i stedet for å plukke opp taperen av boksekampen!

Som Arodern skriver, bør du absolutt ta en titt på Uncharted-serien. Det er kanskje en litt slitsom serie etter hvert, med tanke på skytesekvensene som ser ut til å utvikle seg til å bli spillets grunnpilar fremfor historien. Men alle spillene har et tungt historiepreg, og alle de tre historiene byr på mye morro og action. Hvis du først har en PS3, bør du virkelig teste ut såpass sterke eksklusive spill.

Jeg husker at frihetsfølelsen virkelig ble tatt til nye høyder da jeg for første gang innså at jeg kunne binde folk og legge dem på togskinnene. Dog bør det nevnes at jeg fort ble lei da historien var gjennomspilt - det var ikke lenger like morro å ri fra én ende av kartet til en annen for å fakke en bandeleder, og så ri hele veien tilbake. Det ble for sterk kost for meg når jeg følte meg relativt ferdig med spillet. Men absolutt et av de beste spillene jeg har tråklet meg gjennom!

A Tale of Two Sisters.

Takk, fant den på en rekke lister over de beste skrekkfilmene. Lurer på om den skal sees i kveld. "Den sjette sans" var også å finne på flere lister over de beste skrekkfilmene, men etter det jeg har hørt er vel det en god thriller, og ikke en veldig skummel grøsser?