Hexafix

Da er vi jo heldige at det jobbes med å opplyse om psykisk helse, og at det ikke er noe unormalt, og at man kan få god hjelp om man trenger det. Man skal i alle fall slippe å være alene

Det er synd at ikke alle er like oppegående og tenker slik som du... Da hadde alle hatt det like bra ^^

Jeg leser igjen,,,kansje du mener at du er varmt uten dama?

unnskyld?? :S

"Forståelsen" for depresjoner og Post-traumatisk stress er neppe god der nede.

Omtrent like dårlig som hos den jevne nordmann

Hvor bor du?

Østlandet

Jeg bare lurer på om det er noen som vil ha besøk av meg?

 

Jeg må vekk noen dager og har ingen å besøke.

 

Hvis det ikke er noen som jeg kunne ha besøkt så kommer jeg bare til å vandre gatelangs igjen og det kommer til å gå dårlig.

 

Det er sikkert noen som kan få meg på spontan besøk?

 

Eller vet hva jeg kan gjøre?

 

Det eneste jeg kan er å reise vekk og få meg et sted å bo og arbeid men ikke oppe i bøgda her jeg bor nå for det er et forbanna høl....

 

Hva er mulighetene mine nå?

Når myndighetene har nedfelt i lov at du skal få penger gratis, uten å gjøre noen ting, så er det luksus. Selvfølgelig skal det taes høyde for at noen er såpass ufør og syke at de ikke kan jobbe, hvis de da har et ønske om å jobbe, så blir det jo et savn og en kjip situasjon. På den andre side så finnes det til og med værna bedrifter som tilbyr alvorlig funksjonshemmede en jobb og en inntekt - så mulighetene til å bidra og være med i samfunnet er jo tildels større enn i mange andre land.

De fleste muligheter er ikke noe man tar slik at man ikke får velge... Det er også noe man får og når ikke jeg hadde mulighet til å ta muligheten som jeg fikk så er det ikke mange andre valg enn å havne på gata men jeg var heldig og fikk privat støtte... Jævla heldig var jeg.

Logikken ligger nok i å utprøve "kom deg i jobb, dette er kjipt" strategi. Nav'ing er en luksus frihet ungdommen i Norge har mulighet til å gjøre - vi har råd til det.

Det høres kankje ut som at det er luksus men det er ikke luksus å Nav'e..

Det er også svært store lokale differanser og de er så store at jeg er skremt.

 

Eksempel. blir tatt for å være ung mann og bli prioritert i før 25 år.. etter 25 år så ble jeg tatt for å være såpass gammel at jeg ikke kunne bli proritert.. på 2 forskjellige nav kontorer.

 

Satsene er også svært forskjellige ettersom hvilken kommunepolitikk som føres. Høyre kommuner er de verste.

Hva svarte du da NAV ville tilby deg arbeid?

Da svarte jeg at siden jeg fikk 2400 kr i livsopphold hver mnd så var det for lite til å kunne jobbe.

 

Det var det jo.

 

Her er budsjettet

 

mnds kort 700kr

telefon og internett 500kr

mat 1200 kr

 

Det var fortsatt for lite i matpenger... Jeg var alltid mer sulten enn mett og for å få nok energi til å jobbe så måtte jeg i det minste ha et fullverdig kosthold og det hadde kosta minst 100 kr dagen og da måtte jeg også sulte.

 

Eneste mulighet var å få hjelp fra slekt og jeg tok steget men ingenting som jeg likte og jeg fikk dårlig samvittighet.

 

Når det stod så bra til i Norge så skjønner ikke jeg hvorfor jeg måtte sulta..

 

Skulle jeg ha hatt et fullverdig kosthold en hel mnd så hadde ikke 2400 kroner til mat vært noe mer enn passelig og da hadde jeg ikke hatt penger til reisekort eller kommunikasjon.

 

Jeg forsøkte å forklare dette på NAV men jeg ble blankt avvist...

 

Siden alle vennene mine holdt på med ting som kostet penger å delta på så var det inenting jeg kunne være med på fordi jeg hadde ikke penger til det. Derfor så mista jeg også alle vennene mine bortsett fra en som kom å besøkte meg av og til og det var bare fordi han hadde tid.. ikke bare tid men han ville besøke meg også.

 

Jeg måtte jo ha internett og telefon for å holde litt kontakt med venner slik at jeg så vidt klarte å beholde noen få venner som jeg fortsatt har i dag.

 

Både sosialt liv og kosthold er ikke noe som jeg priorieterer og dersom jeg må velge bort dette så betyr det å ha lite frihet.

Forskjellen er vel at et livsopphold er minimalt av hva det er beregnet at noen skal klare de faste utgiftene, mens en jobb så tjener du pengene selv og kan til en viss grad regne input -> output.

 

Livsopphold blir gitt

Inntekt blir tjent

Det er sant men så lenge man ikke velger inntekt så er det også noe man får og det fordi man har mulighet til å jobbe. Livsopphold er noe man får fordi man har livet i behold.

 

Det er slik med NAV at jo friskere og dyktigere man er jo mindre får man. Jo sykere man er jo mer får man. De som virkelig er sterke og friske får for lite slik at de også mister sin styrke og de blir bare utnytta til de grader under NAV. Dette er provoserende og kommunistisk.

 

Jeg skjønner ikke hva som ble tenkt på NAV da jeg ble satt til å få 1500 kr i mnd... Det er ikke noe mer enn destruktivt og det er veien til å havne på gata rimelig kjapt.

 

Jeg hadde ikke energi fordi jeg hadde ikke nok mat uansett.

 

Hvor er logikken?

 

Jeg fikk bare et inntrykk av at du så på det som noe godt at ungdommen nav'er

Det eventyret er vi med på alle vi som bor i Norge + en del andre også faktisk. Maken til velstand har aldri Norge hatt. Ungdommen Nav'er, folk kjører rundt i bilder til over 1 million kroner, folk bor i leiligheter til 300 000 pr kvm, vi reiser verden rundt, vi gidder ikke engang å vurdere en jobb i kassa på den lokale dagligvarebutikken - den er forbeholdt førstegangs arbeidstakere og innvandrere.

Kan du forklare hvorfor jeg har sulta i 3 år til sammen i livet mitt og hvorfor jeg fikk for lite i livsopphold?

 

Jeg syns ikke at det var veldig god velstand... Ikke etter at jeg begynte å reise til europeiske bye og fikk en dagsinntekt som var høyere enn da jeg hadde fast jobb i Norge. Men da jobbet jeg også som et desperat monster og jeg ble utbrent...

 

Litt roligere ble det i Danmark da jeg samla flasker for 500 kroner dagen ved å gå rundt med trillekoffert.

 

Oslo er den mest ubrukelige hovedstaden i hele europa..

 

Jeg hadde ikke mange valg med 1500 kr mnd.

 

Jeg måtte ha 1000 kroner til mat og det er også lite til mat. Jeg måtte også ha mndskort til 700 kroner og da er jeg alerede i minus. Jeg kan ikke prioritere vekk maten

 

Men slik hadde det vært dersom jeg måtte begynne å jobbe og det ville jeg men det var umulig for det koster faktisk penger å jobbe også.

 

Jeg kunne ikke snike for da kunne jeg fått bot og derfor gjeld som det alerede var lett å skaffe seg.

 

Ingen muligheter til å låne penger.

 

Ingen forståelse på NAV.

 

Hvor er mine muligheter og valg da?

Nopp, jeg forstår så alt for godt. Hadde et distanseforhold pga jeg skulle inn i forsvaret. Endte dog opp med at hun var utro, slo opp over telefon, stakk av til Stavanger med min bestekompis som holdt dette skjult i 4 mnd for meg..

Da var hun falsk. Det var også bestekompisen din som sikkert var desperat... Merkelig at han ikke han ikke følte skam... Så dette var din erfaring. Den er ikke relevant i tråden en gang.

 

Men jeg lurer på hva du egentlig tror for noe?

 

 

Tråden handler om at man ikke klarer seg uten hverandre. 2 personer ikke noen fler folk... Det er jo bra for forholdet og begge parter at de holder mest mulig kontakt fordi man ikke klarer seg uten hverandre.

 

Men det er klart at det er ikke bra når det blir for tett og det ofte slik at den ene begynner å føle det først fordi man føler ikke dette samtidig. BRuke tid på egne interesser for at det ikke skal bli for tett i forholdet og det er viktig under hele forholdet.

 

Jeg tror at folk blir lei av hverandre og det var jo ditt valg om du skulle være i millitæret eller ikke.. Du visste hva du gjorde. Det gjorde også "dama di"

 

Du fikk bevist at du ikke kunne stole på hverken bestekompisen din eller x'en din da... Det er ikke noe annet enn bare svakheter. Du har all grunn til å være provosert og forbanna men du trenger ikke å skrive ned traumene dine dine og jeg fikk det jo enda mer klart for meg at du misforstår.

Frihet er:

 

Det er kunnskap nok til å ta snarveier i livet.

Effektivitet til å gjøre mer på kort tid

Trening til å bli sterkere -> styrke gir mer effektivitet og mer frihet

Kreativitet til å få mye ut av lite

Fred som gjør at samfunnet utvikler seg selv

Medgang skaper mer frihet og ikke motgang for det er det som hindrer folk i å komme videre i livet

Godt samarbeid

God planlegging

Nye løsninger

Eksperimentering

Ikke bruke tid på det som er unødvendig og bortkasta

God økonomi

God kvalitet

Olje

jo, men da syns ikke jeg at oljen har noen gode effekter bortsett fra bedre økonomi men man skal jo heller ikke bruke oljepengene men spare til å betale pensjoner slik at det er ingen som har glede av oljepengene heller. Det er bare noen utvalgte oljearbeidere og eiere...

 

Ikke til deg men jeg nevner det at det er ikke alle som har mulighet til å være med på olje-eventyret heller og det er også mindre frihet på en måte.

Om ikke dere holder ut 1 år fravær, så ville dere ha hatt samlivsbrudd på et senere tidspunkt uansett..

Du misforstår.

De som ikke har skjønt det enda: Arbeidsledighet er skapt av politikere og skattesystem. Der hvor det ikke er noen fungerende stat i Afrika vet de neppe hva arbeidsledighet er (kilde: eget hode). Problemet er for lite arbeidere.

 

Det er knapt noen som har ødelagt flere arbeidsplasser i distriktene enn Reitan og Hagen. Nå sitter det er par i kassa og ekspederer på hurtigtogsfart, som om det det gjelder er å eliminere alt som heter personlige relasjoner i lokalsamfunnet (det der obligatoriske Hei'et er jeg lut lei av. Det er hva man sitter igjen med av personlige relasjoner når man handler). Istedenfor 100 arbeidsplasser med selvstendige butikkeiere / salgboder med familie/bekjente som ansatte så sitter de 100 hjemme og mottar trygd .. siden der er "ikke" bruk for dem i lokalsamfunnet, Nå skal det gå på data og varene skal fraktes inn med trailer.

Jeg mener at det er hvordan samfunnet har utviklet seg til å bli som skaper arbeidsledighet. Men politikere og alle faktorer som økonomi og resurser osv er med på å forme samfunnet.

 

Hvorfor er det så stor forskjell på Norge og Sverige? Det gjelder alt, både folk, mat, veier og hus....

 

Jeg har selv vært i Afrika og sett Afrika.

Og hvor økonomisk sterk man er, er og en valgfrihet man faktisk har i dette landet. Det er ingen som hindrer deg i å ta en utdannelse for å få en bedre betalt jobb.

Det er ingen som hindrer meg men det er et system som hindrer meg til dette.

 

Dette provoserer meg og jeg har sagt det før at dersom jeg hadde fått en ordinær jobb å gå til eller fått lov til å begynne på en skole så hadde jeg møtt opp.

 

Jeg har hatt flere problemer i livet som jeg ikke har valgt selv og dette er problemer som gjør at jeg ikke kunne ta utdannelse eller gå dit jeg ville i livet fordi jeg ble tvunget av familie og slekt. Jeg var opplært til å være en sau og jeg oppførte meg som en sau helt til jeg kom vekk i fra slekta.

 

De aller fleste som jeg kjenner er folk som får god støtte og bortskjemt av slekt men jeg har alltid stått alene når det gjelder det å få hjelp fra venner og jeg har fått motgang som har gjort at jeg ble hindret.

 

Jeg kunne ikke velge motgangen. Jeg ville jo aldri ha motgang så dette var noe som jeg fikk uten å kunne velge. Jeg kan ikke noe for at jeg har vokst opp med psykisk syke folk som har plaget meg hele livet.

 

Jeg brukte bare mange år på å forstå at det ikke var normalt etter at jeg fikk mer sosial erfaring etter å ha vært isolert og skyvd under en stein hele livet.

 

Jeg tenker tilbake på det jeg har opplevd som helt absurd og jeg ville aldri ha utsatt andre folk for det jeg selv har opplevd og jeg skjønner ikke at de voksne som jeg vokste opp sammen med klarte å se seg selv litt bedre.

 

Jeg har all grunn til å ta et oppgjør og nå som jeg har styrket meg selv på alle punkter og tatt meg selv tilbake så er det nå jeg har styrke til å ta oppgjøret og jeg er mektig provosert.

Beklager at jeg ikke har svart men jeg har lite energi for øyeblikket. Det er å ha mindre frihet men jeg syns at dette begynner å bli en bra tråd og det minner meg mer om hvordan forumet var i "gamle dager".

Nei, så klart ikke, men om man tvinger butikker(eller andre) til å endre seg for at du og jeg skal få frihet, da blir det strengt tatt ikke mer frihet, gjør det vel?

Frihet burde komme frivillig, nå tar butikken det de selv vil for varen og vi bestemmer selv om vi er villige til å betale det butikken vil ha. Altså, sånn jeg ser det, ingen tvang inne i bildet.

Det kommer an på hvor økonomisk sterk man er og det er en type frihet når det kommer til å skaffe seg materiell.

Hahahaha.. I see where you're going. Men nei. Det er ikke ment sånt.

 

Det er bare at de som som regel ser mest vellykkede og lykkelige ut veldig ofte egentlig har lyst til å skrike og dra seg i håret, for de er blitt så flinke til å overbevise alle rundt dem om at alt er flott selv om det er en gigantisk storm innvendig som gjør så det føles som om de nesten dør hele tiden. Man blir veldig flink til å sette opp fasader etterhvert, man kan kanskje til og med klare å overbevise seg selv om at det ikke er ett stort problem og at man ikke trenger å ta imot hjelpen selv om man i utgangspunktet burde det.

Det er også noe med at man blir vant til det som skjer. Man vil ikke la problemene ha for stor innflytelse. Siden det er de som er mest vellykka så er det også de som har best økonomi og mest ressurser og derfor mest frihet til å flykte og ta pauser ved hjelp av ferie og opphold.

 

Det blir jo nesten det samme som at de som har mest penger de som har mest gjeld i så fall..

 

Jeg er tvangsinnlagt. Men jeg føler meg helt fantastisk. Jeg skal begyne på skole. det er så mye jeg vil gjøre. kanskje noe frivillig arbeid eller noe Jeg har så mye energi.

Jeg har det bra. Så hvorfor i huleste er jeg tvangsinnlagt? haha det er komisk. Jeg føler meg helt frisk. Jeg er frisk. Har det fint. Jeg driter i de døde. De for bare mene hva de vil. Det er jeg som bestemmer

Har du kontroll over alt du gjør så er du jo frisk...?

Joda, men hva med friheten til bakeren, butikkeieren, medarbeidere osv.

Skal ikke de ha frihet til å drive butikken slik de vil?

Er det frihet at man tvinger ett konsept på en butikk?

Det er derfor jeg mener at godt samarbeid med at alle hjelper til fører til frihet. Folk bør få gjøre det de kan der og da. Butikkeieren bør jo være med på å jobbe i butikken like mye som de ansatte der og det er jo ofte slik at eieren er den eneste som er ansatt i 12 timer om dagen i småbutikkene.

 

Med slike systemer som er i Norge og vestlige deler av verden så er det økonomi som gir mest frihet til å hoppe over det som er til hinder og når man får gjort det så har man god frihet mener jeg.

 

Men hva er verdien av penger dersom man ikke hadde fått kjøpt noe for pengene?

Det er produktet som alltid har verdien... ikke pengene.

Hellas har utviklet et system med mye frihet. Politikerne er korrupte og folk betaler ikke skatt. Fungerer veldig bra egentlig. Å jobbe lønner seg, man kan legge seg opp penger. Når turistene forsvinner bruker man oppsparte midler til neste sesong begynner.

 

Problemet er egentlig disse korrupte politikerne. De låner i hytt og vær og bruker "Hellas" som sikkerhet. Så oppretter de "statlige" jobber til sine velgere slik at de ikke blir sparket ved neste valg. Nå skal alle de andre betale for disse tulllånene.

 

(Løsningen er kun en ting: Utmeldelse fra EU og egen valuta. De korrupte politikerne må sparkes først. Da er Hellas "gjeldfritt" over natta. Hvor mye penger har da Hellas? De får da plutselig trillioner av Drakmer som aldri behøver å tilbakebetales Mye mere enn de trenger av penger. Hellas blir da et pupulært turistmål siden alt blir billigere for turistene. Gresk landbruk får så mye å gjøre at de vil trenge arbeidsinnvandring fra Egypt for å klare innhøstning. Arbeidsledighet blir saga blott )

Norge er altfor A4 basert til at dette kunne fungert på noen måte.. Det er for kaldt og ugjestmildt her oppe til å gjøre som grekerne

Min definisjon på frihet er å ikke være innestengt på noen som helst måte. Når man er hindret i å ta muligheter eller bevege seg i den retningen man selv vil selv om det ikke er korrekt.

 

Det er mye som skaper mer frihet.

 

Det er kunnskap nok til å ta snarveier i livet.

Effektivitet til å gjøre mer på kort tid

Trening til å bli sterkere

Kreativitet til å få mye ut av lite

Fred som gjør at samfunnet utvikler seg selv

Medgang skaper mer frihet og ikke motgang for det er det som hindrer folk i å komme videre i livet

Godt samarbeid

God planlegging

Nye løsninger

Eksperimentering

Ikke bruke tid på det som er unødvendig og bortkasta

God økonomi

God kvalitet

 

Dette er bare litt av det som skaper mer frihet....

13140

Vi er helt klart totalt uenige i hva faktisk frihet er.

Jeg på min side mener at frihet ikke er å få penger til å dra på ferie, surfe og dykke, men å ha mulighet til å skaffe frihet til å gjøre det, altså ingen nekter deg ting.

 

Du mener frihet er å få penger/mider til å gjøre alt dette, og til alt annet man har lyst på?

Har jeg forstått det riktig?

Det er ikke alle som har denne muligheten og det er ikke mange som bestemmer selv hvor mye de skal tjene og hva de er god for, det er ikke mange som bestemmer hva de gjør på jobben for veldig ofte så er det ikke mulig å velge slik at en må ta det man får. Det er ikke mange som tjener mer enn at de må uansett vente i flere år på å finansiere noe.

 

Frihet er også mulighet til å velge men det er veldig mange situasjoner og øyeblikk som man ikke velger selv. Det er ofte bare et valg som er korrekt eller mest riktig.

 

Selv om du har muligheter så betyr ikke at alle har samme muligheter. Det kommer an på kvalifikasjoner og makt som gjør at en kan velge. Kvalifikasjoner og makt er ikke noe man velger men noe man får og det er ikke alle som kan velge slik at de kan få dette.

Rett til arbeidsledighetspenger må opparbeides. Systemet på NAV pleide å være slik at en student som søker jobb og ikke får jobb vil ikke ha rett til arbeidsledighetstrygd, siden man først må ha hatt arbeidsinntekt. Men de kunne søke om sosialhjelp (de vet ikke hva "sosialhjelp" er de fleste studentene, og da er det vanskelig å søke på noe man ikke vet noe om)

Helt korrekt og det er slik at man ikke får opplysninger på NAV om det man egentlig har krav på og det er fordi de ansatte jobber for å holde igjen så lite som mulig. Det er også slik at det ikke skal være fristende å være arbeidsledig men de gjør det jo bare vanskelig for folk ved å gi dem for lite midler for da mister folk energien.

 

Det er ikke unormalt å bli nekta å få støtte til tross for at man er blakk og står uten midler. etter å ha fått altfor lite i livsopphold.