TKongen

For meg hadde 4 USB type-C vært ok, men det hadde vært lettere og mer praktisk med en type A kontakt som en av de 4 helt klart. VGA er f.eks noe jeg har adapter for, men jeg vil jo ikke ha en PC med VGA. Så det er ikke alt du har adapter til som du egentlig vil ha i PCen. Er derimot greit å ha, siden så mange bruker VGA. Blir jo mer HDMI og DP da, som er bra. Du må gjerne ha adapter til eldre DP plugg eller til HDMI nå da. Vil jo heller ikke ha egen DP, egen HDMI (som begge har mini og fullversjoner) port heller. Så adapter til slik synes jeg er ok, fordi ellers ville PCen blitt 1 kg tyngre for å inkludere alle verdens porter. Det hadde derimot ikke skadet at en av de fire USB portene var type-A. Greit at Apple har visjoner og slikt om hvordan ting skal bli, og har gode intensjoner, men det er jo egentlig mer praktisk å likevel beholde en type-A. Selv om det ikke er like kult, og alle pluggene er den nye gode sorten.

Vet ikke om du har fulgt på Iran, men der har det vekslet på at de har atomvåpen nå, til at de har om kun få måneder osv i evigheter. Land TRENGER å si at den andre har atomvåpen for å sanksjonere, selv om det ikke stemmer. Igjen, noen som husker Irak? Vi vet faktisk ikke om Nord-Korea har atomvåpen, eller hvor mye. Og de eneste som har info om det er etterretning, som holder det meste skjult, og er opptatt ellers av å uttale at de har mest mulig.

Heller ikke slik at du kan telle atombomber for å vite slagkraft. Hvis jeg har 1000 hjemmelagede bomber i kjelleren, så hjelper ikke det meg mye. Jeg kan kanskje hive dem bort til naboen. Hvis USA derimot har en bombe/missil (jeg mener atom"bomber" er jo og missiler nå) som kan nå huset mitt fra en rampe i New York, så taper jeg. Så stor forskjell på kvalitet, styrke, og mulighet for å sende den et sted.

@zeebra

Hvorfor skulle Sør-Korea utvikle atomvåpen? De vil hjelpe koreanere i Nord-Korea som lever under diktaturet, ikke drepe dem. Og om de sender atombombe til Pyongyang, så kommer den jo og til å drepe utrolig mange i Seoul. Ta frem et kart og se. Akkurat som om Kina aldri kommer til å bruke noen atombombe der, fordi de får blåst det mot Heibei hvor 120 millioner mennesker bor. For Japan ville de og lett fått det over eget land. Samme med Nord-Korea til Japan, men mulig lederen ikke hadde brydd seg da. USA kan de ikke nå. Japan har ellers et par punkter i grunnlov og diverse. Med Japans historie kommer Kina til å stelle i stand isolasjon av Japan før de får noe atomvåpen. Det ville vært svært vanskelig for Japan politisk å gjøre det, selv om de hadde hatt lyst. Dessuten har det kanskje vært nok atom-greier for en stund?

http://e24.no/boers-og-finans/toshiba/japansk-gigant-tar-milliardtap-styrelederen-gaar-av/23924316

Japan er vel og ellers det eneste landet som vet hvilken skade slike våpen kan gjøre. Og at atomkraftverk er farlige også. Så er ikke så sikker på om de er så ivrige på å skaffe seg slike våpen.

Men helt ærlig, uten de tekniske begrepene så er foundry noe det brukes latterlige summer på. Intel, Samsung og TSCM sine foundry budsjetter har gått opp i himmelen, og det samme har omsetning. Du kan kritisere Intel for mye ellers, men foundry bruker de mye tid å penger på. Apple er jo et selskap som er en konstant konkurransefaktor f.eks. De bytter mellom Samsung og TSCM stadig. Finanssider har sagt at Apple har bestilt 160 millioner OLED paneler, så det er snakk om ekstremt stor kontrakt som kan svinge basert på hvem som gjør det best det året.

Til tross for hva Samsung sier med 10 nm prosess så er det jo halvveis lureri og ren PR. Intel sin 14 nm er bedre. Intel sier 3 år, er nok mer 1-2 år i realiteten. Så lenge Intel har en såpass stor ledelse derimot blir det vanskelig for andre aktører, f.eks Apple, å konkurrere med Intel sine produkter. A10 sin ytelsesøkning i år kom f.eks stort sett pga forbedring her. "16 nm + som de kaller det". Så det er en reell betydelig forskjell. Det gjør at AMD sannsynligvis ikke kan leverer konkurrerende laptop CPUer. Det gjør at det blir mye vanskeligere for Apple å erstatte Intel CPUer med sine egne, fordi de har den ulempen mot Intel. A10 på Intel sin 14 nm + ville vært klart raskere og mer effektiv enn dagens. Og du kan jo se at forskjellene i ytelse mot Core M ikke er så store.

Og Apple gjør mye for konkurransen blant de to andre, og det er godt mulig at de kan stenge gapet opp mot Intel. Jeg tipper at både TSCM og Samsung nå jobber hardt mot å få Apple sin kontrakt for neste iPhone. Så de virker ganske interessert i å få teknologien på samme nivå, slik at de kan konkurrere med Intel på mer likt nivå. Apple splittet tom produksjonen Samsung/TSCM for å få til 14/16 nm, noe som aldri skjer, og var en betydelig ekstra kostnad for Apple. Noe de ikke har gjort for å prøve å få nyeste Intel CPUer. Så jeg vil absolutt si at denne forskjellen er viktig, og det virker definitivt som om Apple er opptatt av det også. Som er bra, deres volum hjelper definitivt på å drive teknologien videre, raskere.

Ja, når det gjelder Intel CPUer til desktop så kan du ikke gjøre så mye feil med tidspunkt du kjøper på. Det har vært mye forsinkelser, så ikke godt å vite når noe nytt kommer, og om noe nytt kommer så er ikke forskjellen veldig stor uansett. Og avhengig av prisen kan det være bedre å kjøpe forrige gen også.

 

Når folk reiste fra Norge til borgerkrigen i Spania var de helter.

Når folk reiste for å hjelpe Finland mot Soviet var de helter.

Når folk fra Norge reiser til Syria er de terrorister.

 

I Spania kjempet de mot diktatur og fascisme.

I Finland kjempet de mot diktatur og fascisme.

I Syria kjemper de FOR diktatur og fascisme. (de fleste anyway, noen drar også for å kjempe sammen med YPG og andre mot IS)

 

Kjempet de mot facister i Finland? Du vil ikke søke opp Sovietunionen og lese hva det står om de på wikipedia først?

I Spania kjempet de ellers for kommunister, de samme de kommunistene som nordmenn sloss mot i Finland. Det var vel heller ikke helt lov å dra ned dit?

Er IS plutselig også facister nå? Interessant.

Og er det greit å reise ned om du sloss for en kurdisk stat f.eks? 

Poenget er at verden ikke er sort hvitt. Det er ikke fascister og diktatorer på den ene siden og frihet og demokrati på den andre. Og hva som er bra å kjempe for er avhengig av synspunkt. Tyrkerene liker f.eks ikke at det gis våpen til kurdere, for de vil også ha deler av Tyrkia som Kurdistan, siden det bor kurdere der. Og mange i Tyrkia regner enkelte kurdiske organisasjoner som terrorister. Men om de kjemper mot IS er de helter?

I Kina har de uyghurer. De vandret fra Tyrkia og er muslimer. De har begått terror i Kina, men når de straffeforfølges så mener vestlige organisasjoner at Kina undertrykker minoriteter. De utførte det mest nylige terrorangrepet i Tyrkia. Så Uyghurer er en undertrykt minoritet som blir forfulgt, mens i Kina ser de på de som kommer i fengsel som terrorister.

 

Still deg selv det enkle spørsmålet; hvor ville du helst reist på ferie eller flyttet,

 

a) Nord-Korea

b) USA

c) Den islamske staten Irak og Levanten

 

Svaret bør være åpenbart for de aller fleste.

 

Nord-Korea og IS er styrt av desillusjonerte galninger, som gjerne hadde sprengt hele kula, inkludert seg selv, for å lage et poeng ut av det. 

Man kan skrive mye om USA, og ikke minst om Trompeten (Trump), men evner man ikke å se forskjellen så er det kanskje på tide å søke visum i nettopp Nord-Korea, good riddance!

 

Det betyr selvfølgelig likevel ikke at noen av landene sitter på fasiten, eller at alt bare er tipp-topp. Som du delvis siterer Péter Esterházy på, historien tilhører vinnerne, legendene folket, fantasien litteraturen, det eneste som er sikkert er døden.

 

Dette er rimelig enkelt. Et land har to sett med politikker:

Innenrikspolitikk

Utenrikspolitikk

UK drev i kolonitiden med kolonisering overalt. De drepte og brakte ødeleggelse og undertrykkelse til latterlig mange mennesker. Folk i koloniene til UK led. Det at de hadde det dårlig derimot, betydde at folk hjemme i UK hadde det bra. OG selvfølgelig ble folk hjemme behandlet annerledes, og det var supert å bo i UK.

USA er ok å bo i. det som gjør det ikke så bra å bo i har ikke noe med at de dreper folk, men ting som helsevesen, mengden våpen osv. Altså rent innenrikspolitiske årsaker. Samme med Nord-Korea og IS. Innenriksforholdene er ganske så dårlige.

Likevel har USA beviselig drept og begått MYE mer kriminalitet enn Nord-Korea eller IS. Gå og finn en bok. Vær så snill. Det er ganske dokumenter alt hva USA har gjort. Har du glemt hvem som gav Irak "weapons of mass destruction"? USA gav dem det, til krigen mot Iran. Har du glemt hvem som fabrikkerte bevis og ødela hele Irak? Har du glemt hvem som gav Taliban og Al Qaida våpen for å ta makten i Afghanistan? For så å komme inn og ødelegge det landet også. Har du glemt hvem som gikk inn i Syria og IGJEN faket bevis om kjemiske våpen mot Assad, og støtter folk med våpen mot han? Akkurat som de støttet Al Qaida og Taliban? Hvem er det som holder Iran under enormt press og sanksjoner slik at de ikke skal kunne gjøre noe? Hvem er det som støtter Saudi og gulfstatene til å gi penger til krigene der? HVem er det som støtter Saudi og Israel til å krige mot hvilket naboland de vil? Yemen blir bombet og knust dag etter dag. Ingenting i media omtrent. FN ber og ber om en stopp, men Saudi er sinte, og USA har ikke tenkt å gjøre noe for Yemen.

Så jeg lurer på hvorfor vi har et stort maktvakuum og kaos i det området? Lurer på hvorfor vi har IS jeg. USA er tilfeldigvis involvert i alle landene rundt med dreping og brudd på menneskerettigheter.

Det at USA gjør andre land ulevelige, betyr ikke at USA er ulevelig. Det betyr derimot at de har mye mer slagkraft enn noen andre. For å stille spørsmålet riktig:

Hvem sin "hit-liste" ville du stått øverst på?

USA

Nord-Korea

IS

Jeg ville veddet på at USA ville drept deg evigheter før noen av de andre hvertfall, kanskje du har et annet syn?

Nå snakker ikke jeg om terrorist som et mediebegrep men som et synonym til "bad guy" av mangel på et bedre ord. Så poenget ditt er dødt. Hvem som omtales som terrorist av media eller folket er ikke relevant.

 

Jeg snakker om hvem som er god eller ond moralsk sett så da handler det per definisjon om moral.

 

Til slutt, angående din personlige mening om politikk så er jeg totalt uinteressert.

Noen forstod ikke poenget i det hele tatt hvertfall...

Det finnes ikke folk som er moralsk sett "gode" eller "onde" når det kommer til kriging. Velkommen til virkeligheten. Alle gjør ting som er moralsk galt. Slossing og krig er aldri pent. Det er bare slik at i slutten av krigen har en vunnet, og så skriver de historieboken. Da er de snille og de andre slemme. Og så har åpenbart du lest disse bøkene og tror det er sant at den ene parten i krigen var "gode" og gjorde det moralsk "riktige", mens de andre var "slemme" og gjorde noe moralsk galt. virkeligheten er faktisk ikke slik. Uansett hva du mener.

https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5tzf6o/its_all_coming_together_clinton_the_middle_east/

Fortell meg at dette ikke er en stor konspirasjon......

Jeg mener det viser jo at politikere i USA i realiteten er korrupte, men det er jo ikke akkurat noe nytt. Eksempelvis Trumps utdanningsminister. Det hjelper å gi penger. Saudi-Arabia gir folk som Hillary penger. Hun vinner valgkampen og lar Saudi-Arabia være i fred, mens hun starter å bombe litt i Syria og Yemen for at Lockheed Martin skal selge mer våpen. Jeg tror slike ting er mer problematisk da, men folk er så oppsatt på at Hillary skal lede pedofiliring at det er alt de bruker tiden på. Korrupsjonsgreiene er jo faktisk reelt. Og lovlig, av en eller annen grunn.

Vet ikke om du har sett markedsandelene. x86 absolutt knuser RISC. Og innenfor x86 er det nesten utelukkende Intel. De har nesten alt. En ting er å komme bra ytelse og pris for AMD, men de må også har greit strømforbruk. Når du har et par tusen chiper, så begynner det å bety ganske mye på strømregningen.

Servermarkedet er jo annerledes, og jeg tviler egentlig på at AMD vil klare å få gjort så mye der. De virkelig må ha et godt produkt der, eller møte et selskap som ønsker å støtte opp om konkurranse slik at prisene generelt blir lavere.

Xeon er noe Intel bruker en god del ressurser på da. Siden det er datasentre, HPC osv. Der har de reell trussel for at flere og mer av regningen skal gå over til Nvidia GPUer, der Nvidia og er veldig ivrige her. Både NVidia og Intel har nå "Datacentre first" strategi. Intel planlegger å ha nyeste teknologi klart til bedriftskunder først, og Nvidia har allerede gjort det med kraftige Tesla kort med HBM2 allerede. eneste stedet du får HBM2. Samtidig har du ARM baserte brikker, og muligens også FPGAer. Derfor Intel kjøpte et av de store FPGA selskapene. Det er forventet at FPGAer også vil bli en del av datasentere. Så her bruker Intel mye tid og ressurser for at mest mulig av HW og mest mulig av regningen skal foregå på Intel brikker. Xeon utvikles jo også uavhengig av Core i serien.

PCen din har nok sannsynligvis god ytelse, men en ny Xeon av samme type vil være MYE raskere enn den du har. Det at den likevel klarer seg ganske så bra handler mer om at CPUer har blitt generelt ganske kraftige og klarer det meste mer enn at det ikke har vært ytelsesøkning. Få som trenger en top-of-the-line Xeon til privatbruk. Den har mer krefter enn de fleste kan bruke. Og de fleste har heller ikke oppgaver den er god til. 

Selvfølgelig kommer noen til å nekte for at Intel har konkurranse på datasentre da. Og halvparten av Intel ansatte er på ferie til enhver tid. Og de øker "R&D" budsjettene årlig, mens pengene egentlig går til "møter" på Hawai og Bahamas, der de har ferie eller noe slikt.

Og så kommer noen til å si at AMD har 10000000% økning i IPC og bruker kun 50W og koster halvparten av Intel og kommer til å knuse Intel CPUer til datasentere, men siden alle bedriftene er Intel fanboys, så kommer de fleste til å kjøpe Intel likevel.

Så da var vi ferdig med de to svarene

Jeg forstår folk har delte meninger om USA, det er helt greit. USA har ikke gjort allting rett.

Imidlertid er du ganske virkelighetsfjern hvis du likestiller USA, Russland eller Luxemburg med Nord-Korea.

 

Jeg kan være enig at USA kanskje ofte har dobbelmoral, men i dette tilfellet kan jeg ikke helt se hvordan det kan kalles "dobbelmoral".

Det blir som å si at du har dobbelmoral for å drepe en terrorist, "men du drepte jo han akkurat som han drepte andre". Nei, du drepte en terrorist og du er en helt.

Når folk reiste fra Norge til borgerkrigen i Spania var de helter.

Når folk reiste for å hjelpe Finland mot Soviet var de helter.

Når folk fra Norge reiser til Syria er de terrorister.

Når folk i Norge drev motstand mot tyskerene var de helter her, men fra tyskerene sin side var de terrorister.

Al Qaida var helter når de sloss mot Soviet, sett fra USAs øyne (og også da EU), mens Soviet så på dem som terrorister.

Etter at Al Qaida vant og rettet sine amerikanske våpen mot amerikanerne, så ble de plutselig terrorister, men ingenting hadde endret seg. Fortsatt samme folk, og samme tankegang.

Terrorist eller helt handler ikke om hva som er moralsk riktig. Sorry, men da er du langt ute på viddene. Det er rimelig åpenbart at terrorist eller helt er avhengig av synspunkt. Du kan ikke forklare hvordan det er "moralsk" riktig for den ene siden å drepe folk, mens om den andre siden gjør det samme, så er de slemme terrorister? Lykke til, fordi det går ikke.

USA har forresten ingen moral i det hele tatt. Les litt på US historie. Du kan se YT videoen over. De har trent opp "death squads" for å terrorisere latin-amerika osv. Det er en grunn til at amerikanske ambassade overalt i verden er ekstremt godt bevoktet. Var vel den tryggeste ikke-militær bygningen i Norge for ikke lenge siden. Grunn til at så mange hater USA. Moral er ikke-eksisterende i amerikansk utenrikspolitikk. Det står derimot i propaganda og PR boken deres. USA overkjører og dreper hvem de vil, og bryr seg ikke om menneskerettigheter eller lover i landet. Likevel ser vi på dem som "helter" som beskytter verden, selv om de får IS til å virke som barnehageunger. Samtidig som IS er de slemmeste på jorden. Satt på spissen. Verden er langt ifra så enkel. Kanskje du vil se på den slik, men da anbefaler jeg deg å ikke snakke så mye om utenrikspolitikk, fordi det er håpløst om man skal mene folk er helter eller terrorister. Det er det bare propagandafolk som holder på med. De som vinner, de som skriver historiebøkene. Propaganda.

USA benåded f.eks japanske vitanskapsmenn etter helt forferdelig grusomme menneskeeksprimenter som du ikke engang vil lese om. Til gjengjeld fikk de all dataen. Ikke moralsk i det hele tatt, bare for egen vinning. Og vi har ikke om det, fordi USA skrev historiebøkene, og de skriver ikke om slike ting USA gjorde. Bare den delen der de kom inn og "reddet" hele Europa fra nazistene, og så "beskyttet" oss mot kommunistene. 

 

 

 

Det er jo faktisk ingen som vil at NK skal ha atomvåpen da. De er bare trøbbel for alle.

 

Indeed. Men jeg vil inkludere de 14.990 atomvåpnene til resten av verden også i tillegg til de 10 som NK muligens har.

 

Jojo, selvfølgelig. Atomvåpen er ikke laget for noe bra. Om det er for å sprenge en asteroide som kommer mot jorden kanskje, men ellers er det bare ødeleggelse. Store land i verden har mer enn nok andre våpen til å stoppe noen fra å gjøre noe de ikke liker. Vi trenger ikke atomvåpen. Det er bare en konstant trussel mot liv generelt.

Med antallet personer som har blitt linket til at skal være med i pizzagate her så er det en stor konspirasjon jo.

Alltid morsomt med folk som skylder på/gir fortjeneste for noe etter at de nettopp har kommet til makten. Du fanger ikke en haug med pedofile på en uke. De har åpenbart vært etterforsket fra før av. Norwegian fikk tillatelse for sin irske del til å fly i USA, men det var ikke pga Obama eller Trump. Det var pga maktbytte. Sikkert mange andre og som gjør litt mer som de vil i et maktbytte, da alle er opptatt med noe annet, og ikke har styringen. 

Noen uker med 15" nå, og jeg er veldig mye mer fornøyd med den enn jeg var med 13-tommeren. Selv om touch bar fortsatt er mest irriterende.

Hva er den store forskjellen på 13" og 15" som gjør at du liker den større utgaven bedre?

Altså, nå er jo Skylake og KabyLake 99,99% identisk da. Det kun snakk om forbedret produksjonsteknikk, 14nm+ som de kaller det. KabyLake fantes jo ikke i de SKU'ene Apple benytter når disse kom på markedet. De har vel begynt å dukke opp sakte men sikkert først nå. Og den har da vitterlig fire porter? Så helt uten porter er den jo ikke.

Nå er jo Kaby Lake en annen produksjonsteknikk da, så det vil jo si at hver eneste transistor er forskjellig. Så da kan en si at de er 100% forskjellige og da. 

Kaby Lake SKUer for de svakeste 13" versjonene av Mac fantes ved realease. Liksom, de var i Dell XPSer på det tidspunktet. Så det var beviselig mulig å ha nyeste gen for noen av versjonene. Dell lanserer jo nye 13" og 15" på ulikt tidspunkt pga av dette, og justerer launch etter CPU launch. Apple gjør ikke, og har ofte hatt 1 år + gamle CPUer ved launch. Det er reelt et negativt punkt.

Ellers er Intel sin 14 nm+ bedre enn TSCM og Samsung sin kommende 10 nm. Og "+" og slikt er en reell ting. Apples A9 ble produsert på 14/16 nm LPE, der  E = early. Senere kom SD820 og Exynos 8890 til våren med LPP, der P = plus. Så kom A10 med LPP også til høsten. A10 er ganske lik A9 og nesten all ytelsen kommer av økt klokkehastighet. Hvorfor kan de øke klokkehastigheten? Fordi de bruker en mye bedre 16 nm FinFET prosess fra TSCM i forhold til året før. Så før du er så ivrig med å mene at de er 99,99% like, og det bare er en "plus-versjon" så burde du kanskje satt deg litt mer inn i produksjonsprosess. Det er å lage bedre versjoner av en 14 nm prosess er reelt og kan gi store fordeler. 

Fantastisk, så i artikkel nevnes enda et nytt trinn, men uten å navngi dette mellomtrinnet før Cannonlake, eller har jeg misforstått noe?

 

Er det Coffee forresten den heter?

Selv kilden anandtech har ikke navnet i artikkelen engang, og det ble nettopp lansert. Mulig det ikke er et offentlig navn enda?

rart intel ikke prioritert sokkel 2011-3 hva med skylake E? Eller er den ikke lønnsom å selge?

Det er rimelig enkelt. Sokkel 2011-3 er entusiast og en annen arkitektur enn den vanlige Core i serien. For sokkel 2011-3 så finnes det virkelig ikke konkurranse. Så den er definitivt lønnsom å selge, men hvorfor bruke masse penger på å utvikle nye generasjoner av den hele tiden, om det er ingen intensiver for å gjøre det?

Det har egentlig skjedd fint lite når det gjelder ytele per mhz de siste årene. Litt selfølgelig, men ikke noe å rope hurra for. Selv min gamle 1366 Xeon fra nittenpilogbue yter bra bra nok og er faktisk ikke så veldig langt unna de senere 115x cpuene. De nyere cpuene har intordusert noen nye teknologier osv, men ytelsen pr mhz er tilnærmet lik. Ytelse pr Watt deriomot forbedret seg mye.

Wow, noen som faktisk forstår hva Intel har gjort de siste årene. Det er sjeldent her på forumet

Har du noen andre tester av disse GPUene som sammenligning? Det er litt vanskelig å vite hva som burde yte hva bare basert på modellnavn.

Samtidig er det uten tvil 100% sant når AMD lover 40% høyere IPC eller mer

Det er visst ikke så mye logikk mange bruker når de skriver om Intel og AMD....

Ellers er 14 nm til Intel fortsatt en del bedre enn den snart kommende 10 nm fra Samsung. Samsung og TSCM er bare mer kreative med tallene. Det som har noe å si er transistorer per areal, elektronlekkasje osv. Ikke et slikt tall.

Det er jo faktisk ingen som vil at NK skal ha atomvåpen da. De er bare trøbbel for alle.

Men det betyr ikke at det ikke er dobbeltmoral fra USA. USA går rundt og snakker om fred på jord, som om de er vokteren av verdensfreden. I realiteten er USA der mest aggressive krigerske, farlige landet på jordkloden vår. Så lenge de går etter svake land derimot, og tar mer seg sine allierte, så kommer ingenting til å skje.

De kan fortsatt si at NK ikke bør ha atomvåpen. Hvis du har 10 slemminger som vil nekte en annen fyr fra å være det, så er det jo fortsatt en slemming mindre da. Så uansett bra for alle, selv om det er dobbeltmoralsk fra USA, men USA bryr seg ikke i det hele tatt om de er dobbeltmoralske. De har drevet latterlig dobbeltmoralsk utenrikspolitikk siden 2. verdenskrig. Kritiserer andre lands fangeforhold, mens de har Guentanmo f.eks. Det er fortsatt galt om andre har like dårlige forhold som USA derimot.

Iran nekten derimot er annerledes. Ikke bare har USA gitt Israel atomvåpen, men de nekter Iran. Iran kan heller ikke bygge kjernekraftverk for forskning (som vi har i Norge) eller energi (Frankrike har f.eks utrolig mye av dette). Så de skaper et veldig ustabilt Midtøsten og nekter et annet land helt vanlig energiteknologi. Det er langt ifra alle land enige i, men ingen er tjent med å virkelig sloss med USA over det. Kina f.eks har mislikt alle sanksjoner osv, men de har ikke lyst til å bli uvenner med noen over det eller (som f.eks Israel).

Så har du NK da, som ikke vil ha atomkraft eller forskning. De vil bare ha ødeleggelse og ustabilitet. Og ingen vil ha det. Kineserene er ikke glade for at NK skal ha atomvåpen. Ingen er. Ingen ser noen problemer med å nekte NK atomvåpen, da de ganske tydelig bare vil drepe folk med dem, og ingenting annet. De vil ikke bruke dem som forsvar heller, men som angrep. Eneste land på jorden som offisielt vil bruke atomvåpen offensivt.

Hvis du tror oljeingeniører er i nærheten av minstelønn vet jeg ikke hva jeg skal si.

Selskaper kan forhandle med ansatte om lønnskutt. I Tyskland så forhandlet f.eks veldig mange frem lønnskutt for at bedriften ikke skulle kutte jobber. Det er helt lovlig det. Om de ansatte er villige til å gå ned i lønn for å beholde jobb, så er det uproblematisk.

Du er og klar over at selv i land som USA der selskapene kan gjøre hva de vil så øker lønningene år etter år?

http://www.tradingeconomics.com/united-states/wages

(5Y, line)

Tyskland er et av landene i EU med sterkeste fagforeninger. Hvilket land kom ut av EU krisen klart best? Tyskland. Og de klarte fint å regulere og styre lønningene sine. Det har ingenting med minstelønn å gjøre heller da. Det handler om samarbeid mellom arbeidere og selskap. Et gjensidig forhold der partene stoler på at den andre parten bryr seg. Folk som jobber i Tyskland går med på lønnskutt fordi de stoler på at bedriften da vil klare seg bedre, og at det ikke var noen annen utvei osv. Og så har du USA. Hvis bedrifter sier det er lønnskutt, så vil du med en gang tenke at dette bare er for at aksjonærene skal sitte igjen med mer penger. De virkelig utnytter folk der.

Anbefaler deg å søke opp "Walmart" og lese 30 min - 60 min om dette selskapet. Etter det så kommer til å gi livet ditt for fagforeningers eksistens. Det er helt latterlig hva de holder på med. Så nettopp en arbeider klager over lønninger og forhold på Tesla fabrikken. Musk svarte med at de hvertfall hadde en bilfabrikk i California.

Og bare så du vet det, lønninger i Norge har definitivt blitt påvirket av krisen også. Tror det største problemet i Norge er at folk er blitt vant med høye lønninger, og god lønnsvekst år etter år. De er ikke villige til å ofre lønningene sine selv om tidene blir dårligere. Mulig at tyskerene husker krisene sine bedre? Og de vet at måten å overkomme problemene er å jobbe sammen, og selv om det ikke er så bra nå, så vil det bli bedre senere, og da kan de igjen hente ut mye mer lønnsvekst. De ser krisen som rammer andre. De har lavere lønn, men de har ikke 20% arbeidsledighet. Tyskerene har jobbet seg ut av dype kriser ofte. Moderne olje-Norge har vel aldri hatt en skikkelig krise, og selv om det har vært dårlige tider nå er det ingenting mot Tyskland etter 2. verdenskrig f.eks. Så dette er mer med holdninger og vilje i folket enn lovgivning. Fordi lovgivningen i Norge er definitivt åpen for å justere lønninger for å beholde folk i arbeid.

 

 

Toichwiz støtter jo tema (kom vel først på S6?) slik at man kan få bort de glorete fargene. Og fra Android 7 kan man justere DPI uten root, og da blir det igrunn ikke så ille med touchwiz.

Da er det heller all bloatwaren og Samsung Knox og alt dette som gjør telefonen treg som er det størte problemet med samsung (og de fleste andre produsenter) for meg.

Du er klar over at "bloatware" som Samsung Knox ble i stor grad inkludert i nyeste versjon av Android? .

Knox var vel allerede på S3 så kom nok for lenge siden.

Greit at Knox kansje er bra for sikkerhet, så litt dårlig eksempel men det er mye annet bloatware fra Samsung sin sine. Og google forsåvidt, med sine play books, movies osv.

Nei takker meg til Lineage OS på min Samsung og Gapps Pico så man får Play Store, youtube, Gmail og ikke mer

 

Føler meg fortsatt sikker uten Knox.

 

Hvis du tenker på alle slike apper som books, movies osv som bloatware, så kan Knox gå som bloatware og. Du er derimot klar over at det da gjelder alle produsenter, og ikke er Samsung spesifikt? Google og Apple har begge ubrukelige apper, apper som de gjerne vil du skal bruke osv, men som folk ikke bruker så mye. Og Android er vel det eneste stedet der du manuelt kan komme unna det, slik du har gjort. Om du synes alt slik er bloatware og vil kjøre din egen clean versjon derimot har det vel ikke så mye å si hva som er på telefonen? Personlig så synes jeg Google apper er av det mest ubrukelige mine telefoner har kommet med. Og med mindre du gjør som du har gjort, slipper du ikke unna.

Knox er objektivt et program som gjør telefonen sikrere da, om du bruker den. Derfor Google implementerte deler av Knox i sitt OS. Det betyr ikke at det beskytter mot alt osv. Og det er andre ting du kan gjøre for å være sikker osv. Men f.eks kryptering er jo en del av Knox og nå Android 7.0, og fordelene og ulempene med det er jo ganske åpenbare. Om det får deg til å føle deg mer eller mindre sikker derimot er jo noe helt annet. Sikkerhetsfølelse er jo subjektivt.

Vær så snill. Gå til kamerlista og se hvor Huawei telefonen er, den er ikke langt bak, samtidig som den klart kom foran i ytelse.

Og det finnes flere modeller der som er på samme nivå som S7 på kamera, er bare å sjekke på ytelse på dem og se at de ikke er dårligere enn S7.

Du kan ikke bare si at du mener masse andre ting med "osv". Det er det svakeste argumentet jeg har sett. Altså, du har ikke mer enn de to punktene. Du svarer meg gang på gang, men klarer enda ikke å forklare hvorfor Samsung selger. Du har kommet med to argumenter som beviselig er feil, og du mener at "osv" inneholder de andre argumentene.

Det er som om Trump skulle sagt at straffetoll mot Mexico er bra, fordi USA tjener mer på tolltariffer osv. Og så skal alle bare vite at hva som ligger i osv....

Du har absolutt ingen meningsmålinger eller noe slikt som forsvarer at TouchWiz får mye kritikk fra brukere. Heller ikke noe grunnlag fra tester som sier det. Du har bare din egen mening.

Jeg trenger ikke bevise at TW er en styrke. Samsung selger utrolig bra, og TW er veldig forskjellig fra alt annet på markedet. det mest unike med Samsung produkter. Rimelig å anta at det da er en positiv faktor. Det er opp til deg å vise til at det ikke er. Det klarer du ikke. Hvis du bare skal resirkulere de samme ordene i enda et innlegg bare for å ha siste ord, selv om du bare sier det samme om og om igjen, fordi du ikke klarer å vise til at TW er dårlig så skal du få lov å ha siste ord. Jeg har viktigere ting å gjøre. Og folka hos Samsung vet allerede ganske bra hva folk synes. Tror ikke de er så bekymret.

Han sa aldri at Norge hadde minstelønn heller, gjorde han vel?

Det er en grunn til at vi ikke har minstelønn i Norge. Det er ikke noe poeng. Vi har gode fagorganisasjoner her, og det er faktisk ulovlig å betale folk for lite, og det er forskjellig i forhold til hva du gjør osv. I USA har de bare en generell minstelønn, og den er så lav at du kan lett drive med sosial dumping. Uansett så er jo sosial dumping både i Norge og USA ofte å betale folk for lite. Altså noe ulovlig. Mindre enn minstelønn i USA, og mindre enn det de har krav på i Norge.

Og avhengig av staten du lever i så er minstelønn i USA i realiteten sosial dumping. Folk som ikke klarer å leve på en jobb engang.

Uansett så har definitivt race-to-the-bottom. At det finnes minstelønn hjelper ikke om minstelønnen er for lav til å unngå dette. Som den er. I Norge derimot har vi kraftige fagorganisasjoner, og folk som jobber får ganske greit betalt nesten uansett hva de gjør her i landet. Det er få steder der forskjellen er så liten mtp lønn i forhold til yrke. Du tjener mer som advokat enn butikkmedarbeider, men forskjellen i Norge er små sammenlignet med resten av verden.

Samsung skal angivelig komme med ekte QLED neste år. Og ekte QLED har ingen LCD-panel, og kan skru av individuelle piksler. Om det blir like bra som OLED tviler jeg på, men det gjør nok i så fall Samsungs QLED TVer konkurransedyktige mot OLED. Slik det er nå er jo OLED TVer klart bedre på bildet.

Ingen betviler at det foregår kriminalitet blant folk som er mektige, og at de skjuler mye av dette, og de kan gjøre det fordi de har mye makt. Det betyr ikke at pizzagate er sant. Pizzagate er en ganske stor konspirasjon, og Hillary har hatt ganske mye søkelys mot seg. Så det må være veldig mange som har gått med på å skjule det, dvs mange vet. Altså virker det litt usannsynlig at det er sant. Kanskje er det, men skikkelige bevis finnes ikke.