yNx

jaskorpe: Jeg har ikke anklaget deg for flaming (med denne posten, mener du posten jeg siterte?). Utgangspunktet var at jeg syns kyrsjos innlegg etter Neural Robotics' bar preg av en flame. Jeg mener generelt det bør være mulig å diskutere lisenser/programvare (distroer f.eks) uten å automatisk trigge en respons av typen min > din (satt litt på spissen). Velfundert saklig kritikk kunne ledet til en interessant diskusjon, men det har vi dessverre sett lite av her. Skulle gjerne sett at folk kunne holde seg til sak, og heve seg over det personlige.

Kyrsjo påpekte noe han syntes var et problem. Han flamet ikke. Skjerp deg.

Du har jo Gimp som er et alternativ til Photoshop. 3D-program vet jeg ikke. ta en titt på http://www.winehq.org og se om du kan kjøre dem under wine

Som Moyner sier, utviklerne har valgt det selv og vi er knapt i noen posisjon til å kritisere dem for det. Dette minner meg ironisk nok om SCOs forsøk på å undergrave GPL, ved å påstå at distribusjonsmodellen bryter mot copyright.

 

Essensen i det hele: Hvis du ønsker å beskytte kildekoden din, velg en restriktiv lisens (som GPL). Hvis du ønsker fri gjenbruk, f.eks BSD. Hva er så problemet?

Hvor finner du antydning til at det er et problem?

Har du fulgt diskusjonen?

Problemet med BSD lisensen er at det er lov å "stjele" kode...

Ja, det har jeg. Han sier bare hva han synes er problemet med BSD, ikke noe annet. Han må ha lov til å si sin mening uten at du hakker. Det er ingen problem å finne.

www.winehq.org

http://www.transgaming.com/searchgame.php

Vi trenger ikke flere sicky tråder

Som Moyner sier, utviklerne har valgt det selv og vi er knapt i noen posisjon til å kritisere dem for det. Dette minner meg ironisk nok om SCOs forsøk på å undergrave GPL, ved å påstå at distribusjonsmodellen bryter mot copyright.

 

Essensen i det hele: Hvis du ønsker å beskytte kildekoden din, velg en restriktiv lisens (som GPL). Hvis du ønsker fri gjenbruk, f.eks BSD. Hva er så problemet?

Hvor finner du antydning til at det er et problem?

prøv å skru ned lyden pcen sender ut til høyttalerene.

Ja, med laptop Men det er ingen problem å hente store filer manuelt heller

jaskorpe: Jeg syns du snur ting på hodet. Etter min mening er det ekstremt unødvendig å komme med såpass lite nyansert kritikk (argumentet er dessuten ganske slitent) av Neural Robotics' valg av lisens, det var i alle fall slik jeg tolket innlegget jeg svarte på. Det bør ikke være slik at "frihet/fridom" er synonymt med GNU.

 

Edit: Bare så det er klart hva jeg reagerte på: Så lenge man står fritt til å velge f.eks GPL er det ingen grunn til å kritisere BSD fordi den gir brukeren full frihet i bruk av koden.

Så jeg har ingen rett til å kritisere en distro, for eks. slackware fordi jeg bruker gentoo? Tror du har rotet deg bort i noe nå. Er helt enig med Jaskorpe.

Er det snakk om å respektere andres valg nå? :S

Vel, hva er respektløst med dette?

Problemet med BSD lisensen er at det er lov å "stjele" kode...

På mange måter er fordelen til BSDL muligheten til "stjeling". Noe software passer som GPL (KDE, linux-kjernen, gimp osv), noe passer som BSDL (mye av det samme som passer som GPL, f.eks. FreeBSD) og jeg mener rett og slett noen ting passer lukket (spill og konkurranserettet software av f.eks. office-typen. Så lenge formatene er åpne).

Enig. Er greit at et program ikke en open source så lenge det er åpne formater.

Har og hatt problem med Gnome. Min egen feil, selvsagt. Da gjorde jeg som Kyrsjo.

mener du vil kverulere når du på en måte "setter kyrsjo på plass" med å være frekk. Ja, det var frekkheter i det innlegget ditt. Kyrsjo sa bare sin mening om BSD linsensen.

kyrsjo: Så ikke velg BSD-lisensen da, hvor vanskelig kan det være?

Må du hele tiden kverulere?

Begrunn.

Er ikke helt sikker, men er ikke snakk om mnge hundre mb.

Last bare ned minimal livecd på ca. 70mb.

Jeg har gjort det slik at hvis det er store filer, laster jeg dem ned på skolen.

Oriondesign var kanskje uheldig med fargevalget, men ellers var den jo ikke akkurat fæl.

kyrsjo: Trenger ikke bredbånd for gentoo. Er ikke så mye å laste ned.

Selvfølgelig er det synd på de som mistet livet, selv om krigen ikke skulle funnet sted i det hele tatt.

Den bør du holde deg milevis unna. Ødela i hvert fall Gnome for meg.

*vente på fc2*

Jeg prøvde det. Vel, du bygger ikke om halve distroen. Du bygger om halve gnome. 50 % gnome 2.6 og 50 % gnome 2.5

Vet at det finnes rpm til alle gnome pakkene, men jeg er for lat til å gjøre det. prioriterer ikke akkurat det høyest. Venter heller til fc2 final kommer

Nå skal det bare bli spennede å se hvordan du koder siden. Mange på forumet her som kommer til vræle ut om validering, tabeller, css, nettleserkompatibilitet. Dersom den bare funker i IE kommer halve medlemsmassen her til å slå seg vrang, så lykke til.

Mulig det er en grunn til det..?

 

Kan bli fin side, fonten i header må byttes ut..

Egentlig ikke. Er bare teit at man skal bruke andre (les: bedre) browsere enn IE

Flott side!

Ja, det var ment som en respons på alle innleggene til qetelleranet. Beklager om jeg var frekk, men det var altså min mening. Bruk Windows.

Jeg vedder et ISDNkort på at det ikke virker i alle browsere.

for andre gang; vent til det kommer i pakkesystemet! Og vil du ha lite arbeid? Bruk Windows.

Enig, kennteh

Du kan ha litt av en oppgave fremfor deg hvis du vil at det skal fungere i mange browsere uten å bruke flash.