Gå til innhold

yNx

Medlemmer
  • Innlegg

    892
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av yNx

  1. Det er vel tre stykker allerede som har påpekt at at frames er en uting. Er det ikke greit å komme med grunnen til dette også?

     

    Frames er dumt, fordi... ?

     

    På min maskin og nettleser gjør den jobben. Det vil den vel gjøre i andre oppløsninger også, siden nettsiden er delt horisontalt. Om den funker i andre weblesere i tillegg ser jeg ingen grunn til at han ikke skal få lov til å bruke frames/rammer. Er kun fordi alle andre sier at det er en uting, eller er det en god grunn til at det ikke skal brukes?

     

    For, hvis den funker greit, så er det vel ingen av kundene som går inn i en kildekode på en side for å danne et grunnlag på om bedriften er seriøs eller ikke. Skal jeg handle på et nettsted med frames, så driter jeg ganske enkelt i hvilke navn de gir rammene sine, selv om, Arve, jeg skjønner poenget ditt, at det kan virke litt uproft, dog, det er ikke mange som sjekker koden. ;)

     

    Oppsummering for dere som ikke gidder å lese blabla;

     

    Hvorfor skal han ikke bruke frames på denne siden (Greit, jeg maser fordi jeg lurer selv). Det er sikkert en grunn som jeg ikke vet om, vil bare vite hvilken...

    Hold deg unna frames fordi...

     

    - ikke alle browsere støtter det (den er litt tynn, da)

    - Det er stygt

    - Vanskelig å linke til en bestemt side i frameshelvettet.

  2. Noen som kan bvise at siden er laget av Jacob Nielsen himself? Ikke det at jeg tar hans side eller noe, men det virker litt besynderlig...

     

    Men flesteparten her bør lukke kjeften sin ganske fort da dere ikke har snøring på usability (rettere sagt hadde, før for noen mnd siden).

     

    Greit at det er få som liker den sure gamle gubben der, med de uttalelsene han har kommet med. Han er jo negativ til det meste moderne.

    MEN: teoriene og prinsippene mannen har lansert er geniale (ikke alle seff). Mye av det han kom med tidligere (i det siste er det bare råttent oppgulp) er vldig bra og burde være en stor del av pensum alle steder man lærer webprogrammering/design IMO

    Ikke for å være frekk, men hvis jeg ikke husker feil, hadde ikke akkurat du så særlig mye snøring på webdesign da jeg var aktiv her i sommer.

  3. har vel testa ca. 3 forskjellige mandrake distroer på laptopen min (evercom nw38ettellerannet....ukjent i alle fall) og alle har gått treigt osv... Ble lei alt juggelet og tuppa inn slackware. Fungerer gull! Skal vel teste debian etter hvert.

    Mandrake "juggel"? Du vet tydligvis ikke hva du snakker om. Hvilken kernel kjørte du på mandrake?

  4. Du har jo Gimp som er et alternativ til Photoshop. 3D-program vet jeg ikke. ta en titt på http://www.winehq.org og se om du kan kjøre dem under wine :)

    Gimp 2 er mer en "et alternativ" til PS. Kan like gjerne snu den på hodet og si at "PS er et ok alternativ til Gimp"

     

    Hvis du skjønner :D

     

    Når det gjelder blender, har jeg testet det en gang - og skjønte ingen verdens ting. Så har jeg ingen tidligere erfaring med 3D etc. heller da...

    Vel, jeg har ikke satt meg inn i Gimp, så... :p

  5. Det er ikke spørsmål om jeg kan. Det er spørsmål om jeg gidder. Og jeg gidder ikke å bruke tid på noe jeg får i løpet av noen uker. Det er ikke verdens undergang om boksen ikke er _helt_ up2date.

  6. Eh, det er jo en fordel å bruke .rpm på distroer som støtter det. Jeg bruker ikke linux for å sitte en hel dag bare for å få et program jeg kan installere i løpet av 10 minutt om noen uker. For meg er datamaskinen et verktøy, ikke noe jeg sitter hele dagen med og bruker al min fritid på.

×
×
  • Opprett ny...