Biggus

Edit:

Er det noen som vet hvor grensen for forenklet forelegg egentlig går? Er det 10 km/t over i 60 soner eller lavere og 15 km/t over i 70 soner eller høyere? Dersom rullebladet er en fellesbenevnelse for strafferegisteret og bøteregisteret, havner bøter på rullebladet.

Stod i en annen post på forumet her, finner den ikke i farta, men til og med 60-soner går denne grensen på 26 km/t over grensa (altså 86 km/t i 60-sone = anmeldelse og førerkortbeslag. 85 km/t i 60-sone = 7800,- kr i forenklet forelegg.)

I 70-sone er grensa på 36 km/t over. Er ikke sikker åssen det er i 80, 90- og 100 soner, men mener grensa er enda høyere der.

Forenklet forelegg = bot

Feil. Forenklet forelegg kan politiet skrive ut, du betaler, og får saken ut av verden. Det er bare dommere (eller noen andre mennesker med myndighet til å skrive ut bøter, tror jeg) som kan gi deg bøter. Disse kommer også i bøteregisteret, noe forenklede forelegg ikke gjør.

Feil, forenklet forelegg kommer i bøteregisteret, men ikke i strafferigisteret.

Bot kommer i bøte- og strafferegisteret

Ved vandelsattest er det strafferegisteret som sjekkes.

Forøvrig støtter jeg forslaget om banekjøring. Synes også at noen go-cart runder stagger min "need for speed" ganske bra også.

Fotobokser og trafikklys har vel ikke noe med hverandre å gjøre.

En jeg jobba sammen med for mange år siden klarte å miste lappen ved passering av fotoboks. Fikk forklart sånn ca. at det er sensorer i bakken som registrerer berøring av først for- og så bakhjul. Så ble akselavstanden regnet ut og en kjapp gjennomsnittsmåling foretatt.

Ta dette med en klype salt, er ikke helt sikre på om vi skjønte hva som ble forklart, men at det er sensorer i bakken er sikkert.

Fattern som driver et enkeltmannsforetak klarte å bestille et av produktene til K-Soft. Det fungerte i og for seg greit nok.

Men da han kjøpte ny pc og skulle legge inn programmet på nytt fant han ikke igjen lisenskoden. Han sendte da en mail naturlignok og forklarte problemet. Svaret han fikk var at han måtte betale (mener det var ca. 1000,- kr) for at de skulle sende han koden. Dette fordi han ikke hadde betalt ekstra for support ut over ett år!! Jadda.. Han hadde hatt programmet i ca. 1.5 år.

Han gadd selvfølgelig ikke betale og programmet er ikke i bruk. Useriøst firma spør du meg

Når det gjelder andre måter å måle fart på, som f,eks fotobokser er disse ikke noe å bekymre seg for. Les mitt innlegg her på forumet om fotobokser.

Japp, er du en teit kverulant vil nok snuten jobbe fælt for å finne et eller annet å gi deg bot for.

Men du og disse fotoboksene; cluet er vel at man ikke vet/husker hvor alle står og dermed er i fare for å bli knipset. Er vel ikke slik at du kjører med fingern oppi nesa hele tiden?

Og du er vel ikke så lite smart at du bevisst kjører veldig fort forbi en fotoboks? Selv om du har fingern i nesa

Men jeg skjønner poenget ditt da.

Jeg bruker dette til å fange opp signal fra en Router 600m unna. (fri sikt)

Du henger den ute på veggen din. Så er dere i samme nettverk.

Bare et lite spm.; Derebruker begge en slik antenne da? Eller holder det med at en av dere bruker en slik antenne?

Jeg er ikke bastant på ting jeg ikke er sikker på, når jeg har lært dette av politfolk som driver med det. Vil tørre å påstå at det er en rimelig sikker kilde...?

Neida, var litt flåsete formulert av meg. Men du burde hinta til hvor du hadde det fra i starten

Dette er et kjent problem med disse dvd spillerne fra Kiss. Den trådløse biten suger big time.

Jeg har samme spilleren og ga opp den trådløse biten kjapt. Gikk heller for en slik løsning.

Sjekk også denne siden for mye info og support på denne spilleen.

Sjekk også hw.no's test av denne spilleren hvor de bruker en tilsvarende løsning som jeg har. Test av DP-1500

Lykke til

Edit:

Leste litt feil ja...

JEG HAR FÅTT ENDEL SVAR PÅ DENNE TRÅDEN, MEN ENNÅ IKKE AV DE JEG ØNSKET SKULLE SVARE...NEMLIG DE MED LASERVARSLER-ERFARING!!!!!

Takker for svar. Du legger jo opp til at vi må spørre litt "offtopic" når du øser ut udokumenterte fakta da

Jeg har også en bekjent politimann som er godkjent laserskytter (hatt kurset ganske nylig). Det står ingenting om at du skal skyte bilen 2 ganger i instruksen dems da men... Tror nok den dommen du har hørt om må dreie seg om en annen vinkling. Ant. en som har blitt målt 2 ganger, første måling var noen km høyere enn 2. måling. Politiet valgte å bruke 1. måling, men retten mente at 2. måling måtte være gjeldende. Er det eneste logiske jeg kan tenke meg dette kan ha dreid seg om. Ellers ville vel politiet bli kurset i å skyte bilen 2 ganger??

Dessuten kan de måle mellom 400 og 40 (eller var det 20?) meter. Og det brukes ett skudd.

Ikke vær så bastant på ting du ikke er helt sikker på så går det så bra så

Ellers må jeg berømme deg for fine og interessante innlegg.

Ved skilt 372, parkering forbudt, har du lov til å stanse for av- og påstigning og drive varelevering i inntil 10 minutter. Husker ikke hvor jeg har dette fra, men det murrer bak i hjernebarken. Noen som kan bekrefte?

Men du har helt klart driti på draget og parkert feil.

Mulig det. Men det er jo ikke politiet som setter fartsgrensene og gir blanke f. i å følge dem slik som på motorveien der. Synes faktisk at enkelte slike kontroller må til, selv om jeg skal være ærlig nok til å si jeg hadde blitt fly forbanna om jeg ble stoppa der ant.

Men jeg venter fortsatt på svar på hvor du har dine fakta fra, bl.a. det med hyesterettsdommen. En lokalavis? En venn? Rettstidene? Radio? TV?

Ja, interessant det der. Men praksissen vil vel/må fortsette som før. Men de få som orker/gidder/har råd til å dra saken helt til retten har da en mulighet til å slippe unna dersom de kan bevise at de ikke parkerte. Takket være denne dommen da.

Hvor har du dette fra Glenn635?

En del tall og fakta der som bør linkes til dokumentasjon eller hvor du har det fra.

Sorry at dette kanskje blir litt offtopic spm, men jeg spør fordi trådstarter kommer med mange "fakta" som ikke er dokumentert noe sted.

Håper jeg ikke bidro til å få tråden ut av kurs, håper noen med slike varslere skriver noen erfaringer her. Interessant dette

Edit: Jada Glen635: Du svarer ikke helt på det jeg spør deg om. Antar du har lest dette i ei lokalavis e.l. Er jo ikke så rart vi (jeg) lurer når du strør om deg med "fakta" uten å nevne hvor du har dette fra?

Eg stiller meg tvilsom til Jammer, du vil sikkert bli stoppa om politiet får araberteikn på målaren sin . Har mest tru på varslarar som kan varsle om ein kontroll før du kjem til den.

Japp, og det vil ant. kun funke ved radarkontroller hvis ikke mine begrensede fysikkunskaper tar helt feil

Er jo ikke så glad i parkeringsselskaper da, men prøver jeg å være objektiv synes jeg dommen høres merkelig ut. Blir jo håpløst for parkeringsselskapene å sannsynliggjøre hvem som parkerte en bil.

Fins det noen nettsider med info om slike produkter? Laser er vel umulig å varsle vil jeg tro, men muligens det går med radar?

Blir du målt av et laserapparat skjer jo det på noen hundredels sekunder. Du rekker neppe skjønne noe på den tiden laserstrålen skytes ut til den bli reflektert tilbake til laserapparatet vil jeg tro. Er jo ingen konstant "utstråling" der. Det eneste jeg kan tenke meg kan fungere må være å finne en måte å hindre laserstrålen å reflektere tilbake til laserapparatet på. Det er vel det "jammern" gjør ant..

Bare nyskjerrig.

Har du lagt til portene i NAT også?

Hvis ikke; sjekk her:

NAT fiksing

Guiden er for opsett av DC++, men prinsippet er det samme.

Hvordan åpner man porter ved å bruke telnet mot modemet?

Er inne, men finner ikke ut av det...

Da skal du nok få ordna det ser du. Men leste du ikke innlegget mitt da. Står link til 2 flotte guider på norsk der. Bl.a. den Fre_ZZe posta nettopp.

Det er sikkert mange slike poster på forumet her om du søker litt. Mye info å hente.

Det går da an å telnette til routeren fra hvilken som helst ip adresse i lokalnettverket? Eller må man ha kabelforbindelse tro?

Men slik jeg fårstår deg har du klart å konfigurere ngt routeren til kun å akseptere pålågging fra ip 10.0.0.2??? Det trodde jeg ikke gikk an.

Det er ikke mulig å konfigurere nextphone adapteret ved å telnette til 10.0.0.2 eller via web. Mulig det går på en annen måte, men jeg har nå ikke fått det til jaffal.

Elgvenn: hjelp!

Er en god del poster på forumet her ang. dette. Men kikk her:

NGT guider

Mere guider

Du finner sikkert mye om du søker litt på forumet her også. Lykke til!

Har virket i hele kveld. Har hatt trøbbel et par ganger før, da har jeg dratt ut strømkontakten noen sekunder, så funka det igjen.

Går vel å mekke til 2 psu'er i et svært tower også vel. Vet om flere som har gjort det.

OT: 560 gig lagringsplass i maskina nå. 2x200 gig WD ATA og 1x160 gig ekstern WD.

Bra, sikkert en del som kan ha nytte av det!

Men vil evt. dette oppsettet fungere med andre produkter enn NextPhone mon tro?

Regner med at du har adsl fra NextGenTel og det er bittorrent det er snakk om?? Litt mer info hadde vært fint.

Hmm, interessant. Skal se om jeg finner noen instillinger i d-link ruteren min hvor jeg kan sette en slik prioritet. Takker for svar