Stig79

Ok, sånn bortsett fra han ikke er helt hvit i det hele tatt i spillet, men de har vel tatt seg noen kunstneriske friheter da.

 

AtW

 

Mer blek i spillet enn hvit ja. Sikkert gjort av praktiske årsaker. Ser for meg at ansiktanimasjoner og slikt fort kan bli problematisk å få frem hvis fyren er helt hvit.

Litt på siden, men er gerald albino? Trodde han bare fikk endret hårfarge pga prosessen. Om han skal være det, så har de gjort en dårlig jobb, han likner ikke på en albino i det hele tatt.

 

AtW

 

" He resisted the "changes" brought on by the Trial of Grasses better than most, which encouraged his makers to perform even more dangerous experimental procedures on him, making him lose all body pigmentation. Because of his pale skin and white hair, he is also known in the Elder Speech as "Gwynbleidd", the White Wolf."

Han ble helt hvit av exstra procedures.

 

 

 

Jeg synes du (og endel andre) overdriver litt, Witcher kastes ikke under bussen bare fordi det får kritikk (velbegrunnet eller ikke), så litt det samme under GG, folk var sure fordi spillpressen "sviktet" de. Det er fint mulig å kritisere aspekter av et spill eller en kultur uten at det er noen "full krig".

 

AtW

 

 

Jeg slliter litt med å skjønne hva du vil frem til? Har ingen anelse om hvor du får begreper som 'full krig' fordi om jeg stiller spørsmål ved hva Witcher-serien har å gjøre i sammenhengen den er satt i her?

 

Hele spørsmålet mitt er jo hvorfor Witcher skal dras inn i en slik debatt som artikkelen omhandler? Ja, det er "fint mulig å kritisere aspekter av et spill eller kultur", men spørsmålet her er hvilke deler og hvorfor kritiseres Witcher i denne sammenhengen?

 

"Hvit mann og vold" i seg selv virker som svært lite relevante argumenter i denne sammenhengen. Poenget er at Witcher, mer enn de fleste andre spill/universer, viser en verden som SJW (om vi skal forholde oss til denslags begreper) bør omfavne, og skal de kritiseres så bør det spesifiseres hvorfor det fortjener kritikk i denne sammenhengen.

 

Finnes det i det hele tatt en eneste betydningsfull kvinnelig karakter (og der er mange) i Witcher 3-spillene som ikke er sterke, uavhengige kvinner som matcher Geralt og de andre mannlige karakterene?

 

 

Witcher ble nevnt som et eksempel på spill med en hvit hovedperson som er ute og redder kvinner (sammen med mange andre) er det lite treffende? Jeg har riktignok ikke spilt witcher 3 enda, men det er ikke en veldig fjern beskrivelse av endel av det som skjer i de andre spillene. Men er det problematisk kan man spørre seg? I seg selv, neppe, men det kan være relevant om det er noe som gjennomsyrer store mengder spill. WItcher ser jeg heller ikke viser noen verden som noen bør omfavne. (uten at det trenger å være noe problem i seg selv)

 

AtW

Nå vet vi vel ikke om Geralt i utgangspunktet er svart, latino eller hvit. Han er en albino - derav hvit hud og hår.

Hele poenget med Witcherene er jo å redde folk fra monstre. Naturlig nok vil dette føre til av menn og kvinner reddes. I The Witcher 3, hvor du får spille som Ciri i endel sekvenser, gjør du mye av det samme. Ciri har Witcher trening selv om hun ikke er medlem av organisasjonen. Hun redder menn flere ganger i løpet av spillet (og verden). Triss holder på med mye av det samme. Hun redder et lass av magikere og denslags. Både menn og kvinner.

Samfunnet i The Witcher spillene er opplagt ganske sexist. Sansynligvis fordi verdenen er basert på vår egen verden under middelalderen. Dette fører egentlig til at de sterke kvinnekarakterene i spillet fremstår som ekstra sterke.

 

Noe merkelig å dra The Witcher med i selskapet med spill som er så fryktelig 'mannsdominerte'.

 

Serien har en rekke svært sterke kvinnelige karakterer og viser mannlig nakenhet omtrent like ofte som kvinnelig. Går en på bordell så finner en både mannlige og kvinnelige både prostituerte og kunder.

 

Ja, hovedpersonen og helten er mannlig og har dermed fokus, men det alene burde ikke være nok til å kaste det under bussen.

 

De fleste 'jomfruer i nød' som Geralt hjelper, viser seg forøvrig ofte ikke å være hverken uskyldige eller forsvarsløse...

 

Hvordan kan du si at jeg har kastet The Witcher 3 under bussen? Jeg skrev at The Witcher 3 hadde en hvit mann i hovedrollen, og at en hoveddel av spillet er å drepe. Benekter du dette? Det er sterke kvinner i biroller, det er helt sant, men det skal jo sies at mye av handlingen deres handler om det potensielle kjærlighetsforholdet til Geralt.

 

Og når det er sagt, er The Witcher 3 et av mine absolutte favorittspill, om ikke yndlingsspillet mitt. Selv om noe er ekstremt bra laget og tilbyr mer enn det man ser på overflaten, betyr ikke det at spillet ikke sender visse beskjeder - eller tar del i visse tradisjoner - som er sentrert rundt vold og sex. Om det er bra eller dårlig er en sak, men ikke å engang erkjenne at dette foregår er absurd. Dette kan jeg ikke se hvordan man kan nekte for, og du kan overhodet ikke foreslå nå at jeg er imot slike spill på bakgrunn av dette alene, for jeg liker The Witcher 3 mer enn noen andre. MER ENN NOEN ANDRE.

 

På samme måte burde ikke Mafia III, Horizon Zero Dawn eller andre spill som tar opp viktige temaer - noe The Witcher 3 også gjør - bli fordømt på bakgrunn av temaet alene. Hvorfor får Horizon Zero Dawn kritikk i kommentarfeltet for å ta opp temaer som multikulturalisme og kjønnsroller når The Witcher 3 gjorde nøyaktig det samme? Horizon Zero Dawn er et fabelaktig spill, så argumenter som "vi vil bare ha gode spill med gode figurerer" hjelper ikke, og er så gjennomskuelig som bare det. Gode figurer er forøvrig ekstremt subjektivt - noe all omtale er - så å dømme hele temaer og produkter basert på dette er ikke mer enn en avledning for ens egentlige meninger.

 

PS: Mannlig nakenhet like ofte som kvinnelig i The Witcher 3? Jeg har sett mange pupper og kvinnelige rumper, men ingen peniser, så godt jeg kan huske.

Geralt er hvit. Absolutt. Albino, tross alt.

Kvinnfolkene i The Witcher, spess magikerene, har egen agenda hele veien (politisk). Triss og Yennefer er love interests. Men dette kan du legge på forfatteren av bøkene sin kappe.

Når det kommer til nakenheten så setter 99 prosent av utviklerene grensen ved å vise kjønnsorganer. The Witcher spillene viser rumpa og brystet til menn og kvinner, men ikke kjønnsorganene til noen av de. Derfor får du ikke se peniser.

Plenty eldre spill hadde kvinnelige hovedpersoner og denslags. Uten at det var en agenda bak det hele. King's Quest 4, Laura Bow spillene. For å nevne noen få. Ultima 7 lot deg spille som en homofil karakter også. Gamere fikk ikke raseriutbrudd av den grunn. Tvert imot. At Gears of War og The Witcher er stapped med situasjoner hvor forsvarsløse kvinner må reddes av menn er strengt tatt BS også. Gears har 5-6 kvinnelige karakterer og alle kjemper side om side med mennene. I the Witcher spillene trenger både menn og kvinner hjelp ganske ofte. Men de kvinnelige hovedpersonene er kanskje de mest kompetente karakterene i hele serien.

Blir kjøpt på flekken. Endelig et skikkelig rollespill. Lei action spill med noen få rpg elementer kastet inn for at det skal kvalifiseres som "rpg". Gi meg stats, plenty valg, konsekvenser + + + Button mashing kan teensen kose seg med.

En annen ting som skal bli interessant er hvordan den nye settingen fungerer. Er det samme setting som i PoE eller har de valgt å gå andre veier, og hva har de i så fall gjort?

 

Helt ny setting.

Hvis du slår av alt det "assisted" greiene i spillet så slipper du at pasninger blir slått for hardt og i feil rettning.

Ingen som tør å lage en ekte kvinne. De tenker med engang på idealer, og da blir kvinnelige roller som på TV, en real bitch som bare er der for å lage støy og drama og som samtidig prøver å ta på maskuline egenskaper som å presse seg frem etc.

 

Synes Game of Thrones har klart det bra, så det er håp

 

Ikke sett filmer som feks Alien serien?

Last Ninja 1-2 på commodore 64

Ligner på Diablo på bildene da gidder jeg ikke å spille det !

 

Riktig. Og Fallout 3 ligner på Call of Duty....

Fortsatt skeptisk til serien etter ME3 fadesen. Det blir vel til at jeg kjøper det, men det blir ikke kjøpt straks det kommer ut.

Split screen i alle moduser.....der solgte dere et spill til meg. Digger å spille split-screen Team Deathmatch osv med svogeren.

Noen som vet om spillet har local multiplayer?

 

WOTC har en regel om at all nye rollespill må bruke det nyeste d&d systemet. Dvs at et BG3 vil bruke 5ed reglene, og som følge av det vil historien i BG3 måtte finne sted 350 år etter BG2. Pga forandringene i magi systemet og hvordan det har påvirket Forgotten Realms. De har en tidslinje å følge.

 

Leste litt på WikiPedia om dette og kom over følgende linje

 

 

The d20 System is presented under the Open Game License, which makes it an open source system for which authors can write new games and game supplements without the need to develop a unique rules system and, more importantly, without the need for direct approval from Wizards of the Coast. This makes it easier to market D&D-compatible content under a broadly recognizable commercial license

 

Det som da slår meg er at i teorien burde jo noen kunne lage D&D 3rd edition spill, men så leste jeg litt videre om dette og det sto noe om at Product Identity var copyrightet. Jeg har selv spilt mest 2nd edition. Det at vi fikk tak i 3rd edition sammenfalt med at en del av de jeg spilte meg flyttet bort og "fikk seg et liv". Men, det lille jeg har spilt av 3rd edition gjør at jeg liker det langt bedre enn 2nd edition. Jeg tenkte jo da at en eventuell spillprodusent kunne kjøpe noen d&d-lisenser de kunne legge inn i et 3rd edition spill, da mer spesifikt noen lisenser fra bøker som ble publisert rundt 3rd edition. Men det er vel kanskje slik at Wizards nekter de å gjøre det. Jeg klarer bare ikke helt å forstå det, da jeg jo ser på disse bøkene som er skrevet rundt andre editions på sett og vis er en del av D&D-historien, og om man da lager et spill til den perioden av D&D-tidslinjen burde det jo vært kosher om en brukte de samme regelsettene. Jeg venter fremdeles på muligheten til å få spilt en Oozemaster...

D20 systemet er open source. Riktg. Men settingene er copyrighted som bare juling Forgotten Realms osv. WOTC, som eies av Hasbro (ikke et kynisk selskap i det hele tatt) er rimelig nazi på at de nyeste reglene skal brukes. Men det er rett det du sier. Det burde være en smal sak. Desverre er det langt ifra slik.

WOTC har en regel om at all nye rollespill må bruke det nyeste d&d systemet. Dvs at et BG3 vil bruke 5ed reglene, og som følge av det vil historien i BG3 måtte finne sted 350 år etter BG2. Pga forandringene i magi systemet og hvordan det har påvirket Forgotten Realms. De har en tidslinje å følge.

 

Kommer ikke i nærheten av X-Wing, Tie Fighter, Jedi Knight, Knights of the Old Republic osv.

 

Dette ser mer ut som "fanger følelsen fra The Phantom Menace og Attack of the Clones".

 

Har du faktisk spilt Disney Infinity 3.0, eller bare tar du det på magefølelsen?

Ser ut som noe cartoon-network makkverk. Figurene ser ut som et random vesen fra prequel filmene.

Derav magefølelsen. Mulig spillet gir en toppers Disney følelse - for all del. Tviler på SW følelsen.

Kommer ikke i nærheten av X-Wing, Tie Fighter, Jedi Knight, Knights of the Old Republic osv.

Dette ser mer ut som "fanger følelsen fra The Phantom Menace og Attack of the Clones".

Gjelder kun i noen få land. En smule slett bit research av Gamer.no.

 

Rettelse. Gamer.no har helt rett og jeg tok helt feil. Det funker hvis du går inn via den norske xbox siden. Bøyer meg i støvet og beklager at jeg tok feil.

Gjelder kun i noen få land. En smule slett bit research av Gamer.no.

Får denne meldingen når jeg prøver å benytte meg av tilbudet "Dette tilbudet er ikke tilgjengelig i ditt område."

Might and Magic VI & VII + Heroes II var de mest episke spillende da jeg vokste opp. Hadde Skyrim hatt flere forskjellige motstandere hadde det kanskje nådd opp til M&M.

 

MM6 +7 og Heroes 2 var mine favoritter også. Synd serien(e) gikk i dass senere.

Jaja, PC-folket får i det minste kose seg med GeOW i over 30fps. Maksimal skuffelse etter å ha kjøpt spillet på One, og jeg tok det nærmest som en selvfølge at det var 60fps. SÅ pent eller avansert er ikke det spillet...men den goden var visst forbeholdt online biten av spillet  

 

Men det var ett morro gjensyn, selv om jeg ikke hadde tolmodighet til å holde ut sistebossen. Ultra pikkdårlig bossdesign som er helt grusomt å spille.

 

5-8 skudd fra Torque Bow. Tok circa 2 min å ta rotta på bossen.

The Witcher 3.

Sykt mange fra Xbox Live Arcade, må jeg si.