Stig79

Nerden i meg må bare påpeke at screenshotsene i artikkelen er fra det første spillet i serien, som faktisk IKKE het Quest for Glory. Det het Hero`s Quest, men navnet måtte skiftes pga copyright krøll med et populært brettspill av samme navn.Quest for Glory tittelen kom først da spill 2 ble introdusert. Senere, derimot, kom en nyversjon av det første spillet. Det spillet fikk da Quest for Glory tittelen.

Da jeg var ung ble jeg fratatt antennekabelen som fulgte med Commodore 64`en min, hvis jeg satt alt for mye med spill. Savegames fantes ikke, så det var skikkelig djevelsk når slike ting hendte.

tjaaaa... hva skal man si... navnet er der, musikken er der, delvis samme spill elementene, jump and run men med noe nytt super hopp crap... den ene søsteren er nå blitt noe emo greie isteden for punk.. design messig er det helt uten sjarm, ser ut som noe dårlig fra et eller annet disney spill... det her kunne vært hva som else generic jump and run spill med slapped on giana navn. det værste er at c64 eller amiga ikke blir nevnt i det hele tatt. det bare viser jo hvor historie løse dette 'Black Forest Games' er... dette her blir fiasko..

Jeg må si meg 100 prosent enig i det du sier.

Mulig det bare er meg; men jeg er møkklei actionrollespill. Stort sett er de kun action spill, med 2-3 rollespill elementer som forkledning.

Kunne heller tenkt meg et GoT spill ala de gamle Baldur`s Gate spillene.

Her pisses det på nok en klassiker, ser jeg...

Trur nok jeg styrer unna. Action-Rpg er egentlig ikke noe annet en action spill med noen få RPG elementer kastet inn.

Absolutt en av de beste spillseriene som er laget. Håper de kommer på samleplate, egentlig. Har Larry, Police Quest, Space Quest, og King`s Quest pakkene som kom ut for noen år siden. Mangler kun Quest for Glory...

One word: Guild Wars 2

Det er tre ord.. Måtte bare

Touché.

Forsåvidt 2 ord og ett tall.

Hvorfor i helvete må man ødelegge enda et godt spillunivers?!?Jeg hater MMOer...

Det er de som ikke mestrer MMO sjangeren som ødelegger spillet og ikke MMOer generelt. Mange tror at det er sjangeren som er ødeleggende og dette stemmer ikke. Det er spillutviklere som ikke vet hva de driver med som ødelegger spill.

Å løpe rundt med "evig liv" ødelegger hele innlevelsen, for min del. Karakterer som dukker opp under navn som D3ath4U, eller Hax0r666, ødelegger enda mer. Slike ting er typisk for MMO spill.

Dett var dett.Singleplayer vil uten tvil bli tonet ned i fremtiden. Om 5 år finnes det ikke singleplayer her, kun multiplayer.

Det er en ganske paranoid påstand. Hvorfor skal de tone ned deres suksess? Det gir absolutt ingen mening.

Sjekk hva som skjedde med Ultima serien, og nå Knights of the old Republic. Mass Effect 3, forsåvidt også. Multiplayer ble introdusuert, og single player biten led av det. Det er nok ikke så paranoid en påstand han kommer med.

Det var et valg de bevisst gjennomførte og ikke noe som plutselig skjedde over tid. Dersom Bethesda er en over middelmådig bedrift så vet de hvordan man skal unngå slike patetiske avgjørelser.

Time will tell. Men for noen år siden trudde jeg ikke Bioware kom til å ta slike avgjørelser heller.

Dett var dett.Singleplayer vil uten tvil bli tonet ned i fremtiden. Om 5 år finnes det ikke singleplayer her, kun multiplayer.

Det er en ganske paranoid påstand. Hvorfor skal de tone ned deres suksess? Det gir absolutt ingen mening.

Sjekk hva som skjedde med Ultima serien, og nå Knights of the old Republic. Mass Effect 3, forsåvidt også. Multiplayer ble introdusuert, og single player biten led av det. Det er nok ikke så paranoid en påstand han kommer med.

R.I.P Elder Scrolls.

Trur han sikter til rene humor spill her. Plenty andre spill som har elementer av humor i seg, for all del. Men de der ikke i nærheten av å være rene humorspill.

Blir ikke kjøpt, for min del. Tvungen online spilling utgår. Foretrekker hot-seat sammens med en gjeng kompiser i sofaen.

Trur Elder Scrolls dør når det blir MMO. Stort sett fører dette med seg ekstreme "fordumminger" av spill. R.I.P.

Enig med Stig79, slutten er rett og slett genial. Ble selv "indoktrinert" av the reapers o.O Alt gir mening når du setter deg inn i teorien, samt hva som har skjedd i hele spillet og slutten.

Spiller igjennom spillet på nytt for tiden. Ser etter indoktrination tegn mens jeg holder på. Finner maange hint og pekepinner på det hele tiden. Gikk glipp av det første gangen jeg runda spillet.

http://www.youtube.com/watch?v=Tbghjn7_Byc

Slutten er genial. Denne videoen forklarer en god del.

Is it likely? No. Am I reaching, insanely? Yes.But is it possible?Yes.

Kanskje er BioWare geniale, eller kanskje er de idioter. Om det kommer mer av slutten som DLC, så er det noe de bør gi ut gratis. For om de tar betalt for det, så kommer det bare til å fungere en gang.

Litt rart om slutten skulle være så full av feil, når ME1, 2, og 3rn helt fram til slutten var så godt som feilfri.

Slutten er helt genial. Men det virker som om mange rett og slett ikke skjønnte den. For de som vil ha noen spoilers, så finnes de her. http://social.bioware.com/forum/1/topic/355/index/9861052/1

Og her (litt lengre ned på siden) http://masseffect.wikia.com/wiki/User_blog:Damous/Why_Bioware_has_NOT_betrayed_us

Spillet er stappet med små hint og indikasjoner. Endel finnes ogs i ME1 og 2. Håper dette hjelper litt.