thomeven
-
Innlegg
61 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av thomeven
-
-
Endre ISO etter at man har tatt bildet har jeg aldri hørt om (og tror ikke det gir noen mening heller).. Etter at bildet er tatt så kan du ikke fikse på ISO (hvorfor skulle man gjøre det...). Det blir vel anaologt med å fikse på lukkertid eller blenderverdi etter at bildet er tatt. Alle tre parametre (ISO, blender og lukkertid) har betydning for eksponeringen.. Endrer du på en av verdiene så betyr det at du enten halverer eller dobler (dvs endrer du fra ISO 100 til ISO200 - så kan du halvere lukkertiden din med samme blender og belyse brikken din med samme "mengde" lys eller beholde lukkertid og blende ned en verdi)
I RAW behandlere så kan man rette opp i bl.annet feileksponeringer osv.
Det finnes mange RAW behandlere :
For Canon DSLR er DPP 1.1 (i vov/des kommer ver 1.5 tror jeg). Ellers så har man C1 fra Phase One, Adobe Raw, Bibble, Canon EVU osv...
Har selv brukt C1 LE (ver 3.5.2) og er veldig fornøyd med det.. Har også prøvd de andre, men synes at C1 passer meg best..
mvh
thomas
-
Du spør i utgangspunktet et vanskelig spørsmål, og det er kun deg selv som kan gi det rette svaret. Et digitalt speilrefleks gir deg flere muligheter enn et kompaktkamera. Hvis du vil utvikle deg som amatør fotograf bør du gå for et speilrefleks, men det kan godt hende at du vil være like fornøyd med et kompaktkamera - det er helt avhengig av dine preferanser og hva du vil.
Med et speilrefleks har du i utgangspunktet lang større kontroll over kameraet, og dermed resultatene i av bildene du tar (på godt og vondt). Et speilrefleks vil nok kreve mer av deg som fotograf (hvis du da ikke setter kameraet i automodus og knipser i vei som du gjør med et kompaktkamera).
Jeg tilhører Canon lerien her og har et 10D. Har også hatt et 300D og begge kameraene har gitt (og gir) meg stor glede. Jeg har gode objektiver (Canon sine L glass) som koster noen lapper - men er verdt alle pengene. Nå som 20D'en er kommet vil du kunne få noen gode brukttilbud på både 300D og 10D - og det er kanskje dumt å satste på en hjemme PC ordning med kamera. Det blir et dyrt 300D uansett. Nå kan du få deg en god 300D med kit linsa for en 6-8 lapper. D70 kjenner jeg ikke til, men det er også et godt kamera, men koster mye mer enn en brukt 300D..
Når det gjelder spørsmålet ditt så er det du som må velge, hvis du ønsker kreativ kontroll velg speilrefleks..
mvh
thomas
-
Hjelp.
Jeg har problemer med stabilitet med mitt nye hovedkort. Har netopp innstalert en Intel P4 3.0Ghz på et Abit IS7-E2 brett. Flyttet over min 3200 ram (1 Gig) fra mitt gamle kort. Problemet er at maskinen ofte låser seg ved oppstart. Når den kommer opp så er den rimelig stabil, men den kræsjer garantert når jeg kjører cpu-z og Sisoft Sandra sin memory test.
Har ikke satt opp noe spesielt i BIOS, har oppgradert til siste versjon men maskinen kræsjer like herlig. Har ikke satt noen eneste spesielle parametre, men godtatt det meste default.
Kan noen hjelpe meg? Er det memorien som ikke henger med? eller er det noe annet?
mvh
thomas
-
Heisan..
Jeg har nettopp kjøpt meg ny SATA disk pg PCI/SATA kontroller. Har et A7N8X motherboard og BIOS ver 1.007 (PCI Rev 1.0x).
Har satt inn en Adaptec SATA kontroller, og BIOS finner kort & disk..
Men winXP nekter å installere drivere. Får følgende feilmelding "Kan ikke laste installasjonsprogrammet for SCSIAdapter. Kontakt maskinvareleverandøren for hjelp"..
Er det noen her som har en løsning på dett??
mvh
thomas
-
Hei!
Sikkert ikke den første tråden angående dette men
Jeg har tenkt til å kjøpe meg mitt første Digitale SLR kamera, og valget står mellom Nikon D70 og Canon 10D.
Budsjettet mitt ligger ca på 23k.
Har lest mye om begge kameraene, men er veldig usikker på hva jeg skal velge. Jeg er veldig redd at jeg kommer til angre på at jeg ikke kjøpte 10D hvis jeg får for D70. På en annen side får jeg mye mindre utstyr hvis jeg kjøper 10D.
Jeg har sett for meg enten D70 kitet med 18-70mm objektiv eller Canon 10D med EF 17-40 f: 4.0 L USM objektiv.
17.40 L USM objektivet til Canon er vel et par hakk bedre enn medfølgende 18-80mm til Nikon ?
Jeg er også litt redd angående RAW formatet til Nikon da dette ikke søttes "offesielt" i Photoshop CS. Jeg benytter meg av mac og Nikon programvaren er vel ikke for mac ?
Har man noen nytte av Compact Flash Ultra II i 10D eller er det for treigt uansett ?
Er ute etter fine landskaps og himmel bilder, er det et pluss å ha polarisasjonsfilter da ?
Selv har jeg en 10D og en Canon 17-40mm F/4L og jeg må si at det er en utrolig bra kombinasjon (http://www.pbase.com/thomasev/canon_1740mm_f4l&page=all). Jeg kjenner ikke til D70 (har lest litt om den), så jeg kan ikke uttale meg spesielt om den. Canon 10D blir normalt sammenlignet med Nikon D100, og jeg antar at 10D har en litt bedre speq en D70'en. Uansett, med en Canon 10D og et Canon L objektiv så har du en pakke som vil gi deg utrolig mye.
For ca 23K skulle du klare å få deg en 10D og 17-40mm..
Det finnes også mye SW for utvikling av jpeg/TIFF fra Canon sitt RAW format. Men det gjør det helt sikker for D70 også. For Canon så har man blant annet C1, Canon sin egen EVU og en utrolig bra freeware løsning som heter dcraw.
Jeg byttet fra en 300D til en 10D, har solgt et par Tamron objektiver og endt opp med en 10D med Canon sitt 17-40mm f/4L og Sigma 70-200mm f/2.8. Og dette utstyret har jeg tenkt å ha lenge...
mvh
thomas
-
Men igjen, det kan uansett ikke sammenlignes med et kompaktkamera i 3-4000 kroners klassen, mer eller mindre uansett hvilket objektiv man velger...ikke sant?
Tommy
Etter mine vurderinger, nei. Kompakt kamera og speilrefleks kan ikke direkte sammenlignes, uansett objektiv på speilrefleksen.
mvh
thomas
-
Ok. Det var i grunnen det jeg regnet med.
....
Jeg har en 75-300, og en 28-80...husker ikke blenderallene, men det er Canon objektiver, av den rimeligste sorten, altså ikke de med størst blenderåpning.
Er disse bedre enn det som følger med i kitet? Jeg har vært fornøyd med dem hittill.
Tommy
300D'en er definitivt ikke et leketøys kamera (er ikke helt sikker på hva som menes med leketøys kamera...) - man kan ta rimelig bra bilder med god kvalitet forutsatt at man har et fornuftig objektiv på.
Et godt forum for å sjekke kamera og objektiver på er www.dpreview.com sine forum. De har eget forum for både 300D og Canon SLR objektiver. Søk etter objektivene din der og se om det er noen som har erfaringer med de (og det er det helt sikkert).
Jeg har ingen erfaring hverken med kit objektivet eller de to andre du nevner..
mvh
thomas
-
Jeg har og fått inntrykk av at objektivet som følger med, ikke er særlig bra.
Jeg har og lest at 300D er for amatører, mens 10D er for halv-proffe. Men siden jeg er en amatør, ville jeg tro at 300D holder for meg.
Det hadde vært artig å visst hva "ekspertene" mener om 300D sammenlignet med f.eks. Ixus 500, eller lignende kamera?
Hovedgrunnen til at jeg vil ha 300D er at jeg har to zoom objektiver fra før, og at jeg føler det er et tilbakeskritt å kjøpe kompaktkamera, nå som jeg har brukt speilrefleks i flere år.
Er det ikke slik at selv et "amatørkamera" som 300D likevel er noen hakk over ixus kameraene, og tilsvarende modeller?
Tommy
Jeg er definitivt ingen ekspert, men en ivrig amatør fotograf (bildene mine ser du på www.pbase.com/thomasev ). I desember 2003 kjøpte jeg et 300D. Dette solgte jeg til fordel for en 10D, og jeg er utrolig godt fornøyd med 10D'en. Billedmessig så er nok 300D'en tilsvarende 10D'en - men 10D'en er et mer robust kamera samt at det har noen flere funksjoner.
Jeg tror ikke man kan sammenligne en DSLR (digital speilrefleks) mot et kompaktkamera. Du må heller se på hva du skal bruke kameraet til. Skal du utvikle deg som amatør fotograf så hadde ikke jeg vært i tvil, kjøp 300D'en (eller tilsvarende digital speilrefleks). Mulightene med en speilrefleks er flere enn med kompaktkamera.
Når det gjelder objektiver så har jeg kjøpt og solgt litt. Har endt opp med to objektiver, en 17-40mm f/4L Canon og en 70-200 m f/2.8 Sigma. Begge objektivene koster hver ca 8000 hver, men det er de verdt. Komibasjonen 10D + 17-40mm Canon L er fantastisk, og man kan ihvertfall ikke skylde på dårlig utstyr dersom man tar dårlige bilder.
mvh
thomas
-
Vil anbefale deg å bruke raw så lite som mulig. Konsentrer deg heller om å få bildene til å se bra ut når du tar dem. Du er vel først og fremst en fotograf, ikke en dataoperatør?
Du spørre deg selv: Vil du fotografere gode bilder, eller vil du fotografere dårlige bilder som du gjør gode på PCen? Jeg ser absolutt ikke noe poeng i å skyte blasse bilder med kameraet i raw, for deretter å bruke masse tid på å konvertere dem til et leselig format, og enda mer tid i Photoshop for å få dem til å se bra ut. Skyt heller i jpg fine, og sett innstillingene for skarphet og fargedybde slik at bildene ser bra ut rett fra kameraet. Da er etterredigering vanligvis fullstendig unødvendig, og du kan bruke tiden din på fotografering.
Den anbefalingen er jeg sterkt uening i. Dersom kameraet støtter raw format så bruk det. JPEG er en komprimeringsalgoritme som gjør at man mister bildeinformasjon under konverteringen. Hvis du har en god RAW behandler som f.eks C1 Rebel eller C1 Pro fra Pictureflow/Rawworkflow) så kan du gjøre endel etterarbeid som f.eks korrigering av hvitbalanse og rette opp eksponeringsfeil uten tap av billedkvalitet. Dessuten så er sansynligvis algoritmen for å konvertere fra raw til jpeg bedre i PC programmet enn den du har i kameraet ditt. Hvis du tar et jpeg bilde og bruker f.eks levels funksjonen i photoshop så vil du oppdage at etter at du har justert levels så har du mistet mye av informasjonen i bilde (ta en titt på histogrammet før og etter levels). Gjør man det samme med raw så mister du ingen informasjon. Så vil du ha full kontroll, skyt raw. Tar litt større plass på minnebrikken, men det er verdt det..
-
Du skal vel ikke bestille noe i fra BHPhotovideo ennå vel?
Lurte faktisk på det, men 10D'en kommer på ca 12000 fra BHPhotovideo. Da betaler jeg litt ekstra (ca 3000 spenn), men har en garanti som gjelder i Norge. Alt annet ekstraustyr kommer jeg fortsatt til å handle hos nevnte butikk (har handlet der 4 ganger og har vært like fornøyd hver gang...)
OK,har faktisk lurt litt på om jeg skal gå i fra 300d til 10D jeg også.Men når det blir så stor prisforskjell så gidder jeg ikke ennå,10D kommer nok til å synke en del i pris fremover har jeg hørt i fra sikre kilder.
Akkurat nå så er det litt leveringsproblemer med 10D i Norge/Skandinavia. Og det presser nok prisen litt det også. Har også sett noen rykter om arvtaker til 10D, men så lenge Canon selger mye av 10D så tror jeg nok at det tar litt tid før det kommer en "artavker" på markedet. Men uansett så er 10D et knall kamera, og jer ger villig til å betale det det koster for å ha kamera i dag...
-
hvorfor selger du 300 Dèn ?
selv vipper jeg mellom den og 10D men 10 D er jo så inni --------- dyr
10D'en har en bedre byggekvalitet enn 300D'en. Den har litt flere funksjoner enn 300D'en - og kontrollen på knapper og hjul er vel litt mer ergonomisk lagt ut enn på 300D. Ellers tar 10D og 300D bilder av omtrent samme kvalitet. Jeg bytter primært pga kvaliteten på selve huset.. Jeg har ingenting å utsette på bildekvalitet på 300D, det har vært et meget spennende kamera å bli kjent med. Har tatt endel bilder som er lagt ut på www.pbase.com/thomasev..
Denne linken fra Canon viser hovedforskjellene mellom 10D og 300D..
http://www.cps.canon-europe.com/articles/a...=60003&pageId=1
-
hvorfor selger du 300 Dèn ?
selv vipper jeg mellom den og 10D men 10 D er jo så inni --------- dyr
10D'en har en bedre byggekvalitet enn 300D'en. Den har litt flere funksjoner enn 300D'en - og kontrollen på knapper og hjul er vel litt mer ergonomisk lagt ut enn på 300D. Ellers tar 10D og 300D bilder av omtrent samme kvalitet. Jeg bytter primært pga kvaliteten på selve huset.. Jeg har ingenting å utsette på bildekvalitet på 300D, det har vært et meget spennende kamera å bli kjent med. Har tatt endel bilder som er lagt ut på www.pbase.com/thomasev..
-
Du skal vel ikke bestille noe i fra BHPhotovideo ennå vel?
Lurte faktisk på det, men 10D'en kommer på ca 12000 fra BHPhotovideo. Da betaler jeg litt ekstra (ca 3000 spenn), men har en garanti som gjelder i Norge. Alt annet ekstraustyr kommer jeg fortsatt til å handle hos nevnte butikk (har handlet der 4 ganger og har vært like fornøyd hver gang...)
-
Gratulerer!
Fikk mitt 10D i forrige uke.
Kjempekamera.
Kjøpte også en 17-40 linse.
Det første som slo meg var mangelen på støy å lynkjapp autofokus. (har kun hatt digital kompakt tidligere)
Det jeg ser nå etter å ha hatt det en uke, er at jeg må ha mye større minnekort. (kjøpte 256 for å få ned prisen)
Trenger nok 1GB.
En liten (fulstendig overkommelig) ulempe er at blitzen ikke spretter høyt nok opp.
På 17mm blir det en kraftig skygge. Har planer om en 550 senere.
Mvh
Drzoidberg
Gleder meg til å få det i hus. Kommer i morgen. Jeg har både en 420EX speedlite og en ST-E2 transmitter som jeg har benyttet sammen med 300D'en og som jeg beholder. -
Da er det gjort, en 10D er på vei med posten. Selger min 300D inklusive ekstra batterigrep og to batterier (annonse på www.digit.no)
-
Jeg har også nettopp fått en Canon 420EX i hus, sammen med et Canon Eos 30 m/28-90 mm objektiv (et sted må man jo begynne...) og skal bedrive portrettfotografering, etter å ha retusjert andres bilder det siste året. Jeg kommer nok til å kjøpe til mer lys senere.
Er det noen som har linker til gode guider (nybegynner...) for portrettfotografering?
Her er noen linker som jeg snappet opp på dpreview sine forum. Du bør også lese dpreview sitt "Ligthing" forum, der er det mange gode tips å hente (www.dpreview.com)
<http://sell-it-on-the-net.com/photo_guide/portrait_usage.htm>
<http://www.lightingmagic.com>
<http://www.geocities.com/glowluzid/portrait/portrait.html>
<http://www.vividlight.com/articles/1615.htm>
http://www.seittipaja.fi/... .../a_Photography_lessons.html
<http://www.seittipaja.fi/data/Photography_lessons/a_Photography_lessons
.html>
<http://www.webphotoschool.com>
<http://www.paguk.com/artoflighting2.htm>
<http://photographytips.com/page.cfm/368>
Model Tips
<http://www.stnphotography.com/tips.html>
<http://www.photo.net/studio/primer>
<http://groups.msn.com/Asktheoleproaboutphotography/joezeltsman.msnw>
Background lighting & studio info:
<http://www.lightingmagic.com/bkgndqa.htm>
<http://www.photo.net/studio/primer>
<http://jzportraits.home.att.net>
-
Hvis bildene blir undereksponerte, må du enten minske avstanden fra blitsen til objektet, øke ISO-verdien eller øke blenderen.
Eller selvsagt skaffe en kraftigere blits.
Blitzen burde ikke være for svak, den har ledetall 42 (Canon Speedlite 420EX). Paraplyen og blitzen sto ca en meter fra portrettet, og alikevel så ble bildene 2-3 stopp undereksponert.
Men nå har jeg bestillt en ST-E2 Speedlite Transmitter fra Canon (som både hjelper til med avstandsmåling og kontrollerer 420EX/550EX blitzer) , og jeg satser på at det skal gjøre susen...
Får den i hus om et par dager, så da skal det bli spennende å teste igjen..
Hama slaveenhet fungerte rimelig dårlig med 420EX. Problemet med en slik løsning er også at den interne blitzen på kamera også vil lyse opp portrettet når man skal sette av slaveenheten (selv om man prøver å skjerme for den intene blitzen slik at den kun setter av slaveenheten)..
Ellers takk for responsen..
thomas
-
Jeg trenger litt hjelp til oppsett av lys ved portrettbilder. Har vært på et portrettkurs og har nå prøvd det samme hjemme uten å lykkes helt, det blir for svakt lys..
Har følgende utstyr :
Reflektor på den ene siden av portrettet (skrått inn fra ca 45 grader mot portrettet). På den andre siden (også ca 45 grader mot portrettet) har jeg en Canon Speedlite 420EX blitz som er satt opp slik at blitzen reflekterer lyset fra en paraply (paraplyen er en Lastolite). Blitzen settes av ved hjelp av en Hama slave enhet fra intern blitz på min Canon EOS 300D...
Problemet mitt er at blitzen rett og slett er altfor svakt... Bildene blir til de grader undereksponert. Har også forsøkt å sette opp blitzen gjennom paraplyen, men med like dårlig resultat....
Er det noen som har noen gode tips om hvordan sette opp et rimelig hjemmestudio. Er blitzen min rett og slett for svak? Eller fyrer den ikke av med 100% styrke når den settes av med slave enheten?
Takknemlig for alle svar...
-
For info.
Har nettopp fått levert et ekstra batterigrep til min EOS 300D og Colorvision SpyderPro kalibering for skjerm fra B&H Photo i USA (NY). Bestillte varene 28 mars og de ble levert etter 4 dager (dette er tredje gangen jeg bestiller fra de og varene blir levert etter 4 dager).
Batterigrepet koster her hjemme ca 2500 kr, mens fra USA ca 950 (ink mva).
Spyderpro koster 3500 her hjemme, ca 1950 ink mva fra USA.
I tillegg kommer 45 USD i frakt. Det er ca 3000 kroner spart ift å kjøpe det her hjemme, dvs ca 50% av prisen..
Det blir lenge til jeg kjøper foto deler hjemme med slike priser...
-
Heisan.
På dpreview sitt forum har det vært en diskusjon omkring lysmålinger og EOS 300D. Ved å bruke 7 punkts AF og f.eks AV mode så vil 300D'en bruke "evaluative" måling og kameraet setter selv lukkertiden iht det. Ser man på histogrammene på bilder som er tatt med "evaluative" lysmåling, så blir de mer eller mindre "riktig" - dvs de sprer seg fint ut over histogrammet uten å miste hverken mørke eller høylys toner (selfølgelig litt avhengig av hva man fotograferer).
I en av Luminous Landscape sine artikler så beskrivere de at man bør "eksponere til høyre" for blant annet å få med mest detaljer i bildet (for etterpå å korrigere for eventuell over eksponering i etterbehandling av bildene).
Spørsmålet mitt er hvordan kan man "eksponere til høyre" når man er i AV-mode og bruker "evaluative" lysmåling? bracketing ?
thomas
-
Heisan.
Takk for tilbakemeldingene. Det ble et Sigma 70-200 f/2.8 objektiv. Kjøpte det noen dager etter mitt inspill her på forumet. Hverken 70-200 f/2.8 L (med og uten IS) eller 70-200 f/4 var tilgjengelig når jeg handlet. Jeg fikk mitt Sigma objektiv for 8400 her i Bergen, og jeg er ganske fornøyd med det. Har sett mange som har tatt gode bilder med det på blant annet dpreview.com sine 300D forum. Den billigste Canon L 70-200 f/2.8 uten IS var 13.000 og med IS 18.200 (i butikker i Bergen). Mitt neste obektiv nå vil være en god vidvinkel, og da står valget mellom Canon sitt eller Sigma sitt. Men det må bli til sommeren, nå er lommeboka tom etter å ha kjøpt 3 objektiver (Tamron 28-75 f/2.8 DI, Tamron 90 mm f/2.8 1:1 macro og Sigma 70-200 f/2.8).
-
Få høre da hvordan den fungerer; om du er fornøyd!? Har nettop prøvd Sony F-828 men tror nok at det blir enten Canon 300D eller 10D jeg går for, og da må man jo ha en god linse!
Har lagt ut noen bilder på www.pbase.com/thomasev
thomas
-
Hvor mye er det egentlig å spare, inkl. frakt. m.m. ??
Vel, jeg har kjøpt mitt 10D i norge, på grunn av garanti og denslags (har faktisk fått bruk for den allerede, da en død pixel dukket opp på alle bildene mine rett over nyttår - fikk ny CMOS). Men når det gjelder objektiver så er det i hvert fall betydelige summer å spare! Jeg snuser på et Canon EF 28-135 IS 3,5-5,6 objektiv, som koster tett opptil 6000 kroner i billigste webshop her hjemme. På B&H selges dette for 399 USD, som tilsvarer 2800 kroner!!! Inkludert mva og frakt ender det opp på under 4000 kroner på døren din. Altså 2/3 av prisen...
Vel, jeg har kjøpt mitt 10D i norge, på grunn av garanti og denslags (har faktisk fått bruk for den allerede, da en død pixel dukket opp på alle bildene mine rett over nyttår - fikk ny CMOS). Men når det gjelder objektiver så er det i hvert fall betydelige summer å spare! Jeg snuser på et Canon EF 28-135 IS 3,5-5,6 objektiv, som koster tett opptil 6000 kroner i billigste webshop her hjemme. På B&H selges dette for 399 USD, som tilsvarer 2800 kroner!!! Inkludert mva og frakt ender det opp på under 4000 kroner på døren din. Altså 2/3 av prisen...
Jeg har bestillt to ganger fra B&H (Amex) og begge gangene tok det 3 dager fra de bekreftet ordren til jeg hadde den (bekreftelsen kom etter 1 dag). Men av samme grunn som deg så har jeg kjøpt mitt 300D kamerahus i Norge, mens en blitz, objektiv og noe annet smårask hos B&H. Mitt siste obejtiv kjøpte jeg i Norge (Sigma 70-200 f/2.8) til 8400 peng. Ville ha spart ca 1500 ved å kjøpe det hos B&H. En 70-200 f/2.8 L IS (Canon) ville ha kommet på ca 14500 mot et tilbud på 18200 i Noreg. En annen har anbefalt www.andorama.com, han ville ha fått det samme objektivet for ca 11.500 (etter 15% rabatt). Problemet med Canon er at de ofte er utsolgt for objektivene, det var de når jeg undersøkte.. Det var en 70-200 IS og en uten IS å oppdrive i hele Bergen.
Men så til spørsmålet? Hvor lang tid tok servicen på 10D'en din? Og ble det gjort i Norge?
mvh
thomas
-
Få høre da hvordan den fungerer; om du er fornøyd!? Har nettop prøvd Sony F-828 men tror nok at det blir enten Canon 300D eller 10D jeg går for, og da må man jo ha en god linse!
Hvis det blir bra vær til helgen så blir det nok en tur ut i naturen for å ta noen bilder. Skal også ta noen portrett bilder og skal gi deg en melding når jeg har lagt ut noen bilder...
Det er også verdt å ta en titt i www.dpreview.com sine forum (Canon SLR Lens Talk & Canon EOS-300D Forum). Akkurat nå er søkemotoren utilgjengelig, men det er bare å søke etter f.eks Sigma i emnefeltet..
thomas
RAW - konvertering - mulig å endre ISO?
i Fotografering og bilderedigering
Skrevet
C1 LE kan du laste ned testversjoner fra www.rawworkflow.com. De funker i 14 dager. Har du Adobe kan du laste ned raw konverter fra nettsidene til Adobe. DPP 1.1 følger med 20D osv...