Gå til innhold

OnetroM

Medlemmer
  • Innlegg

    3 297
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av OnetroM

  1. Microchips er et ekstremt stort problem globalt. Jeg jobber i en automasjonsbedrift og vi kjøper f.eks 3-500 servomotorer i året. Nå er leveringstida økt fra uker til måneder og i den grad vi i det hele tatt får ordrebekreftelser som sier noe om dato så er de merket med "Non binding order confirmation" osv.

    Krypto tar utvilsomt en del av markedet på dette spesifikke produktsegmentet, men generelt er verden nå i stort underskudd for microchips. Det virker ikke å være noe særlig håp om bedring før om et års tid i vår bransje i alle fall...

     

    • Liker 1
  2. Dette er "same shit, new wrapping" av et produkt som kommer igjen og igjen i sykluser.

    For drøyt ti år siden ble det solgt lignende under merkenavnet PowerBuddy. En lokal elektriker rett ved der jeg bor importerte og solgte dette. Ble mye styr i lokalavisa, endte med at han ringte meg og var forbanna...

    Han hadde også registrert et domenenavn enove.no som til forveksling kunne minne om enova.no. Den varslet jeg om og det ble stengt ned etter litt advokatbrev fra Enova ;)

    Finner kun igjen disse to artiklene fra tida. Kommentarfeltene er dessverre ikke lenger tilgjengelige, for der var det temperatur...

    https://www.ringblad.no/nyheter/boksen-er-helt-genial/s/1-97-5499395?fbclid=IwAR1bmeeDjBInD9WDV8ZJg3SGacI13EX0Ne7ZD4v4uvdz_dBkRqGnme7OrIg

    https://www.ringblad.no/nyheter/enova-vil-stoppe-enove-no/s/1-97-5520429?fbclid=IwAR2qhKChWJGoBNwGl015otC5GyZCxmH6cMkFWFRTuhig5C1ZLhfs0qxTKgE

     

  3. Oppsummert: 

     

    Altibox - routeren (FMG) settes i Bridge Mode via brukergrensesnittet på Min Side hos Altbox.no. 

    TV-signaler må tas fra routeren på en eller flere av portene: M2N, Lan1 eller Lan2

     

    Nett får man via LAN3

     

    Jeg har satt opp Gateway (USG), Switch og et trådløs accespunkt.

    Oppsettet via Unify-software gikk helt smertefritt og kan styres via PC eller app på mobilen. 

    Ingen problemer overhodet.

  4. Blir nok ikke noe skjøting. Må i så fall dra fiberen via en kabellist via to innvendige hjørner, to gjennomføringer i vegg og ett etasjeskille. Bøyeradiusen får seg noen seriøse utfordringer på den turen, så selvom det hadde vært digg å fått alt opp i boden så legger jeg den delen av prosjektet vekk.

     

    Komponentene er uansett bestilt, så får se hvor det butter i løpet av uka ;)

  5. Jeg har konverteren udugelig plassert bak TV'n i stua etter forrige huseier. Trakk ethernet opp i boden i 2.etg og satt Altibox-routeren der. Ethernet tilbake ned igjen til TV-boks og annet utstyr mm. Så jeg må nok la konverteren stå der den gjør, selvom det suger å ha absolutt alt annet utstyr i boden på UPS, mens den boksen faller ut når strømmer går :p

     

    Jeg har ikke spesielt mye peilig på nettverksoppsett, men har litt erfaring med Ubiquity og det er inutitivt for normalt oppsett, faste IP internt huset, gjestenett osv. Det er igrunn det jeg trenger, målet er bare mer stabilt nett over tid.

    Dette blir selvsagt litt mer i kategorien "nice to have" fremfor "need to have", men litt moro må man ha det også (selvom jeg aner endel frustrasjon i oppsettet her :p)

     

    Takk for tips om freak.no

  6. TV må hentes ut på eget uttak på hjemmesentralen i bridge modus. Hvis hjemmesentralen må restartes en eller to ganger i måneden hvorfor velge gå gjennom denne? Selv en amatør innen nettverk (meg) fikk til å skjøte fiberen som er i fiberconverteren (HET-3012). Men nok om det. I bridge modus må du i alle fall ha 2 kabler ut fra hjemmesentralen, da det er en port ut for internett og 3 (?) uttak for TV.

     

    Jeg antar at den boksen låser seg fordi den ikke helt klarer å forholde seg til mange enheter på baksiden, torrent osv. Aner ikke hva som plager den, men jeg avlaster vel igrunn greit om den bare står i bridge mode? 

    Den har for øvrig 4 porter og det er likegyldig hvem jeg putter TV i eller kobler min switch i. 

    Skjøte fiberen å trekke den opp i boden bruker jeg ikke noe tid på, men hvis jeg egentlig bare kan hoppe over hele Altibox-routeren og gå fra modemet og rett i en evt USG, så hadde jo det vært knall. Men jeg kan ikke nok om akkurat dette. Dog har jeg sett på grensesnittet til Ubiquity og det er såpass enkelt at jeg klarer å sette det opp selv, gitt at jeg får nett i første omgang og TV-signalene videre inn på switchen bak. 

    På den annen side, hvis routeren gir ut TV-signaler på egne porter selv i bridge mode, så kan jeg leve med det også.

  7. Altobox routeren min må restartes en gang eller to i måneden på det jevne og jeg skulle gjerne hatt mulighet til faste IP'r på noe utstyr hjemme. 

     

    Tanken var å bridge Altibox og kjøre på med Ubiquiti-utstyr tilsvarende denne tråden:

    https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1834272

     

    Altså en USG gateway/firewall, switch og et AP.

     

    post-26777-0-10470200-1550654739_thumb.png

     

     

    Spørsmålet blir da om jeg får problemer med signalet til TV-boksen, det var i alle ikke greit før å ta signalet fra noe annet enn routeren til Altibox. I så fall, er det noe annet jeg må tenke på eller er jeg noenlunde på rett spor?

  8. Får ikke helt taket på denne testen her.

     

    Skrivehastighetene ved full buffer (hvor ofte opplever man det?) ca som en god snurredisk, men lesehastigheter er "marginalt" under de andre SSD den sammenlignes med. 
    "Av Samsungs egne tall ser vi at 860 Qvo ikke vil kunne måle seg med de to andre 860-modellene" - blir vel å ta i litt eller? 

    Tabellen oppgior sekvensiell hastighet: QVO 550 MB/s les og 520 MB/s skriv vs PRO 560 MB/s og 530 MB/s

     

    Testen snakker om disken som en billigvariant. Søker man på 1TB SSD i Prisjakt så finner vi WD Blue NAND som billigste og Crucial MX500 som nummer 3, med Samsung i midten. Alle tre innenfor en hundrings i prisforskjell.

     

    Hva konkluderer vi egentlig med her?

     

     

     

  9. En fast installasjon koster ca dobbel så mye som den mobilen enheten, men har flere åpenbare fordeler;

    Rommet forsegles, ventilasjon stoppes, sikkerhet mht personell er ivaretatt og brukerterskelen er lavere. Det kan monteres dyser i tilstøtende rom som f.eks dusj og toalett så hele pasientrommet tas i en vending. 

     

    Dette rommet er også et av få dedikerte smitterom og har helt klare fordeler av å bli raskt klargjort for nye pasienter. Da er en fast installasjon å foretrekke. Et normalt pasientrom har ikke like ofte behov for denne type sterilisering og da kan en mobil enhet være mer hensiktsmessig. 

    Hydrogenperoksid skader for øvrig ikke møbler eller teknisk utstyr. Metoden er også veldokumentert og kvalifisert for bruk i smittefarlige miljøer som her. 

     

    Mer info finner dere her: https://www.deconx.com/
    Under "forskning og utvikling" kan man be om en kopi av rapporten fra Nofima mht effektiviteten av desinfiseringen.

    Jeg jobber for øvrig hos de som produserer enheten, men er ikke direkte involvert i prosjektet.

    • Liker 1
  10. Skal ha meg ny mobil og vil gjerne fortsette å bruke BOSE QC25, som er et kablet headset. 

     

    Virker som de aller fleste produsentene kvitter seg med jack-utgangen, men jeg har virkelig ikke oversikt.

     

    Mobilen må være med Android og pris er ikke så viktig.

    Har kjørt på Compact-serien til Sony i mange år, men det ble det brått blindvei så må vel på en større enhet. Pris sånn ca 4-8000.

     

    Hva kan jeg egentlig velge i?

    Barew fjorårets modeller?

  11. Synes det er en uting med G-sync, da den er meget fordyrende og begrenser seg til Nvidia skjermkort. Hvorfor kan de ikke heller satse på Adaptive-Sync eller Freesync som er åpne standarder og uten royalty avgifter?

    Ikke bare fett med Freesync heller i og med at standarden ikke er så strikt. Må følge med på hvilke frekvensområdet den slår inn på. G-sync er nok bedre teknisk løsning i og med at det er strengere krav. Freesync kunne dog strammet opp litt så det ble litt mer forutsigbart kvalitetsmessig. Blir litt som Dolby Vision vs HDR10+

     

    https://www.pcworld.com/article/2974781/displays/g-sync-vs-freesync-faq-how-variable-refresh-rate-displays-make-pc-games-super-smooth.html

  12.  

    I et lite øyeblikk levde håpet om at de ville lage en ordentlig spillskjerm uten alt det overflødige og kostnadsdrivende "smart" funksjonaliteten alle tv produsentene på død og liv skal stappe inn, men nei.

    Dette er en spillskjerm beregnet på å bruke sammen med en PC, hvorfor påtvinges vi da en unødvendig "smart" enhet????!

    Denne "smart" enheten er en nvidia shield, altså kan du strømme pc spill over nettet.

    Om du setter denne skjermen der du har tv, kan du altså da spille pc spill uten å flytte på PCen, og du kan da bruke denne som "vanlig" tv.

     

     

    Det er ganske begrenset hvilke spill du kan "streame" fra din egen PC til Shielden. Det krever også nvidia skjermkort, så det er litt lettvindt å hevde at shielden kan "spille pc-spil". 

    Men for all del, har en shield selv og den er en liten kraftplugg med utrolig mye morsom funksjonalitet. Regner med den etterhvert støtter talefunksjoner og  Google Home også, så kan man bare be den sette på en film på netflix of senke lyset i stua til halvparten :)

     

     

×
×
  • Opprett ny...