Gå til innhold

Lawman

Medlemmer
  • Innlegg

    103
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Lawman

  1. Ja, det er vel egentlig dette jeg spør om... :-)

     

    Jeg ønsker at kameraet skal kunne ta så raske serier med RAW-bilder som mulig, og jeg tar veldig sjelden lange serier - kanskje maks noen få sekunder, feks 5-10 sek.

     

    Og da spør jeg: Har jeg behov for noe mer enn feks et Lexar Pro 400x?

     

    Jeg ser jo at spesifikasjonene er bedre, men vet ikke hva jeg i praksis oppnår verken ved å gå opp til et Sandisk 95 mb/s eller et SDXC. Det er det jeg lurer på...

  2. Jeg ønsker meg et skikkelig stativ til mellomtunge objektiver som EF 70-200 f/2,8L, og som i nødstilfeller også kan brukes til noe større teler. Samtidig skal det naturligvis være så lett som mulig…

     

    Gitzo har jeg liksom forstått skal være «Rolls-Royce», men forstår at også for eksempel RRS er i samme klassen – eller kanskje bedre. Jeg har sett på Gitzo Systematic, enten 2-serien (GT2542LS) eller 3-serien (GT3532LS/GT3542LS) og RRS TVC-24L eller TVC-34L. Jeg tror 2-serien mest aktuell og således enten Gitzo GT2542LS eller RRS TVC-24L. På toppen tenkte jeg, uansett Gitzo eller RRS, å sette på en RRS HS-40 LR. Problemet er jo at jeg aldri har sett et RSS-stativ i virkeligheten, men det er det kanskje andre som har?

     

    Hvilket stativ er best: RRS ellers Gitzo Systematic?

     

    God jul ... :-)

  3. Jeg bruker kun batteriblitser innendørs og utendørs og bruker i dag Pocketwizard X og de gjør jobben for en rimelig penge. Tar bilder sammen med en bekjent som har Plus X og har ikke savnet noen av funksjonene som den har i tillegg.

     

    Det er ett par begrensninger med batteriblitsene vs studioblitser bla at man ikke har noe "lys" å jobbe ut fra, men bortsett fra det ser jeg kun fordeler med batteriblitsløsningen med mindre man trenger veldig mye lys/større avstander.

     

    Lader nå 24 batterier klart for morgendagens utfordringer.

     

    Særlig er det vel en fordel med batteriblits at de kan tas med ut og rundt ellers. En ulempe at de bruker litt tid på å lade opp mellom hvert bilde. Bruker du ellers oppladbare AA-batterier eller batteripakker?

     

    PocketWizard Plus X http://www.pocketwizard.com/products/transmitter_receiver/plusx/ er nok bra saker, men de må kobles til blitsen med kabel, og har ikke blitsskofeste, stemmer ikke det?

  4. Jeg har planer om å kjøpe meg et par softbokser og/paraplyer til å bruke med blits. Dette først og fremst for å «leke» litt utendørs. Muligens, hvis dette med blitser er veldig morsomt, går jeg etterhvert også for et «startsett» fra Elinchrom for å lage et lite hjemmestudio.

     

    Jeg trenger da også en radiotrigger med sender og mottakere. Her er jeg litt i tvil, og vil gjerne ha råd. Jeg har lånt en Phottix Strato TTL som har fungert bra. Ikke minst liker jeg at mottakeren kobles til på blitsskoen slik at det blir én enhet, og at det ikke er nødvendig med kabel fra blitsen til mottakeren. Så vidt jeg forstår har for eksempel ikke Elinchrom en slik tilkoblingsmulighet for vanlig blits(sko). Kanskje ikke PocketWizard heller...

     

    Ellers har jeg sett på Canons originale ST-E3-RT, hørt en del bra om PocketWizard (Plus X), men vurderer også å satse på Elinchroms Skyport system. Det siste da naturligvis for å ha ett system, og som «snakker» både med Elinchroms studioblitser og Canons 430/600 blitser. Siden jeg er helt grønn på dette, vet jeg ikke om dette blir mye rot og/eller stort og klumpete, eventuelt om det er andre innvendinger. Kanskje er det enkleste å satse på ett system til blitser ute, og ett system (Elinchrom Skyport) til studioblitser inne? Hvis man vil supplere et par Elinchrom studioblitser med en Canon blits ellerto, så kan disse kanskje utløses med den innebygde slaven?

     

    Og i så fall, dersom studioblitsene uansett bør ha sitt eget system, er jeg da mest interessert i hva folk vil anbefale av radiotriggersystem til «vanlige» Canon blitser: Canons originale ST-E3-RT, Elinchrom, Phottix, PocketWizard eller noe annet. For å gjøre det ekstra vanskelig leverer jo begge de siste merkene også flere modeller. Hvorvidt det er viktig med TTL-funksjonalitet vet jeg ikke. Siden jeg imidlertid tenker å ha dette noen år, så er ikke pris avgjørende, men antagelig trenger jeg ikke så veldig avansert og dyrt utstyr.

     

    Om noen har synspunkter på dette, så er jeg takknemlig for innspill.

     

    Det samme gjelder også med tanke på gode softbokser og/eller paraplyer til å bruke med blits, gjerne sett med stativ. Dette bør være ganske hendig å bære og flytte med seg.

  5. Jeg har vært på ganske mange safarier og vil anbefale mer tele enn 200 mm. En superzoom som 18-270 vil dekke svært mye, og være veldig praktisk, men hvor gode bilder dette objektivet tar, vet ikke jeg. Canons 70-300 f4-5,6 L IS USM er emm. et bedre valg til safaribruk enn en 70-200, og selv 300 mm (480 mm) er ikke veldig mye tele. I begge sistnevnte tilfeller vil du da trenge et normalobjektiv i tillegg, feks en 50 mm eller en normalzoom.

  6. Jeg lurer på å kjøpe en ny 55" tv som også skal brukes til å vise bilder/foto. Jeg tenkte meg en Samsung LED, f.eks. enten 6-, 7- eller 8-serien, f.eks. UE55F6505,UE55F6515 eller UE55F8005.

     

    Er dette bra tver til å vise bilder, er det noen forskjell på modellene av betydning og er det noe som er viktig å se etter i denne forbindelsen?

     

    Hva er ellers den beste måten å vise bilder på, via PC og HDMI?

×
×
  • Opprett ny...