Gå til innhold

andre1

Medlemmer
  • Innlegg

    90
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av andre1

  1. Skjønnar ikkje heilt at dei skal bli mindre ekslusive fordi dei bytter til bedre prosessorer...  :hmm:

    5263158[/snapback]

     

     

    X86 plattformen har og er alltid sett på som billig plattformen.

    Så selv om prossessoren fra intel, som kommer til sommeren, er bedre når det gjelder effektforbruk og kanskje også ytelse enn G5.

    Så må det jo slå deg at det er en sammeligning med en prossessor som ikke har sett noen større endringer på over ett år.

     

    Kan virke som IBM har prioritert andre ting enn Appel (Microsoft Xbox, Sony PS3 og Nintendo Revolution), noe som nok er den egentlige grunnen til at Appel skifter.

  2. hva slags 3 sider er det snakk om ?

     

    kan du i det minste poste hva som står i de 7-8 øverste linjene på de 3 siden ?

     

    hvis CodeBehind="ett eller annet fil navn.aspx.vb" står der så post også hva som står i de 7-8 øverste linjene i de filene og. Det betyr at sidene er av typen code behind, i motsetning til eksempelet Gråskjegg ga som har all kode i en og samme fil.

     

    en liten rettelse på gråsjegg sitt eksempel

    <% =System.DateTime.Now.ToShortTimeString() %>

    skal være

    <%= System.DateTime.Now.ToShortTimeString() %>

  3. Hadde bare Acer fikset problemene med vifte støy og vært flinkere til å legge ut drivere oppdateringer, så hadde jeg vært kjempe fornøyd (har Travelmate 8103 widescreen). er skjermkort driverne jeg snakker om, på bærbar kan man ikke laste ned fra ati. og når Acer aldri oppdaterer driverne selv om de som følger med har sine problemer...

     

    Viften går på middels hastighet selv om man har skrudd ned cpu på minimum og gjør minimalt men har strøm kontakten i. ( lese nettavsier på senga feks, da er det irriterende med en bråkete vifte.)

  4. så du mener det er lettere å redigere en template side i dw, enn å bruke include og css?

     

    Snbakket aldri om å kutte ut css.

    Men med dw metoden har man ett visuelt redigerings verktøy, ett av de beste.

    Har da holdt meg til include og notepad selv, men er da ikke spess effektivt.

    Når man blir vant til code hinting / intellisens til dw og visual studio så går man ikke tilbake.

     

    men kan uansett være enig i at include kan fungere bra det og, og man er ikke avhengig av dw for å gjøre endringer.

     

     

     

    SSI

     

    CODE 

    <!--#include virtual="/header.html" -->

    <p>Velkommen til min side!</p>

    <!--#include virtual="/footer.html" -->

     

    ASP.NET

     

    CODE 

    <%@ Page Language="C#" Debug="true" %>

    <% Response.WriteFile("header.html"); %>

    <p>Velkommen til min side!</p>

    <% Response.WriteFile("footer.html"); %>

     

    Man bruker ssi metoden under asp.net og. Dette gjøres av IIS og fungerer så lenge man er på en windows server. bedre enn å lese og skrive filen via asp.net.

     

    i .Net 2.0 er det det masterpages som gjelder.

  5. har du tilgang på dreamweaver anbefaler jeg å bruke den innebygde støtten for templates i den.

    Opprett en 'site' (site-> manage sites..->new) til den siden(nettstedet) du skal lage, og så opprett en template(file->new->general->template page->'velg hva slags script du skal bruke, hvis ingen velg html template'->merk 'make document Xhtml complaint'->creat)

    på menyen (modify->templates->) legger du til områder som er endre bare pr side, det vil si feks der innholdet skal være. kan også opprette valgfrie områder.

     

    Når du så skal opprette sider velger du templatet fra file->new->Temlates->'velg din template her'->'pass på at update page when template change er merket'-> creat

     

    Fremgansmåteen over er fra Macromedia Dreamweaver MX 2004.

     

    Dette er langt enklere og mer produktivt enn å bruke notpad og php / asp includes.

    Og da dramweaver har innebygd støtte for FTP er det bare å merke filene som er endret og laste opp i samme vinduet ved siden av sidene man lager.

     

    dreamweaver kan lastets ned som prøve versjon fra websidene til macromedia.

  6. Du sier svært lite om hva slags script du kjører.

    Involverer det database?

    Skrives eller leses det fra fil systemet??

    bruker du code behind modellen eller asp modelen med scriptet i *.aspx filen?

     

     

    Men noen optimeringer kan du prøve..

    Hvis du bruker web.config filen til å konfigurere:

     

    <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>

    <configuration>

    <system.web>

    <compilation defaultLanguage="vb" debug="false" explicit="true" strict="true" />

    <customErrors mode="Off" />

    <authentication mode="None" />

    <trace enabled="false" requestLimit="10" pageOutput="false" traceMode="SortByTime" localOnly="true" />

    <sessionState mode="Off" cookieless="false" timeout="20" />

    <globalization fileEncoding="iso-8859-1" requestEncoding="iso-8859-1" responseEncoding="iso-8859-1" culture="nb-NO" uiCulture="nb-NO" />

    <pages buffer="true" enableSessionState="false" />

    </system.web>

    </configuration>

     

     

    hvis ikke:

    <% @Page Language="VB" Debug="false" Explicit="true" Strict="true" Trace="false" EnableViewState="False" EnableSessionState="false" %>

     

    Hvis du bruker annet språk enn vb (visual basic.net) må du endre dette. Hvis det er vb, vær oppmerksom på at eksempelet over skrur på strict mode. Hvis koden er 'sloppy' sett til false. (men gå glipp av den ekstra ytelsen strict medfører)

    Vær også oppmerksom på at session, viewstate og autentisering er skrudd av i eksemplet. Hvis ditt script er avhengig av en av disse vil det krasje.

     

    spør heller på http://www.aspmessageboard.com hvis du vil ha flere svar.

     

    edit: har du testet vanlige html sider på serveren ?? ruter skal ha like mye å si for de, så hvis de er trege og kan den være feil satt opp.

    edit2: Må lære meg å lese spm.. Hvis det fungerer bra på andre servere, er antagelig ikke det jeg har skrevet over til stor hjelp.

  7. Kommer ann på om man tar hensyn til pris eller ikke..

    Men anandtech.com har en god del gode tester av servere.

    Siste versjon av Xeon klarer i 1 prossessor oppsett å til tider slå Opteron.

    Men i fler prossessor oppsett klarer den ikke det pga delt tilgang til minne på xeon.

     

    I tillegg kan man på Opteron bytte til dual core prossessorer til sommeren en gang.

    Så litt bedre oppgraderings muligheter på opteron pr dags dato.

     

    Så som du kanskje skjønner er jeg av den oppfattelse at Opteron er best pr dags dato.

    Men hvordan det blir til høsten er det vanskelig å spå.

     

    Mye kommer ann på hvor mange feil Intel gjør, noe det ser ut til at de har sluttet med..

  8. Dette har vært mulig i mange år på PC, drev mye med dette rundt 98-99.

    Drev å køddet med kammerater :9

     

    søk etter txt2gsm, sist jeg var på siden dems var vel to år siden..

    Er ett svenskt program, tror det finnes flere.

    Ved bruk av modem / isdn kommer det på telefon regningen din.

    (den ringer opp en server)

    Over Kabel / adsl osv betaler man på en annen måte(på forhånd).

     

    Men er helt enig i at sånt som dette ikke burde bli komersielt kjent / utbredt..

×
×
  • Opprett ny...