Okdokk

Personlig så synes jeg Apple burde skjerpe seg, å satse på saksøkelse for å opprettholde firmaet? Det er for dårlig...

Mange har sagt det før, men de kan faktisk oppgradere produktene litt mer enn det de har gjort på de siste iProduktene. Legge på en S? Å selge det for samme prisen som en topp modell fra Samsung, Microsoft whatever floats your boat.

Apple gikk fra et bra produkt til en flopp med grisk toppledelse og bare problemer med utvikling av nye produkter osv...

Holder meg til W7 på PC-en. Kan vurdere å få tak i et nettbrett med W8, det ser veldig spennende ut.

Langt fra perfekt syn, men uansett en ufattelig god start.

Hmm, jeg vet at microsoft må ha denne nettleservalg saken, men er det noen som kan forklare meg hvorfor? Samtidig om hvorfor ikke Apple har dette kravet?

For i min mening så er dette dumt og urettferdig. Hvorfor skal Microsoft reklamere for andre programvarer de ikke har lagd, men på Mac så har de ikke disse kravene.

Obs: Bruker sjeldent mac, men det var slik sist jeg gjorde det.

Hva står det når du prøver å starte i safe mode?

Wik: Jeg er ganske så uenig. IE helt opp til og inkludert 9 er et stort problem jeg sliter med daglig.

 

Vær så snill, få alle du kjenner og er i slekt med over på Chrome.

Si va du vil, jeg vokst opp med firefox, og har holdt meg til det siden, har ingenting imot Chrome, men er enkelt å greit mer vant til firefox.

Valg av nettleser har ikke lengre noe med reklame eller noe lignende, det er hovedsaklig bare det du vokst opp med nå.

Vel, i så fall måtte jeg blåst støv av gamle Netscape Navigator. Ahh, gode gamle dager.

Touche.

Valg av nettleser har ikke lengre noe med reklame eller noe lignende, det er hovedsaklig bare det du vokst opp med nå.

Uansett, så tenker jeg å teste ut IE10 når det kommer. Der de har lagt adresselinja nederst. Var sånn på beta versjonen av W8.

Så de gjør om et bilde til en høyfrekvent lyd for å justere tykkelsen og gjennomsiktighet?

Kanskje jeg forsto feil, men uansett så er det ganske kult.

Dette var en uforventet fremgangs måte, Nokia går faktisk ut og sier "Snakk med oss!". I stedet for å gå ut med et søksmål og "Gi oss pengene dine!"

Stå på Nokia! Her har de en fremgangsmåte som både Samsung, Apple og andre store bedrifter burde gå etter.

For å gi deg et intrykk, på jobben har vi ca gigabyte linja, muligens flere. Jeg måler 7-8 ms til vg

Hjemme hos meg så har jeg ADSL på 12mbps og måler 12 ms.

18-22 ms er ikke tregt.

Men uansett for å prøve å hjelpe litt.

Canal Digital kommer vell hovedsaklig med Coax/kabel linje, mens på jobben din så bruker de fullt mulig fiber istedet, fiberen har bedre ping, som kan være årsaken til at du har høyere ping hjemme enn på jobben.

Samsung Galaxy S2 er da en fullverdig telefon for pengene. Kanskje S3'n også viss du vil ha en nyere og raskere en.

Bruker et nokia bluetooth headset på min, fungerer utmerket. Men regner med at du ikke sikter til bluetooth headset når du sier med fjernkontrol.

Ja, det er begrensing på mobilt bredbånd.

Jeg har en USB dongle med 4G (LTE). Gode hastigheter da, oppe mot 40 mbps, god ping og hele pakken.

Desverre dårlig signal inne i huset. Plus at du må bo i en storby, som oslo, trondheim, bodø eller stavanger. Med en "sperre" på 30 GB. greit for spilling og skype, men dårlig for nedlasting.

Vi har ADSL i huset, med til tider så er dette tregt, og fungerer dårlig for 5 stykker. Dette er da 12 mbps.

Jeg oppgraderte ifra GTX260 til 560Ti, jeg la ikke merke til noe særlig støy-forandring. Men igjen, jeg har alt for mange vifter på kabinettet.

Windows 8 kommer til å bli en flopp. Vell, iallefall hos spillerene, og hjemme-pc brukerene. Jeg kommer ikke til å invistere til en 20"-ish skjerm for å få full utnyttelse av W8

Jeg spurte komplett.no om hva de anbefalte, dette var det jeg fik i svar.'

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=582499

Hvor bra micen er, det vet jeg ikke da.

Er selv på utkikk etter nytt headset, har SteelSeries Siberia (v1) vurderer å bytte til G35.

Men til ChrisR: Anbefaler SteelSeries Siberia V2, alle jeg kjenner som har det er kjempe fornøyd.

Har alltid vært litt fan av MoH serien, liker historien de lager. Samtidig gameplayet, multiplayer derrimot, ikke akkurat min type.

Dobbelpost, ikke bra. Beklager.

Litt som å se call of duty i 3. person, eller rainbow six, bare mot zombier.

Helt greit for meg. Jeg skal gi dere to år om dere gir meg valgalternativer på hvor jeg kan kjøpe spillene deres i mellomtiden.

Hva? Du kan da kjøpe spille ifra hvor du vil, for så å legge til de på origin? Vell, iallefall nye spillene.

Jeg har ikke likt origin så alt for mye siden jeg kjøpte BF3, men jeg har alltid ment at det har stor potensial. Er litt spent på å få se om at de gjør det så bra som de burde.

Du har sikkert rett, jeg har alltid likt AMD på grunn av den lave prisen på 6 kjernene, jeg er usikker på at Intel leverer 6 kjerner prosessorer utenom de med en prisklasse på så og si hele PC budsjettet mitt... Ikke at jeg sier at Intel har lavere ytelse, langt ifra, jeg vet at de er vanvittig gode. Bare at prisen stiger likt med ytelse når du har flere enn 4 kjerner.

Her er problemet:

AMDs beste åttekjerner klarer ikke matche en firekjerner fra Intel, i enkelte veldig særplukkede oppgaver er den 5% raskere, men oftest ligger den 30-40% bak og klarer ikke overklokke like mye prosentmessig som Intel. Nevnte åttekjerner koster da også 3-400 kr mer enn i5-2500k (som den slår i enkelte oppgaver) eller 300 kr mindre enn i7-2600k (som gjør praktisk talt rent bord mot den).

 

Liker også AMD, men den lineupen de har nå er katastrofalt dårlig.

Du har rett. AMD har sluttet med gode prosessorer, sånn egentlig...

Men de leverer fortsatt en veldig god prosessor, til en veldig lav pris.

Personlig sett så går jeg for en Intel når jeg oppgraderer neste gang, bulldozer serien ga ikke ytelsen jeg ha forventet ifra de. Jeg har per idag 1090T, den hyrer enda til BF3 osv... Men den tid er snart over etter som tiden går.

Så kan vi sammenligne med resten av AMD og Intel? i7, i7 extreme sammen med phenom f. eks.

Hæ?

Mener du jeg skal sammenligne en Extreme Edition CPU for 7-8K mot en Phenom II til 1K?

Hva er det du håper å bevise med noe slikt? Extreme Edition har aldri vært om å få mest for penga, poenget mitt var at AMD har ingen prosessorer som kan konkurrere på pris/ytelse mot Intel fra 900 kr og oppover for gamere. Begge får deg fra A til B, men Intel er i stand til å levere mer ytelse i spill der det kreves mye CPU som WoW, Starcraft 2 eller Shogun 2 for samme prislapp.

 

AMD bryter også med bakoverkompatibilitet for tida, så med mindre du sitter på et riktig AM3-hovedkort eller kjøpte AM3+ i håp om at Bulldozer skulle bli bra må dette byttes også.

 

Jeg syns det er kjempebra med konkurranse og ville foretrukket å kunne støtte AMD, men det gir ikke mening å kjøpe et dårligere produkt for høyere pris.

Du har sikkert rett, jeg har alltid likt AMD på grunn av den lave prisen på 6 kjernene, jeg er usikker på at Intel leverer 6 kjerner prosessorer utenom de med en prisklasse på så og si hele PC budsjettet mitt... Ikke at jeg sier at Intel har lavere ytelse, langt ifra, jeg vet at de er vanvittig gode. Bare at prisen stiger likt med ytelse når du har flere enn 4 kjerner.

I mine tanker så har AMD alltid ledet innen CPU. Kan være forholdet mellom pris og ytelse som jeg synes er litt penere å se på enn Intel sine. Uansett, synes at flere slike tester kan bli gjennomført, for å faktisk vise hva som faktisk foregår mellom fanboys og realitet.

 

En større blindtest kan fungere

FX-8150 review

FX-8150 koster mer enn i5-2500k

 

Unnskyld, men AMD har ikke god pris/ytelse sammenlignet mot Intel for annet enn prosessorer under 900 kr når det kommer til gaming.

Så kan vi sammenligne med resten av AMD og Intel? i7, i7 extreme sammen med phenom f. eks.