Exynos

De er jo bare en hjernecelle også!

 

Sa en Android bruker. Er det nødvending å snakke sånt til oss iPhone eiere? JA, vi det at iPhone er en dyr telefon men vi liker den for det. Man får igjen for pengene på lang sikt. Nevner hele App Store med alle de tusen Appene man kan kjøpe, flere er gratis også, Android har velg også gratisapplikasjoner men de har ikke mange å velge mellom, og dem man må betale for synes ikke jeg er verdt en krone. Og er teleoperatørene som også overpriser iPhone og andre mobiler enda mer med sine abonnementer. De gjør dette med flere mobiler. Men vi er villig til å investere i noe som er rent, virker og er fullkomment tilpasset internett (synes jeg) og som har tjenester og internettbutikker som virker hvor vi kan kjøpe alt fra musikk til spill som vi ønsker, uten å bekymre oss for at noen tullinger legger ut virus og annet skit og unnskylder med at "åå men dere sjekket ikke om noen hadde posta en negativ kommentar" eller "markedsandelen stiger" eller "linux kernel compiz cube r0x pl0x". Aldri noe galt med dere Android brukere sant? JA, jeg har prøvd Android (hadde en HTC for et par år siden) og syntes det var nitrist og tørt og siruptregt. Nesten som Linux rett og slett! Men Android er jo Linux basert ja. Uferdig og slurvete! Dette er min mening altså. Jeg følte det ikke var det UI og operativsystemet jeg ønsket. Tregt og hang seg (på en HTC telefon) og språkoversettelsen var ganske ubrukelig, når jeg var på nettet lukket nettleseren seg mange ganger og når jeg scrollet hakket det skikkelig, telefonen nektet å slå seg på flere ganger, batterilevetiden er ikke så bra +++ mer. Altså lite optimalisert og de har bare stappa inn kodingen og tror det virker 100%. La folk få bruke det de selv ønsker, det er så teit når sånne som deg skal prøve å overbevise andre om hva de SKAL bruke. Om du vil bruke Android så kan du bare gjøre det. Men vær snill og respekter oss som ikke liker Android. Vi som foretrekker andre mobiler som IKKE har Android (som BlackBerry, iPhone, Nokia etc.) skal få lov til å bruke det. Vi har frihet til å velge mobilen vi ønsker, for det finnes ingen "best" men bare det vi selv synes er best og foretrekker selv. Anbefaler deg å tenke litt på det neste gang du snakker om "De er jo bare en hjernecelle også!"! Folk er forskjellige og liker forskjellige ting (i dette tilfellet mobiler med ulik operativsystem og User Interface (det man ser og tar på på skjermen)), sånn er det bare! Det må du vel klare å forstå. Spill på mobilen du selv liker. HTC, iPhone, Nokia etc. skal være opp til deg selv. Ingen skal bli mobbet for å ha "feil mobil". Synes jeg. Jeg er ikke med i noen fanboy club, jeg er kun en mobilbruker som foretrekker iPhone. Altså jeg bryr meg ikke om hvilken mobil som kan laste hvilken nettleser raskest med noen millisekunder forskjell. For meg teller design, brukervennlighet, pålitelighet mye mer enn bare "specs" men uansett så har ikke iPhone 4 ille specs ("specs" = forkortelse for "spesifikasjoner") i forhold til andre smarttelefoner, den er faktsik ganske bra (synes jeg og mange andre). Alle operativsystemer har sine positive og negatice sider (pros and cons). Jeg foretrekker Apple sin mobil og den skal jeg bruke nettop fordi jeg foretrekker å bruke den On topic: Ja mange liker spilling på iPhone, meg og. Synes det er en utmerket spillemobil når man er ute og ikke kan bruke PC-en. Stort utvalg av spill også

I helsike?. Det er noe som heter å lage linjeavbrudd innimellom.

Men for meg ser det jo ut som at du virkelig ikke har noe forståelse over hva du egentlig snakker om her.

Jeg skal bolde og underline noe du sa: jeg har prøvd Android (hadde en HTC for et par år siden)

Og med at det er noen år siden du har prøvd Android, så har ikke du noe relevant å si om Android i dag.

Jeg vil også si det enkelt at gode spesifikasjoner i dag har mye å si på hvordan den totale opplevelsen på en mobiltelefon er i dag. Ta Samsung Galaxy S II f.eks. Den kjører hvilken som helst web side med alt mulig flash innhold aktivert 100% smooth selv med en 1080p flash film kjøranes rett i fra nettleseren. Her hakker det aldri. Alt går smooth.

Du har nok RAM på telefonen til at du aldri trenger å bry deg om at du vil få lite RAM tilgjengelig siden det er så mange programmer som kjøres.

Skjermteknologi har også mye å si på hvor bra man ser ting på en skjerm. En iPhone 4 med sine 3.5 tommers skjerm blir AAAAAAALT for lite til multimedia, spill, web browsing og GPS og ellers slike ting. Da nytter det lite på hvor mange fancye programmer som finnes i AppStore.

Så for at en mobiltelefon skal være skikkelig bra under multimedia, spill, GPS og web surfing, så må skjermen på en slik telefon være på minst 4 tommer, og ha skikkelig bra kvalitet på skjermen. Også må telefonen ha gode spesifikasjoner sånn at den kan kjøre ALT uten noen som helst problem.

iPhone 4 i mine øyner er en leketelefon, og det kommer jo godt frem i denne tråden med at iPhone brukere er de ivrigste spillerne. Dere er ivrige på å spille mens vi som har Android og skikkelige telefoner i dag er ivrige å kunne bruke den som et redskap til de mest viktige oppgavene man kan gjøre med en smart mobil i dag.

Og ikke nok med det. Hadde jeg vært så avhengig av AppStore, så hadde jeg heller kjøpt meg den billigste iPod Touch'en og brukt den der og så hatt en Android telefon hvor jeg kan gjøre de viktigste tingene man kan gjøre i dag på en smart mobil. En smart mobil i dag blir på en måte en mini-laptop.

Så iPhone 4 / 5 eller iOS 5 henger så mye etter i utvikling i forhold til andre mobiler / OS'er at det rett og slett ikke skulle ha vært mulig.

Nei, det er faktisk helt rett, enten du tror det eller ikke. 3,5" er for lite for en moderne telefon, som skal brukes til multimedia.

sludder og pølsevev. Du finner ikke bedre utvalg av multimedia apps noen steder enn Apples app store. iMovie på iPhone har tung representasjon på YouTube. Etc etc. Eneste argument for stor skjerm er androids håpløse og Laggy touch respons.

Hva har det med saken å gjøre når iPhone 4 sin skjerm eller andre 3.5 tommers skjermer er dverg størrelse og alt for lite når det kommer multimedia?

 

Nytter lite på hvor mange multimedia apps det finnes i AppStore, for 3.5 tommer er 3.5 tommer uansett. 3.5 tommers skjermer blir ikke noe mere spesiell bare fordi det finnes noe mere programmer til den telefonen som har en slik skjerm.

 

Men tar jeg ikke feil, så synes du vel at der er bedre å se på filmer på en 32 tommers skjerm enn å kunne se det på en 47 tommers skjerm eller?

Hvis jeg skulle bære TV'en mellom to rom hver eneste dag så ville jeg nok foretrukket 32-tommeren...

Poenget er at en større skjerm selvsagt kan være bedre å se på isolert sett, men nå er det også andre faktorer som spiller inn med en telefon - som at man skal ha den med seg i lomma, kunne betjene den med én hånd, osv.

Nå bruker jeg aldri telefonen til å se lange filmer, så skjermstørrelse opp mot 5" vil være fullstendig feil for min del.

Hadde Apple kunne ha utnyttet fronten på iPhone 4 mye bedre, så hadde dem nok klart å putte inn en 4 tommers skjerm på iPhone 4. Den hadde dog blitt noen få mm bredere da.

Poenget her er at selv Samsung Galaxy S II som bruker en 4.3 tommers skjerm kun er 0.9 cm høyere og 7,5mm bredere enn iPhone 4. Og da kan man si at Samsung har utnyttet skjermen der meget bra når man tenker på at skjermen på Galaxy S II er 0.8 tommer større enn den på iPhone 4.

Så det handler om å lage en rå bra mobiltelefon med stor skjerm som samtidig tar liten plass. Og her har Samsung gjort det rett med Galaxy S II.

Nei, det er faktisk helt rett, enten du tror det eller ikke. 3,5" er for lite for en moderne telefon, som skal brukes til multimedia.

sludder og pølsevev. Du finner ikke bedre utvalg av multimedia apps noen steder enn Apples app store. iMovie på iPhone har tung representasjon på YouTube. Etc etc. Eneste argument for stor skjerm er androids håpløse og Laggy touch respons.

Hva har det med saken å gjøre når iPhone 4 sin skjerm eller andre 3.5 tommers skjermer er dverg størrelse og alt for lite når det kommer multimedia?

Nytter lite på hvor mange multimedia apps det finnes i AppStore, for 3.5 tommer er 3.5 tommer uansett. 3.5 tommers skjermer blir ikke noe mere spesiell bare fordi det finnes noe mere programmer til den telefonen som har en slik skjerm.

Men tar jeg ikke feil, så synes du vel at der er bedre å se på filmer på en 32 tommers skjerm enn å kunne se det på en 47 tommers skjerm eller?

Ja du har akkurat samme problemstilling for tv, realiteten er at det ikke er særlig stor forskjell på en 50" og en 40"... Når det gjelder mobil vil enhver som har prøvd å manøvrere en 4.1 tommer skjerm med en hånd og en normal tommel burde kunne skrive under på at Apple har valgt riktig størrelse.

Riktig størrelse?

Har du prøvd multitouch med 2 fingrer på en 3.5 tommers skjerm og så på en 4 / 4.3 tommers skjerm?

Poenget er ikke at man skal kunne bruke en mobil med en hand i dag. Poenget er at den skal kunne brukes til de oppgavene en smart mobil kan gjøre i dag.

Med 3.5 tommer skjerm, så er overflaten på skjermen så liten at du vil føle at du har det trangt med dine 2 fingrer på skjermen.

Slikt er det ikke med en mobil som har 4.3 tommers skjerm. Og derfor så blir både opplevelsen og bruken på overflaten for multitouch mye bedre.

Ikke nok med det. Dagens mobiler kan støtte opp til 10 fingrer i stedet for 2 eller 4 som en del mobiler gjør i dag. Samsung Galaxy S II f.eks støtter opp til 10 fingrer samtidig på skjermen. Og tro meg når jeg sier at 3.5 tommers skjerm er AAAAAAAAALT for liten da, selv bare til det.

Anyways, dette var min første post.