Gå til innhold

NiTech

Medlemmer
  • Innlegg

    80
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av NiTech

  1. Med en 30mm kan du ikke "zoome". En 30mm vil tilsvare en normal (50mm) på dSLR med crop-faktor. Den 30mm'en det siktes til er en F1.4, det vil si en veldig lyssterk normal som du kan bruke i dårlige lysforhold og lage nydelig bokeh! (liten dybdeskarphet)

    5837863[/snapback]

     

    Så den ville du typisk måtte flytte deg nærmere eller lengre vekk fra motivet for å få riktig utsnitt? Portrettobjektiv?

  2. Angående sigma 30mm (nå ser du hvor peiling jeg har!) -- hva slags bilder tar du med et slikt objektiv?

     

    Min kunskap om objektiver:

     

    15-200 = Zoomobjektiv med vidvinkel

    18-50 = Normalobjektiv med vidvinkel

    10-13 = Veldig vidvinkel

     

    Hva blir da 30mm? Kan du ikke zoome med objektivet? Samtidig står det på reviewen av linsen at den har Maximum Magnification på 1:10.4 som er lik zoom?

     

    Jeg skjønner meg heller ikke helt på makroobjektivene. Jeg regner med at et makroobjektiv lar deg komme veldig nærme objektet du tar bilde av. Samtidig står det gjerne "Nærgrense 30 cm" på disse. Hva betyr det? Mitt gamle ixus 400 kunne jeg kjøre 3 cm fra det jeg tok bilde av.

  3. For 14000- :

     

    20d+ batterigrep +1gb +105 sigma makro. Kommer rett i underkant av denne 14000.- prisen  Hos Foto og Video

     

    Vil jeg si er et smart kjøp.

    5837555[/snapback]

     

    Du mener Sigma 105mm? hvilket normalobjektiv tenker du på da? Det som følger med 20d'en?

     

    1gb? Kan hende jeg misforstår - men med 14k hadde jeg allerede satt av 2k til fotobag og minnekort.

  4. ... men jeg synes egentlig pakken med D70s og den gedigne zoomen ser mest fristende ut. Personlig ville jeg nok heller valgt en kombinasjon av optikk, ...

    5837381[/snapback]

     

    Jeg begynner å helle litt i den retningen selv. Jeg liker veldig godt 30ds store skjerm, høye batterikapasitet og annet snacks, men hvis jeg for eksempel hadde valgt en d50 i stedet for 30d, hadde jeg hatt 6400 kroner MER til objektiv..!

     

    Da kunne jeg fått meg standardobjektiv, tele og makro i samme pakke. Hvilke objektiv ville dere valgt til en d50 dersom dere hadde rundt 9k på budsjettet?

     

    Som tidligere nevnt, sikler jeg litt på 18-200 VR, men med et slikt budsjett, kunne jeg muligens gått for et større utvalg.

     

    Litt av problemet mitt er at jeg ikke har noe særlig peiling på objektiver eller speilreflekskameraer generelt. Jeg prøver å hente ut noen råd fra dere, men til slutt er det meg selv som må vite om jeg kjøper det rette.

     

    Kanskje jeg skulle begynne på bar bakke og si:

     

    - Jeg ønsker å kjøpe et digitalt speilreflekskamera.

    - Jeg liker å ta landskapsbilder, portrett og makro.

    - Budsjettet mitt er 14 000 (pluss 2000 til fotobag og minnekort)

     

    Hva burde jeg kjøpe for å få mest for pengene?

  5. Jeg tar det rådet. Jeg skal sjekke feelingen på kameraene. Sliter litt med å finne noen som har 30D, men jeg skal nok finne det en plass.

     

    Jeg har fått tatt på EOS350D - som jeg også synes var litt liten. Nå har jeg ikke så store hender, men jeg følte allikevel at jeg ikke trygt hadde tak i kameraet med kun den ene hånden.

     

    Nikon D50 var mye bedre å holde i, og jeg skjønte med en gang hva folk snakker om når de sier at D50 gir bedre feeling.

     

    Jeg regner med at 30D er på størrelse med 50D.

  6. En annen sak er at hvis jeg skulle valgt, så hadde jeg valgt et rimeligere hus og satset pengene på optikk, samme om det gjalt Nikon, Canon, eller for den slags skyld Samsung.

    5835955[/snapback]

     

    Godt poeng. Hva ville du valgt ut i stedet for?

     

    Ja er det nå virkelig langt bedre? (bortsett fra i området 86-200mm). Det dekker et stort spenn, og det er aldri en fordel kvalitetsmessig.

    17-85IS objektivet er ansett for å være rett så habilt.

    5836032[/snapback]

     

    Som både du og bainware poengterer, er ikke 18-200 helt perfekt i hele området. Jeg valgte foreløpig ut objektivet fordi det ga meg "alt" samtidig som det er av god kvalitet og mange liker det.

     

    Hvilke objektiv burde jeg gå for? Siden Nikon har såpass bra standardobjektiv, kan jeg kjøpe en d70s eller d50 bundlepakke pluss et zoomobjektiv el.l. -- jeg ville fått råd til langt mer objektiv og ekstrautstyr på den måten.

     

    Jeg dras mellom to leirer:

     

    1. Jeg liker 30D på grunn av småting som batterikapasitet, forbedringe siden 20d (småting, men småting som 20d eiere irriterer seg over)

     

    2. Jeg liker det faktum at Nikon _er_ billigere. Det var Nikon som først gikk ut og satte ned prisene på d50 (og så kom Canon etter med 350d). Jeg liker også veldig godt det faktum av standardobjektivene til Nikon er langt bedre enn brevpressene til Canon. Det gir meg i praksis muligheten til å benytte meg av en billigere bundlepakke som faktisk gir meg objektiv som jeg vil være fornøyd med - samtidig med at jeg har råd til ekstrautstyr.

  7. Noe jeg stusser stort på er; Objektivet.

     

    Alle sier at kamera 1 er bedre enn kamera 2 - men jeg ser ingen si noe ala: "Kamera 2 med objektiv A er bedre enn kamera 1 med objektiv B - selv om kamera 1 i utgangspunktet er bedre enn kamera 2"

     

    Skjønner? Flere sier jo at standardobjektivet som følger med 30d er "søppel" og at de heller ville hatt 350d med heftig objektiv enn 30d med standard objektiv?

     

    Det er der d70s også scorer et poeng, i og med at optikken i standardobjektivet er av langt bedre kvalitet enn det av 30d.

  8. Ja, jeg er enig i at det er urettferdig å sammenligne d70s og 30d ... men som det sies her, er alternativet hos Nikon d200 - og det er for dyrt igjen..

     

    Jeg har en grense på ca 16 000 -- og det må inkludere et scandisk 2gb kort til 1300.

     

    20D ja ... jeg har en kamerat som har det kameraet og som kunne tenke seg å skifte det ut med 30d (og ditto selge kameraet til meg ... ;). Det kan være jeg skulle hørt hva han skulle hatt for det allikavel...

  9. Så sant så sant... du ser hva jeg liker. Har lyst på 30d, men har problemer med å rettferdiggjøre prisen (jeg har råd, men synes det er mye penger)

     

    På grunn av prisen håpet jeg på at noen ville komme og fortelle meg hvor mye bedre valg d70s var og få meg inn på den økonomiske linje. Men som du sier, ser jeg jo ut fra mitt eget innlegg hva jeg har mest lyst på ...

  10. Hei, jeg har et lite stort luksusproblem.

     

    Jeg har endelig spart meg opp nok penger til å kjøpe et skikkelig speilreflekskamera, og sitter i et lite dilemma:

     

    Valget står mellom følgende to konfigurasjoner:

     

    Nikon D70s kun hus

    Nikon AF-S DX VRII 18-200 3.5-5.6G IF-ED

     

    og

     

    Canon Digital EOS 30D Kamerahus

    Canon EF-S 17-85/ 4.0-5,6 USM IS

     

    Som dere ser har jeg gitt d70s et langt bedre objektiv (i hvert fall dyrere) enn 30d, noe som selvsagt er gitt prisforskjellen på husene. Nikon pakken er for øvrig ca 1500+ billigere enn canon pakken.

     

    Mine følelser for Canon EOS 30D pakken:

    + Har hatt canon i mange år og er fornøyd

    + Større LCD skjerm

    + Lengre batterikapasitet (myye lengre)

    + iso i søkeren

    + god omtale på tester

    - pris

     

    Mine følelser for Nikon D70s pakken:

    + pris

    + veldig godt objektiv

    - batterikapasitet lavere

     

    Hva skal jeg velge? Jeg dras mot canon pga. erfaringer og testene jeg leser, mens mot nikon pga. kvalitetesmessig godt rykte, god linse og billigere...

  11. Hei,

     

    kikker på skjermkort i prisklassen rundt 1000 kroner. Kom fram til følgende to kort:

     

    PowerColor Radeon 9200 256MB DDR

    AGP, ATI 9200, DVI-I, TV-Out, Retail --> 878,- (komplett.no)

     

    PowerColor Radeon 9600 128MB DDR,

    64bit- AGP, ATI 9600, DVI-I, TV-Out, Retail --> 1046,- (komplett.no)

     

    ... hvilket burde jeg velge? Eller er jeg helt på jordet? (ie: skulle jeg tatt et helt annet kort)

     

    Som du sikkert skjønner skal jeg bruke kortet til noe spilling, men ikke ultra hard core spilling.

  12. Ser veldig interessant ut med det Samsung Digimax V4 kameraet.

     

    De umiddelbare fordeler og bakdeler jeg ser:

     

    Samsung Digimax V4

    + Opptak av video/audio bare begrenset av minnekapasiteten (veldig pluss!)

    + Timer finnes i 2 og 10 sek

    + Støtter masse rare batteriformat: 2 X AA alkaline,Lithium,Ni-Mn,Ni-Zn,Ni-MH,Ni-Cd batteries og medfølgende CR-V3 battery

    - SD minnekort er dyrere.

    + Billigere enn ixus (3574 iflg. akam.no http://pris.akam.no/vis_produkt.php?product_id=2704)

    + for vekt men minus for størrelsen

    Størrelse: 105.5 X 54.6 X 38 mm (165g + batteri og minnekort.)

     

    Canon IXUS 400

     

    - tusen kroner dyrere i følge innlegg over... fant ikke kameraet på komplett eller ps data (4490 iflg. akam.no http://pris.akam.no/vis_produkt.php?product_id=521)

    + for størrelsen men minus for vekt.

    Størrelse: 87,0 x 57,0 x 27,8 mm (185g + batteri og minnekort)

     

     

    Vanskelig å velge nå ... :(

     

    Men hvis ikke komplett.no selger det ... tror dere de tar det inn på bestilling?

    [/b]

  13. Hei,

     

    jeg planlegger å kjøpe et nytt digikamera men har litt problemer å velge...

     

    Tiltenkt bruksområde ...

    Oy ... den var vanskelig. Jeg er i en drakamp mellom to ønsker inni hodet mitt: det ene ønsket vil ha mange knapper og valg jeg kan trykke og stille på. Det andre ønsket vil ha et lite lomme-kamera med en knapp på- så jeg kan dra det fram i en fart og ta ganske bra bilder.

     

    Bakgrunn

    Fra før av har jeg et Canon S10 kamera- som jeg er meget godt fornøyd med. Ulempene med kameraet er i hovedsak:

     

    • Dårlige bilder under lavt lysforhold

    Elendig batterikapasitet

    For stort til å ha i lommen (ikke kone-vennlig)

    Penger er ikke det største issu'et- men jeg vil ha et kamera i prisklassen 3-5000 kroner.

     

    Alternativer

    De alternativene jeg har klart å komme opp med er som følger:

     

    • Canon Ixus 400 (negativt: batterikapasitet)

    Casio Exilim EX-Z3 (noe billigere en Ixus 400, lengre batterikapasitet men 3 MPX i stedet for 4 ...)

    Så ...

    Hvilke kameraer har jeg å velge i bortsett fra disse? Er disse fornuftige valg? Jeg synes det er så mange ... like kameraer.. blir litt forvirret :(

  14. Hei,

     

    dette temaet er startet for å finne ut hvilken erfaring dere har med utskrift av digitale bilder- samt priser og kvalitet på denne tjenesten.

     

    Personlig så bruker jeg www.fotoknudsen.no

    Her er prisene:

     

    10x15cm og 10x13cm --> 3 kr

    15x20cm --> 25 kr

    20x30cm --> 35 kr

    30x45cm --> 55 kr

     

    De printer på samme type papir som du får fremkallet bilder på- altså papir som vil holde bildene i OK kvalitet i "100" år.

     

    Hvis ikke bildene er levert i løpet av en dag eller så, slipper du å betale portoen.

     

    De er for øvrig 5 øre dyrere på 10x15 og 10x13 enn vg.no, men så har fotoknudsen et mye mer brukervennelig userinterface (ihvertfall sist jeg sjekket) samt at de har ubegrenset lagringskapasitet- med andre ord kan du bruke websiden deres som backup hvis du har rask linje.

     

    Jeg skulle allikevel ønske de var billigere på utskrift av større formater enn 10x15 og 10x13 ... skjønner ikke hvorfor et 20x30 bilde trenger å koste mer enn 6 kroner hvis et 10x15 bilde koster 3 kroner ...?!

  15. Hei,

     

    legger inn løsningen på et problem en kan oppleve med Canon sitt S10 digikamera.

     

    Da vi endelig tok våre første steg i Paris og begynte å ta noen bilder av steder som Eifeltårnet, Triumfbuen, Notre Dame og Latiner-Kvarteret, sa plutselig kameraet mitt god natt.

     

    Når jeg skrudde på kameraet, gikk linsen ut ett par sekunder før det blinket på topp-displayet: "E28."

     

    Uheldigvis fikk jeg ikke fikset problemet før jeg fikk tilgang til internett. Det viste seg at E28 er en generell feilmelding for flere feil som kan oppstå i forbindelse med fokuserings-enheten. Dertill finnes det også flere løsninger, fra avanserte til mer enkle:

     

    1. Ta ut batteriet (det oppladbare ja) og la det være ute i 20 minutt (det funka for meg.)

    2. En tynn ledning inni linse-modulen er røket (fordi den løsnet fra limet som hindret linsen i å kappe ledningen i det linsen går inn.

    3. En tysker sa at i det linsen går ut, blir to kabler presset mot et kontakt-område. Han sier problemet forsvinner hvis du lodder de to kablene mot kontakt-området.

     

    Canon vil ikke gi informasjon om denne feilen- og tar en flat rate på 150$ for å fikse kameraet- og så mye er det ikke værdt lengre...

     

    Jeg hadde tatt omkring 8000 bilder med kameraet mitt da det slutta å funke. Håper dette kan hjelpe noen i nød.

  16. Joa, sant nok- men jeg gjorde de samme innstillingene på han sin maskin- og det samme skjedde fremdeles ...

     

    Treigingen fikk uansett tak i et headset- så da var jo kvaliteten nærmest upåklagelig- bortsett fra noe knattring.

     

    Jeg forstod det uansett slik at når du muter mikrofonen på avspilling vil det i praksis si at mikken muter seg selv automatisk i det det spilles av lyd- og at den skrur seg på når det ikke er lyd.

     

    Grunnen til at jeg allikevel fikk feedback- vet jeg ikke. Kanskje pga. en feil i mikken hans?

  17. Ja, det hørtes mer ut som en løsning :)

     

    En retningsorientert mikrofon blir nok for dyr ... men det hjelper nok å sette mikken lengre vekk fra høytalerne ... hadde det ikke vært for at jeg kjører en bærbar med innebygget høytalere og mikrofon hehe ...

     

    menmen, skal forsøke litt forskjellig så ser vi hva som funker

     

    mvh

    -nite

  18. Hei,

     

    prøvde litt fram og tilbake-

     

    du har en kontroll for "Playback" og en for "Recording." Uansett skjedde det ikke noe når jeg stillte på disse innstillingene ... fikk fremdeles hyling i høytalerene.

     

    vet ikke helt hva som skulle hjelpe ... ? :roll:

     

    har noen av dere virkelig brukt denne metoden for å få vekk støyen?

     

    - nite

×
×
  • Opprett ny...