AudioV

Helt utrolig at Steve Ballmer fremdeles er CEO for Microsoft.

Enig. Microsoft gjør veldig mye bra for tiden, men de har helt feil person til å være Microsofts ansikt utad og hovedtalsperson.

Den skal jeg få i julegave av meg selv:-)

Heldig du er.

Jeg har spurt om å få den i bursdagsgave av kona, og fikk det godkjent.

Men det er jo ikke før i Januar, spørs om jeg kan snike til meg en litt dyrere julegave enn planlagt

Hvilken USB-løsning bruker mobilen? Mini-USB, micro-USB eller noe proprietære greier?

Micro-USB som alle andre Motorolatelefoner :-) Den er på bunnen av telefonen.

Må si at dette ser ut som vanvittig fet mobil. Sexy & hardfør på samme tid.. Ikke dårlig!

 

Veldig synd at den ikke har NFC, samt ICS ved lansering, dog!

NFC vil nok ta noe tid før det er utbredt i det hele tatt her til lands. Innen den tid tror jeg de fleste har nye telefoner.

Den har ikke ICS ved lansering, men den har de nye funksjonene i Ice Cream allerede på plass i Motorolas versjon av Android 2.3.5. Det gjelder blandt annet muligheten for å bruke skalerbare og scrollbare Widgets på startskjermene, å gå direkte til applikasjoner fra låseskjermen og ikke minst de mange sikkerhetsfunksjonene som Motorola Droid Razr har fått.

The MOTOROLA RAZR's government-grade encryption protects your email, contacts and calendar.

Webtopen er forøvrig herlig, også som media center

Irriterer meg litt over Motorola. Dem kommer jo ikke med telefonene sine til Norge før lenge etter lansering. Venter fortsatt på Defy+ som ble lansert i august. De er jo gamle før dem kommer på markedet..

Om du er litt rastløs, kan du bestille via expansys.no

Ikke full norsk garanti og reklamasjon, men 12 måneders garanti får du. Norske menyer får du heller ikke, men norske tastatur er tilgjengelig i market.

Gleder meg enormt mye til denne kommer til hyllene

Har alltid likt byggkvaliteten til Motorola. De er lite glad i plast og mest glad i metall og aluminium. Kevlarfølelsen gleder jeg meg til å oppleve.

Svært positivt at skjermen bruker mindre strøm enn SII sin, samt at den større batteri

Denne telefonen er visstnok 10 mm tykk, målt på sitt tykkeste punkt (dvs der kameraet sitter).

 

http://money.cnn.com/news/newsfeeds/gigaom/articles/mobile_motorola_brings_out_the_big_guns_with_droid_razr.html

Er ikke der du holder, og det har nå blitt normalt å måle slike design i fra tynneste (normal)punkt. Tilsvarende for SII er 8,7mm på det tynneste og 1 cm på bunnen, hvor den bygger ut.

Gleder meg til denne. Viste den til kona i går og sa at der er bursdagsgaven min fra henne

Hun sa ok, så lenge hun får samme til sin bursdag

Motorolaen får Super AMOLED-skjerm i følge de fleste kilder :-)

 

Den er også laget av kevlar og kommer med Gorilla glass, samt at den skal være sprutsikker.

 

Men har Super AMOLED skjermen til Nexus-mobilen dårligere egenskaper enn Galaxy S2's Super AMOLED Plus skjerm (ser man vekk fra skjermoppløsningen)? Jeg spør i og med at Nexus skjermen ikke har Plus i navnet sitt.

Super AMOLED Plus skjermen er bedre enn Super AMOLED skjermen ja.

Overgangen mellom pikslene på en Plus skjerm virker noe "smoothere" enn på en vanlig S.AMOLED skjerm. Det er noe med sub-piksler og noe greier som jeg ikke kan noe særlig om.

Men kort svar: Ja, den er bedre

Tar man med oppløsningen i vurderingen så er nok skjermen på Motorolaen å foretrekke

Skjermen er visst 'Super AMOLED Advanced'

Jeg håper det kommer en ala Dream igjen fra Google. Qwerty. Noe ala Desire Z men med specs som disse, skjerm som disse (skikkelig size på tastaturet!), men vanilla android. Håper Motorola eller Samsung kommer med dette, HTC sin design begynner å bli kjedelig, greit Samsung imiterer Apple i følge noen (for det meste Apple-heads), men de og Motorola har iallefall mer spennende design enn HTC.

Motorola Droid 3 er jo en fin en med dobbeltkjerne og qHD-oppløsning samt det beste tastaturet jeg vet om på telefoner. Verdenstelefon, så kjøpes den ulåst, kan den fint brukes med våre sim-kort

Også den svært aldrende droid/Milestone 2 er bedre enn desire Z, men ikke dobbeltkjerne-fet.

vil ha en 4,3-tommers AMOLED-skjerm med en oppløsning på 960 x 540 piksler

Motorolaen får Super AMOLED-skjerm i følge de fleste kilder :-)

Den er også laget av kevlar og kommer med Gorilla glass, samt at den skal være sprutsikker.

Nei, det går ikke. Det er slemt å ansette folk under tariff uansett hvor desperat de trenger jobb. Det er mer rettferdig at de vansmekter i arbeidsledighet. Hva, trenger de penger til familien sin, sier du? Og trenger vi nye veier, sier du? Nei, sosialistenes prinsipper er åpenbart mer verdifulle for dem enn noen av delene.

Ingen skal vel ansettes under tariff? Under norsk tariff ja, men så skal de heller ikke kommer hit for å bosette seg i Norge. Da hadde det vært galt. De jobber til spansk tariff og dette er jo helt rettferdig da de skal tilbake og bruke lønnen sin der. Evt. sende jevnlig underveis.

Ingen utnyttes, man hjelper hverandre.

Uansett hvor mye man skal sippe og innbille seg at dette er urettferig, forandrer det ikke på det at det kommer til å skje, før eller senere, her i Norge også.

Ser ingen grunn til hvorfor i all verden vi ikke skal kunne gjennomføre et slikt positivt prosjekt.

Norske faglærte vil fortsette å forsøke å vedlikeholde og lage nye dårlige veier ellers i landet. Her er det vel mest snakk om å ta de inn for spesifikke, store oppdrag som kommer helt på siden av den ordinære utviklingen og vedlikeholdet av norsk infrastruktur

 

Har du noen kilder som konkret viser til at norske arbeidere er dårligere enn utlendinger?

 

Du tror ikke det er en mer enn bare arbeiderne som avgjør kvaliteten på en vei?

Kilden her er meg selv, jeg ser hva gjøres før, under og etter veier bygges her, og selv i Filippinene gjør de langt bedre arbeid fra start til slutt. Dette kan alle se dersom de har mulighet.

Veiene våres blir også ekstra godt ødelagt av oss selv, da dårlige veier og dårlig ploging fører til behov for piggdekk, noe som burde gjøres ulovlig, men ikke kan det grunnet for dårlige veier.

Vi ødelegger for oss selv fordi vi skal bruke minst mulig penger på å bygge veien, noe som fører til en dårlig vei som snart på asfalteres opp igjen, uten at dette varer mer enn noen måneder. På sikt koster dette langt mer og skaper trafikkproblmemer, usikkerhet på veiene og mer forurensing. Skal vi spare, er det bedre å spare pengene på timelønnen fremfor metodene og materiale som brukes.

Vi sparer oss ihjel her til lands. Ikke forbrukere, men staten.

Hvorfor er det slik at vi ser på en person med ulik bakgrunn til oss, og dermed plasserer han lavere på rangsstigen enn der vi selv står? Hvordan kan vi rettferdiggjøre at en person med en viss bakgrunn og tilhørlighet skal ha færre rettigheter og dårligere betalt for akkurat samme arbeid?

 

Det er flott med arbeidsinnvandring, og en nødvendighet da det er mangel for dette i landet vårt. Men skal disse utkonkurrere norske faglærte fordi de er et mer "gunstig" alternativ? Jeg tror også at det er taktisk smart med nordmenn som bygger veier, for de har best erfaring med norsk miljø og utfordringer knyttet til dette.

 

Jeg synes ikke at utenlandske matvarer i butikken skal slippe å betale samme prosent moms fordi de er billigere og nordmenn har dermed råd til mer.

Her skal de nok ikke komme for å bo permanent, bare midlertidig for å utføre arbeidet. Dette er helt vanlig å da leier man inn folk til tariff i deres eget hjemland. Dette kommer til å skjer i Norge, som i resten av verden, før eller senere.

Dette er bra for alle parter involvert. Vedkommende som får komme hit for å jobbe, skal etterhvert tilbake til sitt hjemland etter å tjent seg opp penger her. Der skal de bruke pengene på varer og tjenester som passer lønnsnivået de har mottatt fra Norge. Tarifflønnen i Spania er nok også betraktelig høyere enn hva 'Pedro Spanjol' kan forvente i hjemlandet, om han er så heldig å finne seg jobb. Slik er det desverre i mange land. Selv om de har lovpålagte minstelønner, må også mange jobbe til langt lavere lønninger enn dette.

Norske veier er ingenting å skryte av, ikke forarbeidet, selve veileggingen, ei heller vedlikeholdsarbeidet.

Norske faglærte vil fortsette å forsøke å vedlikeholde og lage nye dårlige veier ellers i landet. Her er det vel mest snakk om å ta de inn for spesifikke, store oppdrag som kommer helt på siden av den ordinære utviklingen og vedlikeholdet av norsk infrastruktur

Rooting liker jeg pga sletting av overflødige systemapps, overklokking og customs-ROMS. Rooting og un-rooting er jo gjort på et blunk.

Custom ROM gir vel i de fleste tilfeller en raskere, og mer stabil opplevelse, da man sitter på et strippet system hvor man selv legger inn hva det måtte være man ønsker. Ustabile ROM-er kan være pga alfa-/beta-utgave, eller en dårlig port til en telefon som egentlig ikke støttes av utvikler. Evt. dårlig utvikler

Roter man det til er det jo bare å kjøre en backup, skaffe en backup, eller legge inn stock ROM.

HTC touch pro 2, mulig å legge inn android på denne? Og i såfall, en how-to-guide er nuub på tlf.

http://www.androidcentral.com/android-running-htc-touch-pro-2

Det er godt mulig at du kan finne en bedre enn denne, eller at den har blitt forbedret nå siden det var for over ett år siden.

http://www.bing.com/search?q=HTC+touch+pro+2+android&form=QBRE

Sjekk videoer på youtube og les litt på amerikanske/engelske fora så finner du nok både guide og det du trenger. Jeg får ikke gitt deg noe mer spesifikt nå da alt på dette nettet er blokkert. Anbefaler deg å finne guide i fora først, deretter laste ned filer slik at du ikke får noen lumske

kan man roote en Galaxy SII og sette inn HTC sense på den?

Ja, Sense UI er portet til mange telefoner. Vet Samsung Galaxy S har en, om ikke SII har det allerede, er den nok rett rundt hjørnet.

Dersom man bare vil ha utseendet, får man dette i diverse applikasjoner som Sense analogue clock, beautiful widgets (evt. fancy clock og fancy widgets), dialler one etc. Da slipper du også rooting, selv om det er problemfritt i utgangspunktet.

Om det er tastatur på skjermen finner du dette i market. Scandinavian keyboard f.eks.

En smartmobil som tåler det meste av juling.

 

<a href="http://www.mobilen.no/artikler/her_er_motorolas_nye_toffing/101001" title="Her er Motorolas nye tøffing">Her er Motorolas nye tøffing</a>

Lekkerbisken dette. Info om pris? Vil den ligge i samme leie som dagens modell? 2000 - 2500 kr

just don't buy motorola, they've not made anything good since the razr and you might as well throw your money into a fire

 

Motorola Droid/Milestone serien. 3. gen med dobbeltkjerne og 4" høyoppløst skjerm.

Motorola Atrix, med fingeravtrykkleser, Tegra 2 først av alle og 1 GB RAM samt høyoppløst skjerm. For ikke å nevne TV-Dock, laptop dock etc. Mye spennende her som ingen andre byr på.

 

Motorola Xoom, først med Honeycomb, Tegra 2 og 1 GB RAM i nettbrett.

 

Motorola FlipOut, Backflip, DEXT etc. Android til folket med verdi for pengene. FlipOut koster i skrivende stund under 1200kr og har da snerten skjerm, full fysisk qwerty-tastatur og massive 512MB RAM, ha så mange widgets man vil.

 

just don't buy motorola, they've not made anything good since the razr and you might as well throw your money into a fire.

 

Og hvor kommer den greia fra der folk begynner å liste spesifikasjoner når noen forteller dem at f'eks en Xoom knapt kan starte nettleseren uten å kreve en hard reset?

Hvem har sagt at det er tilfelle?

Og når telefonen kjører samme OS, er det stort sett kun HW og fysisk byggkvalitet som skiller.

Xoom kom først med 3.0, og det er jo ikke Motorola sin feil om Google har slitt med Honeycomb. Motorola har jo bare villet gi kundene det nyeste OS-et. Med en gang 3.1 kom, fikk Xoom denne. Nå har Xoom fått 3.2 og jeg regner med at Ice Cream Sandwich kommer til Xoom nokså snart.

Byggkvaliteten (med hovedvekt på metaller) til Motorola overgår de fleste andre plasttelefoner fra SE, Samsung, HTC, LG. Maskinvaremessig er de vel på høyde, og de siste to årene vært forut konkurrentene sine HW-messig.

I nettlesertester på Wi-Fi (samme nettverk), laster Xoom inn sider raskere enn til eksempel ipad 2. En annen fin ting med Xoom, og Android forøvrig, er at skulle du for eksempel ha problem med en nettleser, så kan du bare gi tilbakemelding til utvikler og finne en annen til problemet utbedres.

For å svare mer spesifikt på det opprinnelige utsagnet om at Motorola ikke har laget gode telefoner siden Razr (regner med at det siktes til den opprinnelige V3). Som senere ble oppgradert med bedre kamera V3i, bedre kamera og skjerm i V3xx samt at de laget i sin tid verdens tynneste 3G-telefon med videotelefoni og denne ble jo også kåret til årets telefon av EISA (V3x). Motorola hadde vel av de beste Symbiantelefonene i sin tid da de lanserte Z8. Denne fikk alle Nokiatelefoner til å fremstå som urgamle og hinsides trege. Dette var forøvrig også første telefon som kunne ta opp video i 30 fps tror jeg.

Andregenerasjon RAZR var jo også bra, RAZR2. Jeg har min RAZR2 fremdeles, og bruker den som roaming-/ferietelefon. Jeg har forøvrig også min god gamle StereMoto (E398, fa ca samme tid som RAZR, forgjengeren til ROKR-serien). Denne inspirerte jo også til SE sin gjennombrudds-walkmantelefon (W800). StereMotoen fungerer ypperlig den dag i dag og har vært brukt av min kone som Roaming-/ferietelefon.

Motorola Q-telefonene for proffene har jo vært upåklagelige.

ROKR-telefonene for musikkelskere, opphavet til iphone (ROKR E1).

Sett bort fra dagens toppmodeller av Android, og de rimelige variantene nevnt i mitt opprinnelige innlegg, var jo Motorola også først ute med en nokså røff androidtelefon med IP67-godkjenning, Motorola DEFY. Denne koster ca 2000kr og har ca samme HW-spek som til eksempel Huawei U8800, men er likefullt mer kompakt og selvsagt bedre bygget for å oppnå sertifiseringen. Samsung har jo blant annet vært av dem som har latt seg inspirere av denne nå nylig og lanserer vel sin varient om noen måneder.

For andre flotte telefoner lansert etter RAZR henvises til gsmarena. Mye fin telefonhistorie der. Av Motorolatelefoner jeg ønsket meg var blant andre E1000, V3x (som jeg kjøpte), ROKR E6 (musikktelefon i ren touch), PEBL (først U3 så U9 når den kom),Z6, RAZR2 (som jeg kjøpte), Z8 (som jeg kjøpte) og Zn5 (MotoZine med med kodakkamera). Denne kjøpte jeg også, og dens 5MP danket lett ut telefonen den erstattet (LG Renoir med sine 8 MP. Skarpe bilder, men lite farger i LG-en). Zn5 brukes den dag i dag av noen i Filippinene. Mye metall gir en herlig kvalitetsfølelse.

Motorola sitt problem har nok ikke lagt særlig i telefonene, men markedsføringen av dem i andre land enn USA, og kanskje de større europeiske og asiatiske landene hvor de har vist seg nokså bra.

De aller fleste store mobilprodusenter har laget nokså gode telefoner generellt sett gjennnom årene som har gått. Alcatel er vel kanskje et unnak, og det samme gjelder vel et par andre små, noen av dem konkurse, så kjøpt opp, så konkurs igjen.

just don't buy motorola, they've not made anything good since the razr and you might as well throw your money into a fire

Motorola Droid/Milestone serien. 3. gen med dobbeltkjerne og 4" høyoppløst skjerm.

Motorola Atrix, med fingeravtrykkleser, Tegra 2 først av alle og 1 GB RAM samt høyoppløst skjerm. For ikke å nevne TV-Dock, laptop dock etc. Mye spennende her som ingen andre byr på.

Motorola Xoom, først med Honeycomb, Tegra 2 og 1 GB RAM i nettbrett.

Motorola FlipOut, Backflip, DEXT etc. Android til folket med verdi for pengene. FlipOut koster i skrivende stund under 1200kr og har da snerten skjerm, full fysisk qwerty-tastatur og massive 512MB RAM, ha så mange widgets man vil.

Motorola har mye bra produkter, men må markedsføres bedre i Europa og andre land utenom USA. Forhåpentligvis kan Google bidra her.

Håper dere tuller her. De fleste oppegående skjønner vel hensikten bak alle kjønnssykdommer, deribalnt HIV/Aids.

Vi skal ikke forplante oss med alt og alle. Eller drive samme forplantningsaktiviteten (sex) med alt og alle.

Om man tror på Gud, eller kun naturlover. Dette burde være rimelig opplagt.

Nøyaktig hvorfor noen her (Gunfreak) påstår at Gud er rasist skønner jeg ikke. I koranen ja, mot jøder, men strengt tatt ikke etter vår kriste tro. Jesus var jo jøde. Akkurat som mange andre i midtøsten var på den tiden. Slik er det forsåvidt fremdeles. Jeg vil anta at hans hudfarge var nokså lik alle andre rundt han.

Jeg er i alle fall spent! Jeg satt og funderte over de mobile OS-ene i går og fremgang ihht maskinvare. Dette for å prøve å få kona til ok godkjenne at hun får nye telefon snart. Hun er jo fastgrodd til den hun har.

Maskinvaren har bykset noe enormt i det siste. Det finnes lite av applikasjoner og spill som fullt kan utnytte et heftig dual core-oppsett, i Tegra 2-stil, og 1 GB RAM og svært høyoppløste display (ala Motorola Atrix). Neste år ser vi nok firekjerners CPU og kanskje også mobiler med mer enn 1GB RAM. Windows 8 skal jo også (mest sannsynlig) bli lansert neste år. Dette systemet skal jo optimalisert for håndholdte enheter som mobiler og nettbrett, samtidig inneholde all den fleksibiliteten man har i Windows i dag.

Slik sett vil Microsoft kunne komme tilbake kjempesterkt. De vil muligens være de første som kan få utnytte all den datakraften neste års mobiler og nettbrett vil inneha maskinvaremessig. Deretter Android, og om ikke eple snart gjør noe, vil virkelig ingen kunne kalle telefonen deres for smarttelefon. At noe i det hele tatt gjør det i dag, synes jeg er merkverdig. Men det får være en annen sak

Håper på det beste for Nokia. Ser ut som de fokuserer godt på programvaren, men de bør også huske på byggkvaliteten!

96GB får holde (Xoom)

Telefonen som er brukt i guiden er en HTC Desire Z med Cyanogenmod 7.0.3 (ikke den nye 7.1.0-RC1) og dermed Android OS 2.3.3. Vanskelig å legge bort en Desire Z når tastaturet er så godt

Tips: Droid 3

Dobbeltkjerne (TI OMAP4), 4" skjerm (540 x 960), 16GB internminne, fullstørrelses-qwerty, 8MP cam, 1080p video og nativ Gingerbread med ny gen. av Blur.

Jeg har merket at LauncherPro er mer stabil på svakere/eldre modeller en eksempelvis Go! Launcher.

Ellers flott guide

Er skjermene virkelig trykkfølsomme, slik det oppgis i artikkelen? Det vill i så fall vært underlig, da nesten alle mobiler med Android nå til dags har skjermer som er følsomme for berøring - ikke trykk.

"Men om du trodde det endelig kom en kompakt Walkman-mobil med Android, så må du tro omigjen. Mix Walkman og txt pro er ikke smartmobiler, men kjører Sony Ericssons eget operativsystem. "

Dette er vel billigtelefoner, så man skal jo ikke se bort i fra det. GSMarena kan vel bekrefte dette?

Ånei! Noen laget en tynn bærbar PC! Da er alt av design bøffet fra Apple

+1

10 kroner på at Macbook Air vil fortsatt ha bedre batteritid..........

Godt mulig. Macbook air er jo en svak maskin. Denne er mer på høyde med Macbook Pro. At den sammenlignes med Air kun fordi den er tynn er en annen sak. Samsung har også en slik som er bedre enn Macbook Air og tynnere.

Maskinene heter forøvrig UX21 (11") og UX31 (13,3").

Men, feil OS for en nettsurfer etter min bok, Linux er bare overlegen om du kun skal surfe på nettet.

Da må du jo ha en browser i tillegg. Overkill!

Nei, skal du kun surfe på nettet så er det Chrome OS du skal ha.

Alle Asus kommer med en forenklet Linux i tillegg til Windows 7. Denne har browser og andre nyttige småsaker. Egen oppstartsknapp og starter på sekundet.

Du snakker om plasmamodellen til samsung. Jeg prater om led'en. Bildekvalitet er jeg uenig i. For de som liker ett virkelig skarpt bilde så troner 8-serien over vt30.

INGEN lcd kommer i nærheten av plasma på bildekvalitet... men smaken er som baken. Og det du kaller LED er i realiteten LCD med led-baklys (håper virkelig jeg tar feil her)

 

Ang. designet på den Samsung-tv'en må jeg si jeg faktisk til og med foretrekker det enkle mørke designet på min P42G10.

 

Tviler på plasma får noe særlig konkurranse på ren bildekvalitet frem til OLED er på plass.

Samsung bruker LED til bakbelysning i 8-serien av sine LCD-skjermer ja.

Selv liker jeg virkelighetsnære skjermer med god flyt og helst uten etterslep. Ergo er LCD totalt uaktuellt. Spiller ingen rolle om man monterer noe LED bak, eller på siden for å lyse opp panelet. Er fortsatt et LCD-panel og strengt tatt villedende markedsført som LED.

Rent og stilig design? Ser ut som noe fra begynnelsen av 2002. Samsung's 8 serie derimot...

Jeg har alltid likt det nøkterne og no-nonsense designet til Panasonic.

 

Samsung (og LG) har alltid satset på glitter, pianolakk og "plastic fantastic". Ujevn overflate som gir ujevnt skinn. Og husker en gang vi skulle bære en samsung lcd til 25.000kr. det knaket i plastikken når vi løftet den og vi så kanten rundt skjermen bøye seg ut, illusjonen om kvalitet sprakk...

Du har altså ikke sett en tv i 8 serien fra samsung?

Her er den, slank ramme og slank lyd. Selv foretrekker jeg pianolakk så lenge det er forseggjort og ikke billigplast. Bildemessig vinner også Panasonic sin VT30 over 8005.

Super-makroobjektiv gir fem ganger forstørrelse.

 

<a href="http://www.teknofil.no/artikler/faa_naerkontakt_med_bladlusa/98748" title="Få nærkontakt med bladlusa">Få nærkontakt med bladlusa</a>

Det japanske selskapet Yasuhara viste nylig frem prototypen til en ny Nanoha-makroobjektiv for Sony NEX- og Micro Four Thirds-kameraer.

Er det dette objektivet vi ser avbildet her? Mtp at det er på et Panasonic Lumix som ikke står nevnt i artikkelen?