Gå til innhold

FKnoph

Medlemmer
  • Innlegg

    74
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av FKnoph

  1. Paraply er en billig løsning som er lett å ta med seg ut. Settet du har funnet på eBay er sikkert bra, men personling foretrekker jeg en hvit paraply som lyset går gjennom i stedet for en paraply som reflekterer lyset. Da kan du få lyskilden nærmere personen du tar bilder av og lyset blir mykere.

     

    http://www.ebay.com/itm/Blazzeo-33-Pro-Umbrella-Translucent-White-Diffuser-D5O-/370341348909?pt=UK_Photography_StudioEquipment_RL&hash=item563a10862d

     

    Du kan feste blitsen på et kamerastativ, men et eget blitssativ er kjekt å ha.

     

    - Vil en paraply kunne lyse opp en gruppe med mennesker?

    Ja, men om du har mulighet til å reflektere blitsen via taket eller en vegg så synes jeg at det er bedre/enklere.

     

    - Vil blitz være sterk nok for opplysning?

    Ja, om du er inne. Nei, om du er ute.

     

    - Vil adapteren kunne festes på kamera stativet?

    Ja, via en passende dings. Denne tror jeg vil funke: http://www.ebay.com/itm/1-4-3-8-Tripod-Flash-Light-Stand-Screw-Adapter-/170757389526?pt=Camera_Flash_Accessories&hash=item27c1eefcd6

     

    - Noen andre smarte innspill?

    http://strobist.blogspot.com/ og spesielt http://strobist.blogspot.com/2006/03/lighting-101.html

    • Liker 2
  2. En SB-700 er en super blits så den blir du helt sikkert fornøyd med! :-)

     

    Den fungerer utmerket sammen med D90. Det er litt å sette seg inn i til å begynne med, men når du har lært deg et par grunnleggende ting så er den tekniske biten veldig enkel.

     

    Du finner mye god info om hvordan du skal bruke blitsen trådløst om du bare søker litt på nettet. Google er din venn, og ta en titt på youtube også.

     

    Om du vil se hva som er mulig å få til med Nikon sitt trådløse system så ta en titt på http://portfolio.joemcnally.com/

  3. Hei!

     

    Jeg er på utkikk etter en app som kan brukes for å automatisere oppgaver på min SGS2. Eksempler på dette kan være å sette mobilen på lydløs om kvelden, eller redusere lysstyrken på skjermen når batteriet begynner å bli tomt. Jeg ønsker også at mobilen går på nettet (wi-fi) om natten og oppdaterer kalender, epost, værmelding etc.

     

    Jeg har tidligere brukt Tasker til dette, men var ikke helt fornøyd. Mulig dette var fordi jeg ikke brukte nok tid til å sette meg inn i appen for muligheten er mange. Jeg greide ikke å få telefonen til å synkronisere via wi-fi på et gitt tidspunkt.Er det noen som har tips til andre apper som fungerer bra?

  4. Sony sine kamera er sikkert vel og bra, men leser man litt tester her og der så kommer generelt Nikon og Canon best ut. Men ingen regel uten unntak, selvsagt.

     

    Men en annen ting man må tenke på er at man ikke kun kjøper et kamera, men man starter muligens på et helt system. Om (når?) man finner ut at foto er knallgøy så er det greit å ha begynt på et system med mange muligheter (objektiver, blitser etc.) og der er det ingen som slår Nikon og Canon.

     

    Er man nybegynner så er det uansett veldig mye nytt å sette seg inn i, og jeg tror det vil variere fra person til person hvilket kamera man synes er lettest. Dette er uansett et forbigående stadium som jeg ikke hadde lagt så mye vekt på.

  5. Ingen av de kameraene du har listet opp blir feil. Alle er gode i sin prisklasse, så spørsmålet blir nå hvor mye du vil betale.

     

    Jeg har fått tips om at når man er på restaurant kan det være lurt å velge den nest billigste vinen. Da får man litt mer enn den "kjipe, billige", men den er fremdeles billig. Hva med å overføre dette til kamerakjøp? Kjøper du en D5100 får du litt flere funksjoner enn den billigste modellen, men det er fremdeles relativt billig. En D7000 er bedre, men det blir fort litt mye penger for enn som ikke vet om han vil bruke kameraet mye.

     

    Om du velger Nikon eller Canon spiller ingen rolle - begge merkene er veldig bra. Når du skal velge mellom dem blir det derfor ofte en subjektiv vurdering, så siden du har fått for deg at du har lyst på et Nikon så mener jeg det er god nok grunn til å velge det merket!

     

    Lykke til med valget!

     

    (Og bare for å stoppe noen kverulanter med en gang: Ja, Canon er bedre enn Nikon på visse områder, og Nikon er bedre enn Canon på andre områder, så for sære bruksområder kan det ene merket være bedre enn det andre, men for en nybegynner spiller det ingen rolle).

    • Liker 1
  6. Det er ikke alltid at en ekstremt lang lukkertid er å foretrekke. En ganske vanlig teknikk er å ta flere bilder og så sette dem sammen etterpå. Dette skal etter sigende redusere støyen som oppstår når bildebrikken er aktiv over lang tid.

     

    Her kan du lese litt om teknikken: http://www.digital-photography-school.com/4-steps-to-creating-star-trails-photos-using-stacking-software

     

    Og her er et anerkjent program for å sette bildene sammen: http://www.startrails.de/

     

    Ellers er det bare å google "star trail photography" eller noe slikt.

     

    Lykke til! :thumbup:

  7. Hei!

     

    Her er mine anbefalinger. Jeg vet mange nok vil være uenige, men det får nå være så.

     

    Velg Nikon eller Canon - det blir aldri feil. Da kan du velge mellom Nikon 3100 til 3999,- og Canon EOS 1100D til 3785,-. Begge kameraene kommer da med et enkelt 18-55mm objektiv. Noen vil sverge til det ene, og noen til det andre, men i praksis vil du ta like gode bilder med begge. Grunnen til at jeg ville valgt ett av disse to merkene er fordi de har det største utvalget av tilbehør, og om du ønsker å kjøpe mer utstyr etterhvert så har du mye å velge blant, og dette utstyret kan du stort sett bruke om du senere velger å oppgradere selve kameraet.

     

    Har du venner eller familie som er interessert i foto? I så fall kan det være lurt å velge samme merke som dem (så fremt det er Nikon eller Canon, altså). Da er de kjent med menyer o.l., og du kan låne utstyr (objektiver, blitser) av dem.

     

    Hvis ikke tar du en tur til en fotobutikk og fikler litt med disse to kameraene, og så tar du det som du føler er best. Det som ligger best i hånden. Rett og slett det som du får best inntrykk av.

     

    Om du følger disse enkle reglene så kommer du ikke til å angre på valg av kamera!

     

    Lykke til!

    • Liker 2
  8. Hei Anskar! Her må jeg bare si meg helt enig med deg! En gang jeg viste frem et bilde til en venn fikk jeg denne kommentaren: "Oi! Det var et fint bilde! Du må ha et godt kamera!". Jo, takk. Jeg fikk lyst til å svære: "Ja, og David Beckham har utrolig gode fotballsko". (Det er noen år siden...).

     

    Men på den annen side så må man respektere at andre har et annet syn. Om noen vil ha det dyreste kameraet og det heftigste objektivet til pynt på peisen så må de få lov til det. Og om de vil diskutere hvilket objektiv som er skarpest helt ute i hjørnet på sånn og sånn blender så la dem få lov.

     

    Det viktigste er at vi alle har glede av hobbyen vår, enten det er på den ene eller andre måten!

    • Liker 1
  9. Jeg ville sett en gang til på Sigma sitt 105mm. Dette får jevnt over gode kritikker.

     

    Jeg tror også at 105mm er en bra brennvidde til ditt bruk. Jeg har selv Nikon sin 105mm og jeg har flere ganger vært glad for at jeg har såpass stor brennvidde til makro-bruk. Det er ikke alltid du kan komme så nær motivet som du ønsker, spesielt når du bruker stativ. Det er også en brennvidde som i seg selv er ypperlig til portrett, men den krever at du har plass nok mellom deg og modellen.

  10. I mange tilfeller tror jeg dette fenomenet er en naturlig forsvarsmekanisme. Når du f.eks. først har valgt et kameramerke så må du holde deg til det i lang tid - har du kjøpt en masse Canon-utstyr så kjøper du ikke etterpå et Nikon-kamera. Dette gjelder også til en viss grad for Apple vs. PC. Og når vi først har gjort valget vårt og vi har brukt mye penger på det så skal ikke noen komme å si at det valget var feil! Nei, da har vi kjøpt fra den beste produsenten, og vi har ikke brukt så mye penger på noe som ikke er best!

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...