Gå til innhold

karsy

Medlemmer
  • Innlegg

    165
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av karsy

  1. var innom elkjop der de solgte en type hdmi kabel til 99kr. Han som jobbet der kjente jeg og han sa innkjøpsprisen var 14 kr.

    Jeg mener så absolutt at de norske kjedene er altfor grådige i avanse og det må da være rom for å tenke annerledes på salg. Selg mye billig istedenfor lite dyrt!

    Samme eksempler har vi f.eks på dressmann der de selger ei skjorte til 199kr, innkjøpspris 15kr?

    skjorte til 299, innkjøpspris 19kr?

    skjorte til 399, innkjøpspris 29kr?

     

    Har ingen tro på at komplett.no kommer til å tape ei eneste krone på grunn av den nye loven som blir vedtatt.

     

    Blir fort nødvendig med avanse når minstelønnen ligger på 146 kroner timen + 12% i feriepenger (H&K). Bare så det er ganske klart.

    • Liker 1
  2. Denne kan vel fremdeles ikke kjøpes på det norske markedet? Sånn sett så er jo prisen ganske så irrelevant da suverene norske forbrukerkjøpsrettigheter bortfaller og det hele. Hvordan regner vi verdien på disse? Settes disse til en verdi på 500 kr, 1000 kr, 1500 kr??

     

     

    Verdien på disse rettighetene regnes alltid til 0. MVA. er den eneste reelle ekstra kostnad bortsett fra grådighet da.

  3. For sent og for lite er det noe som heter. I Norge er det ikke uvanlig med 500-1500 meter til sentral og det er ingen som helst mulighet for å oppnå slike hastigheter. Ulike teknologier med kobber har vært prøvd og til og med skrevet om, men ingen gidder å implementere de da vi nå har 4G og fiber, samt fiber by air teknologi. Når dette er sagt, så hadde det vært kult å blåst liv i det gamle kopper nettet, men som sagt tror jeg ordtaket for sent og for lite gjelder her dessverre. Fibernettet er noe vi har her og nå,og fiber by air begynner også å komme i Norge.

     

    I Norge har vi det utrolig bra! Men i resten av verden vil nok dette føre til en mye høyere gjennomsnitts hastighet!

  4.  

    Jeg som privatperson fester ikke lit til at noen som helst grad av datakompetanse er så høy at man tilegner evne til å beskytte sin egen multipurpose datamaskin mot dyktige angrepere. Det krever uansett ikke bare evne, men innsats, og innsats kommer ikke automatisk selv om man har evne. Og selv innsats hjelper lite dersom det finnes ikke-publiserte utnyttede sikkerhetshull.

     

    Sant nok. Gitt store nok ressurser bak målrettede angrep må enhver gi tapt.

     

    Men hvor sannsynlig er det at Gottfrid har vært offer for et slikt komplisert og påkostet angrep bare for å plante indisier på maskina hans, kontra at han faktisk selv har stått bak bruken av de nevnte verktøyene og scriptene?

     

    Det å prøve å trenge inn i et nettverk og plante filer på en pc til en person som er kyndig i datasikkerhet, spesielt en som føler seg truet, er høyst risikabelt hvis målet er å sverte vedkommende. Det fins et utall måter å detektere og dokumentere innbrudd på, og noen av dem er så godt som umulig å fjerne sine spor fra.

     

    For meg virker det som Gottfrid her har vært skjødesløs og blitt tatt på fersken, og prøver å redde skinnet med bortforklaringen som er eldre enn bøker - å skylde på en ikke navngitt person.

     

     

    Mvh

    Per Gunnar Hansø

    Det er faktisk svært sannsynlig at han kan ha blitt utsatt for et slikt angrep. Med tanke på hvor mye penger som er tapt pga. av det han har utviklet. Det er utrolig hvor langt folk er villig til å gå for å ta hevn.

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...