Gå til innhold

ankirbabe

Medlemmer
  • Innlegg

    90
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av ankirbabe

  1. Hvor mener du de skal reise, hvis Irak nekter å ta de imot? Det hjelper ikke om de vil reise frivillig dersom de ikke har noe sted å reise til...

     

    Geir :)

     

    Bare de forlater landet er jeg fornøyd, reisemålet får de ordne selv. Ikke mitt problem. De har mest sannsynlig irakisk statsborgerskap fra før av og kan uten problemer bestille plasser på første fly hjem til Bagdad, de kan reise på egenhånd. Irak nekter bare å ta imot tvangsreturnerte. De som reiser frivillig får lov til å komme hjem. Ergo bare låser vi inn de som ikke reiser frivillig. Da reiser de nok frivillig til slutt ser du! :-)

    • Liker 1
  2. Jeg kunne ha sagt noe, men jeg velger å henvise til det "sosialisten" Kristin Clemet har sagt.

     

    Det hun skrev er jo feil, da vestlige innvandrere går i pluss. Det må være noe galt med den ikke-vestlige innvandringen, f.eks kultur (kvinnene skal helst holde seg hjemme), arbeidsmåte, latskap, utdannelse, diskriminering m.m. Hvis det Kristin Clemet skrev skulle vært riktig, så måtte også den vestlige innvandringen gått i minus. Hun tar feil. Velferdsstaten fungerer utmerket, jeg er glad i den. Men den har noen små feil som det bør rettes opp i.

    • Liker 1
  3. Mange har etterspurt kostnadene ved innvandring og da spesielt ikke-vestlig innvandring. Noen har påstått at innvandring ikke er en kostnad, men en berikelse for Norge, for vi trenger arbeidskraft. Motpolene på høyresiden har da sagt at innvandringen kan deles opp i vestlig og ikke-vestlig innvandring. Det er kun vestlig og øst-europeisk innvandring som er en berikelse for samfunnet økonomisk og arbeidskraftmessig, mens ikke-vestlig innvandring har kostet samfunnet milliarder av kroner. Venstresiden svarer som vanlig at det er en blank løgn. Hvem har rett? SSB har kommet med et grovt og enkelt regnestykke på det:

     

    "5.000 ekstra vestlige innvandrere gir en pluss på 7-8 milliarder kroner.

    5.000 ekstra fra østeuropa gir omlag 2,5 milliarder kroner i pluss.

    5.000 ekstra fra Afrika og andre fattige land gir en minus på 9 milliarder."

     

    Skal man legge tallene fra SSB til grunn så har høyresiden hatt rett i sine påstander om ikke-vestlige, mens venstresiden er avslørt som løgnere, bedragere og hva man enn kan tillegge. Ved å stanse all innvandring fra Afrika og andre fattige land (spesielt muslimske) vil vi spare samfunnet for 9 milliarder per 5.000 som kommer. Årlig kommer denne kostnaden opp i omtrent 360 milliarder kroner (det bor 200.000 muslimer i landet vårt), en stor andel av statsbusjettet. nesten 3/10 av statsbudsjettet kan posteres ikke-vestlig innvandring.

     

    Konklusjonen er at ikke-vestlig innvandring, det er en kostnad, høyresiden har hatt rett i denne påstanden, ved å stanse all ikke-vestlig innvandring og ved å returnere alle innvandrere fra bl.a. Afrika vil vi spare samfunnet for nesten 360 milliarder årlig (pluss alle indirekte kostnader som bl.a. frigjorte ressurser hos politi, NAV og helsevesen). Jeg velger FrP ved neste stortingsvalg, godt valg i 2013!

     

    Kilde:

    http://www.ssb.no/em...rapp_201215.pdf

  4. Hei =) Det blir i overkant av 2000 per mnd ja, som relativt sett blir mindre og mindre etter hvert som prisene øker gjennom årenes løp, og renten er jo også noe uforutsigbar. 5% er forresten litt mye å forvente akkurat nå. Du må også regne med å betale 28% skatt på renteinntekter (fradrag dekker kanskje det hvis du ikke annen har skattbar inntekt?), og eventuelt formueskatt hvis du kommer over 750.000.

    Hvis jeg var i den situasjonen ville jeg spart egenkapital som du sier, jobbet i den grad der er mulig, fått foreldre til å stille sikkerhet og kjøpe en større bolig der du kan leie ut deler og dermed få en relativt sikker skattefri inntekt, og kanskje leieboer som steller i hagen og måker snø på kjøpet :)

     

    Godt at du støtter planen min. Mine foreldre har også sagt at de vil hjelpe meg økonomisk med forskudd på arv og månedlig støtte på 5.000 i måneden frem til de dør, etter de dør så vil jeg få arv på 20 millioner, alt setter jeg i banken, slik at jeg kan leve av rentene. Dette er den beste planen jeg kan komme på, hvis ikke noen andre har en enda bedre plan.

  5. Tror du skal lete lenge etter en sparekonto som gir 5% rente, med mindre du benytter deg av BSU. 3,5-3,8% hørtes mer riktig ut for en sparekonto.

     

    BSU kan du benytte frem til du blir 34, så lenge du lover å bruke pengene på bolig, du får også skatt tilbake for innskudd.

     

    Du trenger mer enn 500k for å kunne leve på renten; et alternativ kan være aksjer, hvor du får et visst utbytte i året; men dette er ganske risikabelt. Samt at du betaler 25% skatt.

     

    Vil ellers påpeke at disse 15000kr i måneden du får etter skatt, er mer enn hva mange andre ungdommer tjener, og de jobber faktisk. - Så med mindre du har en god grunn til å være ufør, kan det ikke ligge noen logikk i at du skal få like mye penger som en jevnaldrende arbeidende ungdom?

     

    J...

  6. Hei!

     

    Jeg har planer om å delta i en paintballkrig med noen kamerater, jeg trenger en bombeoppskrift. Tenkte å skremme vettet av de ved å plassere bomber i skogen på forhånd, så bombe hele dritten i lufta mens vi leker paintballkrig. For å gjøre dette så trenger jeg en bombeoppskrift. Hvor finner jeg det?

     

    Mvh

    • Liker 1
  7. Jeg har nettopp fått en stor seksuell oppvåkning, jeg blir opphisset av bæsj. Jeg så på 2girls1cup, jeg ble skamkåt. Jeg drømmer om å drite på kjæresten min, samt smøre hun inn i drit, men jeg tør ikke fortelle det til henne. Hva skal jeg gjøre?

    • Liker 3
  8. Hva er alternativet? Alle stater har innført skatt på varer og tjenester for å finansiere det offentlige, t.o.m. USA. Hvis Norge fjerner all skatt så tar det ikke lang tid før landet går konkurs. Jeg er glad for at vi har skatt, for ellers hadde ikke jeg fått uføretrygd. Jeg er ikke avhengig av uføretrygden da, har en stor formue. Men jeg kunne godt tenkt meg et lavere skattenivå samt bedre forvaltning av skattemilliardene. Er nok mye som kan effektiviseres og det er mange budsjetter som tåler et par kutt. Er mange byråkrater, og ikke minst er det mange innvandrere som tyner ut sosialbudsjettene, der synes jeg vi bør kutte kraftig. Steng grensene for land utenfor den vestlige verden også, ikke importer sosialklienter.

  9. Han kan jo vise til statistikker og fødselsrater. Hadde du vært oppdatert i debatten så hadde du visst at Oslo faller i 2029, Norge faller i år 2050. Sånn ca. Jeg tror Europa faller i 2050, for da er muslimene i flertall i de fleste landene i Vest-Europa.

     

    Hm, skal vi se….vi kan bruke denne artikkelen denne gangen:

     

    Det å stole på tallene er farlig, for det er mange falske tall som er ute og går, sier Strømmen til VG Nett.

     

    Han viser til at mange politikere bruker tall som viser at Europa og Norge kan få en befolkning der over halvparten er muslimer innen 2050. De tallene mener han det er lett å tilbakevise. Pew Researchcenter ferdigstilte i januar 2011 en rapport der de ser på utviklingen av den muslimske befolkningen over hele verden.

     

    I rapporten analyserer de befolkningsutviklingen fra 1990 og fram til 2030. Der står det blant annet at Norge per 2010 har en muslimsk befolkning som utgjør 3 prosent av den totale befolkningen. I 2030 anslår forskerne at det tallet vil ha økt til 6,5 prosent.”

     

    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10097666

     

    I tillegg til dette kan man justere tall slik at man tar til etterretning at andregenerasjonsinnvandrere får færre barn enn førstegenerasjonsinnvandrere. Naturlig nok siden andregenerasjonsinnvandrere, for å ikke snakke om tredjegenerasjonsinnvandrere, aksepterer i større grad de norske normer og verdier, samt norske kulturelle koder.

     

    Vi får se hvem som har rett, i London endte det jo opp med at noen andregenerasjonsinnvandrere sprengte seg i lufta. Alle blir nok ikke "fornorsket", snarere tvert imot, de blir mer radikale enn sine foreldre.

  10. Det ser ut som framtiden ikke inneholder avsnitt! Grøss og gru!

     

    Men tilbake til emnet: Har du noe kilder eller begrunnelse for dette framtidsbildet ditt eller er det bare synsing?

     

    Han kan jo vise til statistikker og fødselsrater. Hadde du vært oppdatert i debatten så hadde du visst at Oslo faller i 2029, Norge faller i år 2050. Sånn ca. Jeg tror Europa faller i 2050, for da er muslimene i flertall i de fleste landene i Vest-Europa.

    Så gjør det da!! Viss Oslo faller i 2029, så har vi dårlig tid. Vis meg statistikken,vis meg fødselsraten og den godt begrunnet artikkelen som sier at Oslo vil falle 2029 og at Norge vil falle i 2050, som en konsekvens av dette.

    Vi kan og prøve å unngå tilfeldige Youtube videoer som er uten kilder for sine påstander, denne gangen.

     

    Det var HRS som gikk ut med tallene som sa at Oslo blir muslimsk i 2029. Ellers opererer SSB o.l. med fødselsrater og tabeller over innvandring m.m. Hvis du ønsker å finne en tabell over det så får du sjekke litt på SSB sin hjemmeside. Her er noen av linkene mtp. Oslo i 2029:

     

    http://www.rights.no/publisher/publisher.asp?id=41&tekstid=2151

    http://www.dagsavisen.no/innenriks/article381535.ece

    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/elevavisen/artikkel.php?artid=591839

    http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article1209423.ece

    Alle de linkene du har der omhandler innvandrere generelt. Når man vet at en stor andel av de innvandrerne som kommer er fra EØS området, så besvarer den ingen av mine spørsmål.

    Viss du vil diskutere antall innvandrere generelt så kan vi diskutere det i en annen tråd, men her så diskutere vi sannsynligheten for muslimsk flertall.

    Prøv igjen!

     

    De er her som oftest midlertidig, de er ikke alltid med i sånne statistikker. Sannsynligheten for at det blir et muslimsk flertall innen 2050 er stor. jeg håper det skjer, sånn at sosialistene driter seg ut.

  11. Det ser ut som framtiden ikke inneholder avsnitt! Grøss og gru!

     

    Men tilbake til emnet: Har du noe kilder eller begrunnelse for dette framtidsbildet ditt eller er det bare synsing?

     

    Han kan jo vise til statistikker og fødselsrater. Hadde du vært oppdatert i debatten så hadde du visst at Oslo faller i 2029, Norge faller i år 2050. Sånn ca. Jeg tror Europa faller i 2050, for da er muslimene i flertall i de fleste landene i Vest-Europa.

    Så gjør det da!! Viss Oslo faller i 2029, så har vi dårlig tid. Vis meg statistikken,vis meg fødselsraten og den godt begrunnet artikkelen som sier at Oslo vil falle 2029 og at Norge vil falle i 2050, som en konsekvens av dette.

    Vi kan og prøve å unngå tilfeldige Youtube videoer som er uten kilder for sine påstander, denne gangen.

     

    Det var HRS som gikk ut med tallene som sa at Oslo blir muslimsk i 2029. Ellers opererer SSB o.l. med fødselsrater og tabeller over innvandring m.m. Hvis du ønsker å finne en tabell over det så får du sjekke litt på SSB sin hjemmeside. Her er noen av linkene mtp. Oslo i 2029:

     

    http://www.rights.no/publisher/publisher.asp?id=41&tekstid=2151

    http://www.dagsavisen.no/innenriks/article381535.ece

    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/elevavisen/artikkel.php?artid=591839

    http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article1209423.ece

  12. Det ser ut som framtiden ikke inneholder avsnitt! Grøss og gru!

     

    Men tilbake til emnet: Har du noe kilder eller begrunnelse for dette framtidsbildet ditt eller er det bare synsing?

     

    Han kan jo vise til statistikker og fødselsrater. Hadde du vært oppdatert i debatten så hadde du visst at Oslo faller i 2029, Norge faller i år 2050. Sånn ca. Jeg tror Europa faller i 2050, for da er muslimene i flertall i de fleste landene i Vest-Europa.

×
×
  • Opprett ny...