Gå til innhold

SpaKonG

Medlemmer
  • Innlegg

    819
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av SpaKonG

  1. Fra mitt sysnpukt har nvidia og ati aldri vært så like som nå. Jeg har studert mang en test og vil tørre å påstå at begge er meget gode kjøp.

    Om det er et spesiellt spill du vil spille som f.eks. HL2 så kan du jo ta en titt på tester som tester det, og i det tilfellet er det vel ATI som er best akkurat nå, men jeg har en følelse av at nvidia kommer med nye drivere som kan optimalisere ytelsen litt.

     

    Jeg vil si at Radeon er noe bedre på ytelse, mens geforce er kjent for å være litt mer solide og problem frie kort. Har lagt merke til en del problemer med 9600 og 9800 kort. I tilegg har geforce kortene som regel langt bedre kjøling enn radeon.

     

    Ingen klar vinner tbh.

    :p kjøligere ja, men mye mer bråkete

  2. Jeg har et 9700pro + 2500xp @ 2.16 og klarer ikke å få 100fps i spillet stabilt hvis jeg ikke slår av 3dnow, sse1 og sse2.

    Når jeg gjørt dette blir fpsn straks mer villig. Har også opplevd fps dropps når jeg har lite ram ledig på pcn.

    100fps???

    i hva slags spill??

    hvertfall ikke far cry!!!

  3. Hmm, skjekk at du som sagt ikke kjører klokk på noe..

     

    Spesiellt viktig, skjekk at RAM volten er korrekt på begge brikkene i følge produsent.

    kommer jo ikke inn i biose da...

    står lenger oppe at maskina slår seg av etter 2-3 sekunder...

    har ikke sjanse å komme inn i biosen..

     

    har restetta cmos manga ganger..

    har årøvd me og uten minnebrikker, mange kombinasjoner...

    det samma sjer når jeg starter opp med bare cpu m/vifte på hovedkortet...

     

    prøvd me to forskjellige psu\er

  4. hmmz, pc lever litt sitt eget liv, er vel litt usansynelig at psu røyk akkurat i det du skulle sette i ny minnebrikke. så det er nok dette som bugger, men veit at cmos lagrer maskinvare så hvis du prøver å ta ut den nye minnebrikka deretter resette cmos så den glemmer den nye maskinvaren.

     

    Prøv også å ta ut noen andre unødvendige komponenter som trekker strøm. cdrom en harddisk osv.

    der er sannsynli, der er en q-tec :laugh:

    har prøvd med bare cpu, med og uten minne, uten pci-kort, uten hd og cdrom..

    har reseta cmos flere ganger:p

  5. klokka du ned før du bytta brikker? kan jo hende de nye brikkene ikke tåler hastigheten.

    resett cmos. gå inn i bios og kontrollerr fsb hastighet.

    hadde klokket ned igjen ja, utenom multiplieren, men fsb står på 166(333) ja:)

    prossesoren er en xp2500+..som kjører på xp3000+ nå etter at jeg har klokket ned igjen fsb.. multiplier står på 13.

     

    har ikke byttet brikker, har sett til en ny 512-brikke i tilleg til de eg hadde før;)

  6. Jeg har ingen problem med spill, har 9600pro FE@520/350..

    spiller far cry fint med alt på max, uten AA..går ganske fint med 2xAA og da..

    og ikke kom å si at de spillene trådstarteren krever lite..flightsim 2004 krever extremt ved alt på max..

    har ikke noe spill som har hakket på maskinen min enda med alt på max(utenAA) i 1280x768...

  7. :w00t:  :w00t: WOOOW hadde før 9400 ca og nu 9878

    ps ikke klokka noe

    Det betyr bare at du hadde noe galt med dine gammle drivere. Er ingen drivere som gir en slik ytelsesøkning.

    Jo når det gjelder nye kort så...

    Driverne idag gir ikke fyll ytelse til X800-kortene, den ytelsen kommer med nye drivere senere i sommer...nett om nVidia sine nye drivere..

  8. Raptor' date='15/06/2004 : 13:47']
    ATi:(X800/pro)

     

    *bedre bildekvalitet med AA.

    Feil!

     

    Den er tilnærmet lik identisk hvis du sammenlikner NV40 og R420

    skal vere enig med at det er ganske likt nå ja:yes:

    mente egentli bedre ytelse med AA...

     

    Men begge har glimrende bildekvalitet.

  9. ATi:(X800/pro)

     

    *Bra ytelse

    *tar mindre plasse(bredde, lengde, høyde)

    *bråker mindre

    *dc3? (veit ikke helt stavelsen på d)

    *billigere

    *bedre bildekvalitet med AA.

    *ATi!!!

    -svakere i openGL

    -ikke ps3

     

     

    nVidia: (6800/ultra)

     

    *bra ytelse

    *ps3

    *bedre i opneGL

    *klokker bra

    *nVidia!!!

    *bra bildekvalitet!!

    -kan bli varmt, bråker

    -er mye større en ATi-kortene

    -litt stiv pris(enda)

     

     

    Det jeg har oppfattet kortene som:)

  10. Som jeg nevnte på tidligere her, så hadde valget vært lettere hvis Half Life 2 og Doom3 hadde vært lansert og tilgjengelig.

    Vel.. i følge tester har vel nvidia mindre problemer med hl2 enn ati har med doom 3 foreløpig. Men dette kan vel forandre seg. Får inntrykk av at ati kortene sliter litt med open gl, men det er mulig jeg tar feil.

    ATi har alltid vert svake på openGL, men i direct3d derimot, der er nVidia litt svakere..

  11. Hva du snakker om?

    ja jeg har ATi, nei jeg er ingen 13årig "fanboy"...

    jeg sa bare meningen min! er det noe gale i det?

    har du ikke sagt dine meninger av og til?? :roll:

     

    Ja.. jeg begynner og å bli lei. Jeg er lei av at folk skryter ati opp i skyene og slakter nvidia. Jeg er drittlei av at det liksom skal være en slags krig mellom de som digger nvidia og de som digger ati.. :roll: Det hadde vært så utrolig mye bedre om folk rett og slett var litt objektive. Jeg skjønner ikke hvorfor noen skal ta dette her så personlig. De er to stykker hardware teknologi, ikke noe annet.

     

    Jeg vil si det så enkelt at både x800 og 6800 teknologien er utrolig imponerende. Å komme å si

    Hva er det som er så imponerende med bildene fra 6800kortet(i trådstarten)???

    ser bare ut som dei har overdrivet med blendinga..

    ser bedre ut på ATi synst nå jeg..

    syns jeg bare er dumt.

    jeg og synest at begge er imponerende ja..

    men jeg, synest ikke akkuratt det screenshote fra 6800 var så imponerende i forhold til ATi sitt, jeg synest det skjermbilder hadde overdriven blending...har sett mange andre bra bilde fra 6800, men jeg bare lurte på hva som ver så imponerende med akkuratt det bilde.. :roll:

     

     

    Det at folk her på forumet alltid synst at det er nVidia som får slakta og ATi som får skryta er j*vli logisk da...tenk på alle som har ATi (serli 9x00 serien) i forhold til alle de som har nVidia..

  12. Hva er det som er så imponerende med bildene fra 6800kortet(i trådstarten)???

    ser bare ut som dei har overdrivet med blendinga..

    ser bedre ut på ATi synst nå jeg..

    Det får være måte på med ATI fanboy greiene her.. :roll:

    Hva du snakker om?

    ja jeg har ATi, nei jeg er ingen 13årig "fanboy"...

    jeg sa bare meningen min! er det noe gale i det?

    har du ikke sagt dine meninger av og til?? :roll:

     

    jeg er faktisk nøytral når det gjelder ATi og nVidia, med en gang man sier noe man mener om ATi/nVidia får man slengt bare dritt tilbake her på forumet.. :roll:

     

    sorry visst jeg var litt rett ut nå, men er begynt å bli lei :roll:

×
×
  • Opprett ny...