SpaKonG

men 6800 ultra er litt bedre enn X800 pro...men da ville jeg gått for 6800 GT fordi du kan glocke det til ultra....

Har ikke 6800 GT bare en molex kontakt, mest Ultraq har 2???

det går visst ikke an å klokke GT noe serlig med mindre du får tak i et med to molexkontakter..

Ja, alle Fireblade-kort kan fint klokkes til xt, og deretter klokkes lenger!!!

Kjører mitt på 520/355 med original vifte..

Jepp!

kortene yter i gj.snitt helt identisk...

9500pro en smule bedre i dx8..

men i dx 9 kan jeg si med trygghet at det er helt identisk...har begge kortene...(hadde 9500pro)

r9500pro kan ikke flashes nei, men det kan klokkes, langt!!

hadden 9500pro før..fikk 4700 i 3dmark03 med det(etter klkking)

r9500 er like bra som r9600xt..

tidligere i denne posten sammenlignet man 6800 gt med x800pro, jeg har googla litt, har funnet mange tester, på alle er x800pro håret kvassere en 6800 ultra.

 

NÅ er jeg forvirret!

 

http://www.hardocp.com/article.html?art=NjExLDEw

 

a lower clocked 6800GT is being introduced but this card is simply not currnetly going to play in the same ballpark with the X800 series from ATI.

kan visst nokk ikke klokke det så langt, siden 6800ultra har to molex-kontakter og gt har bare en.

Vi må jo ha litt ironi og humer her da:p

ellers blir det så grått:)

Det er bare bra;)

Foreløpig er det vel FX korta (5500/5700LE og Ultra fram til 5900XT) som representerer lavkostsklassen i nVidias utvalg? Men det kommer nok lavkostversjoner av 6x00 serien også tenker jeg. Bare ikke akkurat enda.

vil heller kalle dei middelklassekort...

det med hvor stor PSU du trenger for Geforce 6800U er jo ikke mer en 350W, men mange ATI fans skal alti bruke det imot Nvidia og overdrive for at de trodde de trengte 480W

 

Nvidia er jo ikke så dårlige som alle skal ha det til! foresten så blir vel ATI x800XT sitt kort antagelig like dyrt

Synst egentli 380w er mye og, serli når man har masse "styling" i maskina (katoder osv)

Grunnen til at jeg ikke kjøper eller kommer til å kjøpe nVidia er ikke på grunn at jeg "veit" at ATi er "best" æda bedda !!! nei det er fordi at nVidia-kortene er ganske store (noe de ofte er) husker mitt ti4400 huge!! etter jeg kjøpte kort fra ATi har jeg ikke hatt noen driver-problem eller andre problem...

Når Ytelsen er tilnermet likt(som idag), går jeg for det kortet som er billigst, minst, bråker minst, varme, tar ikke opp extra plasser!!! og de har i de siste årene vert ATi, siden ti-kortene kom da..

Jepp det er Lana, er hun ikke skjønn?

dumt spørsmål

hun er perfekt!!

Blir for dumt å kalle kort i prisklassen på 3k for low-end. Bare folk som ikke tenker selv sier det, fordi de rett og slett ikke forstår at det billigste kortet av en ny arkitektur ikke nødvendigvis er low end.

du har rett i det

men det billigste kortet i den nye arkitekturen er ikke komt enda;)

kansje 6200? hvem vet??

På Mamoz.no så skal dem ha 5598,- for et Gainward GeForce 6800 Ultra og 4617,- for et Gainward GeForce 6800GT.

 

Får håpe prisene faller snart.

Offtopic:

Robin b: er det lana fra smalliville du har som bilde der??

jo, du har rett SpaKonG - det er null problem!

 

_

johanf

ow end blir vel lavere nummer på en 6800(high end) som f.eks 6200...?!?!

er det nedklokket og et svakere 6800-kort du lurer på??

 

helt enig.

hvis 6800non ultra blir low end kort, koster jo det billigste kortet over 3000....

nettopp

utrolig lav ytelse!!!...4000 mindre en meg med et skjermkort som kostet 2000 mere for noen måneder siden..

har en eldre maskin:

AMD Thunderbird 1,4Ghz@1,7ghz

256sd-ram

ATi Radeon 8500

3dmark01: 9100

3dmark03: 1700

Kjører "fint" UT2004 med passelige detaljer....20-50fps

bruker ikke 5900-korta mere strøm en 9800 da?

X800 vil bruke mindre strøm en 9800 og fx5900...

low end blir vel lavere nummer på en 6800(high end) som f.eks 6200...?!?!

er det nedklokket og et svakere 6800-kort du lurer på??

Hadde samme problemet,(stod off alle plasser, aida32, biosen...) fikke f.eks bare 8000 å noe i 3dmark, normalt 13-14000..

reinstalerte skjermkortedrivere, chipsettdrivere...startet på nytt, så kunne jeg skru på 8x...(i biosen eller i windows)

men bruk biosen!!

hører ikke annet enn far cry og ati nå om dagen.

og hvor dårlig nvidia scorer når man spiller det i 1280x1024

1200x1600.

har dere klart og finne et spill i år også,som scorer mere på ati

enn nvidia.

 

synes ikke engang far cry ser noe bedre ut enn ut 2004

 

i 2003 hadde mange panikk for ikke nvidia scoret like

mye som ati i hl 2,da kjøpte mange seg 9600 eller 9800

fordi det var best i hl 2..!

 

mener bare at jo ikke bare 1-2 spill som skal avgjøre

hvilken grafikkort man skal kjøpe seg..

og ikke alle spiller i 1200x1600 med x8 aa/af på !

 

far cry er historie om noen mnd,og da kommer det andre

spill ut som har like bra grafikk.

 

selv om nvidia ikke selger mest her på forumet,selger det

iallefall best på verdensbasis.

har tilgode og se et spill som ikke fungere med nvidia,

men kan ikke si det samme om ati..

Hæ?

 

FarCry ser evig mye bedre ut enn UT2k4

Ingenting ser bedre ut en far cry idag...(av det jeg har hørt og sett)

hører ikke annet enn far cry og ati nå om dagen.

og hvor dårlig nvidia scorer når man spiller det i 1280x1024

1200x1600.

har dere klart og finne et spill i år også,som scorer mere på ati

enn nvidia.

 

synes ikke engang far cry ser noe bedre ut enn ut 2004

 

i 2003 hadde mange panikk for ikke nvidia scoret like

mye som ati i hl 2,da kjøpte mange seg 9600 eller 9800

fordi det var best i hl 2..!

 

mener bare at jo ikke bare 1-2 spill som skal avgjøre

hvilken grafikkort man skal kjøpe seg..

og ikke alle spiller i 1200x1600 med x8 aa/af på !

 

far cry er historie om noen mnd,og da kommer det andre

spill ut som har like bra grafikk.

 

selv om nvidia ikke selger mest her på forumet,selger det

iallefall best på verdensbasis.

har tilgode og se et spill som ikke fungere med nvidia,

men kan ikke si det samme om ati..

Øh, det er da bare ikke noen få spill som ati er bedre enn nVidia i...

det er jo bare å se rundt på tester på nettet, der bruker de mengen forskjellige spill...

Tør jeg spørre om når det ble en u-ting at spillprogrammerere optimaliserer spillmotorer for å yte bedre enn det hadde gjort uten denne optimaliseringen?

u-tingen er at de ikke alltid yter bedre

Raptor' date='06/05/2004 : 20:59']

Om ikke du har en 480 watter ++ så må du legge ut ca 1000kr for en respektabel strømforsyning til GeForce6800Ultra.

Ha ha ha

 

Merkelig at flere hardware-sider har testet det både med 300 og 350W power, og det fungerer vist glimrene. Det er ikke antall Watt som er hovedproblemet det som er hovvedproblemet er at enkelte billig-powersuplyer leverer for lite Ampere på 12Volt

spesielt Q-tec

blir nokk X800 på meg, bedre og billigere (foreløbig da..)

synest og det er litt rart at nvida har "reklame" på så mangen, spill..

#the way it ment to be played" hehe...litt rart at det "snekkersydd" til nVidia når ATi klart bedre ytelse og bildekvalitet på mange av spillene....

menmen, det er vel mest reklame det skal vere

jepp, det er meget jemnt når AA/AF ikkje er på...men ATi er et hestehode forran med AA og AF...